Cyberpunk 2077: class-action contro CD Projekt RED. Lo sviluppatore è pronto a difendersi

[Ragerino]

I console peasants fanno causa perche il gioco fa schifo sulle loro vecchie carcasse? lol.
Per quanto mi riguarda, è il primo gioco che compro al lancio da HalfLife2 (2004) e dopo oltre 100h di gioco, per me vale i soldi che costa.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da metalfreezer

Soffre di invidia da chi pensa di poter giocare a questo gioco su carcasse di 10 anni fa pensando di poter giocare come su un pc. Ridicoli. Era ovvio che su quelle scatole di plastica il gioco fosse una merda. Lo si sapeva da almeno un anno. E già all'ennesimo rinvio di settembre si diceva che il gioco era ingestibile su ps4 e xbox. Poi che il gioco abbia i suoi bug è ovvio essendo open world. Ma nulla da gridare allo scandalo.

sarebbe ok se cd non lo avesse PROMESSO come funzionante ANCHE li.
E l'ultimo rinvio diceva che stavano sistemando per renderlo giocabile ANCHE li

Ma hey... pc master race lol

[soulsore]

Originariamente inviato da nickname88

IL MAZZO ?

Tu come lo sai ?
Dove sta scritto questo ? Posta subito un link per cortesia.
Hai sotto mano documenti ufficiali da cui sei venuto a conoscenza di come era organizzato il lavoro, gli orari di ciascun dipendente almeno nell'ultimo anno e il piano ferie di ognuno di loro ?

Non so se posso linkare le varie fonti, ad ogni modo cerca semplicemente "cyberpunk 2077 + crunch" ed avrai la tua risposta, che lo studio si chiami CD project, Bungie, Naughty Dog, Sony Santa Monica o Blizzard, non mi risulta sia una pratica lavorativa rosa e fiori ma anzi, inoltre ripeto, sviluppare un gioco del genere su 9 piattaforme diverse (PS4 fat/slim, PS4 Pro, PS5, XBOS, XBOX, XBSS, SBSX, Stadia e PC) non è semplicissimo. I vertici di CD project hanno sbagliato a non dire nulla sulle prestazioni old gen? Si, su questo non si discute, ma quelli che insistono nel ritenerlo un pessimo prodotto semplicemente sbagliano, è un prodotto ottimizzato malissimo per le console old-gen, questo si, riassumendo quindi gira di merda su 2 piattaforme su 9, ma va bene su 7 piattaforme su 9..

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da soulsore

Non so se posso linkare le varie fonti, ad ogni modo cerca semplicemente "cyberpunk 2077 + crunch" ed avrai la tua risposta, che lo studio si chiami CD project, Bungie, Naughty Dog, Sony Santa Monica o Blizzard, non mi risulta sia una pratica lavorativa rosa e fiori ma anzi, inoltre ripeto, sviluppare un gioco del genere su 9 piattaforme diverse (PS4 fat/slim, PS4 Pro, PS5, XBOS, XBOX, XBSS, SBSX, Stadia e PC) non è semplicissimo. I vertici di CD project hanno sbagliato a non dire nulla sulle prestazioni old gen? Si, su questo non si discute, ma quelli che insistono nel ritenerlo un pessimo prodotto semplicemente sbagliano, è un prodotto ottimizzato malissimo per le console old-gen, questo si, riassumendo quindi gira di merda su 2 piattaforme su 9, ma va bene su 7 piattaforme su 9..

e allora avrebbero dovuto darlo compatibile SOLO su quelle.
E la causa la si fa per questa "lieve mancanza"

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Ragerino

I console peasants fanno causa perche il gioco fa schifo sulle loro vecchie carcasse? lol.
Per quanto mi riguarda, è il primo gioco che compro al lancio da HalfLife2 (2004) e dopo oltre 100h di gioco, per me vale i soldi che costa.

queste puerili definizioni mi fanno sempre ridere

[Ragerino]

Originariamente inviato da The_ouroboros

queste puerili definizioni mi fanno sempre ridere

Mi fa piacere per te

[randy88]

Originariamente inviato da metalfreezer

Soffre di invidia da chi pensa di poter giocare a questo gioco su carcasse di 10 anni fa pensando di poter giocare come su un pc. Ridicoli. Era ovvio che su quelle scatole di plastica il gioco fosse una merda. Lo si sapeva da almeno un anno. E già all'ennesimo rinvio di settembre si diceva che il gioco era ingestibile su ps4 e xbox. Poi che il gioco abbia i suoi bug è ovvio essendo open world. Ma nulla da gridare allo scandalo.

Verissimo.
Ma allora NON ANDAVA COMMERCIALIZZATO sulle carcasse di 10 anni fa.

Chi ha abboccato all'amo è un pollo, ma è anche vero che qualcuno l'amo li ce l'ha messo... Tra l'altro ben pubblicizzato con tutte quelle boiate "sulle old-gen girerà benissimo".

E' una pratica illecita. Si chiama pubblicità ingannevole.

"Pubblicità ingannevole da parte di aziende di rilievo nazionale o locale che inducano ad esempio il consumatore medio ad assumere decisioni che altrimenti non avrebbe preso (informazioni inesatte od omissioni relativamente a prezzo di vendita, sconto promozionale, servizio offerto, costi accessori, eccetera) appartengono ad uno dei possibili casi di applicabilità della class action, infatti in molti casi l'ingannevolezza della pratica è già stata accertata dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato."

Originariamente inviato da The_ouroboros

e allora avrebbero dovuto darlo compatibile SOLO su quelle.
E la causa la si fa per questa "lieve mancanza"

Esatto.

[soulsore]

Originariamente inviato da The_ouroboros

e allora avrebbero dovuto darlo compatibile SOLO su quelle.
E la causa la si fa per questa "lieve mancanza"

Questo assolutamente si, o al limite avrebbero dovuto salvarsi la faccia prima del lancio dicendo

<< ci dispiace ma non siamo riusciti ad ottimizzare il gioco come si deve per la versione base delle piattaforme old-gen, se volete comprarlo lo comprate a vostro rischio e pericolo >>

e si sarebbero evitati tutto questo casino.

Io ero intervenuto solamente perché, in diversi post, si era iniziato a dire che come gioco facesse cagare quando invece il problema reale era legato ad altro.

EDIT: piccola aggiunta, ricordo ancora Batman Arkham Knight ai tempi in cui usci per PC, il gioco era ottimizzato col deretano e anche in quel caso non era stato fatto cenno alcuno al pessimo porting PC, la vicenda suscitò un po di scalpore si, ma niente a che vedere con ciò che sta succedendo con Cyberpunk 2077 (sarà che appunto era PC e non PS4...), ancora adesso ha diversi problemi prestazionali con dei frame drop su molte configurazioni, WB ad un certo punto, se non ricordo male, disse che si arrendeva con l'ottimizzazione e che sarebbe stata disposta ad offrire refound totale (indipendentemente dalle ore giocate) a chi ne avesse fatto richiesta...

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da GoFoxes

Hai parlato di storia, ambientazione e fisica che son cose irrilevanti per giudicare un videogioco. Almeno se con fisica intendi quella delle auto, in un gioco in cui puoi, anzi è meglio, non guidare mai. Altra fisica non c'è nemmeno in GTA V, che comunque con CP2077 c'ha da spartire giusto che è un videogioco, forse.

Per quanto riguarda la fisica posso essere d'accordo (e francamente ho trovato ridicoli i video di confronto con GTA5) ma per quanto riguarda storia e ambientazione no trollerino plz...

Originariamente inviato da soulsore

EDIT: piccola aggiunta, ricordo ancora Batman Arkham Knight ai tempi in cui usci per PC, il gioco era ottimizzato col deretano e anche in quel caso non era stato fatto cenno alcuno al pessimo porting PC, la vicenda suscitò un po di scalpore si, ma niente a che vedere con ciò che sta succedendo con Cyberpunk 2077 (sarà che appunto era PC e non PS4...), ancora adesso ha diversi problemi prestazionali con dei frame drop su molte configurazioni, WB ad un certo punto, se non ricordo male, disse che si arrendeva con l'ottimizzazione e che sarebbe stata disposta ad offrire refound totale (indipendentemente dalle ore giocate) a chi ne avesse fatto richiesta...

[BVS]

Originariamente inviato da kliffoth

cut

CDP fa i soldi ed è quotata in borsa, CDPR fa i videogame le dichiarazioni false e a questo punto le frodi.

questi "investitori" si sono fatti prendere dall hype di un vidèogames per bambini e hanno preso sonore mazzate pensando di raddoppiare il loro "capitale" nel giro di una notte

detto cio, rimane la pubblicità fraudolenta di CDPR e il prodotto che non rispettava nessun indice di qualità al lancio, c'è un danno di immagine anche per sony ma lo dobbiamo dire chiaro e tondo, su sony pubblicano cani e porci

[mirkonorroz]

Sinceramente questa generalizzazione che solo chi ha comprato un prodotto possa parlare ha definivamente rotto.
Le associazioni di consumatori sono nate anche per questo e si fanno test e ci si basa sull'opinione di chi il prodotto lo ha provato/usato in entrambe le esperienze, positive e negative per capire meglio e se qualcuno mente o dipende dalle condizioni d'uso.
Non e' che se mi fanno vedere che una macchina esplode durante il normale uso, io devo comperarla e farla/farmi esplodere per vedere se e' vero o per dire la mia... ma scherziamo?
Chi ha comprato il prodotto e non trova riscontro nell'opinione di chi non l'ha provato puo' sempre chiedere dove ha letto i fatti che formano il suo pensiero contrario/differente, ma dire di stare zitti a prescindere e pazzesco.
Dalla discussione si capira' se chi non ha comprato il prodotto parla non avendo letto nulla a riguardo, ed in quel caso si', fara' una brutta figura.

Inoltre il mondo sembra andare al contrario...
ci si lamenta sempre che i giochi escono con i bug e si dice sempre che bisognerebbe aspettare a prenderli... (o che le schede escono sovrapprezzate e vanno lasciate sugli scaffali...)
Ebbene ora che c'e' uno che mette in pratica un sano boicottaggio, anche se in maniera indiretta (chiamiamola cosi') gli si da addosso facendo il gioco di chi butta fuori un prodotto magari che non crasha, ma pieno di glitch... con la scusa che tanto lo fanno anche altre SWHouse...

Non ci si imbarca in progetti complessi se non si hanno le risorse per portarli a termine in modo decente.

Direte: tutto questo e' soggettivo e dipende dalla soglia/quantita' di bug/glitch che uno e' disposto ad accettare e io rispondo... vero!

Ed e' anche vero che a molta gente piace il latte bruciato, ma non preoccupatevi che troverete sempre chi ve lo propina.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Krusty

Ma di cosa soffre esattamente questo gioco?

Il caso oggetto dell'articolo si riferisce al modo truffaldino con cui hanno presentato e venduto il gioco su console, mostrandolo come una "cosa mai vista " .. e poi si é rivelato una cagata in effetti "mai vista"!
Chi ha investito ha perso soldi per colpa dei resi e ora prova a recuperarli

Per il resto rimane un gioco con tanti problemi , che anche se verranno risolti in parte rimarrà un gioco nella media , lontano dalle aspettative , lontano da quel che era stato detto , e lontano dal titolo precendente fatto sempre da loro.

Non dico KcD forse é messo meglio , ma ci siamo vicini.

Se non siete letteralmente innamorati del cyberpunk da digerire tutto ciò che riguarda il genere , é da evitare è aspettare che si trovi a 10, 15 euro massimo . Il prezzo che vale.


E si : é pieno di sederi , belli sodi e variegati , ma non é cmq una motivazione sufficente per buttare giú il resto.

[BVS]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che è il miglior gioco degli ultimi 20 anni, ma non gira su PS4 e Xbox One.

SpongeBob SquarePants: Battle for Bikini Bottom - Rehydrated è uscito il 23 giugno, al massimo cyberpunk può essere il miglior gioco degli ultimi 6 mesi

Originariamente inviato da nickname88

Saranno i soliti ignoranti che han lanciato la class action contro Nvidia con la scusa che non si aspettavano che il grosso delle vendite di Turing era derivato dai miners .... Adesso cascano di nuovo perchè non si aspettavano che il gioco girasse da cani su una scatoletta di 8 anni fa stra-obsoleta ( da buttare ) ?

Eh si l'aveva dichiarato CD Project come no ... anche io posso dichiarare di poter portare il mare a Milano, e non ci vuole il genio della lampada per capire che è impossibile.

Mi chiedo quante lauree dispongono e quanto sono pagati i consulenti che questi "investitori" hanno consultato.
Probabilmente frequentavano la stessa università degli analisti che facevano previsioni sui risultati elettorali negli USA.

Originariamente inviato da metalfreezer

Soffre di invidia da chi pensa di poter giocare a questo gioco su carcasse di 10 anni fa pensando di poter giocare come su un pc. Ridicoli. Era ovvio che su quelle scatole di plastica il gioco fosse una merda. Lo si sapeva da almeno un anno. E già all'ennesimo rinvio di settembre si diceva che il gioco era ingestibile su ps4 e xbox. Poi che il gioco abbia i suoi bug è ovvio essendo open world. Ma nulla da gridare allo scandalo.

aspettate che vi spiego perché un gioco pensato per ps4, sviluppato su ps4, venduto esclusivamente per ps4 (pc e xone) non debba girare su ps4

Originariamente inviato da coschizza

Il bello è che il titolo ha iniziato il crollo prima del lancio, mi sa che certi investitori prima di fare una class action dovrebbero fare un corso di trading

quelli sono stati i più attenti e furbi, ci vuole naso per capire la puzza di un titolo, e ci vuole ALMENO una settimana di esperienza in trading per sapere che durante i lanci il titolo non si impenna mai, al massimo perde

Originariamente inviato da soulsore

Questo assolutamente si, o al limite avrebbero dovuto salvarsi la faccia prima del lancio dicendo

<< ci dispiace ma non siamo riusciti ad ottimizzare il gioco come si deve per la versione base delle piattaforme old-gen, se volete comprarlo lo comprate a vostro rischio e pericolo >>

e si sarebbero evitati tutto questo casino.

Io ero intervenuto solamente perché, in diversi post, si era iniziato a dire che come gioco facesse cagare quando invece il problema reale era legato ad altro.

EDIT: piccola aggiunta, ricordo ancora Batman Arkham Knight ai tempi in cui usci per PC, il gioco era ottimizzato col deretano e anche in quel caso non era stato fatto cenno alcuno al pessimo porting PC, la vicenda suscitò un po di scalpore si, ma niente a che vedere con ciò che sta succedendo con Cyberpunk 2077 (sarà che appunto era PC e non PS4...), ancora adesso ha diversi problemi prestazionali con dei frame drop su molte configurazioni, WB ad un certo punto, se non ricordo male, disse che si arrendeva con l'ottimizzazione e che sarebbe stata disposta ad offrire refound totale (indipendentemente dalle ore giocate) a chi ne avesse fatto richiesta...

potevano anche dire "sai quella xbox one x che ti sei comprato un anno fa, fighissima con la skin di cyberpunk in edizione limitata, si lasciala perdere ci gira malissimo su quella"

il gioco fa, anche, cagare, non sempre, di base è buono/mediocre, ci sono degli scivoloni non è neanche lontanamente un gioco iconico ma di certo ha più personalità di days gone (facile quando il competitor ne ha zero)

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Krusty

Ma di cosa soffre esattamente questo gioco?

Fatti qualche risata:
https://www.youtube.com/watch?v=wPcPDanmeCQ

[Doraneko]

Originariamente inviato da Krusty

Ma di cosa soffre esattamente questo gioco?

Soffre per il troppo hype che c'è stato negli anni. È un gioco del 2020 e si pretende che giri benissimo su macchinette del 2013. Su PC va bene, salvo qualche problema che possono avere tutti i giochi. Per poterci giocare in maniera godibile ovviamente serve un hardware adeguato, come ho già detto è un gioco del 2020. Secondo me se uno non vuole il Ray Tracing e non vuole andare oltre i 1080p non credo che servano chissà che risorse.
A me gira molto bene (PC non nuovissimo) e l'esperienza finora è più che positiva (10 ore di gioco all'attivo).

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ragerino

I console peasants fanno causa perche il gioco fa schifo sulle loro vecchie carcasse? lol.
Per quanto mi riguarda, è il primo gioco che compro al lancio da HalfLife2 (2004) e dopo oltre 100h di gioco, per me vale i soldi che costa.

Concordo su tutto. Erano 10-15 anni che non prendevo un gioco al lancio ed assolutamente non me ne pento.

[Doraneko]

Originariamente inviato da fraussantin

Se non siete letteralmente innamorati del cyberpunk da digerire tutto ciò che riguarda il genere , é da evitare è aspettare che si trovi a 10, 15 euro massimo . Il prezzo che vale.


E si : é pieno di sederi , belli sodi e variegati , ma non é cmq una motivazione sufficente per buttare giú il resto.

Onestamente non vado assolutamente pazzo per il genere cyberpunk, anzi, in linea di massima non mi piace. Il gioco è ambientato nel futuro come ne abbiamo visti tanti altri, non è più cyberpunk di quanto lo siano diversi altri giochi.
Premesso che 60€ per un gioco non sono mai pochi, dire di aspettare a trovarlo a 15€ è una vaccata, è un bel gioco alla fine.

[popomer]

Originariamente inviato da GoFoxes

No, nel 2000 è uscito Deus Ex, quindi 20 anni.

ho detto 40

[popomer]

Originariamente inviato da Doraneko

Soffre per il troppo hype che c'è stato negli anni. È un gioco del 2020 e si pretende che giri benissimo su macchinette del 2013. Su PC va bene, salvo qualche problema che possono avere tutti i giochi. Per poterci giocare in maniera godibile ovviamente serve un hardware adeguato, come ho già detto è un gioco del 2020. Secondo me se uno non vuole il Ray Tracing e non vuole andare oltre i 1080p non credo che servano chissà che risorse.
A me gira molto bene (PC non nuovissimo) e l'esperienza finora è più che positiva (10 ore di gioco all'attivo).

pero' ha ragione chi si incazza, io lo gioco su un buonissimo pc e il gioco gira bene con i dlss attivi in 4k, pero' capisco chi ha la ps4, il gioco gira male, quindi o non lo vendi o lo fai funzionare.
Secondo me, dovenano fare la versione pc(che e' oltre il 60% delle vendite) metterla a punto e poi farlo uscire tra un anno sulle consolle next gen.

[ningen]

L'errore sta a monte, averlo annunciato cosi presto e aver caricato di aspettative i videogiocatori. E' chiaro che questo ha aggiunto pressione agli sviluppatori e limiti di tempo che hanno portato a lavorare male ed i risultati si vedono. Questo gioco, a parte non essere annunciato cosi presto, non doveva nemmeno uscire per PS4/PS4 pro e Xbox one/ Xbox one x. Il dover lavorare anche su queste versioni ha sottratto tempo e risorse che poteva essere impiegate nel migliorare la qualità complessiva del gioco, sia dal punto di vista dei bug, glitch e stabilità, sia per quel che riguarda il gioco vero e proprio.
Ho letto che c'è gente che dice che questo gioco è "il migliore degli ultimi 20 anni", ma per come è messo questo gioco, sopratutto lato i.a. non è nemmeno il migliore degli ultimi 20 giorni.