Amazon Alexa, migliaia di dipendenti ascoltano le conversazioni degli utenti

[ComputArte]

Originariamente inviato da fraussantin

Gli assistenti virtuali sono nati solo per spiarci.
Google , cortana , siri e anche alexa servono a quello
Per gestire la domotica basta e avanza una app con i pulsantini dedicati .
I comandi vocali non solo sono poco pratici, ma spesso capiscono fischi per fiaschi.
Ma a loro serve ascoltare cosa facciano cosa diciamo per sapere cosa venderci.
Ma oltre a questo ci espongo a rischi di intrusione tipo il famoso malwere statale svelato pochi giorni fa.
Malwere che è più buggato dei telefoni su cui si installa visto che sembra che lo stanno usando anche malintenzionati.

Additare gli assistenti virtuali di spionaggio continuativo ed illimitato ( concordo in pieno ) e poi proporre come soluzione un APP ....che gira su uno "smart"-phone, che è ingegnerizzato per spiare è un controsenso
I comandi vocali sono la soluzione comoda per una casa senziente...perchè se ti scordi il telecomando in un 'altra stanza, lo "smart"-phone con l'app dedicata dentro la giacca lasciata all'ingresso, o hai una sistema con placca domotica ( uno schermo a sfioramento incassato vicino la porta di ingresso ) ....sei sempre tu che devi andare alla tecnologia e non lei a stare ai tuoi ordini...

Originariamente inviato da giovanni69

si... ma diventerà sempre più terminale come nella classiche architetture host/ client, quanto più l'OS, programmi e dati saranno sempre più sul PC di qualcun altro estraneo: il cloud. Questo è il WaaS, SaaS...

No, non è così. Io ho citato non a caso IL PERSONAL computer e non un client.... e mi riferisco ad una architettura hw e sw che completa le operazioni , rigorosamente in locale, lasciando il concetto di cloud ( nome romantico per definire il server di qualcun altro !) a coloro che stanno facendo brokeraggio dati!
La tecnologia ha un compito fondamentale : essere utile all'uomo!
Chi distorce questo principio, deformandolo alla logica parassitaria di un profitto ad ogni costo ( senza dover pensare che sia il profitto il vero male... ) sta semplicemente strumentalizzando la tecnologia.
Perchè si possono ottenere tutti i vantaggi che essa offre, senza dover essere spiati!
E l'unica maniera è rimanere in possesso e pieno controllo dei dati, alias... tornare al PERSONAL COMPUTER!

Originariamente inviato da X360X

Ma "accendi la luce, abbassa la luce, spegni la luce, cambia canale, fai partire despacito, abbassa il volume, metti il termostato a 20°, accendi il climatizzatore, spegni la lampada, fai partire la playlist" sono comandi facilmente implementabili (per quanto bisogna lavorarci per ogni lingua) ed è normale progresso non necessitare del telecomando\smartphone in mano per queste sciocchezze.

Oggi come oggi viviamo così, il progresso a questo ha portato, a mettere tutto ciò che ci riguarda in mano a terzi, a diventare addirittura vera e propria merce (guarda i social). O lo accettiamo o possiamo far finta che il problema è dire di accendere la luce all'assistente vocale e ci sentiamo in pace perché senza quello c'è la privacy

Che si possa realizzare una domotica con tecnologia "fedele" non solo è auspicabile, ma NECESSARIO ( io ci sto lavorando !)
Io non accetto di essere merce di scambio e non accetto che i miei dati faciano arricchire i soliti furbetti del pianetino e questo è un concetto CHIARO delineato anche dal GDPR che ha letteralmente spiazzato i modelli di business dell OTT.... tutti devono avere il diritto di NON essere spiati e di NON essere profilati ( ed intendo la prifilazione incrociata che consente l'utilizzo dei dati per scopi non richiesti dai permessi "standard" delle app....per esempio...

Originariamente inviato da giovanni69

Sono d'accordo con te. Non si tratta di Amazon / Alexa / FB / Google... in sè per sè.
il problema è culturale, di conoscenza e di capacità di trasmettere certi valori alle nuove generazioni cresciute in un'era digitale. Una volta a scuola c'era educazione civica; ci vorrebbe un'educazione digitale con fondamenta...classiche da insegnare. E da qui che poi si parte per crescere persone consapevoli anche criticamente che sia Echo, Alexa o la app necessaria di Dyson per la lampada da 700€.

QUOTO 100%
W l educazione digitale

Originariamente inviato da X360X

A me spendere un centinaio d'euro con l'offerta di lancio per l'echo plus conveniva, è una buona cassa bluetooth di dimensioni molto ridotte, compresa di termometro, hub zigbee per i prodotti smart e davano a un niente di più lampadina e presa smart.
.

...se sei consapevole che il microfono è always on con decodifica lato server e attivazione della registrazione NON SOLO con wake word...contento tu...

Io una cosa del genere in casa non me la metto nemmeno sotto tortura!
...e come ripeto, si può fare tutto quello che fa la smart-technology senza essere spiati!

[fraussantin]

Originariamente inviato da ComputArte

Additare gli assistenti virtuali di spionaggio continuativo ed illimitato ( concordo in pieno ) e poi proporre come soluzione un APP ....che gira su uno "smart"-phone, che è ingegnerizzato per spiare è un controsenso
I comandi vocali sono la soluzione comoda per una casa senziente...perchè se ti scordi il telecomando in un 'altra stanza, lo "smart"-phone con l'app dedicata dentro la giacca lasciata all'ingresso, o hai una sistema con placca domotica ( uno schermo a sfioramento incassato vicino la porta di ingresso ) ....sei sempre tu che devi andare alla tecnologia e non lei a stare ai tuoi ordini...



i!

Il punto è che il telefono serve , lo abbiamo sempre in tasca e non possiamo fare diversamente.
E almeno possiamo decidere i permessi anche se a google non puoi impedire di accedere ai cazzi nostri.Ma possiamo limitare i danno spengendo il pc o il telefono quando dobbiamo fare le cose private. ( O oscurando le telecamere con un bollino quando non servono.)
Capisci che se ti bucano la centrale della domotica ti possono spiare realmente e drammatizzando un po anche ricattare. ( Immagini private o anche dialoghi stessi)
Ps per il discorso "vocale" ho disattivato ok google perchè l'unica utilità che aveva era in auto , e non capiva mai quello che volevo fare o almeno lo capiva dopo alcuni tentativi quindi diventa molto scomodo , ma invece si apriva a random bastava che uno dicesse qualunque parola simile.


Edit

Cioè il punto non è la segretaria di bezos che mi spia in casa ,penso abbiano di meglio da fare che guardare quello che faccio in camera con mia moglie , il problema è se riescono ad accedere a quelle funzionalità altre persone.

[Qarboz]

Originariamente inviato da X360X

[...]
bezos ricostruisce chi sono se vuole, e non dai 4 comandi che dò all'echo di certo.
[...]

Tu credi veramente che i server di Amazon registrano solo i comandi e non tutto quello che "sente" il microfono?

[ComputArte]

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto è che il telefono serve , lo abbiamo sempre in tasca e non possiamo fare diversamente.
E almeno possiamo decidere i permessi anche se a google non puoi impedire di accedere ai cazzi nostri.Ma possiamo limitare i danno spengendo il pc o il telefono quando dobbiamo fare le cose private. ( O oscurando le telecamere con un bollino quando non servono.)
Capisci che se ti bucano la centrale della domotica ti possono spiare realmente e drammatizzando un po anche ricattare. ( Immagini private o anche dialoghi stessi)
Ps per il discorso "vocale" ho disattivato ok google perchè l'unica utilità che aveva era in auto , e non capiva mai quello che volevo fare o almeno lo capiva dopo alcuni tentativi quindi diventa molto scomodo , ma invece si apriva a random bastava che uno dicesse qualunque parola simile.


Edit

Cioè il punto non è la segretaria di bezos che mi spia in casa ,penso abbiano di meglio da fare che guardare quello che faccio in camera con mia moglie , il problema è se riescono ad accedere a quelle funzionalità altre persone.

...forse non mi sono spiegato... lo "smart"-phone è il PRIMO strumento ingegnerizzato per raccogliere tutti i dati transitanti e residenti su questo terminale in maniera continuativa ed illimitata grazie all'abbinata al CLOUD.

Utilizzarlo per gestire la domotica significa far entrare in casa non solo Big G o Apple ( se utilizzi IOS ) o Samsung ( se hai un teminale con Tizen ), ma anche tutti gli sviluppatori che obbligano l'utente a rilasciare permessi allo stupro dei dati...

Pensare di "limitare" lo spionaggio sui telefonini è pura utopia con sistemi operativi che hanno pacchetti RIGOROSAMENTE CHIUSI ....il controllo ce lo hanno in TOTO solo loro e NON l 'utente.

Caso DIVERSO per il Personal Computer con un sistema operativo NON ingegnerizzato per spiare.

E poi se vogliamo dirla tutta, visto che non viviamo nel fantastico mondo di Amelie quando usi tecnologia SMART sei obbligato ad accettare lo strupro dei dati ( come sopra descritto )....mentre se hai un PC che può comunque essere violato, chi completa questa azione, commette ALMENO un REATO.... la differenza non è piccola anzi ....

Comunque vale la pena ricordare che una "potenziale " centrale di domotica può , anzi DEVE avere una partizione fisica e logica TOTALMENTE separata da ciò che è dedicato a uscire ....

Originariamente inviato da Qarboz

Tu credi veramente che i server di Amazon registrano solo i comandi e non tutto quello che "sente" il microfono?

Soprattutto alla luce del brevetto che hanno già depositato TEMPO FA con un nome che la dice lunga : VOICE SNIFFING!
https://www.bbc.com/news/technology-43725708

[tallines]

Originariamente inviato da ComputArte

Ho letto commenti sull'inutilità di questa tecnologia...ma non è proprio così. Basti pensare a pensore con disabilità quanto potrebbero giovare da una casa "senziente" e collaborativa.

In questo caso, concordo .

[tallines]

Originariamente inviato da X360X

L'inutilità la vedo nel dot, compri un assistente vocale mezzo scemo e una mini cassa che insomma...che ci fai realmente? una chiaccherata per provare la novità? giusto come aggiunta al tutto la capisco, cioè tipo io ho tre piani mica l'assistente sente da ovunque se le luci smart le metto ovunque, o smartphone o altro apparecchio amazon.

Stai buono, che se ti sentono magari i vicini.......dire:

alexa mi metti quel disco, mi accendi la luce......

Penseranno: chi ha sto qui in casa ?

Ehhh una nuova, non baruffano mai, lei fa tutto quel che lui, gli dice di fare

[giovanni69]

Originariamente inviato da ComputArte

Io una cosa del genere in casa non me la metto nemmeno sotto tortura!
...e come ripeto, si può fare tutto quello che fa la smart-technology senza essere spiati!

Ci vorrebbe una rivista, un sito, un blog che prende man mano le varie offerte smart tecnologiche d'ultimo grido, le smonta e rimonta senza essere spiati.

Esiste?

Originariamente inviato da ComputArte

tornare al PERSONAL COMPUTER!

Esiste dopo Win 7?

[ComputArte]

Originariamente inviato da giovanni69

Ci vorrebbe una rivista, un sito, un blog che prende man mano le varie offerte smart tecnologiche d'ultimo grido, le smonta e rimonta senza essere spiati.

Esiste?

Le notizie sulla natura delle "Smart" technology sono frammentate e spesso annacquate ....chi ha il coraggio ed il potere di ergersi contro le OTT quando sono riuscite abilmente negli ultimi 15 anni a pilotare leggi e regolamenti che gli hanno concesso di svilupparsi senza limiti?

Le informazioni, quelle vere, senza "filtro" si possono trovare in rete da fonti indipendenti e su testate di settore. Anche qui in alcune conversazioni ci sono stati interventi tecnici notevoli che hanno messo a nudo il funzionamento intimo e diabolico delle tecnologie "smart".

La regola aurea per capire il fenomeno che si vuole analizzare è qualla di chi fa investigazioni finanziarie con rilievi penali : "follow the money"....e nel caso specifico ICT : "follow the data".

Premesso ciò, NON esiste nessuna soluzione da applicare a tecnologie ingenerizzate per spiare che consenta di farla diventare "fedele".

L'obiettivo di spiare è scritto nel DNA dei prodotti smart e qualsiasi cambiamento applicato ex-post non sortisce alcun effetto.
Mi spiego: cosa puoi fare contro un Sistema Operativo che si definisce open source , ma ha i pacchetti di implementazione dei servizi CHIUSI e non verificabili ( android ) o contro un Sistema Operativo totalmente chiuso ( iOS )?

Qualsiasi layer di protezione e di cifratura che DEVE girare su questo sistema operativo può essere robusto quanto ti pare...ma se poi deve concedere al SO determinati permessi ( alias chiamiamoli come si deve : backdoor ) , cui prodest?!

Solo gli ingenui possono credere che la criptazione end-to-end renda veramente intellegibili i messaggi anche a FaceBook/WhatsApp .....daje ragazzi , fuffa allo stato puro!

Cosi come prodotti smart che dovrebbero essere innocui sensori di temperatura nei quali vengono inseriti microfoni ( https://www.key4biz.it/scandalo-nest...google/244687/ ) ....assolutamente INACCETABILE!

Per non parlare di "smart" TV...già quasi 8 anni fa la prima class action per spionaggio casalingo....https://www.bbc.com/news/technology-25042563

Originariamente inviato da giovanni69

Esiste dopo Win 7?

Naturalmente, Microsoft facendo la fine dei doppiati più volte in gara , si è svegliata con SO che scimmiottano la robaccia mobile e ha raggiunto l'apice con Win10

Qundo scrivo di PERSONAL COMPUTER , mi riferisco a unità computazionali ad alta potenza con sistema operativo OPEN SOURCE

[X360X]

Originariamente inviato da fraussantin

Io mi sono comprato 2 casse edifier decenti ( nulla di che ma gradevoli ) e ho tagliato la testa al toro ( ovviamente costano un po di più.

Cmq non è questo il punto.

Ti sembra normale che per accendere la luce debba chiedere il permesso ad un cinese?

È una roba assurda .. quando si potrebbe fare tutto facilmente in locale.

Discorso diverso per clima e riscaldamento dove uno potrrebbe accenderlo da lavoro e trovare casa fresca o calda.

Ps cmq la cosa è impensabile per me. Dopo 2 fulmini con danni vicino al condominio stacco tutto lo staccabile quando esco.
Tanto cadono sempre nello stesso posto

Due casse stereo della edifier rispetto a un Echo è come dire mi serve un trattore per la campagna e poi te ne esci col lamborghini eh sono due prodotti proprio differenti. Un echo è ben più piccolo anche di una sola Edifier.

Per come sono pensati si è normale, come reputerei normale anche pensare a sistemi locali perché no.

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto è che il telefono serve , lo abbiamo sempre in tasca e non possiamo fare diversamente.
E almeno possiamo decidere i permessi anche se a google non puoi impedire di accedere ai cazzi nostri.Ma possiamo limitare i danno spengendo il pc o il telefono quando dobbiamo fare le cose private. ( O oscurando le telecamere con un bollino quando non servono.)
Capisci che se ti bucano la centrale della domotica ti possono spiare realmente e drammatizzando un po anche ricattare. ( Immagini private o anche dialoghi stessi)
Ps per il discorso "vocale" ho disattivato ok google perchè l'unica utilità che aveva era in auto , e non capiva mai quello che volevo fare o almeno lo capiva dopo alcuni tentativi quindi diventa molto scomodo , ma invece si apriva a random bastava che uno dicesse qualunque parola simile.


Edit

Cioè il punto non è la segretaria di bezos che mi spia in casa ,penso abbiano di meglio da fare che guardare quello che faccio in camera con mia moglie , il problema è se riescono ad accedere a quelle funzionalità altre persone.

su PC e ormai Smartphone passa tutta la vita, dati, carte, preferenze, lavoro, faccende private, segreti, foto...accesso a quello accesso a tutto, spegnerlo a che pro? se lo spegni per sempre ok.

Credo sia difficile bucare un sistema che funziona esclusivamente attraverso server amazon e non in locale. Non c'è nemmeno immagazzinato niente in locale.
Non sono pratico non so se un mr robot potrebbe prendere possesso e modificare un echo in modo che lo possa comandare lui, registri a suo piacimento senza nemmeno accendersi mentre registra in modo da spiare le conversazioni (le immagini no, dove le prendi?).
Tra l'altro per stare giorni lì e avere roba che dubito gli serva, al contrario dei PC e telefoni da cui passa la roba utile ai malinenzionati come documenti e coordinate bancarie (no delle foto credo freghi niente come delle registrazioni, non siete vip nessuno vuole ascoltarvi o vedervi )

Entrare eventualmente nel sistema di allarme è la cosa a cui può puntare un malintenzionato, ma non so se si hackerano con o senza domotica.

Originariamente inviato da Qarboz

Tu credi veramente che i server di Amazon registrano solo i comandi e non tutto quello che "sente" il microfono?

no credo che commettano illecito registrando una mole infinita di dati in tutto il mondo (che poi andrebbero pure analizzati da tantissime persone, che siano però fidate) per ottenere delle informazioni dai loro clienti di cui sanno già vita morte e miracoli. Mi sembra così conveniente come cosa che sarà sicuramente così

[TheQ.]

Ok, allora non è un problema se imponiamo a queste big Company di sottostare alle leggi del paese dove l'assistente si trova vero?! Ah... È un problema. Sottostanno solo al patriot act... E quindi se un procuratore americano lo vuole, anche senza passare per un giudice possono conservare le registrazioni per più di 6 mesi (solo con l'ipotesi di atti terroristici verso l'America... Sparatorie in college americani escluse se siete residenti americani, in quel caso siete solo pazzi, non terroristi).
Beh ma potremo votare chi decide queste leggi americane... No.
Welcome in cessione di sovranità.

[ComputArte]

Il mondo dei "cattivi" non è composto solo dai Crackers ... qui stiamo "ipotizzando" ( su fatti oggettivi ) che a spiare non sia il Man In The Middle, ma proprio chi ha costruito, vende e gestisce il prodotto e la sua infrastruttura per fagocitare i dati.

Che poi i data ocean racchiusi nei container di questi soggetti attirino attenzione dei ladri è ciò che avviene con i rapinatori di banche....

E che i server delle OTT siano penetrati è storia acclarata!

La perditra di sovranità è stata avallata da chi governa l'Europa...speriamo che cambi qc con le prossime elezioni.

Le lobbies delle OTT hanno fatto di tutto per annacquare leggi e regolamenti e rendere innefficaci le azioni degli organi di controllo.

Ma poi questo meccanismo ( per nostra fortuna!!! ) si è inceppato con l'approvazione e l'entrata in vigore lo scorso 25 Maggio 2018 del GDPR....

Diciamo che se non avessero toccato il meccanismo "democratico" delle elezioni, noi potevamo continuare ad essere carne di porco per le OTT.

...non toccare mai al politico la poltrona, altrimenti inizia a lavorare veramente per il POPOLO

[giovanni69]

https://www.theverge.com/2019/3/14/1...h-risk-privacy

[X360X]

Originariamente inviato da TheQ.

Ok, allora non è un problema se imponiamo a queste big Company di sottostare alle leggi del paese dove l'assistente si trova vero?! Ah... È un problema. Sottostanno solo al patriot act... E quindi se un procuratore americano lo vuole, anche senza passare per un giudice possono conservare le registrazioni per più di 6 mesi (solo con l'ipotesi di atti terroristici verso l'America... Sparatorie in college americani escluse se siete residenti americani, in quel caso siete solo pazzi, non terroristi).
Beh ma potremo votare chi decide queste leggi americane... No.
Welcome in cessione di sovranità.

ma il problema principale non sarebbe dei software e delle app come whatsapp? su cui si colloquia con altri e si dice qualsiasi cosa (oggi come oggi più che con telefonate e sms) e quel che ci passa viene pure memorizzato nei server?

No perché mi sembra un attimino più problematico dell'assistente vocale a cui di norma non dici nulla se non i comandi (tralasciando la convinzione dello spionaggio h24 ecc ma quello sarebbe illegale a prescindere). Poi ok in teoria anche un Echo è usabile per inviare messaggi ad altri che hanno lo stesso apparecchio, ma non so quanti potrebbero realmente farlo quando lo stesso whatsapp si usa normalmente per mandare vocali a chiunque (e in privato, non un messaggio che sente chiunque è in casa).

[kliffoth]

"Sapete che nemmeno la legge può fermare Alexa di Amazon e Home di Google?"

https://www.startmag.it/innovazione/...ome-di-google/

.... E’ pero scesa in campo la “Internet Association” che ha “convinto” i senatori a non considerare la legge sulle pratiche fraudolente ed ingannevoli in danno al consumatore. Un simile accostamento avrebbe determinato uno sgradevole infittirsi del contenzioso e avrebbe innescato possibili class action con micidiali conseguenze per tutte le imprese delle Illinois… Ça va sans dire…

I lobbisti hanno lamentato pure il rischio di nullità e inapplicabilità delle condizioni contenute nei contratti di servizio anche in caso di divulgazione accidentale delle registrazioni. Il termine “accidentale” mal si addice al contesto informatico, dove i programmi sono storicamente congegnati per eseguire routine di comandi ed escludere azioni impreviste o personalizzate…. ma forse ce lo dimentichiamo troppo spesso. ...

[ninja750]

Originariamente inviato da fraussantin

Gli assistenti virtuali sono nati solo per spiarci.
Google , cortana , siri e anche alexa servono a quello
Per gestire la domotica basta e avanza una app con i pulsantini dedicati .
I comandi vocali non solo sono poco pratici, ma spesso capiscono fischi per fiaschi.
Ma a loro serve ascoltare cosa facciano cosa diciamo per sapere cosa venderci.
Ma oltre a questo ci espongo a rischi di intrusione tipo il famoso malwere statale svelato pochi giorni fa.
Malwere che è più buggato dei telefoni su cui si installa visto che sembra che lo stanno usando anche malintenzionati.

minchia che seghe mentali con alexa portate in casa un microfono ma aspettate che vi rivelo una cosa: anche il vostro smartphone ne ha uno e potrebbe ascoltare quello che dite non solo in casa ma ovunque visto che lo avete sempre in tasca praticamente una alexa^2 con in più fotocamere da nMpx vi rivelo che anche il vostro notebook ha un microfono e una webcam possono vedervi altro che alexa che può solo sentire

credere di essere spiati è platealmente paranoico a nessuno frega di quello che dite in casa, diverso il concetto di profilazione commerciale cioè io cerco su google PARMIGIANO e poco dopo su qualunque sito la pubblicità non sono più smartphone ma è ovunque PARMIGIANO ma il discorso diventa diverso

ripeto per i paranoici: in coerenza non usate telepass se non volete che si sappia dove andate non usate bancomat/carte se non volete che si sappia cosa comprate e dove, girate con la maschera di spiderman se non volete essere ripresi e sapere che siete stati nel luogo X alle ore Y, togliete tutte le connessioni internet da casa/cellulare/sarcavolo perchè dall'ip del dispositivo possono sapere tutto quello che cercate e guardate ecc

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

minchia che seghe mentali con alexa portate in casa un microfono ma aspettate che vi rivelo una cosa: anche il vostro smartphone ne ha uno e potrebbe ascoltare quello che dite non solo in casa ma ovunque visto che lo avete sempre in tasca praticamente una alexa^2 con in più fotocamere da nMpx vi rivelo che anche il vostro notebook ha un microfono e una webcam possono vedervi altro che alexa che può solo sentire

credere di essere spiati è platealmente paranoico a nessuno frega di quello che dite in casa, diverso il concetto di profilazione commerciale cioè io cerco su google PARMIGIANO e poco dopo su qualunque sito la pubblicità non sono più smartphone ma è ovunque PARMIGIANO ma il discorso diventa diverso

ripeto per i paranoici: in coerenza non usate telepass se non volete che si sappia dove andate non usate bancomat/carte se non volete che si sappia cosa comprate e dove, girate con la maschera di spiderman se non volete essere ripresi e sapere che siete stati nel luogo X alle ore Y, togliete tutte le connessioni internet da casa/cellulare/sarcavolo perchè dall'ip del dispositivo possono sapere tutto quello che cercate e guardate ecc

E cosa ho detto io ? Però almeno sul telefono posso contare sul disattivare il microfono o camera per le cose a cui non serve.

Il problema della domotica si estende anche a videosorveglianza , microfoni che funzionano di notte videocitofono e altre cose.

Non sto parlando di privacy legata al solo " sanno dove sono e cosa compro " , ma del sentono se russi , se tua moglie geme mentre viene e altro.
Per non parlare se hai telecamere in casa.

Non sono seghe mentali nello stile windows 10 o altro, che cmq son cose gravi anche se non possiamo farci , ma qui siamo oltre .

[Rigetto]

Originariamente inviato da fraussantin

E cosa ho detto io ? Però almeno sul telefono posso contare sul disattivare il microfono o camera per le cose a cui non serve.

Tecnicamente, fino a che c'è una batteria collegata, non sei certo al 100% che il telefono non sia in qualche modo attivo e non "ascolti"...

Piccolo aneddoto: Luglio 2018, in spiaggia a Ravenna, parlo con un amico ed esce l'espressione "stasera, legna da ardere", nel senso "ci diamo dentro con le bibite" o qualcosa del genere. Lui apre FB dopo qualche minuto e si trova i banner pubblicitari con vendita legna per caminetti e stufe. Non è una bufala, liberi di non crederci ma è andata così. Il microfono di Android è sempre attivo (spero almeno che, togliendo i vari permessi, questo sia spento sul serio).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Rigetto

Tecnicamente, fino a che c'è una batteria collegata, non sei certo al 100% che il telefono non sia in qualche modo attivo e non "ascolti"...

Piccolo aneddoto: Luglio 2018, in spiaggia a Ravenna, parlo con un amico ed esce l'espressione "stasera, legna da ardere", nel senso "ci diamo dentro con le bibite" o qualcosa del genere. Lui apre FB dopo qualche minuto e si trova i banner pubblicitari con vendita legna per caminetti e stufe. Non è una bufala, liberi di non crederci ma è andata così. Il microfono di Android è sempre attivo (spero almeno che, togliendo i vari permessi, questo sia spento sul serio).

Mi è capitato un sacco di volte anche a me ma se il telefono è spento è spento. Al massimo regge l'orologio e forse la cella del telefono , ma penso di no visto quanto ci mette a trovarla dopo una riaccensione.

Nel caso basta metterlo in un cassetto in un altra stanza prima di face certe cose xD


Ps da quando ho disattivato ok google non mi è più capitato , potrebbe essere collegata la cosa?

[Rigetto]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi è capitato un sacco di volte anche a me ma se il telefono è spento è spento. Al massimo regge l'orologio e forse la cella del telefono , ma penso di no visto quanto ci mette a trovarla dopo una riaccensione.

Nel caso basta metterlo in un cassetto in un altra stanza prima di face certe cose xD


Ps da quando ho disattivato ok google non mi è più capitato , potrebbe essere collegata la cosa?

Probabilmente è collegata. Io comunque ho disattivato ok google e sono andato nei vari account a spuntare tutte le varie opzioni privacy...un lavoro da almeno un'oretta.

Comunque, non metterei la mano sul fuoco sullo spegnimento del telefono come sicurezza se la batteria è integrata.

Altra cosa, se andate nelle impostazioni dell'account google è possibile ascoltare tutte le registrazioni di quando si è utilizzato il comando ok google.

[TheQ.]

Originariamente inviato da X360X

(tralasciando la convinzione dello spionaggio h24 ecc ma quello sarebbe illegale a prescindere).

No, non è illegale.
Se la società che ha raccolto i dati è americana, il server è in culonia e tu sei in italia, anche solo con una semplice ipotesi di presunzione di terorismo verso l'america, un procuratore americano può disporre grazie al patrioc act di accedere ai tuoi dati e conservarli quasi indefinitamente e senza passare per il gudizio di un magistrato.
E se tu volessi cambiare questa norma non puoi fare niente, perchè non hai diritto di voto in america, noto paese che ha rincoglionito il 90% della sua popolazione a suon di tv via cavo e panini infarciti di schifezze.
Questo è il problema... lo stesso per cui per esempio gli attacchi informatici fra nazioni non rientrano nelle convenzioni di pace e esistono attacchi con virus tipo "Flame" progettato da un team israeliano/americano per disattivare le turbine iraniane e che ha infettato quasi tutto il mondo.