AMD Radeon VII: la nuova top di gamma di AMD è a 7 nanometri

[Bestio]

Però a quanto pare finalmente sono riusciti a tirar fuori una scheda video veramente performante.
Peccato che senza HDMI 2.1 nasca già vecchia, e il motivo principale per cui passerei ad AMD è per poter avere il VRR sulla TV.

[ciaowuagliò!]

Originariamente inviato da Free Gordon

Certo che è colpa dell'archi... ormai, vedendo i 7nm è ben più che chiaro!!!

GCN vs Kepler era un'ottima archi da tutti i pdv...

Vs Maxwell ha fragorosamente perso la lotta sui consumi...ma si è mantenuta competitiva dagli altri pdv (GM204 vs Hawaii/Grenada).

Vs Pascal ha tenuto ancora botta a livello performance (GP106 vs Polaris10), nella fascia media... (consumando cmq molto di più).

Ora contro Turing e un PP nuovo...riesce persino ad avere consumi peggiori.

Non ci sono più scuse che tengano... no.....

Ma se in Dx12 tira mazzate a nvidia, altro che non va bene .
se negli ultimi 5 anni avessero fatto solo giochi dx12 nvidia sarebbe in mezzo ad una strada.

[al135]

Originariamente inviato da ciaowuagliò!

Ma se in Dx12 tira mazzate a nvidia, altro che non va bene .
se negli ultimi 5 anni avessero fatto solo giochi dx12 nvidia sarebbe in mezzo ad una strada.

che nvidia sarebbe in mezzo a una strada direi che l'hai sparata un po grossa... è una buona scheda ma non cachiamo fuori dal vaso vala'

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Free Gordon

Certo che è colpa dell'archi... ormai,

VEGA11@15W(APU) va un bel di più del MX150@10W (GPU)
e le VEGA 16/20 paiono essere eccellenti da questo punto di vista.
E anche VEGA 56/64 dimostrano che basta poco per aumentare significare l'efficienza di questi prodotti.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da al135

che nvidia sarebbe in mezzo a una strada direi che l'hai sparata un po grossa... è una buona scheda ma non cachiamo fuori dal vaso vala'

diciamo che sarebbe stata costretta a rilasciare un'architettura un pò più evoluta anche a costo di sacrificare le prestazioni con codice legacy

[adelinn]

Originariamente inviato da Bestio

Però a quanto pare finalmente sono riusciti a tirar fuori una scheda video veramente performante.
Peccato che senza HDMI 2.1 nasca già vecchia, e il motivo principale per cui passerei ad AMD è per poter avere il VRR sulla TV.

Tutte le gpu AMD supporteranno VRR tramite aggiornamento driver.
HDMI 2.1 è un'estensione non una nuova connessione hardware.

Fonte: https://www.overclock3d.net/news/gpu...river_update/1

[Bestio]

Originariamente inviato da adelinn

Tutte le gpu AMD supporteranno VRR tramite aggiornamento driver.
HDMI 2.1 è un'estensione non una nuova connessione hardware.

Fonte: https://www.overclock3d.net/news/gpu...river_update/1

Ma il 2.1 ha sopratutto una larghezza di banda maggiore, con l'HDMI 2.0 non ci arrivi a 3840x2160@120hz.

[adelinn]

Originariamente inviato da Bestio

Ma il 2.1 ha sopratutto una larghezza di banda maggiore, con l'HDMI 2.0 non ci arrivi a 3840x2160@120hz.

Vero.
Tra l'altro ho sbagliato, HDMI 2.1 richiede un cavo differente, quindi presumo anche una connessione hardware diversa (non troppo, sarà retrocompatibile)

[Shotokhan]

ascoltando il video ho notato che la top di gamma Nvidia costa 1500€ e mi sono chiesto... ma l'utente medio che cavolo ci deve fare con una roba del genere? Mha...

[Madcrix]

Incredibile, finalmente una scheda di fascia alta decente da parte di AMD, ormai non ci credevo più... Certo poteva tirare giù il prezzo e bruciare il mercato alla 2080, così com'è consuma di più pur essendo 7nm e fa un rumore fastidioso, allo stesso prezzo non vedo perché la gente non dovrebbe preferire la 2080, soprattuto se gioca a 1440p.
Forse per i 4K questa R7 ha più senso, anche perché la 2080Ti ha un prezzo insensato.

[Varg87]

Il profilo di rumore della scheda Radeon VII è però non particolarmente fastidioso: l'utilizzo di 3 ventole di ampio diametro porta alla generazione di un rumore più spostato verso le frequenze più basse dello spettro sonoro, percepite come meno fastidiose rispetto al sibilo di ventole più piccole che a parità di portata ruotano ad una velocità superiore.

Petaloso, si dice rumore petaloso.
Vabbè tanto 700 euro non li spenderei mai su una scheda video. Aspettiamo le prossime.

[kiwivda]

Bella va come una 1080Ti ...che va il 12/15 in più di un 2080, solo che costa il doppio.
Beh stanno facendo i compiti, se la prossima la rilasciano prima che nVidia spari fuori altra roba e aumenti il gap magari diventano concorrenziali.
Per ora è assolutamente fail, costa il doppio e va come la mia.

[Bestio]

Originariamente inviato da kiwivda

Bella va come una 1080Ti ...che va il 12/15 in più di un 2080, solo che costa il doppio.
Beh stanno facendo i compiti, se la prossima la rilasciano prima che nVidia spari fuori altra roba e aumenti il gap magari diventano concorrenziali.
Per ora è assolutamente fail, costa il doppio e va come la mia.

In effetti, secondo me dovrebbero farne una versione con 8gb, per chi non gioca in UHD sarebbero più che sufficenti e potrebbe avere un prezzo decisamente più accettabile.

Ma vedo il lato positivo, con questi prezzi io sta generazione la salto a piè pari e ho risparmiato 700€. (perchè piuttosto che regalare 1200€ a Nvidia per una TI li devolvo a donnine di malaffare! )

[fraussantin]

Originariamente inviato da Madcrix

Incredibile, finalmente una scheda di fascia alta decente da parte di AMD, ormai non ci credevo più... Certo poteva tirare giù il prezzo e bruciare il mercato alla 2080, così com'è consuma di più pur essendo 7nm e fa un rumore fastidioso, allo stesso prezzo non vedo perché la gente non dovrebbe preferire la 2080, soprattuto se gioca a 1440p.
Forse per i 4K questa R7 ha più senso, anche perché la 2080Ti ha un prezzo insensato.

Già c rimette a 700 dollari.

Purtroppo 16 giga hbm si pagano.

[Gyammy85]

Siamo ancora su hwupgrade giusto?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Veradun

C'e' gia', si chiama Vega 56/64

Che va più di una 2070, non pensavo..

[Bestio]

Originariamente inviato da Veradun

C'e' gia', si chiama Vega 56/64

Beh ma Radeon VII è anche decisamente più performante rispetto a Vega 64, e non sono certo solo i 16mb a dargli quel 25/30% in più.

[Bestio]

Originariamente inviato da Veradun

Banda doppia.

Stack da 2GB non esistono, quindi per fare la versione a 8GB devi tagliare due controller e ti trovi con una Vega 64 (che consuma molto meno, a quel punto, ma chissene)

Se è solo quello a fare la differenza allora diventerebbe una Vega 60, (nemmeno 64 ) e quindi rischierebbe di andare ancora meno?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bestio

Beh ma Radeon VII è anche decisamente più performante rispetto a Vega 64, e non sono certo solo i 16mb a dargli quel 25/30% in più.

Vega 64 è nella fascia della 1080, Redeon VII è nella fascia della 2080.... non mi sembra sia cambiato nulla...

nVidia lo ha fatto aumentando le dimensioni e AMD utilizzando un nuovo pp.

fa abbastanza ridere pero vedere quelli che spalavano cacca sulla 2080 dire che la Radeon VII è una buona GPU , per non parlare poi della storiella che i 2 connettori 8 pin erano li per sport e alla fine la fanta 7nm consuma di piu e fa piu rumore della brutta nVidia

costano uguale, vanno uguale.

[Bestio]

Infatti io a questi prezzi spalo cacca su entrambe e mi tengo stretto la mia buona vecchia 1080ti che va uguale (anzi essendo una custom anche di più )