John Carmack: i dispositivi mobile non saranno mai potenti come PC

[cdimauro]

Originariamente inviato da nickname88

In teoria l'anno scorso è stato prodotto un transistor da 1nm, considerando TSMC che vuole già produrre a 3nm direi che 10 anni sono pochi.

Sempre tenendo conto della Legge di Moore, se la dimensione dei transistor si dimezza ogni due anni, vuol dire che in 10 anni diventerà 1/32.

Inoltre TSMC misura diversamente i transistor. Al contrario di Intel.

Quest'ultima ha parlato di scendere a 5nm, ed eventualmente 3nm. Direi che dovremmo esserci col 1/32 di cui sopra.

Anche perché un atomo di Silicio ha un diametro di 0,42nm, ma non è che si potrà raggiungere questo limite: ci sono sempre gli effetti quantistici che diventano via via sempre più dominanti, fino a quando sarà fisicamente impossibile realizzare un transistor proprio a causa loro. Ecco perché le previsioni si fermano a 3nm (SE ci arriveremo).

E il tutto sperando che l'asticella del limite nel frattempo non si sposti ulteriormente.

Ne dubito, se le dimensioni degli atomi rimangono le stesse.

Parlando del grafene nessuno sà con certezza se è fattibile o meno però di certo è poco probabile che non lo sia, questo mistero serve solo a puro scopo commerciale per poter continuare ad attingere il più possibile dal silicio economicamente parlando, così come la situazione automobilistica. Quando arriverà il momento dubito che i produttori verranno colti impreparati a lungo.

Sono tanti, ma veramente tanti anni che ne parla. Io ormai aspetto prove concrete, perché i proclami sono troppo facili.

[nickname88]

Originariamente inviato da cdimauro

Ne dubito, se le dimensioni degli atomi rimangono le stesse.

Si ma forse si troverà il modo di contrastare sempre più efficacemente questi effetti. La dimensione degli atomi è sotto il mezzo nm come detto da te. Fino ad ora realizzarne 1 di transistors a 1nm è stato possibile, poi vedremo.

Sono tanti, ma veramente tanti anni che ne parla. Io ormai aspetto prove concrete, perché i proclami sono troppo facili.

Le prove concrete dovrai aspettarle nel momento in cui il mercato deciderà che avranno spremuto a fondo i guadagni dal silicio.

Eventuali prodotti al grefene anche solamente annunciati oggi creerebbero difficoltà al mercato ed ai produttori delle soluzioni basate sul silicio, così come al business legato al petrolio. Quindi terranno il tutto sotto il solito alone di mistero fino a che gli converrà.

[cdimauro]

Originariamente inviato da nickname88

Si ma forse si troverà il modo di contrastare sempre più efficacemente questi effetti.

Stiamo già provando a contrastare gli effetti della meccanica quantistica, ma a certe dimensioni sarà lei a prendere il sopravvento e a impedire il funzionamento stesso dei transistor.

La dimensione degli atomi è sotto il mezzo nm come detto da te. Fino ad ora realizzarne 1 di transistors a 1nm è stato possibile, poi vedremo.

1nm, come già detto, bisogna vedere come si misura. Io preferisco attenermi alle misure di Intel, che in genere sono quelle più corrette.

In ogni caso se veramente fosse possibile utilizzare ogni singolo atomo come se fosse un transistor, avremmo un'altra decina d'anni a disposizione per arrivarci.

La Legge di Moore è in ogni caso destinata a morire.

Le prove concrete dovrai aspettarle nel momento in cui il mercato deciderà che avranno spremuto a fondo i guadagni dal silicio.

Il silicio è sempre più difficile e costoso da spremere (le ultime notizie sugli investimenti delle fonderie, passate di recente, dovresti averle lette anche tu), per cui dovrebbero sbrigarsi col grafene e investirci di più.

Eventuali prodotti al grefene anche solamente annunciati oggi creerebbero difficoltà al mercato ed ai produttori delle soluzioni basate sul silicio, così come al business legato al petrolio. Quindi terranno il tutto sotto il solito alone di mistero fino a che gli converrà.

Come già detto, già adesso investire sul silicio costa troppo. Poi dimentichi un altro fattore molto importante: chi arriverà per primo sul mercato avrà trovato la gallina dalle uova d'oro (SE le previsioni fossero rispettate ovviamente), per cui tutti hanno interesse a essere pionieri in materia, per sopravanzare gli altri.

Non si tengono tenute nascoste tecnologie quando soffri già una forte competizione: non ha senso, e sarebbe da masochisti autolesionisti.

[nickname88]

Originariamente inviato da cdimauro

Come già detto, già adesso investire sul silicio costa troppo

Se continuano a spremere vuol dire che non siamo ancora arrivati al punto di essere sconveniente farlo.

Poi dimentichi un altro fattore molto importante: chi arriverà per primo sul mercato avrà trovato la gallina dalle uova d'oro (SE le previsioni fossero rispettate ovviamente), per cui tutti hanno interesse a essere pionieri in materia, per sopravanzare gli altri.

Quindi mi vuoi dire che tutti i prodotti attualmente sul mercato generalmente parlando rappresentano tutti quanti il top della tecnologia ?

Introdurre immediatamente nuove soluzioni serve solo a bruciare il mercato per poi non riuscire più a rientrare nei costi. E su questo ci sono sempre interessi comuni e accordi indiretti da parte di tutte le aziende.

[cdimauro]

E' per questo che vorrei ben altre prove per misurare le prestazioni di questi processori.

Originariamente inviato da nickname88

Se continuano a spremere vuol dire che non siamo ancora arrivati al punto di essere sconveniente farlo.

Non ancora, infatti, ma soprattutto vuol dire pure che non esiste un'alternativa al momento.

Quindi mi vuoi dire che tutti i prodotti attualmente sul mercato generalmente parlando rappresentano tutti quanti il top della tecnologia ?

Non tutti. Ad esempio ritengo che i produttori di hard disk stiano centellinandoci lo spazio, incrementandolo soltanto un po' alla volta durante gli anni.

Tutti hanno sviluppato simili soluzioni tecnologiche allo scopo, e per questo non ha senso per loro farsi la guerra.

Introdurre immediatamente nuove soluzioni serve solo a bruciare il mercato per poi non riuscire più a rientrare nei costi. E su questo ci sono sempre interessi comuni e accordi indiretti da parte di tutte le aziende.

Non sappiamo ancora nulla dei costi di eventuali nuove tecnologie, per cui è difficile fare delle valutazioni.

Ma nel campo della micro-elettronica sono ancora tutti alla caccia del sostituto del silicio. E qui, veramente, chi arriverà per primo con una VALIDA (e conveniente) alternativa, creerà un solco enorme con tutti gli altri, e ne guadagnerà tantissimo.