[Broadwell-E] Informazioni e specifiche (uscita Q1 2016)

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da fireradeon

Secondo voi mi converrà mandare in pensione il mio procio (vedi firma) e passare a quello da 10 o da 8 ovviamente cambiando anche mobo e ram?
Oppure l'inceremento sarà minimo?

c'e' un abisso prestazionalmente. Guarda gia' le differenze con il 5960x:






A meno che non tu non sottointenda utilizzo gaming (in questo caso l' upgrade sarebbe completamente inutile, dato che giochi in 4k 60hz con gpu singola)

[fireradeon]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

c'e' un abisso prestazionalmente. Guarda gia' le differenze con il 5960x:






A meno che non tu non sottointenda utilizzo gaming (in questo caso l' upgrade sarebbe completamente inutile, dato che giochi in 4k 60hz con gpu singola)

Lo uso anche per montaggio video. Cmq Per il gaming tieni conto che prendo uno sli di pascal quando Uscirà e che gioco a 1440p con monitor 144 hz e per gli fps più sto vicino meglio è.

[TRUTEN]

Io se avessi un 3960x questi broadwell-e li salterei in toto.

[fireradeon]

Originariamente inviato da TRUTEN

Io se avessi un 3960x questi broadwell-e li salterei in toto.

Ripeto, c'è un aumento prestazionale o no? Perchè se in gaming non cambia niente e nelle altre applicazioni cambia poco allora passo volentieri. Ma con le DX12 non dovrebbe essere sfruttata di più la CPU? Non si dovrebbe avere una miglioria prestazionale con 8 core invece che con 6 core?

[el-mejo]

Originariamente inviato da fireradeon

Ripeto, c'è un aumento prestazionale o no? Perchè se in gaming non cambia niente e nelle altre applicazioni cambia poco allora passo volentieri. Ma con le DX12 non dovrebbe essere sfruttata di più la CPU? Non si dovrebbe avere una miglioria prestazionale con 8 core invece che con 6 core?

No, probabilmente avresti adirittura prestazioni inferiori poiche la tua cpu è occata a 4,5ghz mentre un 5960x se ricordo bene può essere portato a massimo 4ghz, avendo 2 core in più da alimentare in maniera stabile.

Un domani si vedrà con le dx 12, ma attualmente i giochi sono programmati così: meglio un i7 4790k @ 4ghz che un 5960x @ 3ghz se si necessitano di tanti fps .

[Black"SLI"jack]

I 5960x in media reggono i 4.4GHz. Poi ci sono sempre esemplari fortunati è quelli sfigati. Il mio rientra nei 4.4.

Considerando che poi la frequenza non è 3.0GHz, ma 3.2 con tutti 8 i core al 100%, e se abilitato il turbo su tutti i core come tutte le main permettono di fare hai 8 core da 3.5GHz con vcore default.

Inoltre i 2 core + ht in più in previsione di uno sli di fascia alta non sarebbero da buttar via. E parlo per esperienza e non per sentito dire.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[el-mejo]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

I 5960x in media reggono i 4.4GHz. Poi ci sono sempre esemplari fortunati è quelli sfigati. Il mio rientra nei 4.4.

Considerando che poi la frequenza non è 3.0GHz, ma 3.2 con tutti 8 i core al 100%, e se abilitato il turbo su tutti i core come tutte le main permettono di fare hai 8 core da 3.5GHz con vcore default.

Inoltre i 2 core + ht in più in previsione di uno sli di fascia alta non sarebbero da buttar via. E parlo per esperienza e non per sentito dire.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Vero, ora sono andato a vedere il test di Tomshw ed in evvetti reggono quella frequenza su 8 core.

Io consiglio comunque al utente Fireradeon di aspettare per l'upgrade la piattaforma sucessiva ad 2011-3 che dovrebbe supportare le memorie 3d XPoint, che pare uniranno i vantaggi delle dram a quelli degli ssd nvm

Inoltre suppongo che desideri fare uno sli di Pascal per il gaming 4k: se il suo monitor di riferimento sarà a 60hz la cpu avrà un ruolo marginale, anche un FX 8350 @ default permette di raggiungere quella frequenza senza fare da collo di bottiglia, ed Sandy Bridge x6 @ 4,5ghz ha una potenza ben superiore ad un fx.

[Black"SLI"jack]

un fx8350 limita non poco uno sli di fascia alta, fidati. parlo di giochi dove la cpu è importante sia chiaro. lo faceva pure il mio ex 3770k@5.1 in daily ht on.

casomai può attendere di avere tra le mani le due nuove vga e vedere come si comportano e da li decidere o meno l'upgrade della cpu.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da fireradeon

Lo uso anche per montaggio video. Cmq Per il gaming tieni conto che prendo uno sli di pascal quando Uscirà e che gioco a 1440p con monitor 144 hz e per gli fps più sto vicino meglio è.

Originariamente inviato da TRUTEN

Io se avessi un 3960x questi broadwell-e li salterei in toto.

Originariamente inviato da fireradeon

Ripeto, c'è un aumento prestazionale o no? Perchè se in gaming non cambia niente e nelle altre applicazioni cambia poco allora passo volentieri. Ma con le DX12 non dovrebbe essere sfruttata di più la CPU? Non si dovrebbe avere una miglioria prestazionale con 8 core invece che con 6 core?

ciao!
Non avevi detto che era per giocare.

Io ho un 3970x@5GHz in un pc : come ho scritto sopra secondo me la differenza di prestazioni con il 6950x sara' enorme e vale completamente l' upgrade se si parla di scopi non gaming.
`
Invece se lo scopo principale e' gaming: io non farei l' upgrade, o almeno prima prendi le nuove pascal, vediamo come vanno (non ne ho idea finche' non usciranno ) poi se ne riparla (ma secondo me non se ne riparla perche' ti troverai bene)

[fireradeon]

Ok bene. Attenderò allora e mi butto solo per lo sli di pascal con full cover wb e upgrade dell'impianto a liquido

[Black"SLI"jack]

in caso l'upgrade di cpu, avrebbe senso solo per passaggio ad 8 core o superiore. rimanendo sugli esa, il guadagno sarebbe irrisorio.

[Micropoint_ITA]

Sto seguendo attentamente, complimenti a BlackSLIjack, da neofita quale sono sto veramente imparando

La mia cpu è vergognosamente storica...
Passerò a Pascal singola (o forse se sarò FURBO dato che la Pascal x70, ci scommetto il mio vecchio 2500k, non sarà prestazionale quanto una 980ti), quale processore mi consigliate?
Al massimo potrei optare X il nuovo Broadwell-E 6 core "entry level" se la differenza di costo non sarà eccessiva dato che penso di cambiare il processore non prima dei 4 anni.
Grazie

[Micropoint_ITA]

amd zen non la considerate?

[el-mejo]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

amd zen non la considerate?

Se le prestazioni dichiarate si dimostreranno veritiere, Zen x8 dovrebe avere prestazioni MT pari ad un Haswell x6.

Riguardo il ST, ipc dovrebbe essere ancora inferiore ad Intel ma è possibile che sfruttino in modo aggressivo il turbo core, come per fx 8370e o le apu mobile, arrivando molto vicino alle cpu 2011-3 che di default hanno frequenze alquanto basse anche in turbo.

Se non hai fretta apetterei uscisse Zen, se non altro per un eventuale battaglia sui prezzi.

[Micropoint_ITA]

Post doppio sorry

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da el-mejo

Se le prestazioni dichiarate si dimostreranno veritiere, Zen x8 dovrebe avere prestazioni MT pari ad un Haswell x6.

Riguardo il ST, ipc dovrebbe essere ancora inferiore ad Intel ma è possibile che sfruttino in modo aggressivo il turbo core, come per fx 8370e o le apu mobile, arrivando molto vicino alle cpu 2011-3 che di default hanno frequenze alquanto basse anche in turbo.

Se non hai fretta apetterei uscisse Zen, se non altro per un eventuale battaglia sui prezzi.

Il problema è che zen arriverà solo in autunno, un attesa lunghissima anche se non sarebbe infattibile credo montare Pascal/980ti su un 2500k occato come se "non ci fosse un domani"...considerando che gioco a 1440p avvertirei un deficit di fps in gaming? Non credo mi capiterà spesso di stare sotto i 60 fps da marzo all'autunno prossimo con Pascal (o 980ti...)e il mio vetusto 2500k...sbaglio?

[el-mejo]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Il problema è che zen arriverà solo in autunno, un attesa lunghissima anche se non sarebbe infattibile credo montare Pascal/980ti su un 2500k occato come se "non ci fosse un domani"...considerando che gioco a 1440p avvertirei un deficit di fps in gaming? Non credo mi capiterà spesso di stare sotto i 60 fps da marzo all'autunno prossimo con Pascal (o 980ti...)e il mio vetusto 2500k...sbaglio?

Nella maggioranza dei giochi più si sale di risoluzione e di effetti grafici meno rilevante diventa la cpu, a meno che questi richiedano espressamente molta potenza cpu per IA o fisica.

In autunno dovrebbe pure uscire Kaby Lake, magari tienilo in considerazione ( da notare il supporto alle memorie 3d xpoint): http://www.tomshw.it/news/intel-kaby...-skylake-71908

Si vociferava anche die a 6 core per la fascia mainstream e imho se Amd diventa fastidiosa Intel potrebbe ritornare alla saldatura del IHS, almeno per le cpu k

Comunque vada questo anno ci saranno novità e si spera concorrenza nel settore cpu, ormai si è ben capito che più di 4ghz di frequenza non si sale e neppure con l'IPC si può fare miracoli e l'unica strada da percorrere è l'aumento dei core disponibili, chiaramente con software ottimizzato come si deve.

Riguardo Pascal il salto di nodo questa volta sarà doppio, imho il top Pascal, se avrà una die di dimensioni analoghe di GM200, andrà non meno del doppio di una 980ti

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da el-mejo

Nella maggioranza dei giochi più si sale di risoluzione e di effetti grafici meno rilevante diventa la cpu, a meno che questi richiedano espressamente molta potenza cpu per IA o fisica.

In autunno dovrebbe pure uscire Kaby Lake, magari tienilo in considerazione ( da notare il supporto alle memorie 3d xpoint): http://www.tomshw.it/news/intel-kaby...-skylake-71908

Si vociferava anche die a 6 core per la fascia mainstream e imho se Amd diventa fastidiosa Intel potrebbe ritornare alla saldatura del IHS, almeno per le cpu k

Comunque vada questo anno ci saranno novità e si spera concorrenza nel settore cpu, ormai si è ben capito che più di 4ghz di frequenza non si sale e neppure con l'IPC si può fare miracoli e l'unica strada da percorrere è l'aumento dei core disponibili, chiaramente con software ottimizzato come si deve.

Riguardo Pascal il salto di nodo questa volta sarà doppio, imho il top Pascal, se avrà una die di dimensioni analoghe di GM200, andrà non meno del doppio di una 980ti

Tutto molto chiaro. Grazie
Aspetterò e vedrò, con la mia attuale DirectcuII 780 me la cavo ancora alla grande a 1440, in più titoli di rilievo non li vedo.

Ps: ieri in soffitta ho ritrovato inscatolata la mia vecchia TNT prima serie, che bei ricordi!!

[ryosaeba86]

Salve a tutti,
mi iscrivo anche in quanto interessato per un prossimo upgrade...
Però leggendo il trhread mi è sorto qualche dubbio sulla mia reale necessità di cambiare piattaforma...
al momento ho un 4770K @4,3Ghz e una gpu 780 e gioco con un monitor 1080p a 60hz....siccome per giugno vorrei prendere un monitor 1440p a 144Hz e la futura 1080 o 1080ti (scheda singola cmq) ho pensato di cambiare tutta la piattaforma prendermi almeno il 6 core di Broadwell-e , secondo voi è eccessivo o giusto il cambio??? oppure meglio un 8 core addirittura??
Grazie

ps:90% uso gioco...

[TRUTEN]

Se si gioca e basta un sandy bridge o superiore è sufficiente sopratutto se si usa una vga singola.