L'uscita di scena di Steve Ballmer non è stata tranquilla come dichiarato da Microsoft

[Ale1992]

Ogni news su microsoft è piena di commenti che le danno contro, e poi tutti che fanno previsioni, per carità ognuno può esprimere la propria opinione e spiegare il proprio modo di vedere le cose, questo è ovvio, però non capisco come si possa dire che microsoft sarà solo business, ancora oggi si può dire che controlla il mercato, è vero che per esempio negli usa sono molto diffusi anche gli iMac ma penso che non siano neanche la metà dei pc con windows. Quanto all'integrazione tra i vari os, mi pare che già adesso ci siano parecchi servizi in condivisi da tutti gli os, sembra che poi verranno unificati anche altri e alla fine sarà tutto un ecosistema condiviso tra pc, tablet, smartphone e xbox. Poi non capisco una cosa, tutti contro ballmer, ma pechè? nella scorsa notizia si è detto che grazie a lui microsoft ha guadagnato un sacco di soldi, adesso tutti gli danno contro? si per carità, nel mobile hanno sicuramente fatto una marea di errori, ma per il resto mi pare che microsoft continui a tenere duro. Meglio stabili piuttosto che in perdita.

[Eress]

Sarebbe stato da stupidi pensare che questa uscita di scena, in un momento cruciale e negativo per MS (vedi il flop mostruoso di W8 e di WP8), sia stata così serena ed indolore come era stata dipinta qualche giorno fa. Chiaro che si tratta di un licenziamento in tronco bello e buono, con tanto di calcio nel culo

[adapting]

Originariamente inviato da mauriziofa

La dice ancora più lunga considerando che nel mercato tablet Lenovo non arriva ai livelli di Samsung che è già lei seconda dietro ad Apple, se vendesse anche tablet con Windows male non farebbe.

Lenovo, di tablet windows8 ne ha già da parecchio a catalogo, ma a quanto pare non hanno venduto neanche un decimo di quelli Android.

[adapting]

Originariamente inviato da san80d

peraltro lenovo, smartphone e tablet, li vende praticamente solo in cina

Non so se lo sapete, ma ormai la Cina è il primo mercato mondiale, doppiando persino gli USA: 564 milioni di utenti internet, 354 milioni di smartphones.

http://www.kpcb.com/insights/2013-internet-trends

[Jabberwock]

Originariamente inviato da adapting

L'esatto opposto, google funziona su tutti gli OS. E ha finito per creare un OS a sua volta che ha quasi monopolizzato il mobile.

Google ha iniziato a togliere il supporto a tutti gli OS, a cominciare con EAS e continuando con il, pare, futuro drop di vcal, per dire! Si certo, le web app funzionano (forse: Opera, per esempio, se non lo si imposta identificandolo come Firefox, non va)...
Per assurdo, google sta cercando di fare quello che ha cercato di fare, fallendo, Microsoft negli anni passati... solo che ora la gente e' contenta e felice!

Originariamente inviato da adapting

Come ho detto più sotto, è il potere della mente tifosa. Vedi cervello limbico: si tifa, poi si cerca la razionalizzazione delle proprie scelte di pancia.

Seriamente, a parte il motore di ricerca, l'elemento insostituibile sarebbe? Io non uso i servizi Google (a parte, appunto, il motore di ricerca) neppure ora che sono costretto ad usare uno smartphone android... eppure funziona tutto perfettamente!

Originariamente inviato da adapting

Lenovo, di tablet windows8 ne ha già da parecchio a catalogo, ma a quanto pare non hanno venduto neanche un decimo di quelli Android.

Bisognerebbe vedere anche quale fascia ha venduto di piu', perche' gli IdeaTab con Android partono da 110€, non penso che quelli quelli Win8 si avvicinino a quei prezzi... e che il problema piu' grosso dei tablet Win(RT) sia il prezzo e' noto!

[san80d]

Originariamente inviato da adapting

Non so se lo sapete, ma ormai la Cina è il primo mercato mondiale, doppiando persino gli USA: 564 milioni di utenti internet, 354 milioni di smartphones.

non c'e' da meravigliarsi, hanno praticamente quattro volte la popolazione americana

[adapting]

Originariamente inviato da Jabberwock

Seriamente, a parte il motore di ricerca, l'elemento insostituibile sarebbe? Io non uso i servizi Google (a parte, appunto, il motore di ricerca) neppure ora che sono costretto ad usare uno smartphone android... eppure funziona tutto perfettamente!

Tralasciando gmail che è quasi uno standard, e adwords che è divenuto il principale sistema di pubblicità al mondo, l'elemento insostituibile è sempre il primo.
E' il motore di ricerca, ovvio. Nel momento in cui l'intelligenza è in rete, chi controlla l'accesso alla rete controlla tutto. Fa quasi paura.

[adapting]

Originariamente inviato da san80d

non c'e' da meravigliarsi, hanno praticamente quattro volte la popolazione americana

Anche 10 anni fa, ma i numeri erano ben diversi. Inutile illudersi, questo è un secolo asiatico.

[adapting]

Originariamente inviato da Jabberwock

Bisognerebbe vedere anche quale fascia ha venduto di piu', perche' gli IdeaTab con Android partono da 110€, non penso che quelli quelli Win8 si avvicinino a quei prezzi... e che il problema piu' grosso dei tablet Win(RT) sia il prezzo e' noto!

Esatto: Microsoft è entrata nel settore mobile puntando a Apple, ma senza rendersi conto che il concorrente era Android. Ed è finita come è finita.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da adapting

Tralasciando gmail che è quasi uno standard,

e adwords che è divenuto il principale sistema di pubblicità al mondo,

E che all'utente normale, di cui si parlava, non frega nulla, anzi se sparisse sarebbe piu' contento!

l'elemento insostituibile è sempre il primo.

Ecco, appunto!

E' il motore di ricerca, ovvio. Nel momento in cui l'intelligenza è in rete, chi controlla l'accesso alla rete controlla tutto. Fa quasi paura.

Quasi? Sta riuscendo dove Intel e Microsoft hanno dovuto fare marcia indietro e la gente e' pure contenta, vedi un po'!

Originariamente inviato da adapting

Esatto: Microsoft è entrata nel settore mobile puntando a Apple, ma senza rendersi conto che il concorrente era Android. Ed è finita come è finita.

Veramente nessuno si e' reso conto che il concorrente era android nella fascia bassa! Non a caso apple sta per rilasciare l'iphone "economico" (per i suoi standard, dopo aver messo sul mercato l'ipad mini) e il terminale WP8 che sta vendendo di piu' e' il Lumia 520 (che, pero', offre ben altra esperienza d'uso rispetto agli android economici)!

[blobb]

Originariamente inviato da adapting

Tralasciando gmail che è quasi uno standard, e adwords che è divenuto il principale sistema di pubblicità al mondo, l'elemento insostituibile è sempre il primo.
E' il motore di ricerca, ovvio. Nel momento in cui l'intelligenza è in rete, chi controlla l'accesso alla rete controlla tutto. Fa quasi paura.

e come fanno in oriente dove google è praticamente ignorata???

[adapting]

Originariamente inviato da Jabberwock

Veramente nessuno si e' reso conto che il concorrente era android nella fascia bassa! Non a caso apple sta per rilasciare l'iphone "economico" (per i suoi standard, dopo aver messo sul mercato l'ipad mini) e il terminale WP8 che sta vendendo di piu' e' il Lumia 520 (che, pero', offre ben altra esperienza d'uso rispetto agli android economici)!

Apple e Microsoft hanno strategie diverse perché diverso è il positioning. Quello di Apple è del leader del mercato, che le permette di fare le scelte sul prezzo che le convengono. Non a caso Apple vende più iPad di un anno fa, anche se ha perso quote di mercato. Il che ci sta considerate quante solo le white boxes vendute.
Quello di Microsoft è invece di incumbent, nuovo entrante in un mercato già consolidato. E non è un caso che si sia schiantata, avendo prezzi pari a quello del leader, e nessun vantaggio competitivo da giocarsi. E' finita che i suoi prodotti non li hanno comprati nemmeno i fanboy, hanno fatto scappare gli OEM con il flop Surface, e ora non hanno più idea di che pesci prendere.
Chi verrà dopo Ballmer, dovrà rifondare, o abbandonare, il mercato consumer.

[Dimonios]

Mi ricorda l'uscita di scena di Otellini. Entrambi hanno cannato l'importanza del mercato mobile ...

[adapting]

Originariamente inviato da blobb

e come fanno in oriente dove google è praticamente ignorata???

Si arrangiano.

http://www.chinainternetwatch.com/ca...search-engine/

[Jabberwock]

Originariamente inviato da loack3r

C'è una leggerissima differenza su cui stai glissando: Intel e MS l'hanno fatto, negli anni passati, a suon di mazzette e comportamenti sleali. Google semplicemente perché è il migliore nel campo dei motori di ricerca. IMHO.

Eh? Parlo del Processor Serial Number dei Pentium 3 e del TPM ai tempi di Vista, non della posizione dominante sul mercato!

Originariamente inviato da adapting

Apple e Microsoft hanno strategie diverse perché diverso è il positioning. Quello di Apple è del leader del mercato, che le permette di fare le scelte sul prezzo che le convengono. Non a caso Apple vende più iPad di un anno fa, anche se ha perso quote di mercato. Il che ci sta considerate quante solo le white boxes vendute.
Quello di Microsoft è invece di incumbent, nuovo entrante in un mercato già consolidato. E non è un caso che si sia schiantata, avendo prezzi pari a quello del leader, e nessun vantaggio competitivo da giocarsi.

Che il posizionamento di prezzo errato lo hanno capito pure i sassi, ormai! Che android stia fregando tutti proprio perche' copre tutte le fasce di prezzo anche! Ovviamente apple non puo' mettere uno smartphone a 80€, ma neppure 150, per una questione di immagine... al piu', se proprio fosse necessario, creera' una linea con nome/marchio diverso!

Chi verrà dopo Ballmer, dovrà rifondare, o abbandonare, il mercato consumer.

Piu' facile che separino piu' nettamente l'enterprise dal consumer, dove hanno ancora da giocarsi la carta dei giochi cross device (tutti i device)! E considerando che sono i giochi che fanno la fortuna di questa o quella piattaforma, non darei nulla per scontato...

[dobermann77]

Originariamente inviato da Dimonios

Mi ricorda l'uscita di scena di Otellini. Entrambi hanno cannato l'importanza del mercato mobile ...

Ecco e' questa la cosa che piu' mi infastidisce.

Che se/quando M$ seppellirà Android sugli smartphone,
si darà il merito esclusivamente ad Elop,
quando metà del lavoro l'ha fatto Ballmer

[mauriziofa]

Originariamente inviato da adapting

Lenovo, di tablet windows8 ne ha già da parecchio a catalogo, ma a quanto pare non hanno venduto neanche un decimo di quelli Android.

Io sapevo che aveva dei convertibili, chiamati yoga, che adesso non produce più in attesa di un Windows veramente competitivo come il 9 e non dell'8.1 in arrivo, non è un caso che visto come sarà l'8.1 molti produttori che hanno venduto poco già per Windows 8 aspettino di vedere come si evolverà dopo l'8.1.

[adapting]

Originariamente inviato da Jabberwock

Che il posizionamento di prezzo errato lo hanno capito pure i sassi, ormai! Che android stia fregando tutti proprio perche' copre tutte le fasce di prezzo anche! Ovviamente apple non puo' mettere uno smartphone a 80€, ma neppure 150, per una questione di immagine... al piu', se proprio fosse necessario, creera' una linea con nome/marchio diverso!

Se il posizionamento è errato, è tutto da rifare.
Il prezzo è un falso problema, perché dipende da cosa vuoi vendere e a chi.
Se ti accontenti della fascia elevata, come fa Apple, va bene anzi benissimo. L'iphone è venduto per larga parte in abbonamento, quindi con prezzi molto ridotti (sussidiati). L'iphone 5C ha lo scopo di farla entrare nei mercati senza abbonamento, come quello Cinese, non certo di fare vendere iphone a 99euro. Quei prezzi, volenti o nolenti, a Apple non interessano. Almeno nel mercato iPhone (potrebbero però ragionarci per quello iPad che ha un modello di pricing molto simile a quello di iPod).
Se vuoi tutto, come fa Microsoft, non ottieni invece nulla, e ti schianti.
IMHO, tutti coloro che hanno sviluppato il business windows 8, surface e metro, in Microsoft, andrebbero licenziati e mandati a lavorare in miniera. O, peggio addirittura, a lavorare per un partner come Acer. Dall'altra parte si renderebbero forse conto dei disastri che hanno creato.

Piu' facile che separino piu' nettamente l'enterprise dal consumer, dove hanno ancora da giocarsi la carta dei giochi cross device (tutti i device)! E considerando che sono i giochi che fanno la fortuna di questa o quella piattaforma, non darei nulla per scontato...

Non mi trovi preparato sui giochi, ma a occhio non credo che qualche titolo possa cambiare un mercato che ha virato in modo tanto brusco.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da adapting

Se il posizionamento è errato, è tutto da rifare.

Bisogna rivedere il posizionamento... non e' la prima volta che qualcosa viene venduta sottocosto per spingerla!

Il prezzo è un falso problema, perché dipende da cosa vuoi vendere e a chi.
Se ti accontenti della fascia elevata, come fa Apple, va bene anzi benissimo. L'iphone è venduto per larga parte in abbonamento, quindi con prezzi molto ridotti (sussidiati). L'iphone 5C ha lo scopo di farla entrare nei mercati senza abbonamento, come quello Cinese, non certo di fare vendere iphone a 99euro. Quei prezzi, volenti o nolenti, a Apple non interessano. Almeno nel mercato iPhone (potrebbero però ragionarci per quello iPad che ha un modello di pricing molto simile a quello di iPod).

Per ora: se/quando il market share comincera' a risentirne e gli effetti cominceranno a sentirsi anche sugli store, ne riparliamo!

Non mi trovi preparato sui giochi, ma a occhio non credo che qualche titolo possa cambiare un mercato che ha virato in modo tanto brusco.

Dipende dal titolo e dall'integrazione del tutto, ovviamente... ma e' una carta che hanno da giocarsi e che puo' cambiare le cose!
Come un'altra incognita sara' l'OS su cui sta lavorando Samsung!

[Asterion]

Originariamente inviato da Jabberwock

Come un altra incognita sara' l'OS su cui sta lavorando Samsung!

Samsung sta lavorando su un OS?