NVIDIA GeForce GTX 770: al debutto l'anti GeForce GTX 680

[indJekd]

Originariamente inviato da gospel

si ma la 680 oramai non si vende piu con l'uscita di questa..e sopratutto non vorrei svenderla a 200 euro visto che l'ho pagata 500 euro neanche 5 mesi fa..

Infatti non vorrei essere nei panni di chi possiede 670/80 e vuole fare l'upgrade. La strada è una sola imho: aspettare maxwell

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AceGranger

anche senza aspettare



VGA Gainward nVidia GeForce GTX 770 Core 1046/1085MHz 357
VGA Gainward nVidia GeForce GTX 770 Phantom Core 1150/1202MHz 373 euro

Dopo questa possiamo dichiarare finite tutte le voci riguardo l'essere fuori mercato o poco conveniente.

[sniperspa]

Originariamente inviato da PaulGuru

Dopo questa possiamo dichiarare finite tutte le voci riguardo l'essere fuori mercato o poco conveniente.

bè si...dovendo prendere una 7970 ora io probabilmente punterei piuttosto a questa gtx770, ma alla fine la cosa si riduce comunque a una questione di gusti (rosse o verdi)

...vedremo ma non escluderei che amd possa abbassare di qualche decina di euro le sue 7970

[Psycho91-1]

io acquisterò a luglio i componenti per assemblarmi il nuovo pc.
volevo prendere più o meno al prezzo in cui sono state messe ora quelle gtx770, una sapphire 7970 vapor-x Ghz Ed.
A questo punto credo che a luglio sarò davvero indeciso! ma magari per luglio la 7970 scenderà di una bella cifretta, e anche 20 euro non sono pochi secondo me eh!

[Maury]

Originariamente inviato da Vul

Bravo, dimentichi però che stravince rispetto alla 7970 in termini di consumi (eh si se giochi abbastanza a fine anno la differenza si sente fra una scheda e un altra) e rumore.
Senza considerare che i driver nvidia sono notoriamente più stabili. Inoltre i test del framerate mostrano minori latenze per la 770 della 7970 che a volte a sfornare un frame ci mette anche 10 ms per cui un gioco sulla 770 in modalità stressata darà una sensazione di maggiore fluidità.

Per l'altra questione, sicuro che nvidia non proponga nulla nel bundle?

Falso, basta che guardi i tempi in ms rilevati da Toms...













ecc

Insomma sulle latenze in single GPU AMD ha fatto la sua parte e ancora sta affinando, il problema è il CF, ma dicono di stare arrivando quindi attendiamo..

[SuperN1ubbo]

650 euro per una VGA che non è nemmeno il topo di gamma, sono una cifra folle. La 770 sarebbe la nuova 670, 570 ecc.
A due mesi dalla commercializzazione, ho pagato 260 euro la 570 in firma.

Con quella cifra ci si compra una XBOX One con annessi e connessi. E poi, non prendiamoci in giro, non basta solo una VGA per ottenere il meglio dai giochi più esigenti. Quindi, a conti fatti, se per upgradare il mio PC nel 2011 ho speso 900 euro (pezzi comprati online ai prezzi più bassi possibili), ora ce ne vorrebbero 1500 o 1600 (parliamo di componenti di qualità).

Considerata poi la crisi attuale, è proprio uno schiaffo alla miseria.

[Psycho91-1]

Originariamente inviato da SuperN1ubbo

650 euro per una VGA che non è nemmeno il topo di gamma, sono una cifra folle. La 770 sarebbe la nuova 670, 570 ecc.
A due mesi dalla commercializzazione, ho pagato 260 euro la 570 in firma.

Con quella cifra ci si compra una XBOX One con annessi e connessi. E poi, non prendiamoci in giro, non basta solo una VGA per ottenere il meglio dai giochi più esigenti. Quindi, a conti fatti, se per upgradare il mio PC nel 2011 ho speso 900 euro (pezzi comprati online ai prezzi più bassi possibili), ora ce ne vorrebbero 1500 o 1600 (parliamo di componenti di qualità).

Considerata poi la crisi attuale, è proprio uno schiaffo alla miseria.

bè parliamo di 370 euro... è la 770 non la 780..

[MuadDibb]

Bella scheda, cosi come la 780 e la Titan, ma... sinceramente speravo in qualcosa di piu'!!

Per quanto piu' conveniente di una 680, alla fine non cambia niente con una 770!! Chi ha qualche 680 versione overclocked, alla fine, sta messo bene (se non meglio in termini di potenza pura)!!

A questo punto una domanda (spero non stupida...) :
Ci sara' qualcuno che provera' a mettere il bios di una 770 su una 680 (tralasciando il discorso "utilità")??

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Maury

Falso, basta che guardi i tempi in ms rilevati da Toms...
Insomma sulle latenze in single GPU AMD ha fatto la sua parte e ancora sta affinando, il problema è il CF, ma dicono di stare arrivando quindi attendiamo..

Quel test altro non è che il numero di frames avg diviso per il num di sec, non mi sembra molto indicativo.
La latenza vera va misurata frame per frame o se ci sono svarioni in un periodo di frame rate stabile.

[maxmax80]

bah, sta 770 avrà anche un prezzo favorevoe, ma ha solo 256bit, ormai sono inaccettabili secondo me..
la Titan almeno ne ha 384, ma pensiamo che la vecchia 280 ne aveva 512, bei tempi quelli...poi chissà perché si è spostato tutto solo sul clock..
(poi il "chissà perché" è retorico, perché in realtà il perché lo si sa eccome..)

[Nowhere]

Forse come mi ha detto un mio amico oggi la 680 diventa il nuovo best buy, si sta svalutando di ora in ora e anche qui c'e' gente che domanda se fa bene a venderle al piu' presto . Svendete, svendete.

@ Paolo Corsini

Ho letto tutto quello che hai scritto e secondo me per questi periodi di intenso lavoro fareste meglio ad assumere a progetto un 13esimo o 14esimo membro della redazione. Prendete un freelancer o qualcosa di simile per questi periodi dell'anno. Pensateci almeno.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

...

Per i test non è specificato la modalità precisa,per spiegarmi: http://www.hardware.fr/articles/896-...ost-tests.html , hai fatto come loro ?

traducendo in inglese: http://translate.googleusercontent.c...5BRauKHOIlmvFw

Here are two examples to recall measured during the initial test of the Titan GTX with Anno 2070 and Battlefield 3 with a rapid test, a temperature-stabilized and the same test as the latter but with two 120mm fans positioned around the map:

Anno 2070: 75 fps -> 63 fps -> 68 fps
Battlefield 3: 115 fps -> 107 fps -> 114 fps

Da gpu fresca fresca va a 75fps ma poi in game a 63fps con Anno e da 115 fps a 107 con BF3.

Se i test sono fatti velocemente senza prima aver fatto stabilizzare la temperatura della gpu possono risultare fuorvianti. Nel caso di BF3 la differenza non è tanta, ma con Anno 2070 c' è una differenza che è giusto far notare. Tutti i test andrebbero fatti a temperatura stabilizzata.

[Maury]

Originariamente inviato da PaulGuru

Quel test altro non è che il numero di frames avg diviso per il num di sec, non mi sembra molto indicativo.
La latenza vera va misurata frame per frame o se ci sono svarioni in un periodo di frame rate stabile.

Quella è la latenza media rilevata da FCAT di generazione dei frame, e da l'idea di fluidità o meno dell'immagine. Caspita ma è così difficile amettere che AMD sta facendo bene al pari di nVidia ?









ecc..

Soddisfatto ?

[Mparlav]

Originariamente inviato da AceGranger

anche senza aspettare

VGA Gainward nVidia GeForce GTX 770 Core 1046/1085MHz 357
VGA Gainward nVidia GeForce GTX 770 Phantom Core 1150/1202MHz 373 euro

Molto bene, se Gainward si posiziona subito a quel prezzo, vuoi dire che gli altri produttori scenderanno prima sui modelli no OC.
I modelli 4GB viaggiano sopra i 420 euro per ora, ma è troppo presto.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Nowhere

@ Paolo Corsini

Ho letto tutto quello che hai scritto e secondo me per questi periodi di intenso lavoro fareste meglio ad assumere a progetto un 13esimo o 14esimo membro della redazione. Prendete un freelancer o qualcosa di simile per questi periodi dell'anno. Pensateci almeno.

ciao
me lo trovi un freelance che
1) abbia competenza per fare test
2) sia dotato di capacità di analisi critica
3) sappia scrivere
Grazie

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Foglia Morta

....
Se i test sono fatti velocemente senza prima aver fatto stabilizzare la temperatura della gpu possono risultare fuorvianti. Nel caso di BF3 la differenza non è tanta, ma con Anno 2070 c' è una differenza che è giusto far notare. Tutti i test andrebbero fatti a temperatura stabilizzata.

Ciao

se fai test con i classici benchmark in sequenza allora ogni sessione può durare svariati minuti e questo porta a quelle variazioni che indicavi. Nel mio caso dopo ogni run di test elaboro i dati sul sistema FCAT, quindi non uso la GPU del sistema di test che rimane sul desktop di Windows. Tenderei ad escludere sui miei valori le oscillazioni che riporta il buon Damien di hardware.fr (lo conosco da vari anni ed è molto scettico su FCAT).

[dobermann77]

Dai miei rumors la Geforce 760 dovrebbe essere imminente.
Cosa vi risulta?

[sniperspa]

Originariamente inviato da dobermann77

Dai miei rumors la Geforce 760 dovrebbe essere imminente.
Cosa vi risulta?

Di solito escono quasi in parallelo la x80 e x70 ma per quelle di fascia inferiore ci vuole sempre un pò di più

[gospel]

ma secondo voi una 770 da 4 gb quanti potenza % avrà in meno della sua sorella piu grande?

devo mandare in pensione la mia 680 e non so se prendere la 770 o la 780 spendendo soldi inutilmente..

[maumau138]

In pratica una 680 scontata, non male.

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Un po' di considerazioni pratiche che aiutano a capire perché questo mese di Maggio, soprattutto queste ultime due settimane, non siano state proprio il massimo per chi fa il mio mestiere.

23 Maggio: scadono due embarghi che devo seguire io. Il primo è GeForce GTX 780 (test schede video con metodologia FCAT, che è molto più esigente in termini di tempo rispetto ai classici benchmark con frames medi); il secondo sono le APU AMD della serie Kabini e Temash (c'è un solo sample di notebook Kabini in Italia e l'ho avuto io a disposizione: questo implica analisi architetturale e test comparativi).

Lavorare a questi due articoli ha implicato una decina di giorni chiuso in laboratorio a testare. Non appena è arrivata in redazione la scheda GTX 770 di Gigabyte, parecchi giorni prima della reference board NVIDIA, ho optato per sviluppare questo articolo su quella scheda non attendendo la reference board NVIDIA per i test prestazionali. In questo modo sono riuscito a guadagnare un po' di tempo, molto utile sia in vista del lancio di quest'oggi (ho chiuso questo articolo ieri mattina, un record per me così tanto anticipo) sia in funzione del lavoro che mi aspettava.

In questo momento sono sempre in laboratorio, non più a testare schede video: è la volta delle CPU, con due embarghi che scadono nei prossimi giorni. Devo finire i pezzi entro domani sera, in quanto sabato mattina volo a Taipei per il Computex e non è il caso che arrivi a Taipei domenica con ancora troppo da scrivere prima della scadenza degli embarghi.

Le giornate a Taipei per il Computex, inoltre, non lasciano tempo a nulla: quando non si è tra meeting il tempo lo si passa
1) davanti al PC a scrivere i report
2) a dormire un po', cercando di recuperare quello che si può
Quindi pensare di chiudere questi pezzi a Taipei, anche ipotizzando di aver finito tutte le misure prestazionali, è improponibile

Dopo questi due imbarghi ci sarebbe un po' di lavoro da fare su memorie e schede madri, sempre in funzione di un ben noto nuovo prodotto che verrà rilasciato la prossima settimana, ma per quelli avrò tempo (mi sto ovviamente prendendo per i fondelli da solo: avere tempo durante la settimana del Computex? Ahaha..) i giorni che sarò a Taipei.

Ah: giovedì mattina prossimo, 6 Giugno, atterro in Italia, giusto per rendere ancora più strapazzante questo intercontinentale. Quello che non finisco prima del 6 mi aspettA

Tutto questo per far capire che gli articoli di questi giorni, e il rispetto delle scadenze degli embarghi, sono frutto di un bilanciamento tra il tempo a disposizione, i prodotti in redazione e le mie capacità. Chiunque si trovi nella mia situazione attuale di dover seguire vari embarghi tutti in sequenza può raccontarvi tempistiche simili alle mie, e una sensazione di nausea che ci accompagna da vari giorni. Fortunatamente a metà Giugno vado in ferie una settimana con la mia famiglia

Ma quando trovi il tempo per dormire? Hai tutta la mia comprensione.