Intel Pentium 4 2,533 Ghz - Pagina 3

IA-64 · 06-05-2002, 15:02

Allora inizio col dire che Intel o AMD non fanno certo i conti con noi per quanto riguarda il fallimento noi siamo un percentuale molto esigua del loro fattutato, poi chi vi a detto che dovete comprare sempre il processore al top, analizzate quello che dovete farci e poi comprate quello giusto, ancora un'altra cosa a parer mio il P4 è un'ottima architettura ma intel ha sbagliato ad immetrlo sul mercato in quel momento o perlomeno con quelle caratteristiche, infatti per paura che AMD potesse passarle avanti ( come poi è stato) si è sbrigata ad immettere sul mercato il P4 un processore ancora troppo giovane e migliorarlo sulle nostre spalle e stato questo l'errore di intel, CMQ adesso si riparte da zero.

P.S. l'Itanium e l'Hammer non sono processori che vedremo prima di 6 o 8 mesi quindi mettiamoci l'animo in pace

The3DProgrammer · 06-05-2002, 15:10

Quote:

AHAHAHAHAAHAH!, fallimento il p4????state zitti x favore, date un'okkiata alle casse intel e AMD per vedere chi ha fallito prima di sparare a 0 su argomenti di cui nn siete a conoscenza. Proprio Hwupgrade a messo online le news riguardanti i ricavi delle 2 società e intel è in netiisimo guadagno.....ma x piacere...

se leggi bene le news ti accorgerai che le perdite di AMD ci sono state nel settore delle memorie flash, dove ha perso circa 300 Milioni di dollari sui 400 e rotti dello scorso semstre, mentre nel settore delle CPU ha registrato un guadagno netto di 60 milioni di dollari ( se nn ricordo male ) ciao

selifx66 · 06-05-2002, 15:33

A leggere i quotes di questa news (e di tante altre) sembrerebbe che Amd sia la preferita delle maggioranza. Peccato che IDC rilevi un market-share del 70% a favore di Intel, 20% per Amd e 10% ad altri. Ma allora il mondo è pieno di imbecilli pieni di soldi.... e probabilmente non leggono i quotes di Hwupgrade !!!

sidew · 06-05-2002, 15:47

E poi non dimenticate che nell'ultimo periodo tutti i produttori di PC sono andati in crisi tranne Dell e Dell non compra cpu AMD.

kekko32 · 06-05-2002, 16:02

vero!!! cmq sekondo me intel sbaglia a lasciare il progetto rambus, proprio adesso ke sta alzando i bus, i moduli rimm sono eccezionali!!
ma kosta un kasino!!

FuriousApe · 06-05-2002, 16:12

Vorrei vedere coma si strozza stò coso con le pc 133....Visto che i rivenditori cercheranno, se ci sarà il supporto x le suddette memorie, di rifilarlo ai consumer nella suddetta configurazione, e purtroppo, molti ci cascano

Al3ego · 06-05-2002, 16:23

x selifx66
Viva il monopolio Intel!!!

Sparpa · 06-05-2002, 16:46

dopo mesi ancora a scannarsi, anche se le cose stanno in maniera diversa.
volete ancora il monopolio Intel? benissimo, riprendetevelo, quello insieme a tutte le assurdità che ci ha propinato nel corso degli anni...bof...

Dix 3 · 06-05-2002, 16:52

ammazza come corre l'intel...
Un po' di paura

A parte gli scherzi intel dimostra POTENZA BRUTA, fregandosi di far uscire cpu con un costo pari a 800-900€. E ovviamente c'e gente che li compra.
AMD sta un po' troppo tirando per le lunghe sti 0,13. MUOVITI

.
Non provate a fare paragoni con l'xp2100, vi ricordo che ci sono 800MHZ DI DIFFERENZA (e 2,5 fotogrammi di differenza su unreal 2

)

selifx66 · 06-05-2002, 17:15

Al3ego, io non tifo proprio x nessuno, nè Intel e tantomeno Amd (o terze parti). Tifo per la tecnologia e oggi Intel è tecnologicamente davanti a tutti. Quando 2 anni or sono Amd superò il Ghz per prima tutti sbeffeggivano Intel. Ora le cose sono "leggermente" cambiate. O sbaglio ?...

Mirus · 06-05-2002, 17:55

Ma che state dicendo???? Qui si parla di potenza ma sapete cosa sia???? Nel mondo dei processori esiste l'EFFICENZA e ormai è dimostrato come questa non sia il punto forte del P4. Il P4 è come le makkine americane: sarnno 8mila di cilindrata ma vanno come i ns 2mila.

LuPellox · 06-05-2002, 18:19

il P4 non è efficente?? bè... io ho un pentium 4 willamette socket 423, comprarlo è stato un grosso errore, ma mentre l'athlon xp 1800+ di un mio amico si blocca spesso il mio non si blocca ASSOLUTAMENTE mai neanke clokkato a 1,7... ora fai come ti pare, secondo le mie esperienze i processori intel sono sempre stati più stabili ed efficenti dei processori AMD... (non sto parlando di prestazioni, visto che questo mio amico con sandra mi sta sopra)

marco86 · 06-05-2002, 18:25

ma è più overcloccabile il p4 o l'athlon?

LuPellox · 06-05-2002, 18:35

bè... visto che è a 0.13 micron dovrebbe essere + overclokkabile il p4... cmq aspettiamo i toro =)

karplus · 06-05-2002, 18:36

marco86 ma hai letto i commenti di prima??

in oc i northwood vanno alla grande, reggono senza troppi problemi i 133 di fsb con vcore di default e dissy originale

marco86 · 06-05-2002, 18:38

ma un p4 quanto può salire restando in margini di stabilità?
stessa domanda per l'athlon
ps so che è un po' troppo generica la domanda per il p4 vista le diverse versioni, ma vorrei un risconro più che alro indicativo
grazie

Al3ego · 06-05-2002, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da selifx66
[b]Al3ego, io non tifo proprio x nessuno, nè Intel e tantomeno Amd (o terze parti). Tifo per la tecnologia e oggi Intel è tecnologicamente davanti a tutti. Quando 2 anni or sono Amd superò il Ghz per prima tutti sbeffeggivano Intel. Ora le cose sono "leggermente" cambiate. O sbaglio ?...

Guarda, non entro in merito alle prestazioni perchè non voglio entrare in inutili discussioni totalmente soggettive e più simili ad uno sfoggio da tacchini

Non posso certo dirti se sbagli, tu esprimi una tua opinione, io non sono d'accordo e tifo per la concorrenza, perchè concorrenza vuol dire minor prezzo sia se compri AMD sia se compri Intel e dunque dovrebbe fare contenti tutti invece di produrre "faide" tra "Athlonisti" e "Pentiumisti". D'altronde non mi sembra che ci fosse tutta questa scelta nei listini Intel fino a quando spadroneggiava incontrastata sul mercato. Perciò ribadisco che il mio non era un attacco alla mancanza di prestazioni del P4, ma al fatto che anche chi preferisce Intel dovrebbe considerare che la concorrenza di AMD ha giovato anche a lui, e non dovrebbe sputarci sopra ma sperare che ambedue proseguano di pari passo senza che l'una sopravanzi l'altra. CiaoCiao

saltamine · 06-05-2002, 18:58

x LuPellox
Ke kosa vuol dire? io ho un processore amd e nn si pianta mai neanche con il bus a 170. NN dipende solo dal processore, ma da motherboard, alimentatore, ram e competenza del tuo amico! Se cancella i file di sistema di windows x forza si pianta tutto!
e cmq cloccato a 1,7 non è un grosso risultato...

LuPellox · 06-05-2002, 19:04

il fatto è ke con i processori amd devi stare più che attento alla componentistica che metti intorno, è questo che volevo dire, cmq, io ho aumentato si 200 mhz con ventola standard intel da 3200 rpm, e la temperatura massima è 44°C sotto sforzo e ora mentre scrivo sto a 30°C... io sono soddisfatto x ora!

LuPellox · 06-05-2002, 19:06

e comunque saltamine, per curiosità, che sistema di raffreddamento usi?

06-05-2002, 16:52	#49
Dix 3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 1024	ammazza come corre l'intel... Un po' di paura A parte gli scherzi intel dimostra POTENZA BRUTA, fregandosi di far uscire cpu con un costo pari a 800-900€. E ovviamente c'e gente che li compra. AMD sta un po' troppo tirando per le lunghe sti 0,13. MUOVITI. Non provate a fare paragoni con l'xp2100, vi ricordo che ci sono 800MHZ DI DIFFERENZA (e 2,5 fotogrammi di differenza su unreal 2 )

06-05-2002, 15:02	#41
IA-64 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 131	Allora inizio col dire che Intel o AMD non fanno certo i conti con noi per quanto riguarda il fallimento noi siamo un percentuale molto esigua del loro fattutato, poi chi vi a detto che dovete comprare sempre il processore al top, analizzate quello che dovete farci e poi comprate quello giusto, ancora un'altra cosa a parer mio il P4 è un'ottima architettura ma intel ha sbagliato ad immetrlo sul mercato in quel momento o perlomeno con quelle caratteristiche, infatti per paura che AMD potesse passarle avanti ( come poi è stato) si è sbrigata ad immettere sul mercato il P4 un processore ancora troppo giovane e migliorarlo sulle nostre spalle e stato questo l'errore di intel, CMQ adesso si riparte da zero. P.S. l'Itanium e l'Hammer non sono processori che vedremo prima di 6 o 8 mesi quindi mettiamoci l'animo in pace

06-05-2002, 15:33	#43
selifx66 Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 51	A leggere i quotes di questa news (e di tante altre) sembrerebbe che Amd sia la preferita delle maggioranza. Peccato che IDC rilevi un market-share del 70% a favore di Intel, 20% per Amd e 10% ad altri. Ma allora il mondo è pieno di imbecilli pieni di soldi.... e probabilmente non leggono i quotes di Hwupgrade !!!

06-05-2002, 15:47	#44
sidew Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 135	E poi non dimenticate che nell'ultimo periodo tutti i produttori di PC sono andati in crisi tranne Dell e Dell non compra cpu AMD.

06-05-2002, 16:02	#45
kekko32 Junior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 23	vero!!! cmq sekondo me intel sbaglia a lasciare il progetto rambus, proprio adesso ke sta alzando i bus, i moduli rimm sono eccezionali!! ma kosta un kasino!!

06-05-2002, 16:12	#46
FuriousApe Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Firenze Messaggi: 155	Vorrei vedere coma si strozza stò coso con le pc 133....Visto che i rivenditori cercheranno, se ci sarà il supporto x le suddette memorie, di rifilarlo ai consumer nella suddetta configurazione, e purtroppo, molti ci cascano

06-05-2002, 16:23	#47
Al3ego Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 322	x selifx66 Viva il monopolio Intel!!!

06-05-2002, 16:46	#48
Sparpa Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 944	dopo mesi ancora a scannarsi, anche se le cose stanno in maniera diversa. volete ancora il monopolio Intel? benissimo, riprendetevelo, quello insieme a tutte le assurdità che ci ha propinato nel corso degli anni...bof...

06-05-2002, 17:15	#50
selifx66 Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 51	Al3ego, io non tifo proprio x nessuno, nè Intel e tantomeno Amd (o terze parti). Tifo per la tecnologia e oggi Intel è tecnologicamente davanti a tutti. Quando 2 anni or sono Amd superò il Ghz per prima tutti sbeffeggivano Intel. Ora le cose sono "leggermente" cambiate. O sbaglio ?...

06-05-2002, 17:55	#51
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Ma che state dicendo???? Qui si parla di potenza ma sapete cosa sia???? Nel mondo dei processori esiste l'EFFICENZA e ormai è dimostrato come questa non sia il punto forte del P4. Il P4 è come le makkine americane: sarnno 8mila di cilindrata ma vanno come i ns 2mila.

06-05-2002, 18:19	#52
LuPellox Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 41	il P4 non è efficente?? bè... io ho un pentium 4 willamette socket 423, comprarlo è stato un grosso errore, ma mentre l'athlon xp 1800+ di un mio amico si blocca spesso il mio non si blocca ASSOLUTAMENTE mai neanke clokkato a 1,7... ora fai come ti pare, secondo le mie esperienze i processori intel sono sempre stati più stabili ed efficenti dei processori AMD... (non sto parlando di prestazioni, visto che questo mio amico con sandra mi sta sopra)

06-05-2002, 18:25	#53
marco86 Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Torino Messaggi: 74	ma è più overcloccabile il p4 o l'athlon?

06-05-2002, 18:35	#54
LuPellox Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 41	bè... visto che è a 0.13 micron dovrebbe essere + overclokkabile il p4... cmq aspettiamo i toro =)

06-05-2002, 18:36	#55
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2279	marco86 ma hai letto i commenti di prima?? in oc i northwood vanno alla grande, reggono senza troppi problemi i 133 di fsb con vcore di default e dissy originale

06-05-2002, 18:38	#56
marco86 Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Torino Messaggi: 74	ma un p4 quanto può salire restando in margini di stabilità? stessa domanda per l'athlon ps so che è un po' troppo generica la domanda per il p4 vista le diverse versioni, ma vorrei un risconro più che alro indicativo grazie

06-05-2002, 18:58	#58
saltamine Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 120	x LuPellox Ke kosa vuol dire? io ho un processore amd e nn si pianta mai neanche con il bus a 170. NN dipende solo dal processore, ma da motherboard, alimentatore, ram e competenza del tuo amico! Se cancella i file di sistema di windows x forza si pianta tutto! e cmq cloccato a 1,7 non è un grosso risultato...

06-05-2002, 19:04	#59
LuPellox Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 41	il fatto è ke con i processori amd devi stare più che attento alla componentistica che metti intorno, è questo che volevo dire, cmq, io ho aumentato si 200 mhz con ventola standard intel da 3200 rpm, e la temperatura massima è 44°C sotto sforzo e ora mentre scrivo sto a 30°C... io sono soddisfatto x ora!

06-05-2002, 19:06	#60
LuPellox Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 41	e comunque saltamine, per curiosità, che sistema di raffreddamento usi?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email