NVIDIA GeForce GTX 660: la prima con GPU GK106

[Lino P]

Originariamente inviato da -Maxx-

Scrivi 650 Ti su Google ed è pieno di riferimenti; inoltre avere 100€ di differenza tra la 650 e la 660 lascia intuire che qualcosa in mezzo dovrà essere messo...

riferimenti ce ne sono ma nulla di ufficialmente confermato

[MiKeLezZ]

E' possibile che non esista un produttore di GTX660 che abbia a listino una scheda con un dissipatore dual-slot con la ventolina che butta fuori l'aria che non sia di 21,5cm, ma lungo quanto il PCB, ovvero 18,5cm?
Pazzesco.

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

E' possibile che non esista un produttore di GTX660 che abbia a listino una scheda con un dissipatore dual-slot con la ventolina che butta fuori l'aria che non sia di 21,5cm, ma lungo quanto il PCB, ovvero 18,5cm?
Pazzesco.

ma sopeattutto con connettore di alim orizzontale

mi sa che salto anche quwsta gen

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da UltimateBou

e meno male che volevi parlarne bene di amd, quando la 7970ghz edition sta davanti alla 680 (a momenti basta la 7970 liscia) ed ha uno scarto maggiore di prestazioni rispetto alla 6970 di quanto la 680 ha nei confronti della 580.

ma certo amd non ha fatto il salto prestazionale ed nvidia si è tenuta stretta per non far sfigurare gli altri, lol, che nick azzeccato.

Il salto prestazionale di AMD è stato appena sufficiente per mettersi davanti alla GTX580.
Mi sembra chiaro che nvidia sia con il freno tirato dato che ha superato la sua vecchia top gamma con un chip grande poco più della metà, mentre AMD ha fatto un chip più grande di Cypress per poter andare oltre alle prestazioni della sua stessa top gamma.
Cioè, non so se ho reso: uno ha quasi dimezzato l'area, l'altro l'ha fatta leggermente più grande. Stiamo parlando di un rapporto di 2 a 1 di guadagno da una architettura all'altra!
Infatti nvidia raggiunge le prestazioni della top gamma di AMD con un chip che è più piccolo e ha meno banda (ed è il suo peggior problema visto quanto macina). Un chip fatto per fascia media con tutti i compromessi del caso. E che consuma meno. E non poco, dato che la soluzione dual di nvidia è un portento (la migliore dual mai sfornata rispetto ad una soluzione SLI, prezzo a parte) mentre AMD ha rinunciato a farla altrimenti si trovava o un forno completmante fuori specifica o una schifezza in prestazioni che veniva battuta da 2 7870 in SLI. E sì, un gran passo avanti quello di AMD in questa generazione. Infatti stiamo tutti godendo di questi prezzi bassi per schede poco più veloci che la precedente generazione...

Ma a scuola ve lo insegnano ancora a fare i conti? Non mi sembra difficile fare quattro operazioni sui quattro dati che abbiamo a disposizione!

[sniperspa]

Lasciando perdere le dimensioni del chip (che non ho voglia di andarmi a guardare), non so se hai notato che AMD a parità di prestazioni consuma sempre in full meno della controparte Nvidia, con schede uscite molto tempo prima di Nvidia?

GTX680 consuma di più di 7970 e va leggermente di più di quest'ultima
GTX670 consuma come 7970 e va meno di quest'ultima
GTX660Ti consuma come una 7950 e va meno di quest'ultima
GXT660 consuma come 7870 e vanno uguali

In pratica hanno raggiunto la stessa efficienza dei chip AMD solamente con questa 660 e con molti mesi di ritardo...io di solito guardo l'efficienza del chip e non le dimensioni (e le due cose vanno a braccetto)

ps.come riferimento per le prestazioni ho preso le tabelle riassuntive di techpowerup a risoluzione fullhd dell'ultima review sulla gtx660

[AceGranger]

Originariamente inviato da sniperspa

Lasciando perdere le dimensioni del chip (che non ho voglia di andarmi a guardare), non so se hai notato che AMD a parità di prestazioni consuma sempre in full meno della controparte Nvidia, con schede uscite molto tempo prima di Nvidia?

GTX680 consuma di più di 7970 e va leggermente di più di quest'ultima
GTX670 consuma come 7970 e va meno di quest'ultima
GTX660Ti consuma come una 7950 e va meno di quest'ultima
GXT660 consuma come 7870 e vanno uguali

In pratica hanno raggiunto la stessa efficienza dei chip AMD solamente con questa 660 e con molti mesi di ritardo...io di solito guardo l'efficienza del chip e non le dimensioni (e le due cose vanno a braccetto)

ps.come riferimento per le prestazioni ho preso le tabelle riassuntive di techpowerup a risoluzione fullhd dell'ultima review sulla gtx660

dat tuo techpowerup la gtx 680 consuma MENO della 7970 andando di piu, e ha sempee una performance per watt migliore

http://www.techpowerup.com/reviews/N...TX_680/25.html

[birmarco]

Originariamente inviato da halduemilauno

Ti ci vorrebbe una GTX650 Ti.

Ma non è molto simile alla 550?

[appleroof]

Originariamente inviato da Lino P

riferimenti ce ne sono ma nulla di ufficialmente confermato

Di ufficialmente confermato non c'è stato mai nulla per nessuna vga nvidia, fino alla scadenza dei rispettivi nda

I rumors quindi dicono gtx650ti basata su gk106 con un smx disabilitato, i rumors....

Originariamente inviato da birmarco

Ma non è molto simile alla 550?

E come fai a dirlo se nemmeno esiste?

[demos88]

Se solo i benchmark delle schede precedenti venissero rifatti con driver migliori, al posto di riciclare valori di mesi fa (lo fanno molte testate, per questo i dati ad alcuni risultano strani).
ANche in battlefield, gioco pro-nvidia, faccio ben più fps a qualità grafica superiore di quelli che vedo nelle recensioni, chissà... techpowerup mi sembra quello più affidabile per ora, almeno ritesta le schede ogni tot tempo.
Senza contare che quelle che girano sono per lo più recensioni di 660 OC, e quasi sempre nei grafici sono inserite 7870 e 7950 reference, che per chi le ha è una barzelletta

[sniperspa]

Originariamente inviato da AceGranger

dat tuo techpowerup la gtx 680 consuma MENO della 7970 andando di piu, e ha sempee una performance per watt migliore

http://www.techpowerup.com/reviews/N...TX_680/25.html

Hai ragione devo essermi confuso la gtx580!..il gap di consumi tra le 79xx e le 78xx suppongo fosse dovuto alla parte di circuiteria gpgpu aggiuntiva inserita nelle 79xx

In ogni caso non cambia molto la morale, sono li li sia come consumi che come prestazioni molte schede delle due case...però AMD avendo messo in vendita le sue schede parecchio tempo fa ha fatto sicuramente bei numeri di vendite e continuerà a farli facendo un pò di battaglia sui prezzi, visto che le sue schede sono ancora pienamente competitive con le nuove arrivate Nvidia

[Lan_Di]

bella scheda, ma nvidia è troppo in ritardo su amd . tra pochi mesi ci sarà la serie hd8000 di amd e ste performance le avremo con 130 €

[ionet]

piuttosto fuorviante testare le versioni oc gia' alla presentazione di una nuova gpu

nvidia a questo giro,con le reference proprio " nu ja fa' "

[birmarco]

Originariamente inviato da appleroof

Di ufficialmente confermato non c'è stato mai nulla per nessuna vga nvidia, fino alla scadenza dei rispettivi nda

I rumors quindi dicono gtx650ti basata su gk106 con un smx disabilitato, i rumors....



E come fai a dirlo se nemmeno esiste?

Allora mi confondo con la 550 Ti, perchè un test su una x50 Ti l'ho visto nomi troppo simili uff! Che poi vale più o meno questa regola GTX XY0 = GTX (X+1)(Y-1)0 Ma poi ci sono le Ti che complicano i conti perchè sono una via di mezzo tra quella uguale e quella più potente ma non sono sempre posizionate a metà.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da UltimateBou

speriamo di no invece, la serie 7x00 va ancora benissimo e sta subendo notevoli sconti, dovesse uscire la serie 8 avremmo schede inutilmente strapotenti e prezzi alti, la serie 7x00 sparirebbe dal nuovo (e svaluterebbe incredibilmente nell'usato) ed nvidia come al solito manterrebbe prezzi alti.

ecco al prima conferma non ufficiale ....
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...800_43788.html

[zip87]

Io davvero mi domando che fine abbia fatto la vera fascia media...quella che ti permetteva di acquistare ottime schede video, più che sufficienti per giocare agli ultimi giochi davvero bene, spendendo tra i 135 e i 155€. Parlo di Radeon 4850, Radeon 5770, GTX 460, GTX 560. Io ho sempre acquistato questa fascia di prezzo, ma ora cosa c'è? Il vuoto. Ho letto che la GTX 650 verrà proposta ad un prezzo di listino di 109$, mentre la gtx 660 a 220$...vorrei far presente che tra le due ci sono oltre 100$ di differenza. In mezzo non c'è nulla? Cosa dovrei acquistare se volessi una scheda video da 150€? La vecchia generazione? Bo davvero non capisco...

[Lan_Di]

dovrebbe essere imminente la gtx 650 ti. In alternativa c'è qualche modello di hd7850 da 1GB

[zip87]

E dovrebbe stare sui 140-150€? Dovrà avere prestazioni simili ad una gtx 570 spero...

[galeot]

il problema è che vuoi metterla su osx devi prendere una nvidia, perchè la serie 7 di amd è incompatibile