Apple in cima alla classifica dei software con più vulnerabilità - Pagina 3

goldorak · 22-07-2010, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da checo

non è proprio così
safari itunes e quicktime per windows sono piene di vulerabilità.
questo è quello che emerge dal report della news.

TUTTO IL RESTO è ot, per quanto ne so le versioni per osx possono essere bugfree(dubito molto

)

Scusa ma il rapporto l'hai letto ? Perche' da NESSUNA PARTE sta scritto che le vulnerabilita' sono specifiche di determinati sistemi operativi.
Quando secunia parla di vulnerabilita' in Safari, Quicktimes, Itunes, Java tu non puoi inferire che si tratti delle versioni per windows perche' non sta scritto da nessuna parte.
Parlano soltanto di vulnerabilita' nel software, e chiunque abbia un minimo di materia grigia capisce che queste vulnerabilita' rappresentano vettori potenziali di attacco su tutte le piattaforme dove questi software girano.
Ti risulta che Itunes giri solo su windows ? O che Safari giri solo su windows ? No ecco allora vediamo di fare un po' mente locale prima di fare delle sparate che non stanno ne' in cielo ne' in terra e che hanno il sapore di fanboyate.

La seconda parte del rapporto parla del rischio per l'utente finale, ed e' qui che fanno una analisi per sistema operativo.
E si limitano soltanto a XP e Vista.

Ma parlare di rischio e' diverso dal parlare di vulnerabilita'.

mindsoul · 22-07-2010, 14:32

@ Albedro il tuo esempio con le auto proprio non quadra, per guidare la macchina da punto a-b in sicurezza non devo sapere come si fa a capire se il liquido dei freni ne abbia aria o meno, questo è oltre quello che deve sapere un autista, in fondo lui deve solamente guidare la macchina dal punto a al punto b.
E, tornando al mondo pc, lascia stare il discorso della casalinga che si scarica p2p, c'è gente che non sa che esiste roba simile, e di sicuro non prendono i virus da li.
dici di Microsoft e cultura aziendale sulla sicurezza, e chi se ne frega della loro cultura aziendale, quando il mondo pc e strapieno di virus, perché serve un antivirus, anti spyware ecc. se loro hanno questa cultura sulla sicurezza?
Perché windows 7 non è cosi evoluto da non richiedere l'utilizzo di un antivirus, mi chiedo ...
Ne ho avuto un anti virus su mac per quasi un anno, mai ricevuto un avvertimento spyware o virus o che ne so io, ho detto, non ha senso mettere la testa nella sabbia e pensare che osx è immune, ho messo antivirus, niente e sono andato anche su siti dove ricevi avvertimenti da firefox che il sito non è sicuro ecc... no effect
E parlare di mac come una nicchia mi viene da ridere leggevo proprio questi di giorni di 90 milioni di mac user nel mondo o oltre (senza contare iphone os) quel numero rappresenta l'utenza pc di 3-4 grandi paesi europei... non è abbastanza per sferrare attacchi?
Poi tutti questi commenti di utenti che hanno avuto in vita loro solo windows... e come dire la alfa 157 e meglio di un audi a4, senza fare la prova...senza avere per anni una alfa e poi per anni una a4, per poter fare un paragone serio.

Per quello a Microsoft li va alla grande in termini di market share, per quello per sempre il loro os avrà sempre bisogno di antivirus

Lollo6 · 22-07-2010, 14:37

Dimenticandosi delle faide, vorrei fare una osservazione sui dati.
Per quanto effettivamente il numero assoluto di vulnerabilitá dica poco, trovo invece interessante l'andamento di tali numeri. A prescindere da cosa sia piú sicuro o cosa lo sia meno, credo che sia indicativo della politica di sviluppo dei software il fatto che ad esempio Microsoft non ha mai migliorato, oppure che Mozilla sia l'azienda che sembra aver prestato la maggiore attenzione a tale problema. Indipendentemente dai valori assoluti, c'é il dato che negli ultimi 2 anni solo Apple a soprattutto Adobe hanno significativamente peggiorato la propria situazione mentre IBM, Oracle, CISCO e Mozilla la hanno migliorata.

checo · 22-07-2010, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da goldorak

Scusa ma il rapporto l'hai letto ? Perche' da NESSUNA PARTE sta scritto che le vulnerabilita' sono specifiche di determinati sistemi operativi.
Quando secunia parla di vulnerabilita' in Safari, Quicktimes, Itunes, Java tu non puoi inferire che si tratti delle versioni per windows perche' non sta scritto da nessuna parte.
Parlano soltanto di vulnerabilita' nel software, e chiunque abbia un minimo di materia grigia capisce che queste vulnerabilita' rappresentano vettori potenziali di attacco su tutte le piattaforme dove questi software girano.
Ti risulta che Itunes giri solo su windows ? O che Safari giri solo su windows ? No ecco allora vediamo di fare un po' mente locale prima di fare delle sparate che non stanno ne' in cielo ne' in terra e che hanno il sapore di fanboyate.

La seconda parte del rapporto parla del rischio per l'utente finale, ed e' qui che fanno una analisi per sistema operativo.
E si limitano soltanto a XP e Vista.

Ma parlare di rischio e' diverso dal parlare di vulnerabilita'.

che bello adesso passo da fanboy apple....

vash79 · 22-07-2010, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Albedro

se non sei capace di stare in mezzo al traffico perche' non capisci niente o non ci arrivi il problema sicurezza SEI TU che ti metti in strada e combini macelli ..non i freni dell'auto

concordo

Quote:

Originariamente inviato da Albedro

poi ti lementi che esistono software malevoli per windows e quindi la colpa e' di microsoft?

che c'entra Microsoft se chi compila i software li sviluppa con finalita' malevola piu' per windows ( essendo piu' diffuso nell'utenza home da colpire ) che per Osx?

più che altro qui ha detto bene Lollo6 facendo notare come alcuni produttori si sono evidentemente soffermati più di altri sulla sicurezza.
Mozilla ha fatto un gran lavoro a vedere i dati, mentre Microsoft per quanto io lo usi senza problemi pare un pò indietro. Mi pare che sia già capitato che anche su s.o più recenti si sia riuscito a usare falle di s.o precedenti, segno che non ci si è guardato abbastanza.
Comunque non sono fanboy da nessuna parte, è solo una considerazione.

goldorak · 22-07-2010, 14:47

@mindsoul : Gli utenti mac scaricavano dal p2p copie craccate di iworks il quale conteneva un worm o qualcosa di analogo al suo interno. Tanto che' ce' voluto un annuncio per avvertire gli utenti mac di non scaricare roba warez perche' rischiavano l'infezione.

Vedi gli utonti ci sono dappertutto. E contro questi non ce' sistema operativo che tenga.

Linux e' un pochino (di default) piu' sicuro di XP, ma e' soltanto con SElinux che aggiunge meccanismi di MAC che lo si puo' blindare allo stesso modo di Vista e 7.
Peccato che molti utenti/utonti alle primi armi in linux non lo abilitino, e anche varie distribuzioni preferiscono non attivarlo perche' rende l'usabilita' di sistema operativo piu' pesante e crea incompatibilita' con applicazioni scritte male.
Anche Os X usa un meccanismo MAC ma e' alquanto incompleto e piu' rozzo di quello messo in atto in 7/Vista.

theJanitor · 22-07-2010, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da checo

firefox risulta essere i sw con più bug a dire il vero.

tanto aggiornano praticamente una volta la settimana.....

tokun · 22-07-2010, 15:17

ma tipo, non avete capito?

questa notizia ci dice indirettamente che i software apple son più sicuri

vengono rilevate più vulnerabilità più velocemente e patchate.

ce ne saranno ancora tante da scoprire ma altrettante su microsoft e qualsiasi altro software in circolazione.

tutto questo indica solo che minori vulnerabilità scovate negli altri so o sw ci evidenziano una minore efficacia nella ricerca e risoluzione di queste.

io direi solo brava apple

DjLode · 22-07-2010, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da checo

che bello adesso passo da fanboy apple....

L'hai voluto tu

Mai "difendere" Apple su questo forum

checo · 22-07-2010, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

L'hai voluto tu

Mai "difendere" Apple su questo forum

ma io non ho difeso nessuno, ho solo fatto una constatazione che macosx era palesemente OT come argomento

fikkuz · 22-07-2010, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da checo

ma io non ho difeso nessuno, ho solo fatto una constatazione che macosx era palesemente OT come argomento

Ecco bravo,proprio per questo brucerai all'inferno nel girone dedicato ai fanboy Apple

DjLode · 22-07-2010, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da checo

ma io non ho difeso nessuno, ho solo fatto una constatazione che macosx era palesemente OT come argomento

Ormai sei stato marchiato tipo Gatsu in Berserk. Se ti guardi allo specchio vedrai una mela morsicata sul collo

vash79 · 22-07-2010, 16:08

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

Ormai sei stato marchiato tipo Gatsu in Berserk. Se ti guardi allo specchio vedrai una mela morsicata sul collo

stralollissimo. Jobs è grifis/phemit allora.

randy88 · 22-07-2010, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da mindsoul

Perché windows 7 non è cosi evoluto da non richiedere l'utilizzo di un antivirus, mi chiedo ...

il mio allora è alieno. perchè di antivirus non ne uso da 1 anno e qualche mese.

Quote:

Originariamente inviato da mindsoul

E parlare di mac come una nicchia mi viene da ridere leggevo proprio questi di giorni di 90 milioni di mac user nel mondo o oltre

90 milioni di pc-mac??

considerando che al mondo ci sono all'jncirca 1.5 milardi di pc, i mac users sarebbero all'incirca il 9% del totale. grandissima quota di mercato...

considerando che gli SO microsoft sono circa l'87%.

PS: qui si parla di computers/SO per computers. telefoni e mp3 non sono affari nostri. perchè tiri in ballo iPhone e iMp3(o come si chiama)?? per quanto ne so, nel mercato telefoni e aspirapolveri, apple ha il 99& del market share. e allora??

limitiamoc a parlare di SO, per favore.

Xile · 22-07-2010, 16:38

Mi sembra così strano visto che devono gestire solo un numero "limitato" di configurazioni.

Eress · 22-07-2010, 17:28

Da Vista in poi gli OS MS sono diventati molto più sicuri anche con l'aggiunta dell'UAC

Gurzo2007 · 22-07-2010, 18:43

@randy88

see 9% in america..a livello mondiale supera di poco il 5%

attualmente siamo 91,46% win, 5,16% mac, 1,07%linux...e poi il resto

da secunia:

win7
Affected By 21 Secunia advisories
34 Vulnerabilities

Unpatched 5% (1 of 21 Secunia advisories)

macosx
Affected By 143 Secunia advisories
1261 Vulnerabilities

non ci sono però indicazioni se le vulnerabilità di secunia siano patchate o meno...

Narkotic_Pulse___ · 22-07-2010, 18:57

comunque impressionante firefox, che dal 2009 è sceso un botto.

Fabbryzz · 22-07-2010, 19:56

Complimentoni ad Apple e soprattutto ai suoi accanitissimi fans che non hanno fatto altro che parlare di questo marchio come totalmente privo di bug nel software (l'articolo in questione parla da se) e di difetti hardware (iPhone4 ne è l'icona assoluta). Almeno quando vedrò certe facce al bar non rischierò più di annoiarmi con le loro stupidaggini sulla "mitica mela".. buon riposo fenomeni..

Fabbryzz · 22-07-2010, 19:57

Complimentoni ad Apple e soprattutto ai suoi accanitissimi fans che non hanno fatto altro che parlare di questo marchio come totalmente privo di bug nel software (l'articolo in questione parla da se) e di difetti hardware (iPhone4 ne è l'icona assoluta). Almeno quando vedrò certe facce al bar non rischierò più di annoiarmi con le loro stupidaggini sulla "mitica mela".. buon riposo fenomeni..

22-07-2010, 14:37	#43
Lollo6 Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Dresda Messaggi: 182	Dimenticandosi delle faide, vorrei fare una osservazione sui dati. Per quanto effettivamente il numero assoluto di vulnerabilitá dica poco, trovo invece interessante l'andamento di tali numeri. A prescindere da cosa sia piú sicuro o cosa lo sia meno, credo che sia indicativo della politica di sviluppo dei software il fatto che ad esempio Microsoft non ha mai migliorato, oppure che Mozilla sia l'azienda che sembra aver prestato la maggiore attenzione a tale problema. Indipendentemente dai valori assoluti, c'é il dato che negli ultimi 2 anni solo Apple a soprattutto Adobe hanno significativamente peggiorato la propria situazione mentre IBM, Oracle, CISCO e Mozilla la hanno migliorata. Ultima modifica di Lollo6 : 22-07-2010 alle 14:42.

22-07-2010, 14:47	#46
goldorak Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 16462	@mindsoul : Gli utenti mac scaricavano dal p2p copie craccate di iworks il quale conteneva un worm o qualcosa di analogo al suo interno. Tanto che' ce' voluto un annuncio per avvertire gli utenti mac di non scaricare roba warez perche' rischiavano l'infezione. Vedi gli utonti ci sono dappertutto. E contro questi non ce' sistema operativo che tenga. Linux e' un pochino (di default) piu' sicuro di XP, ma e' soltanto con SElinux che aggiunge meccanismi di MAC che lo si puo' blindare allo stesso modo di Vista e 7. Peccato che molti utenti/utonti alle primi armi in linux non lo abilitino, e anche varie distribuzioni preferiscono non attivarlo perche' rende l'usabilita' di sistema operativo piu' pesante e crea incompatibilita' con applicazioni scritte male. Anche Os X usa un meccanismo MAC ma e' alquanto incompleto e piu' rozzo di quello messo in atto in 7/Vista. __________________ MICROSOFT : Violating your privacy is our priority

22-07-2010, 16:38	#55
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3875	Mi sembra così strano visto che devono gestire solo un numero "limitato" di configurazioni. __________________

22-07-2010, 17:28	#56
Eress Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 37084	Da Vista in poi gli OS MS sono diventati molto più sicuri anche con l'aggiunta dell'UAC __________________ Analemma - Slowdive - Facebook Motto Microsoft: "If it's broken, and I'm the one who broke it, don't fix it!"

22-07-2010, 19:56	#59
Fabbryzz Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 44	Beh ragazzi.. Complimentoni ad Apple e soprattutto ai suoi accanitissimi fans che non hanno fatto altro che parlare di questo marchio come totalmente privo di bug nel software (l'articolo in questione parla da se) e di difetti hardware (iPhone4 ne è l'icona assoluta). Almeno quando vedrò certe facce al bar non rischierò più di annoiarmi con le loro stupidaggini sulla "mitica mela".. buon riposo fenomeni..

22-07-2010, 14:32	#42
mindsoul Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 217	@ Albedro il tuo esempio con le auto proprio non quadra, per guidare la macchina da punto a-b in sicurezza non devo sapere come si fa a capire se il liquido dei freni ne abbia aria o meno, questo è oltre quello che deve sapere un autista, in fondo lui deve solamente guidare la macchina dal punto a al punto b. E, tornando al mondo pc, lascia stare il discorso della casalinga che si scarica p2p, c'è gente che non sa che esiste roba simile, e di sicuro non prendono i virus da li. dici di Microsoft e cultura aziendale sulla sicurezza, e chi se ne frega della loro cultura aziendale, quando il mondo pc e strapieno di virus, perché serve un antivirus, anti spyware ecc. se loro hanno questa cultura sulla sicurezza? Perché windows 7 non è cosi evoluto da non richiedere l'utilizzo di un antivirus, mi chiedo ... Ne ho avuto un anti virus su mac per quasi un anno, mai ricevuto un avvertimento spyware o virus o che ne so io, ho detto, non ha senso mettere la testa nella sabbia e pensare che osx è immune, ho messo antivirus, niente e sono andato anche su siti dove ricevi avvertimenti da firefox che il sito non è sicuro ecc... no effect E parlare di mac come una nicchia mi viene da ridere leggevo proprio questi di giorni di 90 milioni di mac user nel mondo o oltre (senza contare iphone os) quel numero rappresenta l'utenza pc di 3-4 grandi paesi europei... non è abbastanza per sferrare attacchi? Poi tutti questi commenti di utenti che hanno avuto in vita loro solo windows... e come dire la alfa 157 e meglio di un audi a4, senza fare la prova...senza avere per anni una alfa e poi per anni una a4, per poter fare un paragone serio. Per quello a Microsoft li va alla grande in termini di market share, per quello per sempre il loro os avrà sempre bisogno di antivirus

22-07-2010, 15:17	#48
tokun Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 382	ma tipo, non avete capito? questa notizia ci dice indirettamente che i software apple son più sicuri vengono rilevate più vulnerabilità più velocemente e patchate. ce ne saranno ancora tante da scoprire ma altrettante su microsoft e qualsiasi altro software in circolazione. tutto questo indica solo che minori vulnerabilità scovate negli altri so o sw ci evidenziano una minore efficacia nella ricerca e risoluzione di queste. io direi solo brava apple

22-07-2010, 18:43	#57
Gurzo2007 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 1137	@randy88 see 9% in america..a livello mondiale supera di poco il 5% attualmente siamo 91,46% win, 5,16% mac, 1,07%linux...e poi il resto da secunia: win7 Affected By 21 Secunia advisories 34 Vulnerabilities Unpatched 5% (1 of 21 Secunia advisories) macosx Affected By 143 Secunia advisories 1261 Vulnerabilities non ci sono però indicazioni se le vulnerabilità di secunia siano patchate o meno...

22-07-2010, 18:57	#58
Narkotic_Pulse___ Senior Member Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 928	comunque impressionante firefox, che dal 2009 è sceso un botto.

22-07-2010, 19:57	#60
Fabbryzz Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 44	Beh ragazzi.. Complimentoni ad Apple e soprattutto ai suoi accanitissimi fans che non hanno fatto altro che parlare di questo marchio come totalmente privo di bug nel software (l'articolo in questione parla da se) e di difetti hardware (iPhone4 ne è l'icona assoluta). Almeno quando vedrò certe facce al bar non rischierò più di annoiarmi con le loro stupidaggini sulla "mitica mela".. buon riposo fenomeni..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email