Aggiornamenti Calciopoli

[ale85xp]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

Mazzei: "Sono in macchina che vado a Coverciano.."
Facchetti: "Sceglili bene per domenica sera eh.."
Mazzei: "Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta"
Facchetti: "Ivaldi e Pisacreta?"
Mazzei: "Eh sono il n.1 e il n.2"
Facchetti: "Si certo, e il n.1 degli arbitri.."
Mazzei: "Eh si, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1.."
Facchetti: "Non li non devono fare sorteggi, ci devono.. "
Mazzei: "Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna"
Facchetti: "Ma dai.."
Mazzei: "Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità? sono più alte..."



Parte finale della telefonata fra Mazzei e Facchetti:

F: per Conte Eugenio gli lascio scritto ?
M: Conte Eugenio...sì, due
F: al 5, va bene ?
M: al numero...al cancello 5
F: sì, poi esce il p... (qui non si capisce)
M: va bene insomma...deve chiedere di qualcuno ?
F: qualcosa...per domenica, quando arrivano là, glielo dici
M: sì
F: eh
M: al cancello 5 trovano una busta per Conte Eugenio
F: al cancello 5

mi dispiace no illeciti here. e nemmeno puzza. gira la ruota

[migna]

Originariamente inviato da Y2K88

Come ti hanno gia fatto notare queste norme prima di calciopoli 1 non esistevano, quindi ribadisco..non ho ancora capito dove Facchetti e/o Moratti si siano macchiati di disonesta.

non è vero. era lecito parlare coi disegnatori (e ora non più) mentre quella con gli arbitri c'è sempre stata.

e non esistono intercettazioni di moggi con un arbitro. escludiamo, FINO A PROVA CONTRARIA, la cosa delle schede svizzere sulla quale ci sarebbero MOLTE cose da dire (ma stan già smontando tutto in tribunale, oltre al fatto che non esiste alcuna prova che un arbitro ne abbia mai avuta una ) mentre qui la telefonata di facchetti in rapporti stretti con un arbitro in attività, ci sono eccome

[alex10]

Ma è ancora aperta questa discussione ..... non era già presente nella sezione di Attualità ????

Strano .... avrò capito male io allora ....

[Mav80]

Originariamente inviato da BlakMetal

Cosa noi abbiamo fatto per 50 anni? .

Rosicato

[Y2K88]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

Mazzei: "Sono in macchina che vado a Coverciano.."
Facchetti: "Sceglili bene per domenica sera eh.."
Mazzei: "Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta"
Facchetti: "Ivaldi e Pisacreta?"
Mazzei: "Eh sono il n.1 e il n.2"
Facchetti: "Si certo, e il n.1 degli arbitri.."
Mazzei: "Eh si, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1.."
Facchetti: "Non li non devono fare sorteggi, ci devono.. "
Mazzei: "Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna"
Facchetti: "Ma dai.."
Mazzei: "Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità? sono più alte..."



Parte finale della telefonata fra Mazzei e Facchetti:

F: per Conte Eugenio gli lascio scritto ?
M: Conte Eugenio...sì, due
F: al 5, va bene ?
M: al numero...al cancello 5
F: sì, poi esce il p... (qui non si capisce)
M: va bene insomma...deve chiedere di qualcuno ?
F: qualcosa...per domenica, quando arrivano là, glielo dici
M: sì
F: eh
M: al cancello 5 trovano una busta per Conte Eugenio
F: al cancello 5

Per la prima..se noti..i nomi li fa Mazzei e non Facchetti, tu parlavi di una telefonata nella quale Giacinto fa i nomi..a me qui sembra il contrario..addirittura Giacinto risponde con una domanda..
Per la seconda..che significa?Traffico di cocaina?Organi?

[mt_iceman]

Originariamente inviato da BlakMetal

. Il mio smoking è bello bianco è pulito mi spiace.

è quello che c'è sotto che è sporco e puzza

[DUDA]

[migna]

Originariamente inviato da ale85xp

mi dispiace no illeciti here. e nemmeno puzza. gira la ruota

se fai questo gioco delle interpretazioni, non troverai illeciti manco in quelle di moggi


dipende tutto da quello che si vuole leggere. manco io leggo illeciti, ma non li leggo nemmeno in quelle di moggi. ci vuole coerenza. ragiona su questo punto:

- se quella in cui facchetti chiede i numeri uno e di far in modo che l'arbitreo sia collina per avere il meglio, fosse uscita INSIEME a quella di moggi in cui CONFRONTA la sua griglia con quella già fatta da bergamo e conclude la telefonata con "si questo è il MEGLIO che si possa fare", credi che si sarebbe parlato di sistema moggi? onestamente dai?

- hanno fatto erroi abnormi per condannare la juve di proposito. se avrai mai la pazienza di leggerti le carte, moggi risulta colpevole di partite truccate e a prova di questa c'è una partita che la juve avrebbe vinto 1-0, ma che in realtà ha perso (!!!!). a prova delle ammonizioni pilotate ci sono 4 giocatori che non avrebbero dovuto giocare nella partita dopo con la juve ma nella realtà di questi 4 solo stankovic venne squalificato (!!!!!) reo di un PUGNO a un avversario.

questo per dirti che, SE vogliono far qualcosa, lo fanno benissimo. per la juve si sono INVENTATI (anche questo è scritto nella sentenza) un illecito che prima non esisteva. l'illecito strutturale. visto che non eravamo punibili per illecito sportivo (art 6) si son inventati la cazzata che la somma di art 1 fa un art 6. ora, se tu non vuoi ammettere che tutto questo è ridicolo, è inutile palralre. aspettiamo la fine del processo (vero)

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da Y2K88

Per la prima..se noti..i nomi li fa Mazzei e non Facchetti, tu parlavi di una telefonata nella quale Giacinto fa i nomi..a me qui sembra il contrario..addirittura Giacinto risponde con una domanda..
Per la seconda..che significa?Traffico di cocaina?Organi?

son tutte cosi le telefonate di calciopoli, se lo vuoi capire bene altrimenti rileggitele tutte e vedrai che al differenza non esiste



fossero uscite al tempo giusto, ma il fatidico caso ha voluto diversamente, sarebbe stata condannata anche l'inter per slealtà sportiva...che ti piaccia o no chiamare il designatore per sapere in anticipo i nomi di chi ti viene ad aribitare è slealtà sportiva, non illecito, slealtà

avreste preso anche voi 4-5 punti di penalità e non vi sareste erti a paldini dell'onestà che non avete

[migna]

Originariamente inviato da Y2K88

Per la prima..se noti..i nomi li fa Mazzei e non Facchetti, tu parlavi di una telefonata nella quale Giacinto fa i nomi..a me qui sembra il contrario..addirittura Giacinto risponde con una domanda..
Per la seconda..che significa?Traffico di cocaina?Organi?

sempre per quel discorso sulle interpretazioni (premettendo che io non vedo alcun illecito) moggi è stato condannato per pilotare le ammonizioni e A FAVORE della tesi è stata portata una telefonata in cui uno gli diceva "hai visto che bel lavoro l'arbitro" e moggi "perchè? che è successo?". in pratica eran stati ammoniti 3 giocatori della reggina, di cui 2 panchinari, che non avrebbero giocato con la juve. la telefonata finisce con moggi che dice "eh buon per noi. che ti devo dire?".

ora, nel 2006, voi tutti non avevate dubbi a vedere illecito in questa farsa. scommetto che molti ora han cambiato idea

come scommetto che molti che dicevano "non importa il contenuto, basta l'intenzione" son passati a "chissene importa delle chiamate, è il contenuto che conta. e comunque son tutte prescritte"

sbaglio?

[migna]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

son tutte cosi le telefonate di calciopoli, se lo vuoi capire bene altrimenti rileggitele tutte e vedrai che al differenza non esiste



fossero uscite al tempo giusto, ma il fatidico caso ha voluto diversamente, sarebbe stata condannata anche l'inter per slealtà sportiva...che ti piaccia o no chiamare il designatore per sapere in anticipo i nomi di chi ti viene ad aribitare è slealtà sportiva, non illecito, slealtà

avreste preso anche voi 4-5 punti di penalità e non vi sareste erti a paldini dell'onestà che non avete

per ora c'è solo questo. sottolineamolo. ci son tante altre telefonate che verranno fuori

[BlakMetal]

Non rosico di certo per una squadra che fa della disonestà la sua arma principale....paura di cosa?? posso dirlo qua, o dove vuoi tu, non succederà niente, se non infangare ancora voi, a noi non succederà niente.
Vi lascio nel vostro brodo, vedo che ci sguazzate molto bene, non ammetterete mai e poi mai.

[Mav80]

Originariamente inviato da BlakMetal

Non rosico di certo per una squadra che fa della disonestà la sua arma principale....paura di cosa?? posso dirlo qua, o dove vuoi tu, non succederà niente, se non infangare ancora voi, a noi non succederà niente.
Vi lascio nel vostro brodo, vedo che ci sguazzate molto bene, non ammetterete mai e poi mai.

Il problema è proprio che noi abbiamo ammesso...sono altri che puzzano sotto lo smoking che non vogliono ammettere....

[Y2K88]

Originariamente inviato da migna

sempre per quel discorso sulle interpretazioni (premettendo che io non vedo alcun illecito) moggi è stato condannato per pilotare le ammonizioni e A FAVORE della tesi è stata portata una telefonata in cui uno gli diceva "hai visto che bel lavoro l'arbitro" e moggi "perchè? che è successo?". in pratica eran stati ammoniti 3 giocatori della reggina, di cui 2 panchinari, che non avrebbero giocato con la juve. la telefonata finisce con moggi che dice "eh buon per noi. che ti devo dire?".

ora, nel 2006, voi tutti non avevate dubbi a vedere illecito in questa farsa. scommetto che molti ora han cambiato idea

come scommetto che molti che dicevano "non importa il contenuto, basta l'intenzione" son passati a "chissene importa delle chiamate, è il contenuto che conta. e comunque son tutte prescritte"

sbaglio?

A me sembra di ricordare che non ci sia solo la questione delle ammonizioni pilotate per moggi..ma anche svariati altri fatti..ad esempio la Gea oppure l arbitro chiuso nello stanzino, per dire le prime due che mi vengono a mente..per la prima c'è una sentenza per la seconda c'è un intercettazione abbastanza grave.
Non dico che nel processo iniziale della giustizia sportiva sia stato fatto bene o perfettamente, ma dire che è tutta una farsa mi sembra un po eccessivo.

[Y2K88]

Originariamente inviato da ReDBlacKSkY

son tutte cosi le telefonate di calciopoli, se lo vuoi capire bene altrimenti rileggitele tutte e vedrai che al differenza non esiste



fossero uscite al tempo giusto, ma il fatidico caso ha voluto diversamente, sarebbe stata condannata anche l'inter per slealtà sportiva...che ti piaccia o no chiamare il designatore per sapere in anticipo i nomi di chi ti viene ad aribitare è slealtà sportiva, non illecito, slealtà

avreste preso anche voi 4-5 punti di penalità e non vi sareste erti a paldini dell'onestà che non avete

Sempre da quello che ricordo le telefonate di Meani erano un po diverse da quelle di Moratti e Facchetti..diciamo che erano piu "spinte".
E ora, non volendo alimentare la tesi del GOMBLOTTO come dice qualcuno, ma perchè la telefonata dove Meani dice «Perché se no gli tagliamo la testa noi» (riferita se non sbaglio a trefoloni) non viene mai presa dagli organi di stampa o dalle tv?
Non ci sara un gomblotto..ma qualcosa c'è..

[ale85xp]

Originariamente inviato da migna

se fai questo gioco delle interpretazioni, non troverai illeciti manco in quelle di moggi


dipende tutto da quello che si vuole leggere. manco io leggo illeciti, ma non li leggo nemmeno in quelle di moggi. ci vuole coerenza. ragiona su questo punto:

- se quella in cui facchetti chiede i numeri uno e di far in modo che l'arbitreo sia collina per avere il meglio, fosse uscita INSIEME a quella di moggi in cui CONFRONTA la sua griglia con quella già fatta da bergamo e conclude la telefonata con "si questo è il MEGLIO che si possa fare", credi che si sarebbe parlato di sistema moggi? onestamente dai?

sistema controllato a manina forse no, ma ammetterai che c'è una bella differenza tra ascoltare e annuire e parlare per confrontare con l'altro che dice anche io le avevo messe uguali, o no?

- hanno fatto erroi abnormi per condannare la juve di proposito. se avrai mai la pazienza di leggerti le carte, moggi risulta colpevole di partite truccate e a prova di questa c'è una partita che la juve avrebbe vinto 1-0, ma che in realtà ha perso (!!!!). a prova delle ammonizioni pilotate ci sono 4 giocatori che non avrebbero dovuto giocare nella partita dopo con la juve ma nella realtà di questi 4 solo stankovic venne squalificato (!!!!!) reo di un PUGNO a un avversario.

questo per dirti che, SE vogliono far qualcosa, lo fanno benissimo. per la juve si sono INVENTATI (anche questo è scritto nella sentenza) un illecito che prima non esisteva. l'illecito strutturale. visto che non eravamo punibili per illecito sportivo (art 6) si son inventati la cazzata che la somma di art 1 fa un art 6. ora, se tu non vuoi ammettere che tutto questo è ridicolo, è inutile palralre. aspettiamo la fine del processo (vero)

ma lo posso benissimo ammettere, ma tu dimentichi che nella giustizia sportiva si può considerare anche la lealtà sportiva e a seguito di tutto quello emerso moggi non era stato affatto leale.

posso anche darti ragione sul fatto che la condanna sia stata sproporzionata, che voi abbiate pagato più di altri (ma solo più inteso rispetto ad altri non come la vostra sola pena), ma sappiamo tutti chi comanda in italia e sappiamo tutti chi comanda la seconda squadra di milano, io sarei molto più incavolato per quello che si ascolta tra meani e gli altri che tra facchetti e altri

[migna]

Originariamente inviato da Y2K88

A me sembra di ricordare che non ci sia solo la questione delle ammonizioni pilotate per moggi..ma anche svariati altri fatti..ad esempio la Gea oppure l arbitro chiuso nello stanzino, per dire le prime due che mi vengono a mente..per la prima c'è una sentenza per la seconda c'è un intercettazione abbastanza grave.
Non dico che nel processo iniziale della giustizia sportiva sia stato fatto bene o perfettamente, ma dire che è tutta una farsa mi sembra un po eccessivo.

la gea non era un'associazione a delinquere (sentenza che ha smontato tutto, già fatto).

l'arbitro è stato dimostrato in tribunale (con 5 testimoni, fra cui lo stesso paparesta che ha negato la cosa!) non è mai stato chiuso nello spogliatoio. altra cosa smontata ma che rimane fra gli interisti come capo d'accusa di un uomo brutto e cattivo. ovviamente del giocatore dell'inter che ha rinchiuso arbitro e guardalinee al termine di una partita solo fin quando materazzi non è riuscito a calmarlo e a liberare tutti, non ne sai nulla vero?

Originariamente inviato da Y2K88

Sempre da quello che ricordo le telefonate di Meani erano un po diverse da quelle di Moratti e Facchetti..diciamo che erano piu "spinte".

su questo non c'è dubbio. almeno per ora
Ma quelle di meani eran più spinte anche di quelle di moggi...solo che meani a quanto pare non aveva potere nel milan

[oasis90]

SI ROSICA

[00Luca]

Bergamo ha detto che la scheda svizzera gli è stata data da Pairetto.

Che le aveva ricevute da Moggi.

E Moggi negava di aver gestito schede svizzere, chissà come mai

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...nchiesta.shtml

Comunque la domanda del topic era un'altra, ovvero come mai scrivono ancora quelli che puntualmente vengono sbugiardati dagli eventi?

A me dello scudetto 2006 non me ne frega niente, possono anche toglierlo che tanto abbiamo davanti a noi tanti anni da protagonisti in cui far rosicare molte persone .... prendono 4 goal da Bayern, Fulham, Man Utd e Inter nel derby

Chiudere il topic siete off-topic

[oasis90]

Originariamente inviato da 00Luca

Bergamo ha detto che la scheda svizzera gli è stata data da Pairetto.

Che le aveva ricevute da Moggi.

E Moggi negava di aver gestito schede svizzere, chissà come mai

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_...nchiesta.shtml

Comunque la domanda del topic era un'altra, ovvero come mai scrivono ancora quelli che puntualmente vengono sbugiardati dagli eventi?

A me dello scudetto 2006 non me ne frega niente, possono anche toglierlo che tanto abbiamo davanti a noi tanti anni da protagonisti in cui far rosicare molte persone .... prendono 4 goal da Bayern, Fulham, Man Utd e Inter nel derby

Chiudere il topic siete off-topic