Il Miglior Engine grafico???

[Kharonte85]

Cryengine 2


Tecnicamente superiore a qualsiasi altro.

[Hekel]

io il mio voto lo do all'UE3...

ok,non raggiungerà le vette del CryEngine2,però è:

-incredibilmente versatile(ci hanno fatto ambientazioni sci-fi,ambientazioni moderne,ambientazioni medioevaleggianti,città,boschi,etc.)
-leggero come nient'altro(su un pc di 4 anni fa gira una favola con risultati strepitosi)
-propone ancora oggi grafiche che riescono ancora a lasciare a bocca aperte(vedasi Batman AA),malgrado la leggerezza e il "contro" di non essere ottimizzato per nulla(è il multipiatta per eccellenza).

secondo me,solo per queste 3 caratteristiche,vince.

vedremo il CryEngine3

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Hekel

incredibilmente versatile(ci hanno fatto ambientazioni sci-fi,ambientazioni moderne,ambientazioni medioevaleggianti,città,boschi,etc.)

Ma che centra?
In base ai modelli che ci metti, crei l'ambientazione. Non ha niente a che fare con il motore grafico!

[Hekel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma che centra?
In base ai modelli che ci metti, crei l'ambientazione. Non ha niente a che fare con il motore grafico!

eh no bello mio,conta eccome.
ci sono motori che rendono malissimo con date ambientazioni e benissimo con altre.
è un esempio un po' forzato,ma pensa al Dunia Engine...è fenomenale come qualità texture,ma come modellazione poligonale è un po' carente rispetto alla concorrenza,e infatti è difficile farci dei visi credibili...

lo useresti mai per un Mass Effect?no,i visi la fanno da padrone vista l'enorme mole di dialoghi.

[administrator2010]

il più duttile e versatile 3d engine è sicuramente l'unreal engine 3, miglior qualità / requisiti. sennò il dunia ma è poco duttile.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Hekel

eh no bello mio,conta eccome.
ci sono motori che rendono malissimo con date ambientazioni e benissimo con altre.
è un esempio un po' forzato,ma pensa al Dunia Engine...è fenomenale come qualità texture,ma come modellazione poligonale è un po' carente rispetto alla concorrenza,e infatti è difficile farci dei visi credibili...

lo useresti mai per un Mass Effect?no,i visi la fanno da padrone vista l'enorme mole di dialoghi.

Basta fare dei modelli poligonali con più poligoni in faccia...

[Hekel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Basta fare dei modelli poligonali con più poligoni in faccia...

EDIT GROSSO COME UNA CASA

pardon ragazzi,avevo confuso il Dunia con l'engine di Assassin's Creed...pardon...

[II ARROWS]

Quindi dobbiamo levare un voto al Dunia e aggiungerne uno allo Scimitar (che non è in lista... e che con quello di nevest89 sono 2)?

Comunque OK che ci sono motori grafici che gestiscono meglio certi effetti e che magari è meglio per alcune cose, ma i modelli poligonali non c'entrano una cippa con il motore grafico, a meno di limiti di poligoni per modello che comunque sono molto alti e poco sensato al giorno d'oggi, se hai la faccia poco dettagliata è colpa solo dei modellatori che sono stati lazzaroni.

E ritornando al discorso dell'ambientazione, è uscito un gioco in Cell Shading usando il CryEngine 2!

Il motore grafico è solo uno strumento per lo sviluppatore, da parte dell'utente cambia solo le prestazioni e la personalizzazione di alcune opzioni.
Tutto il resto è nelle mani dello sviluppatore, che sceglie i modelli, le texture ed eventuali effetti aggiuntivi.

Anche sul discorso "È versatile perché ci hanno fatto di tutto" trova il tempo che trova, perché a meno di motori grafici creati apposta per un determinato tipo di gioco, ormai rari, non esiste il motore grafico che va bene con alcune cose e male con gli altri. E anche in questi casi, se è stato creato apposta per un genere l'unica differenza è che lo sviluppatore ha degli strumenti dedicati.
Se voglio fare un motore grafico da usare per uno strategico, allora posso evitare di preoccuparmi del LOD. Ma ciò non significa che non lo possa usare per uno sparatutto, solo che a parità di dettaglio quest'ultimo senza il LOD sarà molto più pesante.

[sertopica]

È certo però che a volte un engine vada bene per una cosa e non per un'altra, vedi Operation Flashpoint: DR...

[II ARROWS]

Non conosco il gioco, mi fai un esempio più diretto?

[grng]

E' dura votare però per motori che non sono ancora in giro, se non sottoforma di trailer o filmati minuscoli

[sertopica]

Originariamente inviato da II ARROWS

Non conosco il gioco, mi fai un esempio più diretto?

L'ultimo Operation Flashpoint utilizza l'EGO Engine, quello di DiRT, Grid e DiRT 2, un ottimo engine per giochi automobilistici ma secondo me pessimo per un gioco del genere.

[II ARROWS]

Continuo a non capire perché, ti ho detto che il gioco non lo conosco quindi non posso capire se non mi dici cosa c'è che non convince e che dipende dal motore.

[sertopica]

Originariamente inviato da II ARROWS

Continuo a non capire perché, ti ho detto che il gioco non lo conosco quindi non posso capire se non mi dici cosa c'è che non convince e che dipende dal motore.

Sì, stavo per editare infatti...

Fondamentalmente è un engine che non calza il tipo di gioco, in quanto, essendo uno sparatutto tattico ambientato su un'isola offre paesaggi vasti, freeroaming e con una distanza visuale parecchio elevata, tutte cose che con l'EGO Engine riescono in parte, poiché si tratta appunto di un motore mutuato da un gioco di auto in cui il percorso è prestabilito ed i dettagli maggiori si trovano solo a bordo pista. Quindi, qualitativamente, il risultato è piuttosto scandaloso, a mio avviso (ma non solo) e credo che mostri tutti i suoi limiti. Poi potrei anche sbagliarmi e la colpa potrebbe essere di chi ha realizzato il gioco, ma tant'è...

[Brakon]

Unreal Engine 3 per l'impatto quando uscì (giocare GoW su PC con alta definizione, dopo giorni a sbavare sopra l'xbox360 dell'amico di turno è stato un orgasmo al pari della musichetta cantata di Cannon Fodder su Amiga) e per il fatto che ad oggi rimane un'engine che sa il fatto suo, leggero e con un'impatto visivo di tutto rispetto...


Menzione d'onore per l'X-Ray engine, peccato per i bug e la pesantezza appena uscì, ma uan gestione dell'illuminazione così non l'ho ancora vista...

[Hekel]

Originariamente inviato da II ARROWS

Quindi dobbiamo levare un voto al Dunia e aggiungerne uno allo Scimitar (che non è in lista... e che con quello di nevest89 sono 2)?

Comunque OK che ci sono motori grafici che gestiscono meglio certi effetti e che magari è meglio per alcune cose, ma i modelli poligonali non c'entrano una cippa con il motore grafico, a meno di limiti di poligoni per modello che comunque sono molto alti e poco sensato al giorno d'oggi, se hai la faccia poco dettagliata è colpa solo dei modellatori che sono stati lazzaroni.

E ritornando al discorso dell'ambientazione, è uscito un gioco in Cell Shading usando il CryEngine 2!

Il motore grafico è solo uno strumento per lo sviluppatore, da parte dell'utente cambia solo le prestazioni e la personalizzazione di alcune opzioni.
Tutto il resto è nelle mani dello sviluppatore, che sceglie i modelli, le texture ed eventuali effetti aggiuntivi.

Anche sul discorso "È versatile perché ci hanno fatto di tutto" trova il tempo che trova, perché a meno di motori grafici creati apposta per un determinato tipo di gioco, ormai rari, non esiste il motore grafico che va bene con alcune cose e male con gli altri. E anche in questi casi, se è stato creato apposta per un genere l'unica differenza è che lo sviluppatore ha degli strumenti dedicati.
Se voglio fare un motore grafico da usare per uno strategico, allora posso evitare di preoccuparmi del LOD. Ma ciò non significa che non lo possa usare per uno sparatutto, solo che a parità di dettaglio quest'ultimo senza il LOD sarà molto più pesante.

nono,io il mio voto l'ho dato all'UE3,e all'UE3 rimane...

dicevo solo di dimenticare il mio discorso,visto che stavo parlando dello Scimitar,pensando che fosse il Dunia.

[Ashgan83]

Originariamente inviato da Hekel

è un esempio un po' forzato,ma pensa al Dunia Engine...è fenomenale come qualità texture,ma come modellazione poligonale è un po' carente rispetto alla concorrenza,e infatti è difficile farci dei visi credibili...

Guarda che la modellazione dei personaggi e le animazioni non vengono fatte con il motore grafico ma con applicazioni professionali quali maya, 3d studio max o poser 3d e poi importate nel motore.

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da II ARROWS

Io voglio ancora vederlo l'UE3 arrancare con tutto quel popò di roba che mostra Crysis... Peccato che nessuno lo usi in quel modo, altrimenti sparirebbero messaggi come questi che confondono ottimizzazione con quantità di elementi.

*

Votato il cryengine2, soprattutto per l'illuminazione e la fisica.
Comunque imho, molti motori non hanno potuto dimostrare le loro qualita' a causa della realizzazione delle opere da parte degli artisti: la scelta delle textures, l'uso delle luci e dulcis in fundo l'applicazione del post processing selvaggio che rincorre le mode (come anche al cinema), come glow e l'odioso effetto seppia.
Poi se il gioco ha uno stile toon o simile per scelta, allora non discuto.

[Xilema]

A livello di duttilità l'Unreal engine 3.0 credo sia il migliore.
A livello puramente tecnico... forse il Cry engine 2 è il top.

[mirkonorroz]

Io mi chiedo come mai nelle mappe di UT3 sia stata usata pochissimo la fisica calcolata dalla CPU, ad esempio per distruggere parti di ambiente o spostare barili o oggetti vari, limitandosi ai veicoli e alle loro esplosioni. Mi ricordo solo della mappa della casa con il giardino dove si rompono i vetri e forse un'altra. Probabilmente non essendo basilare per il gameplay ed essendo molto piu' importante il framerate elevato, sempre per la natura del gameplay, e' sempre stato trascurato come aspetto (nonostante le (poche) mappe per Physx).

Poi la storia dell'UE3 e dell'antialiasing non funzionante, se non solamente forzato via drivers, non mi e' mai piaciuta.