Opensuse 11.2:splendore.

[Blue Spirit]

chiedo a chi ha esperienza sia di ubuntu 9.10 che di opensuse 11.2 ...fra le due (nelle rispettive versioni standard cioè gnome e kde) quale pensate sia meno pesante per un vecchio muletto athlon xp1700 con 512 mb di ram?

[Dcromato]

Originariamente inviato da Blue Spirit

chiedo a chi ha esperienza sia di ubuntu 9.10 che di opensuse 11.2 ...fra le due (nelle rispettive versioni standard cioè gnome e kde) quale pensate sia meno pesante per un vecchio muletto athlon xp1700 con 512 mb di ram?

io eviterei distro simili su muletti del genere

[alex783]

Originariamente inviato da ServiceXone

imho opensuse ha il "vizietto" di salvare tutti gli indirizzi html visitati
dal browser in un file di sistema indipendente dal browser stesso.
Basta utilizzare la ricerca nel panello start

Non è proprio così.
Opensuse ha installato di default il motore di ricerca Beagle (sviluppato da Novell), che è integrato anche con Firefox.

Oltre agli indirizzi visitati, ti indicizza anche il contenuto delle pagine web.
Fantastico!

[alex783]

A me piacerebbe installare Opensuse, ma purtroppo, rispetto ad Ubuntu, sono molto indietro come repository.

Spesso e volentieri, è necessario inserire diversi repository esterni, ognuno dei quali ha le proprie versioni dei programmi.

Dopo un po' di uso, le dipendenze se ne vanno a benedire. Problema che invece non ho riscontrato con Ubuntu, perché i repository di base sono già molto ricchi e gli unici esterni veramente necessari sono Medibuntu e getdeb. Stop.

[bicchiere]

dcromato, dunque che ne pensi di opensuse/gnome?

Ho sempre usato opensuse/kde3.
Ma kde3 non è piu' supportato nella 11.2.

Ho provato opensuse 11.2/kde4
ma kde4 NON MI PIACE (per dire un eufenismo)
sono dunque costretto a passare a gnome.

opensuse/gnome va bene,
o devo pure cambiare distro ?

[Dcromato]

Originariamente inviato da bicchiere

dcromato, dunque che ne pensi di opensuse/gnome?

Ho sempre usato opensuse/kde3.
Ma kde3 non è piu' supportato nella 11.2.

Ho provato opensuse 11.2/kde4
ma kde4 NON MI PIACE (per dire un eufenismo)
sono dunque costretto a passare a gnome.

opensuse/gnome va bene,
o devo pure cambiare distro ?

guarda, io sono troppo abituato a ubuntu e ormai certe cose da 3 anni mi vengono automatiche.Non cambierei mai!Ma come distro Opensuse è davvero buona, i pacchetti ci sono, e tanti e il supporto è buono e duraturo.
Provala.

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Dcromato

io eviterei distro simili su muletti del genere

addirittura...eppure la 9.04 a suo tempo non girava male. Quindi cosa potrei installare di "facile" e "veloce"?

[alex783]

Originariamente inviato da Blue Spirit

chiedo a chi ha esperienza sia di ubuntu 9.10 che di opensuse 11.2 ...fra le due (nelle rispettive versioni standard cioè gnome e kde) quale pensate sia meno pesante per un vecchio muletto athlon xp1700 con 512 mb di ram?

Io ho installato Ubuntu 9.10 sul mio netbook e non credo che sia più performante di un XP1700+

[bicchiere]

Originariamente inviato da alex783

A me piacerebbe installare Opensuse, ma purtroppo, rispetto ad Ubuntu, sono molto indietro come repository.

Spesso e volentieri, è necessario inserire diversi repository esterni, ognuno dei quali ha le proprie versioni dei programmi.

LOL, pensa che io preferisco Opensuse a Ubuntu perché ritengo i repositories (il build service) nettamente superiori

Esiste software che non trovi tra qui (buildservice)
http://software.opensuse.org/search
e qui (quelli non opensource)
http://packman.links2linux.org/search
?

Ne dubito.

[alex783]

Originariamente inviato da bicchiere

LOL, pensa che io preferisco Opensuse a Ubuntu perché ritengo i repositories (il build service) nettamente superiori

Esiste software che non trovi tra qui (buildservice)
http://software.opensuse.org/search
e qui (quelli non opensource)
http://packman.links2linux.org/search
?

Ne dubito.

Certo, trovi tutto.
Il problema è che ti propinano troppe versioni differenti tra cui scegliere, e questo potrebbe indurre confusione nell'utente poco esperto.

I repository Ubuntu invece sono più semplici e chiari (ma altrettanto forniti)

[ServiceXone]

Originariamente inviato da Dcromato

ma come utilizza poi sto file?

forse forse x un feedback per gli sviluppatori ?
cmq è sicuro che è un file indipendente da firefox.

inutile cancellare i log di firefox, in pratica se si visita un sito di zozzerie,
rimane traccia nel log di opensuse

(oltre ovviamente ai log di telecocozze )

[ServiceXone]

Ho installato da DVD e devo dire che è meglio l'installazione con Gnome,
KDE4 è un mezzo casino.
Ho anche dei problemi con il driver per la scheda video Nvidia a 1440x900
che nativamente non viene supportata (a questa risoluzione) da opensuse.
bisogna installare i driver ma anche con questo sistema permangono alcuni problemi.

[Fil9998]

io sia su suse sia su ubuntu ho sia gnome sia kde ...

problemi non ce ne sono per nessuna delle due distro.

onestamente suse mi par un pelino , ma giusto un pelino meno reattiva...

mentre ovviamente kde è più reattivo di gnome su entrambi le distro...

però... yast, MAGARI averlo pure su ubuntu
il miglior gestore di ogni OS da me provato, win e OSX compresi.

[masteryuri]

Azz, meglio di Preferenze di Sistema di OSX?
Yast l'ho provato 4 anni fa circa, e lo ricordo molto simile a quest'ultimo.

[Tjherg]

Io sto testando in virtuale opensuse configurato come server lamp, devo dire che le utility yast per la gestione server samba e server apache sono piuttosto semplici da usare, regge veramente bene il confronto con debian e ubuntu server.
Poi aotomaticamente inserisce le regole nel firewall per l'accesso http.
Ovvimente durante l'installazione si puo' scegliere se installare solo il sistema base server indi tutto via riga di comando, senza alcun DE.
Ah in virtuale ha ottime prestazioni.

[Fil9998]

Originariamente inviato da masteryuri

Azz, meglio di Preferenze di Sistema di OSX?
Yast l'ho provato 4 anni fa circa, e lo ricordo molto simile a quest'ultimo.

per me si. tendo a considerare sempre osx come un linux per non smanettoni quindi più immediato ma pure più limitato nelle opzioni lasciate all utente. sui desktop uso linux sui portatili osx.

[Fil9998]

comunque imho per essere perfetto come os suse necessita soprattutto di poter fare gli uograde di release anche da parte di niubbissimi senza rischiare nulla. difetto che ha pure e di più ubuntu. imho la diatromigliore da upgradare di release in release è o debian o mandriva, ma non son cosi niubbo friendly come suse e ubuntu.


pecca mortale per suse è imho che ha una gestione tutta sua di files di configurazione... per chi viene da debian da ubuntu da mandriva da fedora è imho un trauma capire dove suse mettdle cose e come le chiama, vabbhè che yast è fatto bene ma se serve mettere le mani nel grasso non sapere dove e come metterle è snervante.

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Fil9998

imho la diatromigliore da upgradare di release in release è o debian o mandriva, ma non son cosi niubbo friendly come suse e ubuntu.

mandriva non è niubbo friendly? ah Fil che te sei bevuto?

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da mrdevilhand

Perché non provare Lubuntu (meglio, la non ufficiale Ubuntu Plume visto che la versione con LXDE uscirà per la prima volta con Lucid Linx).

Assicuro che funzionerà alla grande.

ci avevo pensato, ma preferisco aspettare che esca la versione ufficiale a sto punto

Originariamente inviato da Fil9998

io sia su suse sia su ubuntu ho sia gnome sia kde ...

problemi non ce ne sono per nessuna delle due distro.

onestamente suse mi par un pelino , ma giusto un pelino meno reattiva...

mentre ovviamente kde è più reattivo di gnome su entrambi le distro...

però... yast, MAGARI averlo pure su ubuntu
il miglior gestore di ogni OS da me provato, win e OSX compresi.

cavoli io pensavo che gnome fosse decisamente più leggero di kde4...

[Fil9998]

Originariamente inviato da jeremy.83

mandriva non è niubbo friendly? ah Fil che te sei bevuto?

non al pari di suse o mandriva. prova adattaccarci un nuovo hard disk e a settarci i diritti di scrittura, prova ad installare virtualbo oun qualsiasi driver ... per n niubbo cominciano ad esser sudori, meno che su fedora o centos, ma non certo tutta pappa pronta...