Libertà di scelta del browser su Microsoft Windows: ora è ufficiale

[Crimson Skies]

Che robaccio sto Ballot. Per tutti tocca comprare le versioni di Win7 già in commercio che non hanno questo schifo di Ballot così almeno all'installzione non compare sta robaccia. E poi scusate ma che senso ha adesso per chi lo ha già dover mettere un aggiornamento che va a rompere le scatole a chi ha già tranquillamente installato il S.O. con quello che vuole?
Per me a niente.

[Danji]

@vash79: LOL! Il dialetto reggiano è sempre aprezzato ))
Guarda, non ci crederai, ma nella mia carriera ho più volte affrontato telefonate del genere con i miei clienti di una certa età (come quello che credo sia il soggetto della tua sceneggiatura).

Per quanto riguarda il ballot, ha ragione chi dice che saranno gli OEM a decire per il cliente (chissà quale scelta poi, visto che per non incappare in futuri problemi si opterà per ie). Sono loro anche quelli che installano senza il consenso del consumatori i peggiori AV in prova, i giochini più squallidi e che intasano il desktop con link ai loro "inserzionisti". Tutto questo non è gratis. Ci sono accordi commerciali. E' grazie anche a questo che i PC costano sempre meno. Inutile mettere il ballot visto che la maggior parte delle licenze non è di certo retail. Inutile dare quindi la colpa a ms per ie, visto che se norton paga per farsi pre-installare il proprio AV, perchè non lo fa pure opera, mozilla, apple e google? O sperano per caso nell'insignificante mercato retail?

Cmq di nuovo LOL

[fraussantin]

sono quelle cose che mi farebbero tornare a IE (se non facesse cosi skifo )basta con gli skassamenti

[trapanator]

Originariamente inviato da sofficinifindus

mac osx ti obbliga a safari
linux a firefox

fossi in opera lo farei presente alla comm.UE

scherzi a parte... che roba...

Inesattezza: non è Linux che obbliga Firefox, semmai la distribuzione. A differenza di Windows, nessuno ti obbliga a distribuire Firefox nella tua distribuzione.

[moGio]

Originariamente inviato da sofficinifindus

mac osx ti obbliga a safari
linux a firefox

fossi in opera lo farei presente alla comm.UE

scherzi a parte... che roba...

Anche io la penso cosi'.
Trovo giusto che un sistema operativo ti installi un browser di base per navigare, e trovo logico che scelga di metterti quello della sua casa.

Puoi sempre disinstallarlo e mettere quello che preferisci tu (non so se in OSX per esempio, safari sia disinstallabile).

Non ti va bene? Passa ad altro. Non sei mica costretto ad usare Microsoft.

Non entro in merito sul discorso di posizione dominante, ma se la legge e' davvero uguale per tutti, allora questo provvedimento andrebbe esteso anche agli altri sistemi operativi.

Mi piacerebbe vedere un macbook che alla prima accensione ti chiede se vuoi installare Apple Safari o Microsoft IE :-)

In ogni caso non mi pare uno scandalo.

[man2tek]

Certo che l'ipocrisia in Europa riguardo certi settori economici è imbarazzante. Questa storia è ridicola perchè era già possibile prima utilizzare il browser preferito. Di fatto molti usano firefox. Secondo me questa vicenda è solo una ripicca Europea che denuncia la nostra debolezza nel settore dell'IT. Non voglio fare l'avvocato della Microsoft ma lo strapotere americano è dovuto al fatto che loro hanno investito in questo settore e hanno saputo sfruttare i risultati noi europei ci isamo limitati ad utilizzare il frutto dei loro risultati. E ora facciamo la voce grossa per il browser . ahahahah !!!!!

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da man2tek

Certo che l'ipocrisia in Europa riguardo certi settori economici è imbarazzante. Questa storia è ridicola perchè era già possibile prima utilizzare il browser preferito. Di fatto molti usano firefox. Secondo me questa vicenda è solo una ripicca Europea che denuncia la nostra debolezza nel settore dell'IT. Non voglio fare l'avvocato della Microsoft ma lo strapotere americano è dovuto al fatto che loro hanno investito in questo settore e hanno saputo sfruttare i risultati noi europei ci isamo limitati ad utilizzare il frutto dei loro risultati. E ora facciamo la voce grossa per il browser . ahahahah !!!!!

In effetti è come dici tu.

[gnicK79]

Originariamente inviato da trapanator

Inesattezza: non è Linux che obbliga Firefox, semmai la distribuzione. A differenza di Windows, nessuno ti obbliga a distribuire Firefox nella tua distribuzione.

Quando parliamo di business è bene non fare il minestrone.
Linux è open source, Windows è closed source per scelte dell'uno e dell'altro.

Windows non è tenuto a diventare open, e Linux analogamente non è tenuto a diventare closed; e quando si parla di mercato è sbagliato metterli a confronto, poiché l'uno esercità attività di lucro e l'altro no.

Windows non obbliga ad usare internet explorer comunque. E distribuire e vendere un browser all'interno del sistema operativo invece di un altro non risulta essere attività illecita poiché è permesso alla concorrenza.
Se Windows obbligasse ad usare IE impedendo l'installazione dei prodotti concorrenti e al limite il loro corretto utilizzo sarebbe abuso di posizione dominante, ma a me risulta che l'utente finale abbia il potere di togliere di mezzo completamente internet explorer dal sistema operativo senza ostacoli e senza ripercussioni sul funzionamento di Windows.

[Mari.Enx77]

Finalmente direi..è bene incominciare a porre paletti ad un dominio che è praticamente incontrastato da decenni..mi chiedo solo dove fossero le autorità di garanzia nel frattempo..sogno e spero notebook e pc da grande distribuzione con ballot screen WINDOWS-LINUX con una bella scritta sotto windows (costo aggiuntivo 299€)

[Pashark]

Originariamente inviato da sierrodc

@pashark

E perchè i 5 più usati vengono per primi???? cos'hanno gli altri che Flock non ha???? ingiustizia!

Eri ironico?

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da Pashark

Eri ironico?

spero!