Nintendo DSi con schermo più grande in Giappone

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Antonio23

niente, mi sa che non hai capito...


...il numero di pixel di uno schermo è determinanto SOLTANTO dalla risoluzione, la dimensione non c'entra nulla. a parità di risoluzione, uno schermo di maggiore dimensione avrà pixel più grandi.

sì è vero,non mi riesco a spiegare il perchè allora un bluray si vede meglio su un tv a parità di pollici piu grande,rispetto a uno piu piccolo.non ci dovrebbe essere l'effetto pixxeloni di cui parlare a rovinare tutto?poi togliamo sto esempio delle tv che non centra niente,stiamo parlando di dsi e schermo di neanche 1" piu grande,la differenza di pixelloni non si noterà affatto

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Antonio23

uno schermo a risoluzione 1920x1200 ha 1920x1200=2304000 pixel sia che sia un 12 pollici, sia che sia un 42 pollici. di conseguenza in un 42 pollici saranno più grandi...

l'ho scritto sopra.comunque chiudo ripetendo questa frase:alla nintendo sono tutti idioti,non hanno previsto che un dsi con schermo da 4" abbia dei pixel enormi rispetto alla versione con schermo da 3.2".

[The_SaN]

Evabbé, qui si ignorano i principali dati di una tv/schermo:
- risoluzione
- area visibile su schermo
- grandezza del pixel (che deriva dai primi 2)

Il pixel non é un' unitá di misura, attenti(o)...

Comunque ragazzi: IO C' ERO

[Bisont]

Originariamente inviato da Children of Bodom

l'ho scritto sopra.comunque chiudo ripetendo questa frase:alla nintendo sono tutti idioti,non hanno previsto che un dsi con schermo da 4" abbia dei pixel enormi rispetto alla versione con schermo da 3.2".

Non sono sicuramente deficienti, sanno il fatto loro, ma spesso per logiche economiche e/o di mercato vengono fatte scelte tecniche non condivisibili/azzardate, aumentare i pollici di un monitor di già scarsa risoluzione è una di queste. Lo sanno anche loro che si vedrà uguale o peggio, visto che la quantità informazione mostrata è la stessa, però non sappiamo i retroscena della scelta, magari questi monitor costano pochissimo rispetto ai 3.25" o il 4" è per contrastare altri prodotti, o per una pura ragione di marketing.

Rimane una scelta criticabile, ma sicuramente motivata, quali siano questi motivi però lo possiamo solo ipotizzare.

Originariamente inviato da Antonio23

te l'ho già detto il perchè non cogli la differenza... sui televisori. su schermi più piccoli a distanza minore la differenza si vede.

Esattamente.

[gandalfk7]

Originariamente inviato da Children of Bodom

se la risoluzione video rimane invariata non cambierà un bel niente

Originariamente inviato da Children of Bodom

ma cosa stai dicendo?se tu guardi un film su un tv 32" full hd e guardi lo stesso film su un 40" sempre full hd,si vede sempre bene perchè la risoluzione è quella,anche se lo schermo è piu grosso,e non si vedono i pixel come dici tu.se la risoluzione rimane la stessa puoi aumentare lo schermo quanto vuoi che il risultato non cambia ( vabbè che poi dipende dalla qualità del filmato )

Originariamente inviato da Children of Bodom

infatti,quanta ignoranza .facciamo una prova sul campo?prendi 2 tv una 32" full hd,e di fianco un 40" sempre full hd,ci mettiamo su un bel bluray,e vediamo se nella tv da 40" vediamo i pixel piu grossi?proviamo?vediamo chi ha ragione?sono disposto quando vuoi

Originariamente inviato da Children of Bodom

ho parlato di differenze tra lo schermo da 3.2 a 4",e sei arrivato tu con la tua perla confrontando lo schermo di un cellulare a un 22".bel paragone

direi che ciò che ti si contesta e non si capisce se è o meno un concetto
che hai fatto tuo, è quello dello "stretch" della "griglia" dei pixel.

esempio pratico:

risoluzione 2x2 pixel, lato di 2cm( che sarebbe la dimensione dello schermo):
ogni pixel andrà a misurare 1cm per lato:
_______
|  |  |
|__|__|
|  |  |
|__|__|


risoluzione 2x2 pixel, lato di 1cm:
ogni pixel andrà a misurare 0,5cm per lato:
_____
|_|_|
|_|_|

(prima che qualcun'altro lo dica, lo so, sono un fottuto artista )

da questo esempio pratico si evince che...
al variare della dimensione del lato della griglia (cioè dimensione dello schermo)
la risoluzione non cambia!!
bensì si stretcha il pixel.

yeeeeeeeeeeee!!!!


il fatto che poi tra un 32" e un 40" attaccato al blù-rei e trasferito in fibra
ottica arricchita all'antani in modalità scappellamento a destra,
anche se fosse vicesindaco e il dito come fosse tellato la risoluzione non cambierebbe.



PS:
(avete fatto lockare il thread delle figure di merda, "sciagura a voi, sciagura a voi" (quote dai Dodo dell'era Glaciale))

[redsith]

In effetti è una discreta figura di merda...

[khael]

Originariamente inviato da redsith

In effetti è una discreta figura di merda...

io c'ero in questi casi e' d'obbligo

cmq c'è qualche cosa che non torna...(nella news, nel senso che 4" con quella risoluzione.....)

[!fazz]

Originariamente inviato da Children of Bodom

in conclusione,alla nintendo sono tutti deficienti,non hanno previsto che questo nuovo schermo da 4" produrrà un sacco di pixelloni sui nuovi dsi,essendo lo schermo piu grosso di 1".ho ragione o state dicendo questo?e chiudo qui

Originariamente inviato da Children of Bodom

me ne frego degli insulti,sto solo rispondendo alle tue cazzate che mi stanno alterando abbastanza,tra l'altro quello che ha cominciato con le frecciatine sei stato tu ( terza elementare lo vai a dire a qualcuno della tua famiglia,sceglilo tu )

Originariamente inviato da Children of Bodom

la cosa preoccupante è che stai rompendo il cazzo e dici delle gran cazzate.i pixelloni non li vedi,neanche da vicino.possiedo sia un 32,sia un 40",e anche guardando da vicinissimo,non ci sono i pixelloni di cui parli

Originariamente inviato da Children of Bodom

antonio ma che cazzo vuoi?io sto rispondendo a questo post di phoenix-vodoo:

256x192pixel su 4" = orrore

..già adesso la risoluzione è molto bassa rispetto agli schermi, mettici un altro pollice e probabilmente i pixel li puoi contare a occhio nudo .


alla nintendo sono tutti idioti allora

Direi che con questi si è passato il segno.
Children of Bodom il forum non è il giardino di casa tua ne i moli di un qualsiasi scalo merci italiano quindi la prossima volta vedi di essere meno volgare

aumento la sospensione che tu è stata data dai colleghi di Piazzetta a 14 giorni e ti avviso che questo è l'ultimo avvertimento.
al prossimo sgarro si passa al ban

[skorpietto]

peccato per la sospensione, mi stavo divertendo... speravo che children of bodom andasse avanti un altro po'... ne incontro parecchi di così ostinati... questo si è rivelato nella media... e non credo superasse la maggiore età! di solito sono intorno ai 13/15 anni, con una famiglia alle spalle molto permissiva, poche conoscenze di base, e una cultura media poco elevata, non avendo nemmeno terminato le scuole dell'obbligo. alle volte quelli più caparbi, risultano essere leader di qualche combriccola giovanile, e di solito allietano i loro membri/sudditi con leggende metropolitane che spacciano per vere!
direi anche molto permalosi, quando li si attacca con dati alla mano e si sgretolano le loro certezze, le loro azioni sfociano in atti inconsulti, tipo schiamazzi e insulti!
a mio modesto avviso dovrebbero essere banditi dai forum e riammessi dopo un lungo periodo di training autogeno in istituti tipo "fate bene fratelli", oppure dopo averli indottrinati almeno nelle cognizioni medie della teconologia base del nostro periodo attuale! nel frattempo devono venir obbligati dalle istituzioni, dalla famiglia e dalla scuola ad evitare i forum tecnici, forse li si può far iscrivere ai forum dei social network, al massimo si insultano fra di loro ed evitano di scassar le balle nei luoghi più seri come questo!

[ChristinaAemiliana]

Ragazzi, torniamo in topic per favore. Il thread serve a commentare la notizia, non la sospensione o i fatti ad essa correlati.

[nicox86]

nn so se è stato detto .ma è solo per risparmiare sui costi di produzione...costa meno fare uno schermo a 4 " tondi che non a 3,2 "

[!fazz]

Originariamente inviato da skorpietto

peccato per la sospensione, mi stavo divertendo... speravo che children of bodom andasse avanti un altro po'... ne incontro parecchi di così ostinati... questo si è rivelato nella media... e non credo superasse la maggiore età! di solito sono intorno ai 13/15 anni, con una famiglia alle spalle molto permissiva, poche conoscenze di base, e una cultura media poco elevata, non avendo nemmeno terminato le scuole dell'obbligo. alle volte quelli più caparbi, risultano essere leader di qualche combriccola giovanile, e di solito allietano i loro membri/sudditi con leggende metropolitane che spacciano per vere!
direi anche molto permalosi, quando li si attacca con dati alla mano e si sgretolano le loro certezze, le loro azioni sfociano in atti inconsulti, tipo schiamazzi e insulti!
a mio modesto avviso dovrebbero essere banditi dai forum e riammessi dopo un lungo periodo di training autogeno in istituti tipo "fate bene fratelli", oppure dopo averli indottrinati almeno nelle cognizioni medie della teconologia base del nostro periodo attuale! nel frattempo devono venir obbligati dalle istituzioni, dalla famiglia e dalla scuola ad evitare i forum tecnici, forse li si può far iscrivere ai forum dei social network, al massimo si insultano fra di loro ed evitano di scassar le balle nei luoghi più seri come questo!

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Ragazzi, torniamo in topic per favore. Il thread serve a commentare la notizia, non la sospensione o i fatti ad essa correlati.

appunto ammonizione