Intel Core 2 Duo E8700 prossimo al debutto

[blackshard]

Originariamente inviato da h4xor 1701

questi processori sono destinati a essere rimpiazzati dai Core i5 che offriranno maggiori prestazioni reintroducendo l'Hyper Threating e maggiori margini di overclock, un po' come i Core i7......comunque buona CPU per chi non vuole cambiare Scheda Madre.
(CPU comunque che offre prestazioni più che sufficienti)

No, gli i5 non avranno hyperthreading e non avranno il controller di memoria triple channel ma solo dual channel.
Sui margini di overclock non mi sbilancerei, visto che sono a 45nm come gli i7, anche se ipotizzando uno stepping migliore dovrebbe fare un po' meglio degli i7.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da blackshard

In effetti vedo che di default hanno 1.375v di vcore, ben diverso dal mio e5200 che ha 1.185v
Chino la testa e ammetto la mia ignoranza

Non hanno 1.375v di v-core default. Se va male si ha un VID di circa 1.25v (anche se poi, come detto, ci stanno a meno a 4 GHz).

Infatti: gli e8xxx nascono con vcore di default altissimo apposta per essere overcloccati, o almeno così penso io.
E' un vantaggio perchè il processo produttivo di intel permette di tenere alte le tensioni senza consumare troppa corrente.

Non so dove tu abbia visto un v-core default altissimo. Io che ho un C0 sono a 1.2125v (che alto non mi sembra). Un utente nel 3D ha 1.3v e viene considerato alto (visto che di solito si è intorno a 1.25v come VID max che è quello che interessa). Il fatto è che la serie E5XXX ha anche un FSB wall cosa che gli E8XXX si sono scordati...

Si vabbè, ma che significa? Confrontiamo un Pentium 4 D HT XE a 3,73 Ghz con un Athlon 3800+ EE a 2.0Ghz dell'epoca: il primo consuma un botto di corrente (qualcosa che quasi raggiungeva i 150W), il secondo 35W e come prestazioni nei giochi il P4 stava pure sotto: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3554&p=2

Appunto, era proprio lì la questione. Dire "Intel non ha mai introdotto processori con frequenza superiore ai 3.2 GHz" (tralasciando che poi c'è anche l'E8600 che è sopra) è un errore almeno per chi legge in italiano. Se poi si fosse detto "Intel non ha mai introdotto processori con architettura Core con frequenza superiore ai 3.2 GHz (considerando sempre l'errore dell'E8600)" sarebbe stato diverso.

non so, io quando scrivo voglio essere il più preciso possibile nell'esprimere un concetto.

[blackshard]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non hanno 1.375v di v-core default. Se va male si ha un VID di circa 1.25v (anche se poi, come detto, ci stanno a meno a 4 GHz).

Mmmhh, ho guardato le specifiche del processore nel thread ufficiale e non c'è scritto il vcore stock. Solo più giù nelle classifiche di overclock c'era una label 1.375 [vdef], ho pensato che fosse quello il vcore default.

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non so dove tu abbia visto un v-core default altissimo. Io che ho un C0 sono a 1.2125v (che alto non mi sembra). Un utente nel 3D ha 1.3v e viene considerato alto (visto che di solito si è intorno a 1.25v come VID max che è quello che interessa). Il fatto è che la serie E5XXX ha anche un FSB wall cosa che gli E8XXX si sono scordati...

Si, in effetti tutto quello che pensavo non è assolutamente valido perchè mi stavo basando su informazioni completamente sbagliate, complice la poca chiarezza del thread ufficiale...

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Appunto, era proprio lì la questione. Dire "Intel non ha mai introdotto processori con frequenza superiore ai 3.2 GHz" (tralasciando che poi c'è anche l'E8600 che è sopra) è un errore almeno per chi legge in italiano. Se poi si fosse detto "Intel non ha mai introdotto processori con architettura Core con frequenza superiore ai 3.2 GHz (considerando sempre l'errore dell'E8600)" sarebbe stato diverso.

non so, io quando scrivo voglio essere il più preciso possibile nell'esprimere un concetto.

Vabbè, ratatosk non è uno sprovveduto, si sa che parlava dell'architettura core.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da blackshard

CUT

fai il cazziatone a chi tiene la prima pagina del 3D!


(scherzo )

Vabbè, ratatosk non è uno sprovveduto, si sa che parlava dell'architettura core.

La mia era solo una precisazione (e mancava comunque l'E8600 nel conto).

[jacopoide]

non vedo l'ora del calo prezzi, un e8400 a 100€ sarebbe perfetto

[Capozz]

Originariamente inviato da blackshard

Si, lì farà sicuramente, ma quello che voglio sottolineare è a che costo?
Cioè se devo overvoltare il processore a 1.3 volt quando la tensione stock è 1.185 (o qualcosa del genere) non direi che "arriva a 4ghz senza sforzo". A 4 ghz ci arriva, ma con parecchio sforzo. E non basta un dissipatore medio da 10 euro.

L'e5200 suddetto a 3.3ghz e 1.2v di tensione con un arctic cooling freezer 7 pro dopo una sessione di gioco arriva tranquillo a 60°C con 18°C di ambiente, e non ho provato a stressarlo con prime95 e similari. Per me quella temperatura con quella tensione e frequenza è già molto elevata, figurati se dovessi portarlo a 4 Ghz e alzare ancora la tensione...



Si è vero, però con pessimi risultati... facciamo un'architettura a 60 stadi e poi arriviamo tranquilli a 10 ghz, peccato poi che con tutti i branch miss e conseguenti bolle nelle pipeline finiamo per avere un IPC di 1 o 2.

Io col mio dissi mentre gioco col procio a 3.5 ghz e vcore a 1.296 arrivo al massimo a 52° con t ambiente di 25 gradi, e non è nemmeno particolarmente fortunato.
Poi gli E8xxx sono un'altra cosa come potenzialità di overclock

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Ratatosk

Appunto. Se la mobo si ferma a, mettiamo, 450, avere 10.5x di molt massimo contro 9.5x farà la sua differenza. E la farà tanto più quanto più il wall è basso.

uno che si compra un E8700 spero bene che si compri mobo che hanno wall più in alto. Se poi fai conto che mobo che wallano così in basso non se ne trovano molte (rimanendo sui 100€) si è risolto il problema.

Una P35 DK di DFI si fa i 500 MHz in scioltezza (e P35 sale con più difficoltà rispetto ad una P45 o ad un X48 di buona fattura).

Poi certo, magari qualcuno metterà questa CPU su una MoBo da 40€, ma lo trovo improbabile. Non trovi?

[SuperN1ubbo]

Originariamente inviato da sniperspa

Sarebbe bello sapere se cambia qualcosa rispetto al E8600...ad esempio se sono cpu "più selezionate" rispetto al E8600 o semplicemente un leggero aumento di clock...

Infatti.

Il mio E8500 non è step E0.

Stavo pensando di prendere un Q9650. Secondo voi troverei giovamento a passare ad un E8700?


P.S.: non faccio overclock.

[SuperN1ubbo]

Originariamente inviato da kean3d

occare è una passione, un modo per spendere meno, pane quotidiano per molti..

se lo si sa fare (non che ci volgia una laurea) la spesa equivale a 0,

Quoto.

Non ci vuole una laurea ma ci vuole, come hai scritto tu, ci vuole passione. E se non hai questa passione, è meglio tenere le mani a posto se non si vogliono fare casini.


P.S.: al sottoscritto è balenato più volte per la mente il pensiero di overcloccare ma non avendo la passione di cui sopra, ha pensato bene di allontanare questa tentazione con tutte le forze.

[User111]

Originariamente inviato da TheBeast87

Sarà.. ma secondo me è positivo che intel butta fuori tutti sti modelli.. Facendo così non farà altro che abbassare i prezzi.. Cmq Bellino sto processore.. Be aspetterò E8800 o E 8900..

peccato che ho preso un E8500..perchè se era cosi un E8600 ci poteva anche stare

[K Reloaded]

ragazzi non vorrei dire ma a me sta news pare una bufala ... (la seconda in materia )

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...post&t=1914140

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ma in origine da chi arriva?

l'origine di questa news era proprio il sito Intel ... ma una volta fatto notare tutto ciò la stessa news venne cassata da Fugger ... ora viene riproposta in giro per il web (citando un fantomatico sito cinese )

ripeto: non ci sono riscontri sul sito intel e nemmeno su XS ... siamo a maggio ... ma potrebbe essere il classico caso di 'april fools' ....

concludo: chi vivrà vedrà ...

[User111]

Originariamente inviato da K Reloaded

ragazzi non vorrei dire ma a me sta news pare una bufala ... (la seconda in materia )

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...post&t=1914140

mi sà che serve un refresh della info

[kean3d]

Originariamente inviato da SuperN1ubbo

Quoto.

Non ci vuole una laurea ma ci vuole, come hai scritto tu, ci vuole passione. E se non hai questa passione, è meglio tenere le mani a posto se non si vogliono fare casini.


P.S.: al sottoscritto è balenato più volte per la mente il pensiero di overcloccare ma non avendo la passione di cui sopra, ha pensato bene di allontanare questa tentazione con tutte le forze.

ah, per un oc "leggero" e senza tanti sbattimenti basta sparar su il fsb e scalare le ram in caso non tengano.. i core2 a v-def salgono già parecchio (ho giusto un e6550 che tiene v-def i 3.45ghz..)

non puoi fare danni, la cpu va in protezione, in ogni caso ti becchi una schermata blu e vai di reset manuale

+ot a parte.. Intel eddai abbassa sti Quad Penryn 775 in rete il q8400 costa in pratica uguale al q9400!!

se me lo mette almeno a 135-140dindi sarebbe gustoso.. e sto semper quà a segarmi la mente pensando se passare al 720be, provare un e7400 da tirare per il collo, o aspettare sti benedetti riallineamenti.. o non cambiar una mazza e far rullare ancora l'e6550

dovete ingolosire i clienti.. ps: l'e7400 a 91€ fa gola per esempio

come anche il phenomII x3 720be a 112.. ..

[kean3d]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ma tieni quello :>

vero, ma volevo un po' di frequenza in piu' per il daily-default, sommato al consumo minore, sommato alla tecnologia penryn, sommato alla probabile occabilità maggiore ..

sono settimane che mi frulla in testa.. volevo anche passare al 720be..

bo', se solo mi facessero un quad 775 a prezzo ragionevole (non il q8200 pero')

[Rossi88]

Si è parlato di fem, qualcuno di voi usa Comsol per caso?

Perchè con questo programma tramme in una fase iniziale per la risoluzione del sistema di equazioni mi sembra che utilizza solo uno dei miei due core, potendo sfruttare entrambi i core i tempi si ridurrebbero in maniera significativa.

Chiunque abbia info risponda

(il programma è noto sia con il nome di Comsol che con il nome di Femlab)

[User111]

Originariamente inviato da kean3d

vero, ma volevo un po' di frequenza in piu' per il daily-default, sommato al consumo minore, sommato alla tecnologia penryn, sommato alla probabile occabilità maggiore ..

sono settimane che mi frulla in testa.. volevo anche passare al 720be..

bo', se solo mi facessero un quad 775 a prezzo ragionevole (non il q8200 pero')

si però tutto tranne i q8200 e q8300

[lucabiss]

nessuno vende l'e8400? usato ma tenuto bene boxato con ventola ?essendo stagno puro mi accontento anche di un usato se il prezzo è concordabile

[User111]

Originariamente inviato da lucabiss

nessuno vende l'e8400? usato ma tenuto bene boxato con ventola ?essendo stagno puro mi accontento anche di un usato se il prezzo è concordabile

[Ale55andr0]

Mah, il mio E8400 tiene senza problemi i 3.6Ghz senza alcun intervento sul voltaggio e col dissipatore standard, col vantaggio del bus a 1600Mhz. A che serve questa cpu?