Primo trailer con il gameplay di BioShock 2

[Consiglio]

Originariamente inviato da zerothehero

Trovo incomprensibile lamentarsi della grafica del gioco, di buona fattura, a vedere il trailer.
Sembra un capolavoro annunciato come il primo, a meno di improbabili sorprese.
I controlli basta che non li toccano..andavano già bene nel primo.

quoto assolutamente...

Originariamente inviato da rmarango

E' mai possibile che ogni news e' buona per fare console vs. pc war...mah

mah.....me lo sono sempre chiesto anche io...

[PESCEDIMARZO]

La perfezione non si puo' migliorare ma mi basta che sia anche lontanamente paragonabile al primo, sperando che questa volta si possa

Spoiler:

piantare una chiave inglese in mezzo agli occhi della Tanebaum

!
Speriamo bene, dopo Farcry 2 ho bisogno di rifarmi la bocca.
In ogni caso, MIO al day one.

PS L'imperativo per ora è uno solo:

SBAVVVVVVVVVVV!

[DEABlade]

eh sì,non c' è niente da migliorare,allora facciamo uscire i giochi tutti uguali graficamente,anche tra 10 anni facciamo uscire il gioco sempre con la stessa grafica .se sfruttassero le schede pc che abbiamo noi sai cosa uscirebbe fuori?non oso immaginare.invece no,continuano a fare i giochi basandosi su console uscite da 3-4 anni

quoto... infatti sarebbe inutile vedere le hardware house che dicono che hanno implentato questa o quella tecnologia x aiutare le software house se poi sono loro stesse che non usano quelle tecnologie..

[Lino P]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

La perfezione non si puo' migliorare ma mi basta che sia anche lontanamente paragonabile al primo, sperando che questa volta si possa

!
Speriamo bene, dopo Farcry 2 ho bisogno di rifarmi la bocca.
In ogni caso, MIO al day one.

PS L'imperativo per ora è uno solo:

SBAVVVVVVVVVVV!

sbavate pure.. che tra tre anni seremo ancora fissi su questi standard...
Sono cuorioso di vedere fino a quando sarete disposti ad accontentarvi della mediocrità. Ormai è chiaro, ripropongono ora su console quello che 2 anni fa girava su PC. Ergo, la piattaforma PC resta ferma dov'era, e quella console si "evolve". Ovviamente non si tratta di un'evoluzione in senso stretto, ma di un semplice approdo del mondo console, a quelli che erano gli standard PC di qualche anno fa...
A questo punto, non c'è da esser delusi se FEAR2 vien fuori la brutta copia del primo, se crytec sta sviluppando un motore ad hoc castrato per console, e se di capolavori epocali come Mafia, si sfrutti ormai solo il nome, in attesa di tirar fuori un engine mediocre, capace di alzare solo un gran polverone, e deludere puntualmente al day one...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Lino P

hai dubbi a riguardo...???

Bè il primo non aveva problemi...non vedo perchè questo debba averne

ps.sei troppo catastrofista Lino

[Lino P]

Originariamente inviato da sniperspa

Bè il primo non aveva problemi...non vedo perchè questo debba averne

mi riferivo alla tendenza generale ad edeguare il controlling fregandosene dell'utenza pc, con lavori davvero pedestri...

[Lino P]

Originariamente inviato da sniperspa

Bè il primo non aveva problemi...non vedo perchè questo debba averne

ps.sei troppo catastrofista Lino

diciamo che comincio ad esprimermi in maniera + enerigica da quando i fatti mi danno puntualmente ragione...

[Gpessa]

Ma no, non rimarremo fermi come grafica. Si seguirà l'andamento delle console.
Ad ogni nuova Xbox o Play si andrà a prendere la nuova scheda grafica.
Ora come ora, di potenza ce ne sta,.. imparassero a sfruttarla!
Ripeto per me è + importante la trama e l'AI. Per adesso, la grafica che girà è ottima e mi va bene.

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Gpessa

Ma no, non rimarremo fermi come grafica. Si seguirà l'andamento delle console.
Ad ogni nuova Xbox o Play si andrà a prendere la nuova scheda grafica.
Ora come ora, di potenza ce ne sta,.. imparassero a sfruttarla!
Ripeto per me è + importante la trama e l'AI. Per adesso, la grafica che girà è ottima e mi va bene.

se si seguirà l'andamento delle console sarà proprio un disastro.cosè magari appena escono le nuove console la grafica migliora un po e poi per 2-3 anni rimane sempre la stessa?è un disastro proprio che tra l'altro le schede video delle console che usciranno saranno già vecchie all'uscita.pensa te cosa sono riusciti a tirare fuori con una gefroce 7800gtx (ps3) e xbox 360 ( ati x1950 ).figurarsi se sfruttassero schede come la hd 4870 e compagnia bella,cosa verrebbe fuori.la grafica è ottima per te,ed è ottima per quegli utenti console che non hanno mai visto come gira un gioco su pc con tutti i filtri attivi e a risoluzione nativa.Per un utente pc abituato,questa è grafica vecchia.ripeto,per me non conta solo la grafica,però fare uscire un gioco con la stessa grafica di un gioco di 2 anni fa sembra proprio una presa in giro

[Lino P]

Originariamente inviato da Children of Bodom

se si seguirà l'andamento delle console è proprio un disastro.cosè magari appena escono le nuove console la grafica migliora un po e poi per 2-3 anni rimane sempre la stessa?è un disastro proprio

già

[martinez1983]

Come pensiero sono d' accordo con Lino P!!!!

Che poi la grafica in un gioco non è tutto,sono il primo a dirlo!!!
Ma con la potenza di elaborazione che abbiamo noi utenti pc,si potrebbero fare cose grandiose!!!!
Solo che non conviene più a nessuno sviluppare solo per pc!!!

Cmq anche questo capitolo sarà sicuramente mio,augurandomi che non sia minestra riscaldata!!!

[Gpessa]

ma no, è solo da creare motori grafici scalabili che riescano a sfruttare meglio periferiche con maggiore potenza.
Poi bo, ripeto la grafica è il 30% di un gioco IMHO.
Wii (che non ho) e altri esempio ne sono la prova.

[Lino P]

Originariamente inviato da Gpessa

ma no, è solo da creare motori grafici scalabili che riescano a sfruttare meglio periferiche con maggiore potenza.
Poi bo, ripeto la grafica è il 30% di un gioco IMHO.
Wii (che non ho) e altri esempio ne sono la prova.

giusto sottolineare l'"imho"

[Pan]

Originariamente inviato da Children of Bodom

l'acqua è uguale al primo,infatti era fatta bene.io però spero che la versione pc sia migliore di quel trailer.non dico che graficamente fa schifo,attenzione,dico solo che sembra uguale al primo che è uscito 2 anni fa,sembra che non si sono neanche impegnati a migliorarlo

Originariamente inviato da Lino P

e che facciamo? anzichè andare avanti torniamo indietro?
L'hardware si evolve? Costa sempre +? bene, allora che aumenti anche il livello...
I giochi costano caxxo; posso mai pagare 50 euro per una merda che ha la grafica di 2 anni fa?

Originariamente inviato da Children of Bodom

eh sì,non c' è niente da migliorare,allora facciamo uscire i giochi tutti uguali graficamente,anche tra 10 anni facciamo uscire il gioco sempre con la stessa grafica .se sfruttassero le schede pc che abbiamo noi sai cosa uscirebbe fuori?non oso immaginare.invece no,continuano a fare i giochi basandosi su console uscite da 3-4 anni

beh allora la grafica di bio è buona anzi forse qualcosa in +.. certo non è ottima, ma di certo un motore completamente nuovo non lo si fa in 2 anni..
di norma si aggiunge qualche miglioria, qualche ottimizzazione e si itroducono cose nuove..
insomma rivedere completamente un brand di certo non lo vedi pronto nel giro di 2 anni

fate un po il paragone tra far cry e crisys.. insomma ci hanno messo del tempo e delle risorse.. e alla fine hanno ottenuto un gioco che girava sul 10% dei pc in commercio e ha mezzo floppato dal punto di vista del marketing..

alla fine la gente lavora per vendere, non solo per stupire.. quando sarà il momento di investire lo faranno.. ma con cognizione


PS da me crisys con la 8800gt ancora non gira in maniera accettabile.. per quanto bello sia (graficamente, perche per quanto storia e gamplay è decisamente ridotto al minimo.. se confrontato a bioshock..)

[Lino P]

Originariamente inviato da Pan

beh allora la grafica di bio è buona anzi forse qualcosa in +.. certo non è ottima, ma di certo un motore completamente nuovo non lo si fa in 2 anni..
di norma si aggiunge qualche miglioria, qualche ottimizzazione e si itroducono cose nuove..
insomma rivedere completamente un brand di certo non lo vedi pronto nel giro di 2 anni

fate un po il paragone tra far cry e crisys.. insomma ci hanno messo del tempo e delle risorse.. e alla fine hanno ottenuto un gioco che girava sul 10% dei pc in commercio e ha mezzo floppato dal punto di vista del marketing..

alla fine la gente lavora per vendere, non solo per stupire.. quando sarà il momento di investire lo faranno.. ma con cognizione


PS da me crisys con la 8800gt ancora non gira in maniera accettabile.. per quanto bello sia (graficamente, perche per quanto storia e gamplay è decisamente ridotto al minimo.. se confrontato a bioshock..)

crysis non gira in maniera accettabile?
hai una vga che oramai te la tirano dietro nei mercatini, e ti fa girare crysis @1680 tutto in high, alla media di 30 fps cioè piena giocabilità, cosa vuoi di più da una skeda che ormai è più du fascia bassa che media? Del resto, con così poco crysis ti offre 1 spettacolo non da poco.
Certo visto lo skifo che fanno, è ovvio che in fear2, left4 dead e compagni puoi applicare 16x di AA, ma sinceramente preferisco non applicarlo in crysis, e godermi cmq un vero spettacolo anche con vga di modesta fattura.
Non dimentichiamo che skede come 260 e 4870, consentono di spingere crysis a pieno setting, seppur rununciando all'AA, e sono vga che ormai ti fai con 160 euro. Dimmi te se possiamo dire che crysis pesa così tanto...
I fori sono pieni di pappagalli che ripetono quanto sentito da altri senza rifletterci troppo su, e sono soprattutto abituati da 2 anni a questa parte, a così tanta immondizia consolistica, che quando di tanto in tanto esce n titolo con le palle, che rende giustizia al proprio hardware, lo additano solo perchè non gli è consentito di abilitare l'AA con disinvoltura.
Del resto in un gioco ambientato in piena vegetazione, in location ricche di elementi da rettificare, sentire il peso di un full screen AA, è il minimo che possa accadere...
Se non vi garba, tenetevi pure il sangue a grappoli e pallini di fear2...

[djmanumeraviglia]

Originariamente inviato da Lino P

crysis non gira in maniera accettabile?
hai una vga che oramai te la tirano dietro nei mercatini, e ti fa girare crysis @1680 tutto in high, alla media di 30 fps cioè piena giocabilità, cosa vuoi di più da una skeda che ormai è più du fascia bassa che media? Del resto, con così poco crysis ti offre 1 spettacolo non da poco.
Certo visto lo skifo che fanno, è ovvio che in fear2, left4 dead e compagni puoi applicare 16x di AA, ma sinceramente preferisco non applicarlo in crysis, e godermi cmq un vero spettacolo anche con vga di modesta fattura.
Non dimentichiamo che skede come 260 e 4870, consentono di spingere crysis a pieno setting, seppur rununciando all'AA, e sono vga che ormai ti fai con 160 euro. Dimmi te se possiamo dire che crysis pesa così tanto...
I fori sono pieni di pappagalli che ripetono quanto sentito da altri senza rifletterci troppo su, e sono soprattutto abituati da 2 anni a questa parte, a così tanta immondizia consolistica, che quando di tanto in tanto esce n titolo con le palle, che rende giustizia al proprio hardware, lo additano solo perchè non gli è consentito di abilitare l'AA con disinvoltura.
Del resto in un gioco ambientato in piena vegetazione, in location ricche di elementi da rettificare, sentire il peso di un full screen AA, è il minimo che possa accadere...
Se non vi garba, tenetevi pure il sangue a grappoli e pallini di fear2...

appoggio

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da djmanumeraviglia

appoggio

e io lo spingo quoto tutto

[Grey 7]

bello bello e bello, aspetto impaziente

[ghiltanas]

nn so dove stai te, ma dame con la 8800gt crysis gira discretamente in multi con crysis wars lo tengo a 1680*1050 fisso sui 30 fps con imp gamer...

ovviamente in dx9, le "dx10" vanno messe in ignored

[PESCEDIMARZO]

Questione di gusti.
Personalmente preferisco un gioco bello come Bioshock con quella grafica ( che non è il top ma porcocane fa la sua figura!) ad un Crysis qualunque, tutto grafica ma che non vale un capello del primo Farcry.
Quando pero' sostenete che Crysis non è pesante dite un'idiozia, queste sono le top di gamma:



Come dite? Ci giocate in dx9 a 1024x768? Ma non vi piaceva la grafica?
Ridicoli!!!