[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Core i5/i7 "LYNNFIELD/CLARKDALE"

[rollo82]

Originariamente inviato da okorop

x58

ichr10


presi dalla p6t deluxe senza dissipatore

ok allora è effettivamente nuovo questo fantomatico "p55"...

[gokuss41980]

se non si potrà fare oc su queste cpu sicuramente prendo gli i7 o i phenom II

[rollo82]

Originariamente inviato da gokuss41980

se non si potrà fare oc su queste cpu sicuramente prendo gli i7 o i phenom II

non fasciamoci la testa prima di rompercela... però personalmente se puoi permetterti l'i7 allora prendi quello che non c'è storia secondo me...

[okorop]

Originariamente inviato da rollo82

non fasciamoci la testa prima di rompercela... però personalmente se puoi permetterti l'i7 allora prendi quello che non c'è storia secondo me...

quoto....questi son fascia media non enthusiast.....poi vedremo anche i prezzi a cui li metteranno anche se intel a mio avviso vuole ancora aumentare i profitti rispetto ai penryn già con un margine di guadagno buono....dunque ci potremmo aspettare con la prima uscita dei lynfield un' architettura a 32 nani visti i numerosi i posticipi della loro data d'uscita

[goldorak]

A me questi i5 paiono una grandissima
Io ho un Q6700 ma francamente le nuove cpu Intel Nehalem mi lasciano molto perplesso.
Hanno tolto funzionalita' interessanti (spostandole esclusivamente nella fascia server, xeon) quando prima erano disponibili sui chipset di fascia medio alta.
Poi non parliamo degli i5 che sono versioni iper castrate degli i7.
Meglio avere un buon Core2Quad 45nm piuttosto che questa fregatura.
Piu' guardo la roadmap Intel, e piu' mi accorgo che AMD sta proponendo processori che benche' a livello assoluto non possano comptere con gli i7 rimangono competivi sui livelli delle features (ed e' quello che mi interessa).

[gokuss41980]

speriamo che intel nn faccia caz...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da rollo82

per quanto riguarda l'oc... ci vorrebbe qualkuno di più "tecnico". ad oggi le strade per l'oc son 2: aumento del moltiplicatore o della frequenza di FSB/QPI/quello amd non ricordo come si chiama. su questi proci mancano entrambe le cose. come fa la cpu a raggiungere i 2ghz?
io mi son fatto 2 domandine e mi son detto: non è che la frequenza viene creata all'interno della cpu? se così fosse, addio oc anche di 1 solo mhz!!!

Non vedo dove sia il problema (escludendo blocchi ipotetici).

[rollo82]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non vedo dove sia il problema (escludendo blocchi ipotetici).

come non vedi dov'è il problema???? senza chipset come la overclokki una CPU??? ad oggi si aumenta il FSB sui 775 e il QPI sui core i7... gli i5 non hanno niente di tutto ciò e il collegamento con P55 non influenza la CPU... in teoria... poi se P55 gestirà comunque un "qualkosa" ok, ma sinceramente boh

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da rollo82

come non vedi dov'è il problema???? senza chipset come la overclokki una CPU??? ad oggi si aumenta il FSB sui 775 e il QPI sui core i7... gli i5 non hanno niente di tutto ciò e il collegamento con P55 non influenza la CPU... in teoria... poi se P55 gestirà comunque un "qualkosa" ok, ma sinceramente boh

generatore di clock (bclk)*molti. Poi come si relaziona con le altre parti del sistema (memory controller integrato), chipset è un'altra storia e bisogna vedere quanto sono in grado i vari collegamenti di reggere all'aumento (senza considerare il fatto dei vari controller interni oltre a quello della memoria e le altre componenti on-die).

[rollo82]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

generatore di clock (bclk)*molti. Poi come si relaziona con le altre parti del sistema (memory controller integrato), chipset è un'altra storia e bisogna vedere quanto sono in grado i vari collegamenti di reggere all'aumento (senza considerare il fatto dei vari controller interni oltre a quello della memoria e le altre componenti on-die).

ok... però secondo me (OPINIONE PERSONALISSSSSSSSSSSSSIMA) sparendo il chipset, il base clock sarà nella CPU come il moltiplicatore... quindi intel potrebbe decidere di farlo modificare solo su alcune versioni, proprio come per il molti...
questo è il mio dubbio, poi SPERO di sbagliarmi!

[goldorak]

Originariamente inviato da rollo82

ok... però secondo me (OPINIONE PERSONALISSSSSSSSSSSSSIMA) sparendo il chipset, il base clock sarà nella CPU come il moltiplicatore... quindi intel potrebbe decidere di farlo modificare solo su alcune versioni, proprio come per il molti...
questo è il mio dubbio, poi SPERO di sbagliarmi!

Invece hai ragione. Uno dei motivi per cui Intel sta spingendo verso nehalem e' quello di segmentare in maniera ferrea il mercato. Vuoi prestazioni alte e liberta' di overclock -> compra i modelli piu' costosi. Se invece compri quelli mainstream non avrai nessuna possibiliTA' di overclock perche' come hai ben detto il base clock sara' integrato dentro alla cpu. E cosi' come non e' possibile sbloccare un moltiplicatore bloccato, non sara' possibile sbloccare un base clock bloccato.
I bei tempi in cui compravi uin processore di fascia bassa e poi lo overclockavi di 100%-200-300% sto volgendo al termine. Questo perlomeno in casa Intel.

Originariamente inviato da johnp1983

Ma questa è e resta una tua personalissima e discutibilissima opinione...

può essere giusta o sbagliata (come le previsioni sull'impossibilità di overclock fatte a suo tempo nel thread di i7 )...

già me le ricordo... pure li diceva che non si poteva occare niente... e subito dopo zachete... postasti un link di uno che portò I7 (mi pare) @ 4Ghz

Originariamente inviato da johnp1983

il punto non era neppure il dubitare che si potesse overcloccare... che per carità, ci poteva pure stare...

ma i modi e i discorsi da "messia" delle cpu che aveva (lui ed altri eh... non era un singolo caso) scrivendo CON SICUREZZA che queste cpu al 100% non si potevano overcloccare e sbeffeggiando Intel, i suoi acquirenti etc.

Insomma... il\i classico\i discorsi da fanboy.

Speriamo non prenda quella piega anche questo thread.

quoto speriamo di no

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da rollo82

ok... però secondo me (OPINIONE PERSONALISSSSSSSSSSSSSIMA) sparendo il chipset, il base clock sarà nella CPU come il moltiplicatore... quindi intel potrebbe decidere di farlo modificare solo su alcune versioni, proprio come per il molti...
questo è il mio dubbio, poi SPERO di sbagliarmi!

Intel volendo può bloccare tutto (inteso come OC). Bisogna vedere se sarà così o meno. Attualmente c'è poco da dire visto quanto ancora poco si sa.

[jack"the ripper"]

Dai anche un minimo di overclock spero lo concedano ..se no mi butto sui phenom II ...entro l'estate vorrei cambiare pc..

[IlFantasma]

se saranno processori bloccati credo che chiunque capisca qualcosa di pc li lascerà sugli scaffali, assieme agli i7, e comprerà in massa sti phenom II che pare siano davvero validi. probabilmente saranno processori che verranno montati sui pc preassemblati visto che potrebbero costare anche relativamente poco (inteso come sistema completo).

Originariamente inviato da IlFantasma

se saranno processori bloccati credo che chiunque capisca qualcosa di pc li lascerà sugli scaffali, assieme agli i7, e comprerà in massa sti phenom II che pare siano davvero validi. probabilmente saranno processori che verranno montati sui pc preassemblati visto che potrebbero costare anche relativamente poco (inteso come sistema completo).

si concordo. SE non si occheranno resteranno sullo scaffale del negozio
ma non penso che sarà così.

[Matalf]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

si concordo. SE non si occheranno resteranno sullo scaffale del negozio
ma non penso che sarà così.

per te, ma presto prenderanno il posto dei c2d sui pc da supermercato e faranno segnare vendite alte lo stesso, mentre gli smanettoni andranno su I7



P.s: che poi alla fine è la situazione che sta cercando di creare intel

Originariamente inviato da Matalf

per te, ma presto prenderanno il posto dei c2d sui pc da supermercato e faranno segnare vendite alte lo stesso, mentre gli smanettoni andranno su I7

certo, per me ovviamente
ma io cmq non credo che i5 saranno SOLO sistemi di fascia bassa. ma proprio per niente, copriranno anche la fascia media.. che è quella che interessa a me.

[okorop]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

certo, per me ovviamente
ma io cmq non credo che i5 saranno SOLO sistemi di fascia bassa. ma proprio per niente, copriranno anche la fascia media.. che è quella che interessa a me.

staremo a vedere comunque credo proprio di si anche se la versione extreme non sarà lynfield ma beckton dunque 32nani