[Thread Ufficiale] Asus M3A79-T Deluxe - AMD 790FX

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

un'ultima cosa... a quanti volt eri a 3.2? avevi fatto 200x16? il mio ordine è ancora in elaborazione..temo che prima di mercoledì non avrò ancora nulla

Lì c'è un problema... in quanto il bios mi dice 1,4V e da SO rilevo 1,44V.
Ma a naso mi sembra esatto il bios.
Un po' perché le temp sono basse per 1,44 (anche se il calo della temp ambiente mi sta sballando tutti i dati che avevo), e anche perché il procio è stabile ed invece sopra 1,415 avevo sempre prb.

Tra parentesi, ho "truccato" la mia M3A79-T.

Ci ho montato la ventola della M3A32-MVP sul dissi dell'alimentazione ed inoltre ci ho messo il bagaglio aggiuntivo della wi-fi per raffreddare le ram.

Comunque, al momento, la M3A78-T non da' alcun OC superiore alla M3A32-MVP. Però devo aggiungere, per correttezza, che nella M3A32-MVP si aveva, o meglio, io avevo l'impressione che il procio potesse dare di più ma qualcosa lo bloccava. In effetti tra clock RS e screen la differenza era bassissima (3,350GHz-3,500GHz). Nella M3A79-T come anche nella M3A78-T, la differenza tra RS e screen è notevole... l'RS è si calato di 50-100MHz (ma reputo per il bios acerbo), ma lo screen è aumentato a dismisura, arrivando a 200MHz+... e questo per me apre delle aspettative sull'aumento dell'RS, ma al momento, si potrebbe sperare a naso a poter raggiungere i 3,400-3,450MHz... forse 3,500GHz, non di più.

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lì c'è un problema... in quanto il bios mi dice 1,4V e da SO rilevo 1,44V.
Ma a naso mi sembra esatto il bios.
Un po' perché le temp sono basse per 1,44 (anche se il calo della temp ambiente mi sta sballando tutti i dati che avevo), e anche perché il procio è stabile ed invece sopra 1,415 avevo sempre prb.

Tra parentesi, ho "truccato" la mia M3A79-T.

Ci ho montato la ventola della M3A32-MVP sul dissi dell'alimentazione ed inoltre ci ho messo il bagaglio aggiuntivo della wi-fi per raffreddare le ram.

Comunque, al momento, la M3A78-T non da' alcun OC superiore alla M3A32-MVP. Però devo aggiungere, per correttezza, che nella M3A32-MVP si aveva, o meglio, io avevo l'impressione che il procio potesse dare di più ma qualcosa lo bloccava. In effetti tra clock RS e screen la differenza era bassissima (3,350GHz-3,500GHz). Nella M3A79-T come anche nella M3A78-T, la differenza tra RS e screen è notevole... l'RS è si calato di 50-100MHz (ma reputo per il bios acerbo), ma lo screen è aumentato a dismisura, arrivando a 200MHz+... e questo per me apre delle aspettative sull'aumento dell'RS, ma al momento, si potrebbe sperare a naso a poter raggiungere i 3,400-3,450MHz... forse 3,500GHz, non di più.

Secondo me molto dipenderà dalla carta ACC. Amd ha promesso miracoli con un southbridge (che di solito c'entra molto poco con l'oc), ora vediamo s eha ragione.
Mi spiego: una m3a79-t senza acc è identica ad una m3a32-mvp, quindi il suo acquisto diventa inutile. La m3a78-t non regge il passo probabilmente per le poche fasi di cui è a disposizione, ma d'altronde ha un costo ben diverso dalle 2 schede con 790fx.
Infine, molto dipenderà (sulla lunga distanza) dalla riuscita di Deneb. Se sarà un successo, ci sarà maggiore richiesta di schede madri come questa, e saranno "obbligati" a rendere il bios efficentissimo (anche se spero lo diventi molto prima), soprattutto nell'ottica che questo chipset sarà ancora ai vertici per ancora molto tempo


Cmq riguardo alla rilevazione dei volt, da quel che so, Asus solitamente da sempre qualche millivolt in più di quello impostato... è una cosa che fa da tempi antichi

Ps. ottima la modifica della scheda, mi chiedevo cosa fossero quei 4 buchetti sul chipset infatti
ma il kit lo vendono separatamente? raffredda solo 2 banchi? se lo monti, poi ci stanno 4 banchi?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

Secondo me molto dipenderà dalla carta ACC. Amd ha promesso miracoli con un southbridge (che di solito c'entra molto poco con l'oc), ora vediamo s eha ragione.
Mi spiego: una m3a79-t senza acc è identica ad una m3a32-mvp, quindi il suo acquisto diventa inutile. La m3a78-t non regge il passo probabilmente per le poche fasi di cui è a disposizione, ma d'altronde ha un costo ben diverso dalle 2 schede con 790fx.
Infine, molto dipenderà (sulla lunga distanza) dalla riuscita di Deneb. Se sarà un successo, ci sarà maggiore richiesta di schede madri come questa, e saranno "obbligati" a rendere il bios efficentissimo (anche se spero lo diventi molto prima), soprattutto nell'ottica che questo chipset sarà ancora ai vertici per ancora molto tempo


Cmq riguardo alla rilevazione dei volt, da quel che so, Asus solitamente da sempre qualche millivolt in più di quello impostato... è una cosa che fa da tempi antichi

Ps. ottima la modifica della scheda, mi chiedevo cosa fossero quei 4 buchetti sul chipset infatti
ma il kit lo vendono separatamente? raffredda solo 2 banchi? se lo monti, poi ci stanno 4 banchi?

Il discorso dell'ACC lo pensavo (per dire di più proprio lo spero e ci confido), ma lo avevo in testa e non l'ho scritto.

Per il discorso di quel bagaglio per il raffreddamento delle ram, è fatto per 2 banchi, comunque c'è lo spazio per montare gli altri 2 banchi di ram aggiuntivi, ma al di fuori del dissipatore. Io più che altro l'ho montato più per l'"appendice" di altri 2 dissipatori per il reparto alimentazione e per l'NB che per le ram di per sè.



Ho dato un'occhiata alle differenze rispetto alla M3A32-MVP.
Nel settaggio AI Overclocking c'è un parametro nuovo (questa notte lo voglio provare)
oltre a Manual, Auto, Standard, c'è Overclock Profile, che prevede Disable, Overclock 3%-5%-10%-15%-20%-30%.
30%, riferito ad un 9950, sarebbe +780MHz... = 3,380GHz

La M3A32-MVP prevedeva un Vcore procio sino a 1,7125V, mentre la M3A79-T 1,6875 (ma comunque è più alto della tensione garantita max del 9950, 1,55V)

Tutte le differenze sopra riportate sono condivise sia con la M3A79-T che M3A78-T. Mi da' l'idea che siano dettate dall'SB750.

[Fire Hurricane]

per me è Asus che è limitata nei bios, perchè le uniche che hanno fatto il figurono per adesso sono DFI e foxconn, Asus manco se ne parla in giro.

[Immortal]

paolo, da questa recensione casalinga, pare che l'acc funzioni

http://www.overclock.net/amd-motherb...-t-deluxe.html


dai 1 occhiata


a me hanno spedito questo pomeriggio il procio..dite che arriverà domani o lunedì? consegna espressa con bartolini

[Fire Hurricane]

infatti non si spiega

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

paolo, da questa recensione casalinga, pare che l'acc funzioni

http://www.overclock.net/amd-motherb...-t-deluxe.html


dai 1 occhiata


a me hanno spedito questo pomeriggio il procio..dite che arriverà domani o lunedì? consegna espressa con bartolini

lui è arrivato a 3,411GHz, ma è in IDLE, non ha dato carico...
Facendo così, io arrivo anche a 3,7GHz con AOD (non ACC)...

però questa sera provo con AI 30%....
Mi sa che prendo un ali da 1000W... boh, qua tutti sparano 1,5-1,6V.... ma anche io li posso sparare, ma è instabile il sistema....

[Fire Hurricane]

ma scusa paolo tu hai un LC, non è il massimo come erogazione, forse ha molta forza sulle linee ma non ha la stabilità degli altri brand.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

lui è arrivato a 3,411GHz, ma è in IDLE, non ha dato carico...
Facendo così, io arrivo anche a 3,7GHz con AOD (non ACC)...

però questa sera provo con AI 30%....
Mi sa che prendo un ali da 1000W... boh, qua tutti sparano 1,5-1,6V.... ma anche io li posso sparare, ma è instabile il sistema....

Ma quanti proci ha provato? 9600, 9850....

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho sbagliato... ma quel tipo ha un 9600!!!!!

un 9600 e un 9850

col 9600 è arrivato sui 3ghz, col 9850 a 3.4.

controlla bene gli screen e leggi (se ti interessa) la discussione...magari vengono a galla nuove cose interessanti..

inoltre, per l'ali: non contano molto i watt massimi...conta la linearità di erogazione, ma se vuoi stare sicuro su entrambi i fronti credo che un corsair da 1000W sia circa il top...oppure ci sono antec da 850W, tutti i corsair in generale, enermax, e molti altri... se vuoi chiedi consiglio nel 3d dedicato, sapranno sicuramente come aiutarti

[Fire Hurricane]

quoto, con il 9600 arriva a 3 poi passa agli screen del 9850
si ma sono stabili ?
e con che dissipatore ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

un 9600 e un 9850

col 9600 è arrivato sui 3ghz, col 9850 a 3.4.

controlla bene gli screen e leggi (se ti interessa) la discussione...magari vengono a galla nuove cose interessanti..

inoltre, per l'ali: non contano molto i watt massimi...conta la linearità di erogazione, ma se vuoi stare sicuro su entrambi i fronti credo che un corsair da 1000W sia circa il top...oppure ci sono antec da 850W, tutti i corsair in generale, enermax, e molti altri... se vuoi chiedi consiglio nel 3d dedicato, sapranno sicuramente come aiutarti

Il 9850 al momento si occa meglio... io sono arrivato a 3,250 con uno RS a 3,150, e lo stesso procio con la M3A79-T a 3,3GHz...
Può darsi che sono arrivati a mettere a posto il bios sino al 9850....

[paolo.oliva2]

Far lavorare l'ACC fuori specifica
Allora raga... Io ho provato in tutti i modi a far lavorare l'ACC, ache a fargli fare l'overclock automatico.
Una cosa che ho notato, forse è un trucco per far lavorare l'ACC fuori "specifiche". E poi combacerebbe del perché gli OC visti hanno il molti alto.
Lo scrivo per chi vuole provare, anche perché così mi tolgo il dente e risolvo il mio dilemma se fossi limitato negli ALI.
Individuate una frequenza OC con il molti più alto possibile. Settate da bios una tensione alta (in questo caso io ho messo 1,5V, con tensione più alta il mio sistema non va). Settate pure le ram anche a 400MHz, per fare in modo che quando ACC va su di bus non possa resettare per via delle ram fuori specifica.
In questo modo, quando avviate AOD, lui non resetta i parametri del bios (ho notato che quandi cambi i parametri da bios lui non tocca nulla).
Chiaramente devi avere ACC attivo da bios...
A sto punto lanci l'overclock automatico... ACC comincia a fare dei loop ed a salire di frequenza di bus. In questo modo sono arrivato a 3,480Ghz... e poi il pc ha fatto la classica schermata blu....
Un'altra cosa volevo dire... finalmente ho le schermate blu, e non freeze come prima... questo potrebbe dire che sono al max come procio.

Una cosa che combacerebbe con il discorso ALI potrebbe essere il fatto che il 9850 riesco ad ottenere di più, in generale attorno ai 3,3-3,350GHz, il 9950 no, ma il 9850 consumerebbe meno.

PS.
Immortal, se sai di un ali con i fiocchi... quasi quasi lo ordino oggi stesso.

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Far lavorare l'ACC fuori specifica
Allora raga... Io ho provato in tutti i modi a far lavorare l'ACC, ache a fargli fare l'overclock automatico.
Una cosa che ho notato, forse è un trucco per far lavorare l'ACC fuori "specifiche". E poi combacerebbe del perché gli OC visti hanno il molti alto.
Lo scrivo per chi vuole provare, anche perché così mi tolgo il dente e risolvo il mio dilemma se fossi limitato negli ALI.
Individuate una frequenza OC con il molti più alto possibile. Settate da bios una tensione alta (in questo caso io ho messo 1,5V, con tensione più alta il mio sistema non va). Settate pure le ram anche a 400MHz, per fare in modo che quando ACC va su di bus non possa resettare per via delle ram fuori specifica.
In questo modo, quando avviate AOD, lui non resetta i parametri del bios (ho notato che quandi cambi i parametri da bios lui non tocca nulla).
Chiaramente devi avere ACC attivo da bios...
A sto punto lanci l'overclock automatico... ACC comincia a fare dei loop ed a salire di frequenza di bus. In questo modo sono arrivato a 3,480Ghz... e poi il pc ha fatto la classica schermata blu....
Un'altra cosa volevo dire... finalmente ho le schermate blu, e non freeze come prima... questo potrebbe dire che sono al max come procio.

Una cosa che combacerebbe con il discorso ALI potrebbe essere il fatto che il 9850 riesco ad ottenere di più, in generale attorno ai 3,3-3,350GHz, il 9950 no, ma il 9850 consumerebbe meno.

PS.
Immortal, se sai di un ali con i fiocchi... quasi quasi lo ordino oggi stesso.

purtroppo il tuo "trucchetto" funziona solo con chi ha il molti sbloccato, quindi io sono impossibilitato a provare una cosa del genere.


Ad ogni modo ieri ho creato una versione personalizzata di xp con nlite...estremamente alleggerita di ogni cosa..se gira (lo spero ) dovrebbe aiutarmi ad avere la max frequenza NON RS (quanto basta per fare una validazione di cpu-z). Vedremo..

OT:
io purtroppo ho un lc power come te (ma da 550W ), quindi non ho da consigliarti qualche ali di persona... cmq:
chiedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=835148
e se vuoi recensioni molto attendibili, visita QUESTO SITO

[paolo.oliva2]

OT.

Tagan TG900-BZ PipeRock Series 900W (3,3V+5V=170W)
Tagan TG1100-BZ PipeRock Series 1100W (3,3V+5V=180W)
Tagan Tg1300-Bz Piperock Series 1300w, (3,3V 24A (79,2W) 5V 30A (150W) = 229,2W

Comunque ho fatto una prova... mettendo un come VGA una ATI 3650 e poi una ATI 3870X2, l'OC non cambia, eppure la differenza di consumo fra le 2 VGA è enorme.

L'LC power Arkangel è un 30A a 3,3V e 28A a 5V. Non trovo le specifiche nell'uso combinato...comunque sarebbero 99W a 3,3V e 140W a 5V... sarebbero 239W combinati... il che non sarebbe certo meno dei modelli sopra citati...
Sono andato anche nel sito ufficiale di LC-Power, ma non riporta l'uso combinato...

Non so... sulla carta sembrerebbe che di potenza per alimentare il procio non gli mancherebbe... tra parentesi, sempre l'LC-Power da 1200W avrebbe solo 2A in più nel reparto 5V...

Mi tirerebbe il fondo schiena andare a spendere 280€ per un 1200W ed essere nella stessa situazione...

[giogts]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OT.

Tagan TG900-BZ PipeRock Series 900W (3,3V+5V=170W)
Tagan TG1100-BZ PipeRock Series 1100W (3,3V+5V=180W)
Tagan Tg1300-Bz Piperock Series 1300w, (3,3V 24A (79,2W) 5V 30A (150W) = 229,2W

Comunque ho fatto una prova... mettendo un come VGA una ATI 3650 e poi una ATI 3870X2, l'OC non cambia, eppure la differenza di consumo fra le 2 VGA è enorme.

L'LC power Arkangel è un 30A a 3,3V e 28A a 5V. Non trovo le specifiche nell'uso combinato...comunque sarebbero 99W a 3,3V e 140W a 5V... sarebbero 239W combinati... il che non sarebbe certo meno dei modelli sopra citati...
Sono andato anche nel sito ufficiale di LC-Power, ma non riporta l'uso combinato...

Non so... sulla carta sembrerebbe che di potenza per alimentare il procio non gli mancherebbe... tra parentesi, sempre l'LC-Power da 1200W avrebbe solo 2A in più nel reparto 5V...

Mi tirerebbe il fondo schiena andare a spendere 280€ per un 1200W ed essere nella stessa situazione...

paolo quello che conta nelle moderne cpu e soprattutto nelle vga sono i 12v, dovresti vedere in un ali quante linee da 12v ha e quanti ampere su ogni linea da 12v, in teoria sarebbe meglio avere meno linee da 12v(max 4) ma con moltissimi ampere(più di 25A)

però io credo che il tuo problema non sia l'ali, ma il bios

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OT.

Tagan TG900-BZ PipeRock Series 900W (3,3V+5V=170W)
Tagan TG1100-BZ PipeRock Series 1100W (3,3V+5V=180W)
Tagan Tg1300-Bz Piperock Series 1300w, (3,3V 24A (79,2W) 5V 30A (150W) = 229,2W

Comunque ho fatto una prova... mettendo un come VGA una ATI 3650 e poi una ATI 3870X2, l'OC non cambia, eppure la differenza di consumo fra le 2 VGA è enorme.

L'LC power Arkangel è un 30A a 3,3V e 28A a 5V. Non trovo le specifiche nell'uso combinato...comunque sarebbero 99W a 3,3V e 140W a 5V... sarebbero 239W combinati... il che non sarebbe certo meno dei modelli sopra citati...
Sono andato anche nel sito ufficiale di LC-Power, ma non riporta l'uso combinato...

Non so... sulla carta sembrerebbe che di potenza per alimentare il procio non gli mancherebbe... tra parentesi, sempre l'LC-Power da 1200W avrebbe solo 2A in più nel reparto 5V...

Mi tirerebbe il fondo schiena andare a spendere 280€ per un 1200W ed essere nella stessa situazione...

paolo, come dicevo prima, non conta quanti W massimi fa l'ali...ma conta di più "COME" li fa. Ad esempio, è meglio avere un ali che tiene 11.80V costanti piuttosto che uno che continui ad altalenare tra 11.90-12.10V. Se vuoi spingerti con l'oc, non ti servono solo i watt (credo che con 850W su un procio da 140W bastino e avanzino), ma ti serve soprattutto che il vcore oscilli il meno possibile! Per vedere un ali che abbia tali caratteristiche, i link te li ho messi nel post sopra

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

paolo, come dicevo prima, non conta quanti W massimi fa l'ali...ma conta di più "COME" li fa. Ad esempio, è meglio avere un ali che tiene 11.80V costanti piuttosto che uno che continui ad altalenare tra 11.90-12.10V. Se vuoi spingerti con l'oc, non ti servono solo i watt (credo che con 850W su un procio da 140W bastino e avanzino), ma ti serve soprattutto che il vcore oscilli il meno possibile! Per vedere un ali che abbia tali caratteristiche, i link te li ho messi nel post sopra

Si, si lo so... ma a me la tensione non oscilla per nulla... 12,03V fissi inchiodati, carico o non carico.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OT.

Tagan TG900-BZ PipeRock Series 900W (3,3V+5V=170W)
Tagan TG1100-BZ PipeRock Series 1100W (3,3V+5V=180W)
Tagan Tg1300-Bz Piperock Series 1300w, (3,3V 24A (79,2W) 5V 30A (150W) = 229,2W

Comunque ho fatto una prova... mettendo un come VGA una ATI 3650 e poi una ATI 3870X2, l'OC non cambia, eppure la differenza di consumo fra le 2 VGA è enorme.

L'LC power Arkangel è un 30A a 3,3V e 28A a 5V. Non trovo le specifiche nell'uso combinato...comunque sarebbero 99W a 3,3V e 140W a 5V... sarebbero 239W combinati... il che non sarebbe certo meno dei modelli sopra citati...
Sono andato anche nel sito ufficiale di LC-Power, ma non riporta l'uso combinato...

Non so... sulla carta sembrerebbe che di potenza per alimentare il procio non gli mancherebbe... tra parentesi, sempre l'LC-Power da 1200W avrebbe solo 2A in più nel reparto 5V...

Mi tirerebbe il fondo schiena andare a spendere 280€ per un 1200W ed essere nella stessa situazione...

non andare su tutti i blasonati voraci di Watt, vai su Seasonic e Corsair.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, si lo so... ma a me la tensione non oscilla per nulla... 12,03V fissi inchiodati, carico o non carico.

la tensione si misura manualmente con multimetro perchè se guardi il software non ci azzecca per nulla, anzi non centra proprio niente.