Autovelox, questo sconosciuto.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da neo1987

Ma tutti quelli che girano abitualmente in pista lo fanno, quindi credo sia una pratica comune. Vidimata, cosi mi è stato detto, credo sia dovuto al fatto che davanti hanno una stampa adesiva al posto della targa e hanno una carta che ne conferma la regolarità. Però posso chiedere meglio... onestamente quando parliamo... parliamo di auto non di targhe!

e' vero, molto meglio parlare di auto che di targhe
ad ogni modo credo che in pista si possa fare piu' o meno tutto, forse anche girare senza targa cosi' come con parti non omologate, pero' su strada la targa ci deve essere.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Zappz

un mio amico si e' preso una multa da un velox che prendeva entrambe le corsie, infatti gli ha fatto la foto della targa anteriore.

quello è un velox diverso. (in particolare credo si chiami traffiphot) ed è fisso, in genere installato sopra un palo, con una cabina di controllo ed un ulteriore flash vicino nel caso prenda entrambe le corsie.

nel caso di quello MOBILE più usato, ovvero il 104 c e qualcosa, di cui parlava l'autore del thread, la targa fotografata è sempre quella posteriore, in quanto per rilevare l'infrazione occorre che il veicolo passi davanti alle 2 fotocellule (mentre l'altro funziona con spire immerse nell'asfalto...)

[danello]

Originariamente inviato da RiccardoS

quello è un velox diverso. (in particolare credo si chiami traffiphot) ed è fisso, in genere installato sopra un palo, con una cabina di controllo ed un ulteriore flash vicino nel caso prenda entrambe le corsie.

nel caso di quello MOBILE più usato, ovvero il 104 c e qualcosa, di cui parlava l'autore del thread, la targa fotografata è sempre quella posteriore, in quanto per rilevare l'infrazione occorre che il veicolo passi davanti alle 2 fotocellule (mentre l'altro funziona con spire immerse nell'asfalto...)

Spero tu abbia ragione e che il discorso delle due fotocamere (una per direzione) fissate sul treppiede sia una stronzata, perchè altrimenti si passa eccome davanti alle fotocellule e il campo visivo di entrambe è proprio il retrotreno in entrambi i sensi di marcia.

Non so se mi sono spiegato.

[daemonrising]

ciao

Danello non vorrei farti preoccupare, ma visto che ci sono passato (e purtroppo anche piu' di una volta... ) avviso anche te e gli altri

non credete al fatto che passati 3/6 mesi quant'e' si puo' stare tranquilli, in quanto per rendere la multa valida gli basta spedirla anche 1 giorno prima della scadenza...poi se le Poste Italiane del cavolo se la perdono per un po', e la consegnano dopo un annetto tu sei obbligato cmq a pagarla, visto che nel regolamento questi infamoni hanno scritto chiaramente che fa fede il timbro postale, non essendo loro responsabili del lavoro fatto dalle poste...

risultato mi hanno scattato la foto il giorno tot, e la multa e' arrivata a casa 1 anno e 8 mesi dopo, e non c'erano assolutamente gli estremi per contestarla, in quanto scritto chiaramente...

[Verro]

io l'ho presa da davanti (si vedeva la faccia della mia girl ), ma non era un fisso, perché su quella strada ci sarò passato altr emille volte e non ho mai visto niente, anche a velocità sopra il codice e non mi è mai più arrivato niente!

[danello]

Originariamente inviato da Verro

io l'ho presa da davanti (si vedeva la faccia della mia girl ), ma non era un fisso, perché su quella strada ci sarò passato altr emille volte e non ho mai visto niente, anche a velocità sopra il codice e non mi è mai più arrivato niente!

Telelaser!

Praticamente l'hai preso nel didietro, ma dal davanti...

[danello]

Originariamente inviato da daemonrising

ciao

Danello non vorrei farti preoccupare, ma visto che ci sono passato (e purtroppo anche piu' di una volta... ) avviso anche te e gli altri

non credete al fatto che passati 3/6 mesi quant'e' si puo' stare tranquilli, in quanto per rendere la multa valida gli basta spedirla anche 1 giorno prima della scadenza...poi se le Poste Italiane del cavolo se la perdono per un po', e la consegnano dopo un annetto tu sei obbligato cmq a pagarla, visto che nel regolamento questi infamoni hanno scritto chiaramente che fa fede il timbro postale, non essendo loro responsabili del lavoro fatto dalle poste...

risultato mi hanno scattato la foto il giorno tot, e la multa e' arrivata a casa 1 anno e 8 mesi dopo, e non c'erano assolutamente gli estremi per contestarla, in quanto scritto chiaramente...

E io che contavo 150gg più 1 mese di giri postali.

Dopo 1 anno e 8 mesi è proprio un fulmine a ciel sereno, che scandalo!

[daemonrising]

Originariamente inviato da danello

E io che contavo 150gg più 1 mese di giri postali.

Dopo 1 anno e 8 mesi è proprio un fulmine a ciel sereno, che scandalo!

gia' mi spiace

da una parte ho detto non dico nulla

pero' poi ho pensato a come sono rimasto di merda io, scusate il termine, e ho pensato che era meglio se lo sapevate

[Hire]

Originariamente inviato da Verro

io l'ho presa da davanti (si vedeva la faccia della mia girl ), ma non era un fisso, perché su quella strada ci sarò passato altr emille volte e non ho mai visto niente, anche a velocità sopra il codice e non mi è mai più arrivato niente!

Non c'era la volante della polizia?

Comunque esiste TomTom e simili per gli autovelox

[danello]

Originariamente inviato da Hire

Non c'era la volante della polizia?

Comunque esiste TomTom e simili per gli autovelox

Ma quelli vanno aggiornati con le nuove posizioni, non è che li rilevino.

[daemonrising]

Originariamente inviato da danello

Ma quelli vanno aggiornati con le nuove posizioni, non è che li rilevino.

purtroppo

[danello]

Originariamente inviato da daemonrising

purtroppo

Già.

Che poi è un deterrente, la rilevazione deve essere legale, visto che le liste sono legalmente online e ci deve sempre essere un cartello ad avvisare tot metri prima del controllo.

Oppure la rilevazione è già legale ma non ci sono accrocchi per farlo?!

O ci sono anche gli accrocchi per rilevare legalmente e il coglione non aggiornato sono io?!

[daemonrising]

beh te ne racconto una...

non riguarda quella arrivata 1 anno e 8 mesi dopo, purtroppo ho fatto la collezione eheh...che mi rido non lo so

una volta me ne hanno fatto uno...gli infami si sono messi sul primo pezzo in discesa dopo un lungo pezzo in salita, strada provinciale, tempo stupendo, strada tutta dritta asfaltata nuova nuova...ma il pezzo forte e' che non c'erano piazzole e si sono messi dentro ad una proprieta' privata dietro un cancello

cosa totalmente illegale

multa contestabile tranquillamente...se non fosse che mio padre ha detto: non mi importa, hai sbagliato e paghi essendo sua la macchina e vivendo con i miei ho dovuto fare come dicevano loro...ma non puoi capire che rosicata

questo perche' loro fanno anche le cose fuorilegge...tanto poi i polli li trovano

come il fatto dei cartelli: sapete che almeno il 30% della cartellonistica stradale italiana non ha alcun valore?
ogni cartello deve avere il timbro del comune dietro, altrimenti e' un pezzo di latta che puo' essere stato messo li da chiunque...quattroruote fece un inchieste e rilevo' appunto che ~30% della cartellonistica stradale italiana e' irregolare...

controllate gente, controllate...e contestate, cosi' la faranno finita di usare questi metodi (autovelox) per far cassa...dovrebbe essere un deterrente...per farli nascondere a volte fanno correre dei rischi agli agenti...mah...

[RiccardoS]

Originariamente inviato da danello

Spero tu abbia ragione e che il discorso delle due fotocamere (una per direzione) fissate sul treppiede sia una stronzata, perchè altrimenti si passa eccome davanti alle fotocellule e il campo visivo di entrambe è proprio il retrotreno in entrambi i sensi di marcia.

Non so se mi sono spiegato.

infatti è quello che ho detto nel mio precedetne post!

Originariamente inviato da Verro

io l'ho presa da davanti (si vedeva la faccia della mia girl ), ma non era un fisso, perché su quella strada ci sarò passato altr emille volte e non ho mai visto niente, anche a velocità sopra il codice e non mi è mai più arrivato niente!

poteva essere un fisso che poi è stato rimosso: dalle mie parti succede spesso che il comune ne acquisti uno solo e poi lo faccia funzionare su varie strade. o meglio... c'è una ditta che vince un appalto, il velox è di sua proprietà e lo posiziona di volta in volta dove glielo chiede il comune: magari resta in un posto per 3-4 mesi, poi gli cambiano sede.

se fosse stato un telelaser, avrebbero dovuto fermarti subito, e cmq quelli dotati di fotocamera sono rarissimi.