NVIDIA prepara il debutto di GeForce 9500 GT

[leptone]

io non gioco mai e utilizzo principalmente linux, e quando mi assemblo il PC da anni uso le nvidia entri level perchè hanno il milgior driver per linux(ma dalla prossima forse proverò ati e fino ad ora non c'era). Ho sempre usato 6200 7200 8400, e se devo assemblarmi un pc nuovo ora sceglerei questa al posto della 8400 perchè la sostituisce, ovvero è la nuova generazione della stessa fascia e consuma meno e va di +. PEr me magari un integrata è troppo limitante, e poi dato che le intel non vanno molto bene sarei obbligato a prendere processori AMD, queste schede sono l'ideale per molti, e poi dovete considerare anche chi ha pochissimi soldi e con questa puoi giocare a risoluzioni bassissime, va bene per un operaio che vuole comprare il pc al figlio di 10 anni e vuole farlo anche giocare ma non può permettersi di piu. Inoltre queste schede ovvero le entry level sono l'ideale per htpc/media center e pre il mio utilizzo sono l'ideale.
Come al solito non capite che l'informatica non è fatta solo delle cose che fate voi. E poi ci sono tante versioni di schede nelle altre categorie, nella categoria bassa non c'era ancora nulla della seria 9x00. Lo sapete di solito pre nvidia la fascia bassa è x400 x500, media x600 eccc, e ripeto nella fascia bassa delle 9x00 non c'era nulla questa scheda è giustificatissima sono le altre fasce che hanno 1000 versioni che si distanziano per 20 euro

OT ma come vanno le ati con linux? io sarei invogliato anche dal fatto che il driver è open mentre quelllo di nvidia è closed, ma è molto stabile e ci sono versioni x bsd e solaris e spesso provo distribuzioni bsd, open-solaris, interessante è nextenta ovvero gnu con kernel open-solaris quindi è come una distro linux, ma col kernel open-solaris al posto del kernel linux
ma queste cose sono secondarie con questi esperimenti mi basterebbe il driver 2d.
Ma appunto la qualitò, le prestazioni e soprattutto la stabilità che x me è la cosa + importante dei nuovi driver ATI come è, è ai livelli di nvidia?

[Barra]

Beh almeno ultimamente i drive nvidia non si sono poi dimostrati così stabili (anche in ambiente linux).

Non conosco molto i driver open i ati. Attualmente la situazione è questa: ati sta rilasciando le specifiche x creare dei driver open. Questo però riguarda soprattutto le vecchie schede. Per i nuovi prodotti però i driver closed sono imho spettacolari. Stabili e performanti. ti consiglio di provarli perchè vanno imho molto bene. Presto dovrebbero anche supportare il crossfirex che cosente di usare l'integrata nel chipset e passare alla scheda dedicata dove necessario. Le prestazioni sono molto buone imho. ho una hd3200 e a 800x600 con dettagli alti nexuiz va decisamente bene (e stiamo parlando di una scheda madre da 50€). Tra l'altro la scheda madre ha vga+hdmi+dvi (anche se devo ancora provare il supporto hdmi su linux).

[Barra]

Ho fatto qualche prova con i gli ultimi catalist 8.6 e un video 1080 (terminator2 scaricato dal sito microsoft). VLC mi segnala: fotogrammi persi=0. Con gli altri lettori multimediali ho problemi di codec e mi va di merda (oltre a non sentirsi nulla).

Originariamente inviato da wolfnyght

vga che praticamente è una 8500gt con nome cambiato
poi le ddr2?
ma LOL!
che senso hà?

credo andrà leggermente meglio della 8500gt, per il fatto di avere il quadruplo delle sp, la limitazione è nella ram, ma se facevano il bus a 256bit usciva fuori un'altra 9600 quindi... volevano risparmiare e l'hanno fatto sulla ram.

[Salvoxx]

Un'altra scheda... ...menomale che l'abito non fa il monaco... qui il monaco cambia vestito ogni giorno...

Originariamente inviato da Barra

Ho fatto qualche prova con i gli ultimi catalist 8.6 e un video 1080 (terminator2 scaricato dal sito microsoft). VLC mi segnala: fotogrammi persi=0. Con gli altri lettori multimediali ho problemi di codec e mi va di merda (oltre a non sentirsi nulla).

Bisogna vedere se la riproduzione viene gestita solo dalla CPU o anche accelerata dalla GPU.

[Barra]

beh con gli 8.4 perdevo metà dei fotogrammi quindi direi che la differenza la fanno i driver (ricordo di aver letto qualcosa in proposito. hanno forse introdotto il supporto a avivo2 su linux?)

[bongo74]

andra' tra la mortazza e le scarpe
scheda da supermarket

[LukeHack]

Originariamente inviato da Barra

Beh almeno ultimamente i drive nvidia non si sono poi dimostrati così stabili (anche in ambiente linux).

Non conosco molto i driver open i ati. Attualmente la situazione è questa: ati sta rilasciando le specifiche x creare dei driver open. Questo però riguarda soprattutto le vecchie schede. Per i nuovi prodotti però i driver closed sono imho spettacolari. Stabili e performanti. ti consiglio di provarli perchè vanno imho molto bene.

bene quanto? sarei curioso di sapere come gira quake4 con aa4x/8x..

[Barra]

se ti accontenti di qualche bench con giochi opensource su linux (non ho quake4 e non mi va di scaricarlo dal mulo) scegli il titolo e qualche prova la faccio. Lascia perdere cmq AA e cose del genere. Chi usa un sistema entry non e' certo interessato a queste cose. come gia' detto hl2 in 800x600 passa i 70fps con windows. qui stiamo parlando di una scheda madre che ho pagato 55 euro

[LukeHack]

Originariamente inviato da Barra

se ti accontenti di qualche bench con giochi opensource su linux (non ho quake4 e non mi va di scaricarlo dal mulo) scegli il titolo e qualche prova la faccio. Lascia perdere cmq AA e cose del genere. Chi usa un sistema entry non e' certo interessato a queste cose. come gia' detto hl2 in 800x600 passa i 70fps con windows. qui stiamo parlando di una scheda madre che ho pagato 55 euro

ti ringrazio ma a me servono bench seri
hai voglia prima di asserire che i drivers ati sono buoni

[unnilennium]

Originariamente inviato da Barra

se ti accontenti di qualche bench con giochi opensource su linux (non ho quake4 e non mi va di scaricarlo dal mulo) scegli il titolo e qualche prova la faccio. Lascia perdere cmq AA e cose del genere. Chi usa un sistema entry non e' certo interessato a queste cose. come gia' detto hl2 in 800x600 passa i 70fps con windows. qui stiamo parlando di una scheda madre che ho pagato 55 euro

se vuoi fare bench seri,installa phoronix test suite.e x i driver,nvidia su linux ha smesso di fare ottimi driver dalla serie7.le schede nuove hanno problemi di performance addirittura col 2d,e hanno stralciato tutte le caratteristiche più avanzate dal supporto,purevideo,etc.mentre amd sta cercando di implementare tutto,da qui ad un anno sarà quasi parità tra win e linux a livello driver,e nn é poco.

[Barra]

Originariamente inviato da LukeHack

ti ringrazio ma a me servono bench seri
hai voglia prima di asserire che i drivers ati sono buoni

imho un driver è buono se qualunque cosa installo va senza casini. 2d,3d, editing video ecc.
Finora casini 0. Le prestazioni estreme non mi interessano (altrimenti non avrei preso una hd3200 integrata sulla scheda madre). I giochi basati sul motore di quake3 girano senza problemi il che è già tanto rispetto a 1 annetto fa. Vedi poi quanto afferma unnilennium....

[DjLode]

Originariamente inviato da LukeHack

bene quanto? sarei curioso di sapere come gira quake4 con aa4x/8x..

Così con AA 8x:

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nhd_4870&num=7

Così con AA e AF:

http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nhd_4870&num=8

Su Ubuntu, Catalyst 8.6.

[Barra]

With all of that said, we are very pleased with the ATI Radeon HD 4870 512MB graphics card. This graphics card was introduced with same-day Linux support, superb 2D support compared to NVIDIA on Linux, and the best OpenGL performance we have seen that's able to annihilate the NVIDIA competition when using advanced image quality settings. In addition, they have new features and other improvements going into not only their proprietary fglrx driver but also the two open-source graphics drivers that AMD supports: xf86-video-ati and xf86-video-radeonhd. Back in 2005 during the ATI Redblog days, an analogy came about of ATI attempting to fine-tune a hull on a sinking ship with a giant hole on the side. Well, late last year the hull was replaced with new fittings and now AMD is in the process of outfitting their Linux ship with larger engines.

questo pezzo preso dai link segnalati da DjLode dovrebbe riassumere quanto ho detto + volte in questa discussione. ATI 1 anno fa con linux era una merda. Ora le nuove ati sono meglio delle ultime Geforce.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Barra

questo pezzo preso dai link segnalati da DjLode dovrebbe riassumere quanto ho detto + volte in questa discussione. ATI 1 anno fa con linux era una merda. Ora le nuove ati sono meglio delle ultime Geforce.

concordo,bisogna dire che nvidia si difende meglio solo nell'installazione,ma una volta settato nn c'é storia.dovrebbe darsi una mossa,xché se continua così,a sfornare schede video di ripiego,tra un pò arriveranno anche le9800gt,senza fare una politica dei prezzi aggressiva come ati,nn so come andrà.cmq hanno le risorse x trovare subito una soluzione.con vantaggio x noi utenti,spero

[kean3d]

[Barra]

Originariamente inviato da unnilennium

concordo,bisogna dire che nvidia si difende meglio solo nell'installazione

Infatti linstallazione degli 8.6 mi ha fatto un pò dannare. mi davano un problema che ho poi risolto x caso cercando un'altra cosa