Sacred 2: nuove immagini

[Diz-Buster]

SACRED 1 SACRED 2.... ..sempre ASCARON sono purtoppo...temo che tanta evoluzione del game play non ci sarà.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Diz-Buster

SACRED 1 SACRED 2.... ..sempre ASCARON sono purtoppo...temo che tanta evoluzione del game play non ci sarà.

Invece a me sembra che sia stato fatto un ottimo lavoro.
Dai un'occhiata ai files presenti sul sito italiano ufficiale, magari i video dimostrativi:

http://www.sacred2.it/index.php?id=news

[Super-V]

Originariamente inviato da Darkless

E cosa diavolo sarebbe un visuale alla gdr ?

La visuale in 3° persona, mentre da come vedo gli H&S hanno una visuale vista dall'alto tipo gli RTS.
Se dico castronerie mi scuso in anticipo, ma non sono molto esperto di H&S allora.

[F5F9]

Originariamente inviato da Darkless

Già il fatto che non ti respawnino i mostri sotto il naso ogni 5 secondi basta a renderlo migliore
Se poi consideriamo anche tutto il resto vien fuori un massacro.
Giuro che c'ho provato a farmelo piacere ma dopo 4 giorni l'ho definitivamente rimosso dall'hd senza rimpianti. Nosioso, conv arie scelte di gameplay quantomeno opinabili, caratterizzazione nulla e stereotipatissimo. Poracci, sui pg avevano anche avuto buone idee ma il tutto era conciato troppo male. Persino Silverfall l'ho trovato molto meglio.
TQ l'ho iniziato da poco e lo sto trovando molto bello. Tecnicamente quasi impeccabile (non fosse per la prassi oramai consolidata dei save consolliani).

premesso che non amo gli "H&S" puri (ma, da incosciente, qualcuno lo compro lo stesso ):
1) il respawn di TQ è, se possibile, peggiore di quella di sacred: può sembrare più limitato solo perché in sacred, spesso, devi tornare sui tuoi passi. in TQ devi solo andare avanti...ma prova a morire e/o a tornare un po' indietro...
2) Tq è un gran pasticcio: sfingi, muraglie cinesi, centauri, guerrieri di terracotta, uccellacci strani.
io non nutro pregiudizi nei confronti dei giochi "ignoranti", ma amo alla follia la mitologia greca e in tq l'hanno troppo stuprata .
3) sacred ha plot e lore debolissimi...ma, almeno e con poco talento, un un piccolo sforzo l'hanno fatto.
TQ è totalmente privo di trama e hanno imbrattato un lore pre-esistente. è solo un percorso obbligato tra ambientazioni incongrue e raffazzonate (per allungare il brodo) per arrivare a far fuori il (deludente) cattivone finale.
4) Tq è più colorato e tecnicamente più evoluto (e più buggato ), ma (IMHO) io non disdegno la grafica (praticamente 2D) vintage...
tornando un po' in:
se ho capito bene, avevano dichiarato che, in sacred II, avrebbero aumentato le componenti gdr a scapito di quelle H&S...sono, moderatamente, fiducioso

[Darkless]

Originariamente inviato da F5F9

1) il respawn di TQ è, se possibile, peggiore di quella di sacred: può sembrare più limitato solo perché in sacred, spesso, devi tornare sui tuoi passi. in TQ devi solo andare avanti...ma prova a morire e/o a tornare un po' indietro...

Il respawn di Tq sinora (pg liv 14, arrivato a delphi) non l'ho trovato fastdioso, anzi mi son rifatto 2-3 volte qlc boss per beccarmi qlc drop extra.
Quello di sacred era continuo e snervarte, vedere sempre mostri in giro ovunque è insopportabile. Addirittura ricorod una missione dove is dovevano accoppare dei goblin. Vado, ammazzo tutti, torno dal tipo e quello mi ringrazia per aver risolto il problema, mentre attorno a lui era già pieno di goblin che scorrazzavano di nuovo. Per lo meno in Tq finchè non esci e rientri sei a posto.

2) Tq è un gran pasticcio: sfingi, muraglie cinesi, centauri, guerrieri di terracotta, uccellacci strani.
io non nutro pregiudizi nei confronti dei giochi "ignoranti", ma amo alla follia la mitologia greca e in tq l'hanno troppo stuprata .

E' semplicemente un h&s che ha preso spunto dalla cultura classica, non una ricostruzione storica. Han mantenuto lo stesso stile durante tutto il gioco e tanto basta per un h&s.

3) sacred ha plot e lore debolissimi...ma, almeno e con poco talento, un un piccolo sforzo l'hanno fatto.
TQ è totalmente privo di trama e hanno imbrattato un lore pre-esistente. è solo un percorso obbligato tra ambientazioni incongrue e raffazzonate (per allungare il brodo) per arrivare a far fuori il (deludente) cattivone finale.

sacred non si discosta di molto, è semplicemente più noioso e infilato in un fantasy che più stereotipato non si puo', con alcuni tocchi di ridicolo qua e là.
Se non altro Tq era diverso dal solito

4) Tq è più colorato e tecnicamente più evoluto (e più buggato ), ma (IMHO) io non disdegno la grafica (praticamente 2D) vintage...

Non è solo un problema di grafica (guardassimo anche solo quella Tq sacred lo disintegra) ma di gameplay in generale. Quello di sacred l'ho trovato molto + noioso e il sistema dic rescita del pg alquanto scarso. L'idea delle combo non era nemmeno malaccio ma è rimasta una buona idee implementata malaccio in maniera alquanto grezza.

Prima o poi cmq mi decidero' a riprenderlo e finirlo, mi scazza troppo aver pagato un gioco senza farlo tutto. Stavolta proverò con una serafina o la vampira, almeno vedendo tette e culi di continuo fose lo sopporterò meglio

L'unica cos davvero fastidiosa che ho trovato in tq (a aprte l'esiguo numero di skill point a disposizione per la build del pg) è il sistema d save (o meglio di non save) che va di moda ora. non poter nemmeno far le prove xc vedere quale equip conviene comprare dai mercanti, o provare vari approcci diversi ai boss è davvero fastidioso.

se ho capito bene, avevano dichiarato che, in sacred II, avrebbero aumentato le componenti gdr a scapito di quelle H&S...sono, moderatamente, fiducioso

Da quel che si dice dovrebbe c'entrare come i cavoli a merenda col primo.

[F5F9]

Originariamente inviato da Darkless

...cut...

resto dell'idea che TQ è stato uno dei miei più incauti acquisti:
anche perché:
- ovviamente, l'orrido sistema di salvataggio mi faceva continuamente svuotare l'intestino.
- l'ho comprato subito: senza patches a 2/3 del gioco mi si è corrotto il salvataggio unico. con i commenti che ho lanciato mi sono garantito un posto all'inferno .
- (di solito) aborro il "realismo" nei vg, ma pretendo almeno un po' di "coerenza interna".

[arxangel]

Originariamente inviato da F5F9

resto dell'idea che TQ è stato uno dei miei più incauti acquisti:
anche perché:
- ovviamente, l'orrido sistema di salvataggio mi faceva continuamente svuotare l'intestino.
- l'ho comprato subito: senza patches a 2/3 del gioco mi si è corrotto il salvataggio unico. con i commenti che ho lanciato mi sono garantito un posto all'inferno .
- (di solito) aborro il "realismo" nei vg, ma pretendo almeno un po' di "coerenza interna".

Semplicemente non ti piace il genere,perchè le critiche che tu fai a Titan quest si possono estendere a tutti gli Hack'n'slash.
Comunque pur essendo un buon titolo Sacred gli preferisco Titan quest,anche se entrambi scompaiono sotto la pesante ombra di Diablo 2

[F5F9]

Originariamente inviato da arxangel

Semplicemente non ti piace il genere,

mi hai scoperto!
(di diablo ne avrò 5 copie prese con altrettante riviste: mai riuscito a giocarci più di un'ora )

[Darkless]

Originariamente inviato da arxangel

Semplicemente non ti piace il genere,perchè le critiche che tu fai a Titan quest si possono estendere a tutti gli Hack'n'slash.
Comunque pur essendo un buon titolo Sacred gli preferisco Titan quest,anche se entrambi scompaiono sotto la pesante ombra di Diablo 2

Di h&s ne avro' provati dozzine e diablo 2 è uno dei + brutti che mi sia capitato sottomano.

[tibbs71]

Per quello che l'ho pagato (9,90) Sacred a me è piaciuto molto... Certo, non sarà stato un capolavoro ed aveva una sua ampia dose di bug, ma era:

1) Completamente tradotto in italiano (bene o male non si discute, ma ha un costo ed è un valore aggiunto)
2) Offriva degli ambienti enormi ed esplorabili con delle "chicche" distribuite a destra e a manca che ti spingevano ad esplorare i luoghi
3) Offriva un'enormità di set e opzioni per personalizzare il personaggio, rafforzarlo, attribuirgli alcuni poteri piuttosto che altri..

Ovvio, magari è più un prodotto per chi non ha mai giocato a Diablo che per un appassionato del genere ma, a parte il respawn selvaggio, mi ha divertito molto più Sacred che TQ, coi suoi salvataggi del cavolo e manco un pulsantino per riordinare l'inventario...

[F5F9]

Originariamente inviato da tibbs71

Per quello che l'ho pagato (9,90) Sacred a me è piaciuto molto... Certo, non sarà stato un capolavoro ed aveva una sua ampia dose di bug, ma era:

1) Completamente tradotto in italiano (bene o male non si discute, ma ha un costo ed è un valore aggiunto)
2) Offriva degli ambienti enormi ed esplorabili con delle "chicche" distribuite a destra e a manca che ti spingevano ad esplorare i luoghi
3) Offriva un'enormità di set e opzioni per personalizzare il personaggio, rafforzarlo, attribuirgli alcuni poteri piuttosto che altri..

Ovvio, magari è più un prodotto per chi non ha mai giocato a Diablo che per un appassionato del genere ma, a parte il respawn selvaggio, mi ha divertito molto più Sacred che TQ, coi suoi salvataggi del cavolo e manco un pulsantino per riordinare l'inventario...

santo subito

[arxangel]

Originariamente inviato da F5F9

mi hai scoperto!
(di diablo ne avrò 5 copie prese con altrettante riviste: mai riuscito a giocarci più di un'ora )

A furia di vedere polizieschi a pranzo sono diventato meglio di Colombo
Comunque è un genere un pò ripetitivo per i non appassionati,dato che le uniche scelte ruolistiche sono:
Lo ammazzo con la spada,con una palla di fuoco,con una freccia,anzi ora ricordo che avevo conservato un ascia per le grandi occasioni penso userò quella

Originariamente inviato da Darkless

Di h&s ne avro' provati dozzine e diablo 2 è uno dei + brutti che mi sia capitato sottomano.

Ognuno ha i suoi gusti,a parte che non capisco come ti sia piaciuto Titan quest e non Diablo 2 che hanno una gestione quasi identica,a parte quella della morte

[tibbs71]

Originariamente inviato da F5F9

santo subito

Troppo buono...

[arxangel]

Altre nuove immagini

[F5F9]

Originariamente inviato da arxangel

Altre nuove immagini

niente di stupefacente (ma, direi, grafica assai funzionale al genere)

[Hierro81]

Originariamente inviato da F5F9

mi hai scoperto!
(di diablo ne avrò 5 copie prese con altrettante riviste: mai riuscito a giocarci più di un'ora )

Ne hai 5 di diablo 1 o 2 ? una potrebbe anche interessarmi

[F5F9]

Originariamente inviato da Hierro81

Ne hai 5 di diablo 1 o 2 ? una potrebbe anche interessarmi

5 ho fatto per dire...mi pare siano 3 (e chissà dove sono).
comunque: diablo 1 (quando vado a casa guardo per il 2 )

[Darkless]

Originariamente inviato da arxangel

Ognuno ha i suoi gusti,a parte che non capisco come ti sia piaciuto Titan quest e non Diablo 2 che hanno una gestione quasi identica,a parte quella della morte

Se è per quello mi è piaciuto pure Silverfall
I difetti di diablo 2 li avro' elencati oramai non so + quante volte, ed alcuni purtroppo son diventati uno standard del genere (leggasi l'orripilante sistema di (non)save e il respawn), fondamentalmente il suo maggior problema era che mancava totalmente di atmosfera, soprattutto se confrontato col predecessore che era su un altro pianeta. Fu la mia più grande delusione videoludica dopo mesi a sbavare su preview e sshots in rete.
Se non altro mi servì da lezione per il futuro.

[Darkless]

Originariamente inviato da arxangel

Altre nuove immagini

Mah, la grafica è altalenante. Si va da design carino a robette pacchiane. In ogni caso di originalità ne ho vista ben poca sinora.
Senza infamia e senza lode e tenicamente adeguata.

[arxangel]

Originariamente inviato da Darkless

Mah, la grafica è altalenante. Si va da design carino a robette pacchiane. In ogni caso di originalità ne ho vista ben poca sinora.
Senza infamia e senza lode e tenicamente adeguata.

Graficamente mi sembra NWN2 sia come dettaglio che come stile.