Problema carburanti: facciamo 2 chiacchere.

[trokij]

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Togliendo spazio alle colture agricole? poi ci si lamenta che frutta e verdura sono care....no no, bisogna pensare ad altro.

Le colture agricole sono in surplus, mica abbiamo problemi di quantità, le colture per biodisel non minerebbero minimamente le produzioni agricole, anzi già ora ci sono precchi campi incolti o il cui raccolto viene buttato.
Il problema dei costi non è influenzato dai costi della produzione,infatti è risaputo che gli agricoltori prendono una minima frazione del costo di vendita finale

Originariamente inviato da Aviatore_Gilles

Più che altro abbiamo le centrali Francesi ammassate al confine, sai che differenza

E le scorie?
Quanto costa l'energia nucleare se contiamo lo smaltimento delle scorie?
O le buttiamo in mare?

Originariamente inviato da ninja750

a gallone, non a litro

Che corrisponde a circa 4litri?

[trokij]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

ma dico io, abbiamo mari, fiumi, campi, montagne.. abbiamo le menti migliori al mondo: perche´dobbiamo essere sempre limitati da quei 4 vechi che ci governano per massimo 2 anni?

Potremmo investire nella ricerca di migliori soluzioni eoliche, cercare rendimenti elettrici piu´efficenti, studiare accumulatori in grado di ricaricarsi in poco.. distribuire pale eoliche sul territorio frontemare, aumentare il numero di centrali idriche, ricoprire il sud di impianti fotovoltaici.. e invece niente, sempre a litigare per cazzate... ne pagheremo le conseguenze pesantemente e a breve.

Quoto.

[Wagen]

non voglio fare il complottista ma secondo me nel cassetto di qualcuno la soluzione c'e' ed e' gia' pronta da un bel pezzo , mi pare sinceramente impossibile che nel 2008 le macchine funzionino ancora come 50 anni fa , quando in 50 anni siamo andati nello spazio , i computer che prima erano calcolatrici adesso sono mostruosi etc...e stiamo ancora dietro al petrolio? mi pare propio impossibile

cmq io avrei pensato ad una macchina con pannello solare sul tetto ed un qualcosa che recupera energia dal vento creato quando la macchina e' in movimento !

[efa]

Guardate questa analisi che mi è arrivata oggi.

NEL 2000: 1$ = 1,2 €

1 BARILE DI PETROLIO = 60$

E QUINDI 1 BARILE =72 €

OGGI

1$ = 0,62€

1 BARILE CIRCA 115$

E QUINDI 1 BARILE = 71,3 €



OUPS MA GUARDATE....

E' PRATICAMENTE DIMINUITO

NONOSTANTE TUTTO....

QUINDI: SE IN EUROPA IL BARILE COSTA UGUALE AL 2000 PERCHE LA BENZINA E' AUMENTATA COSì ENORMEMENTE?!!!!


NON E’ ORA DI MANDARE IN GALERA QUALCUNO ?!?!?!?!?!?

[genodave]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

e invece si! Qui si tratta di gettare uno standard per i decenni a venire...

ma no, gia' i paesi produttori di petrolio dove la benza costa na c****non cambieranno carburanti...

[genodave]

Originariamente inviato da efa

Guardate questa analisi che mi è arrivata oggi.

NEL 2000: 1$ = 1,2 €

1 BARILE DI PETROLIO = 60$

E QUINDI 1 BARILE =72 €

OGGI

1$ = 0,62€

1 BARILE CIRCA 125$

E QUINDI 1 BARILE = 77,5 €

corretto col prezzo attuale, ma effettivamente c'è qualcuno che mangia troppo....speriamo che il buon 3monti faccia qualcosa alle compagnie petrolifere...

[genodave]

Originariamente inviato da Wagen

non voglio fare il complottista ma secondo me nel cassetto di qualcuno la soluzione c'e' ed e' gia' pronta da un bel pezzo , mi pare sinceramente impossibile che nel 2008 le macchine funzionino ancora come 50 anni fa , quando in 50 anni siamo andati nello spazio , i computer che prima erano calcolatrici adesso sono mostruosi etc...e stiamo ancora dietro al petrolio? mi pare propio impossibile!

sai quanta gente andrebbe a casa se togliessimo dalle palle il petrolio???

[ziozetti]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

1. Perche´nessuno ha ancora pensato a piccole ventole poste frontalmente in grado di recuperare energia dal flusso d´aria in entrata durante il movimento della vettura;

Perché, a occhio, il concetto va contro il 2° principio della termodinamica.

[SaettaC]

Originariamente inviato da ziozetti

Perché, a occhio, il concetto va contro il 2° principio della termodinamica.

E anche perchè aumenterebbe di molto la resistenza aerodinamica, richiedendo più energia spesa, per poter andare alla stessa velocità...
In pratica se prima vai a 100, spendendo 100 energia e recuperandone 0, poi vai a 100 spendendo 120 energia, e recuperandone 5

[Slayer86]

Ma solo io penso che il futuro potrà essere solo e soltanto fatto di energie rinnovabili?
In primis ogni edificio dovrebbe essere dotato di pannelli solari + fotovoltaico in modo di essere il più possibile autosuffciente... In secondo luogo anche la produzione nazionale dovrebbe orientersi verso questo tipo di energia... le fonti le abbiamo, sole maree, venti, fiumi... Quello che ci manca è la ricerca che nel nostro bel paese è ridotta ai minimi termini!!!

[efa]

Originariamente inviato da Slayer86

Ma solo io penso che il futuro potrà essere solo e soltanto fatto di energie rinnovabili?
In primis ogni edificio dovrebbe essere dotato di pannelli solari + fotovoltaico in modo di essere il più possibile autosuffciente... In secondo luogo anche la produzione nazionale dovrebbe orientersi verso questo tipo di energia... le fonti le abbiamo, sole maree, venti, fiumi... Quello che ci manca è la ricerca che nel nostro bel paese è ridotta ai minimi termini!!!

Allora, chiariamo una cosa sulle rinnovabili.
Se tappezzassimo ogni centimetro quadrato della nostra bella Italia di pannelli fotovoltaici e pale per l'energia eolica; raggiungeremmo a malapena il 20% del fabbisogno nazionale.
Detto questo, non dimentichiamo, di fare i conti con un altro problema rispetto alle rinnovabili...............

Gli ambientalisti del cazzo, che remano contro e che romperanno i c......i perchè ci sono le pale alte 30 metri e i pannelli fotovoltaici che deturperanno il paesaggio.

[heavymachinegun]

Mi chiedo...ma se andiamo a energia elettrica, tutte le batterie da smaltire dove le si mettono?

[Slayer86]

Originariamente inviato da efa

Allora, chiariamo una cosa sulle rinnovabili.
Se tappezzassimo ogni centimetro quadrato della nostra bella Italia di pannelli fotovoltaici e pale per l'energia eolica; raggiungeremmo a malapena il 20% del fabbisogno nazionale.
Detto questo, non dimentichiamo, di fare i conti con un altro problema rispetto alle rinnovabili...............

Gli ambientalisti del cazzo, che remano contro e che romperanno i c......i perchè ci sono le pale alte 30 metri e i pannelli fotovoltaici che deturperanno il paesaggio.

bhe appunto per questo bisogna fare ricerca... con le tecnologie attuali abbiamo il 20% del fabbisogno... tra 20 anni magari con l'evoluzione dei materiali usati ecc... si potrebbe raddoppiare tale percentuale ricordiamo che il sole è la più grande fonte energetica a nostra disposizione...
Gli ambientalisti sono una piaga... non vogliono le pale, non vogliono i gas serra bello criticare senza proporre una sega di niente...

Originariamente inviato da heavymachinegun

Mi chiedo...ma se andiamo a energia elettrica, tutte le batterie da smaltire dove le si mettono?

bhe evoluzione delle tecnologie significa risolvere anche questi problemi... batterie che durano molto di più e magari con materiali facilmente smantellabili poterbbero risolvere questi problemi ma se non si ricerca dicendo fin che c'è il pertolio usiamo quello non si risolveràmai un bel niente!

[Wagen]

Originariamente inviato da efa

Allora, chiariamo una cosa sulle rinnovabili.
Se tappezzassimo ogni centimetro quadrato della nostra bella Italia di pannelli fotovoltaici e pale per l'energia eolica; raggiungeremmo a malapena il 20% del fabbisogno nazionale.
Detto questo, non dimentichiamo, di fare i conti con un altro problema rispetto alle rinnovabili...............

Gli ambientalisti del cazzo, che remano contro e che romperanno i c......i perchè ci sono le pale alte 30 metri e i pannelli fotovoltaici che deturperanno il paesaggio.

dove l'hai preso questo dato del 20%?

[genodave]

Originariamente inviato da efa

Gli ambientalisti del cazzo, che remano contro e che romperanno i c......i perchè ci sono le pale alte 30 metri

azzz...qui in Svizzera ce ne sono 2 alte 100 metri, che dovrebbero dire allora??

[trokij]

Originariamente inviato da genodave

azzz...qui in Svizzera ce ne sono 2 alte 100 metri, che dovrebbero dire allora??

Se li volete ve li mandiamo

[efa]

Originariamente inviato da Wagen

dove l'hai preso questo dato del 20%?

Nulla di più semplice.

Togli tutta l'industria italiana ed ecco il tuo dato.

Vorrai mica far girare, che so io, un altoforno con il fotovoltaico.

Al massimo con il fotovoltaico accendi le lampadine degli uffici.

[porny^n+1]

Originariamente inviato da efa

Guardate questa analisi che mi è arrivata oggi.

NEL 2000: 1$ = 1,2 €

1 BARILE DI PETROLIO = 60$

E QUINDI 1 BARILE =72 €

OGGI

1$ = 0,62€

1 BARILE CIRCA 115$

E QUINDI 1 BARILE = 71,3 €



OUPS MA GUARDATE....

E' PRATICAMENTE DIMINUITO

NONOSTANTE TUTTO....

QUINDI: SE IN EUROPA IL BARILE COSTA UGUALE AL 2000 PERCHE LA BENZINA E' AUMENTATA COSì ENORMEMENTE?!!!!


NON E’ ORA DI MANDARE IN GALERA QUALCUNO ?!?!?!?!?!?

1$ = 0,647, negli ultimi 30 giorni il minimo e' stato 0,638

[trokij]

Originariamente inviato da efa

Nulla di più semplice.

Togli tutta l'industria italiana ed ecco il tuo dato.

Vorrai mica far girare, che so io, un altoforno con il fotovoltaico.

Al massimo con il fotovoltaico accendi le lampadine degli uffici.

Mi sembra un calcolo piuttosto approssimativo
Certo che fai girare un altoforno con il fotovoltaico, genera kw mica caramelle, il problema è stabilire quanto spazio serve per generare quei kw.
Per sapere con un discreto margine di sicurezza se è possibile o meno dovremmo dividere il fabisogno in kw dell'italia per la capacità al metro quadro di produrre corrente dei pannelli, mi pare sia 5metri un kw... una volta che si avrà questo dato sapremo di quanti mq avremmo bisogno

[efa]

Originariamente inviato da trokij

Mi sembra un calcolo piuttosto approssimativo
Certo che fai girare un altoforno con il fotovoltaico, genera kw mica caramelle, il problema è stabilire quanto spazio serve per generare quei kw.

Quindi?, se tappezzando l'italia arriviamo al 20%, hai voglia il territorio che ci vuole per far girare le industrie.

Il problema stà come tirar fuori laltro 80%, ci buttiamo sul nucleare o continuiamo a comperare all'estero?

Ma si sà, siamo in Italia