[Report]-Wi-Fi: Segnale D'allarme

[ziozetti]

Originariamente inviato da shinji_85

Ma se le dà fastidio la corrente che passa nel cavo... Quante altre cose le danno fastdio???

Non le posto per il bene dei criceti del server...

[stbarlet]

Originariamente inviato da ziozetti

Oggi mi serviva il navigatore ma non avevo voglia di montare la staffa, quindi le ho chiesto di tenerelo.
Dopo poco ho dovuto montare la staffa perché il passaggio di corrente nel cavo la infastidiva...

Senza offesa.. ma se disgraziatamente prendesse in mano un phon acceso, stramazzerebbe a terra?

Per chi non riesce a dormire con i router wifi in stanza.. a volte a dare fastidio è l'alimentatore, con il suo ronzio, o altre fonti di tipo sonoro, impercettibili scientemente ma che comunque possono dare fastidio. Oppure potrebbero dare molto fastidio le luci lampeggianti dei router.

C'è da dire che è inutile spegnere i router visto che i cellulari hanno ormai diffusione capillare.

[gianly1985]

Originariamente inviato da ziozetti

Oggi mi serviva il navigatore ma non avevo voglia di montare la staffa, quindi le ho chiesto di tenerelo.
Dopo poco ho dovuto montare la staffa perché il passaggio di corrente nel cavo la infastidiva...

Sensibile

Originariamente inviato da -kurgan-

nella puntata di report si parlava di una situazione in cui c'erano mal di testa diffusi che sono scomparsi dopo aver eliminato gli apparati wifi..
insomma, non sarà mortale ma evidentemente a qualcuno dà fastidio, non mi sembra corretto neanche minimizzare per partito preso

Io non minimizzo per partito preso, ma sappi anche che in medicina esistono addirittura ARTRALGIE di origine PSICOGENA....altro che "mal di testa"....quindi:

1) non minimizzo per partito preso, minimizzo perchè addirittura pensare a livello istituzionale di EVITARE il wifi per questi fenomeni extra-scientifici è un assurdità, io minimizzo quei discorsi allarmistici che non hanno alcuna base di scientificità (nè fisica nè statistica)

2) "a qualcuno dà fastidio"....in medicina (nè nella scienza in generale) non si ragiona con il "a qualcuno"....perchè altrimenti "qualcuno" campa fino a 95 anni fumando come un turco...si ragiona per evidenze statistiche....per aggregazioni di fenomeni, correlazioni, ecc epidemiologicamente evidenziabili....e ti assicuro che quando CI SONO si evidenziano quasi da sè......vedi AIDS, vedi talidomide, eccetera....c'è un network di dipartimenti di epidemiologia che monitora il tutto in continuazione....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da stbarlet

C'è da dire che è inutile spegnere i router visto che i cellulari hanno ormai diffusione capillare.

si ma il cellulare mica lo tieni 8 ore in conversazione sul comodino mentre dormi

[shinji_85]

Originariamente inviato da ziozetti

Non le posto per il bene dei criceti del server...

Può usare una radio? Un lettore MP3? Un mouse? Guardare un monitor?

Perché dal poco che so il campo di un cavo si abbatte a distanze ridicole...
Non far pubblicità a tua moglie che potrebbero rapirla con il solo scopo di studiarla...

[chiara3.0]

Ricapitolando non ho ancora capito se il router è meglio che lo spenga o meno.

[ziozetti]

Originariamente inviato da shinji_85

Può usare una radio? Un lettore MP3? Un mouse? Guardare un monitor?

Perché dal poco che so il campo di un cavo si abbatte a distanze ridicole...
Non far pubblicità a tua moglie che potrebbero rapirla con il solo scopo di studiarla...

Si, non so, non so, si.
Per quanto riguarda il cavo, il problema è solo il contatto, non la vicinanza.

Il phon lo usa, come tanti altri elettrodomestici, evidentemente la 220 non crea un campo a lei fastidioso.

Lo Wiimote causa formicolio...

Pensavo di utilizzarla per trovare gli hotspot wireless...

[ziozetti]

Originariamente inviato da chiara3.0

Ricapitolando non ho ancora capito se il router è meglio che lo spenga o meno.

Direi che il buon senso vince su tutto: lascialo acceso se ti serve, altrimenti spegnilo!

[gianly1985]

Originariamente inviato da chiara3.0

Ricapitolando non ho ancora capito se il router è meglio che lo spenga o meno.

Conclusione: stai tranquilla.
Se proprio vuoi "dubitare", comincia prima ad eliminare dalla tua vita tutte le cose che fanno male DI CERTO, poi comincia a sfoltire quelle probabili, poi passi a quelle indifferenti e infine elimina quelle che con tutta probabilità non fanno assolutamente niente (tipo il router). Mi sa che già al primo step ti passa la voglia...

[ulk]

Originariamente inviato da chiara3.0

Ricapitolando non ho ancora capito se il router è meglio che lo spenga o meno.

Ogni apparato elettrico produce un debole ronzio (fai caso al moniotr), se il router sta nell'androne dell'ingresso dubito possa dare fsstidio, ma sta a poche centrimetri potrebbe disturbarti il sonno.

Devo ringraziare Report per questo servizio del menga, così adesso mia madre rompe le palle anche per i dongle wi-fi.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da gianly1985

Io non minimizzo per partito preso, ma sappi anche che in medicina esistono addirittura ARTRALGIE di origine PSICOGENA....altro che "mal di testa"....quindi:

1) non minimizzo per partito preso, minimizzo perchè addirittura pensare a livello istituzionale di EVITARE il wifi per questi fenomeni extra-scientifici è un assurdità, io minimizzo quei discorsi allarmistici che non hanno alcuna base di scientificità (nè fisica nè statistica)

2) "a qualcuno dà fastidio"....in medicina (nè nella scienza in generale) non si ragiona con il "a qualcuno"....perchè altrimenti "qualcuno" campa fino a 95 anni fumando come un turco...si ragiona per evidenze statistiche....per aggregazioni di fenomeni, correlazioni, ecc epidemiologicamente evidenziabili....e ti assicuro che quando CI SONO si evidenziano quasi da sè......vedi AIDS, vedi talidomide, eccetera....c'è un network di dipartimenti di epidemiologia che monitora il tutto in continuazione....

non pensi che qualcosa che scalda i tuoi organi interni possa provocarti il mal di testa? non so, a me parrebbe filare il discorso.. non lo riterrei così improbabile!
se poi è un mal di testa e basta è ben difficile monitorarlo con una statistica, non credi?

[laico79]

Francamente a me non sembra così assurdo che le onde elettromagnetiche possano avere effetti mutagenici. Tutte le modalita con la quale si modifica il dna non si conoscono. Per cui fare gli scenziati su questo argomento non mi sembra appropiato.

[ziozetti]

Originariamente inviato da gianly1985

Sensibile

Un tantinello sopra la media...

Io non minimizzo per partito preso, ma sappi anche che in medicina esistono addirittura ARTRALGIE di origine PSICOGENA....altro che "mal di testa"....quindi:

1) non minimizzo per partito preso, minimizzo perchè addirittura pensare a livello istituzionale di EVITARE il wifi per questi fenomeni extra-scientifici è un assurdità, io minimizzo quei discorsi allarmistici che non hanno alcuna base di scientificità (nè fisica nè statistica)

2) "a qualcuno dà fastidio"....in medicina (nè nella scienza in generale) non si ragiona con il "a qualcuno"....perchè altrimenti "qualcuno" campa fino a 95 anni fumando come un turco...si ragiona per evidenze statistiche....per aggregazioni di fenomeni, correlazioni, ecc epidemiologicamente evidenziabili....e ti assicuro che quando CI SONO si evidenziano quasi da sè......vedi AIDS, vedi talidomide, eccetera....c'è un network di dipartimenti di epidemiologia che monitora il tutto in continuazione....

Evitare a priori ovviamente è sbagliato... bisognerebbe fare degli esperimenti su umani... si otterrebbero dati un tantino più validi delle interviste a campione o dei thread su un forum (secondo il quale almeno 3 persone su 60.000.000 risentono dei campi EM! ).

[ziozetti]

Originariamente inviato da gianly1985

Conclusione: stai tranquilla.
Se proprio vuoi "dubitare", comincia prima ad eliminare dalla tua vita tutte le cose che fanno male DI CERTO, poi comincia a sfoltire quelle probabili, poi passi a quelle indifferenti e infine elimina quelle che con tutta probabilità non fanno assolutamente niente (tipo il router). Mi sa che già al primo step ti passa la voglia...

Se devo scegliere fra eliminare l'alcool e spegnere il router la scelta è palese, rapida ed indolore...

[gianly1985]

Originariamente inviato da -kurgan-

non pensi che qualcosa che scalda i tuoi organi interni possa provocarti il mal di testa? non so, a me parrebbe filare il discorso.. non lo riterrei così improbabile!

Vi perdete sempre sul QUANTO. QUANTA ENERGIA. QUANTO SCALDA. ecc...
Ma poi io non sto negando che in "qualcuno" possa dare mal di testa....esiste la variabilità biologica come sempre...
Io sto solo negando che la cosa si evidenzi statisticamente....e quindi nego che possa in qualche modo orientare le nostre scelte globalmente.....o che meriti una trasmissione in prima serata dai toni allarmistici....

se poi è un mal di testa e basta è ben difficile monitorarlo con una statistica, non credi?

No. Ci sono fior di centri specializzati sul "mal di testa" e chilometri di letteratura. Non sono di certo una cosa che "passa inosservata" in medicina.

Originariamente inviato da laico79

Francamente a me non sembra così assurdo che le onde elettromagnetiche possano avere effetti mutagenici. Tutte le modalita con la quale si modifica il dna non si conoscono. Per cui fare gli scenziati su questo argento non mi sembra appropiato.

Ah ok allora viviamo nel caos perchè "non tutto si conosce". Io il DNA lo conosco fino al livello atomico. So quali onde em lo possono danneggiare direttamente, quali lo possono danneggiare indirettamente, e quali non hanno le carte in regola per fare alcun danno. Tu cosa ne sai in particolare per elaborare questa profonda opinione e tacciare gli altri di "fare gli scenziati"?

[gianly1985]

Originariamente inviato da ziozetti

Se devo scegliere fra eliminare l'alcool e spegnere il router la scelta è palese, rapida ed indolore...

Ecco....gli autori delle trasmissioni televisive lo sanno E ci sguazzano...
(e anche chi scrive quei siti naturopati o complottistici)

[laico79]

Originariamente inviato da gianly1985

Ah ok allora viviamo nel caos perchè "non tutto si conosce". Io il DNA lo conosco fino al livello atomico. So quali onde em lo possono danneggiare direttamente, quali lo possono danneggiare indirettamente, e quali non hanno le carte in regola per fare alcun danno. Tu cosa ne sai in particolare per elaborare questa profonda opinione e tacciare gli altri di "fare gli scenziati"?

Tanto per cominciare il dna è molecola molto grande e le propietà delle molecole molto grandi non si conoscono, per un semplice motivo il processo riduzionistico per la biochimica non funziona infatti molti fenomeni biologici sono soggetti ad olismo. In secondo luogo le basi azotate del dna sono soggette a tautomeria cheto enolica per cui non serve che il dna debba subire una rottura di un legame covalente per dare mutazione, per cui basta poco per avere effetti mutageni.

[gianly1985]

Originariamente inviato da laico79

per cui non serve che il dna debba subire una rottura di un legame covalente per dare mutazione, per cui basta poco per avere effetti mutageni.

QUANTO?


Non avete capito che se non si quantifica non si va avanti....fortuna che le decisioni importanti non sono affidate ai "ragionamenti" dei non-tecnici....sennò staremmo in guai seri...

ps: mai detto che "è necessaria una rottura"....ci sono tanti tipi diversi di alterazione del dna...mica solo la rottura.....


pps: ma poi che cavolata è questa

Tanto per cominciare il dna è molecola molto grande e le propietà delle molecole molto grandi non si conoscono,

Minimo devi essere un biochimico prima di lanciarti in queste affermazioni....

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da gianly1985

Fa molto "voyager/Giacobbo" ora che ci penso..

mancava qualcosa d'Egiziano nel servizio originale allora

[ziozetti]

Originariamente inviato da gianly1985

QUANTO?


Non avete capito che se non si quantifica non si va avanti....fortuna che le decisioni importanti non sono affidate ai "ragionamenti" dei non-tecnici....sennò staremmo in guai seri...

ps: mai detto che "è necessaria una rottura"....ci sono tanti tipi diversi di alterazione del dna...mica solo la rottura.....

Sicuro?!? Io, putroppo, no...