TUTTI CONTRO INTEL E AMD: Chi é con me?

[-Viper-]

tra 2 anni

Ovviamente se a uno serve il pc deve aspettare quel paio d'anni per prendersi qualcosa di decente..

Se si aspetta sempre non si prende mai nulla

[Marco71]

Originariamente inviato da iodio

Invece ha pienamente ragione. Per il 99% degli utilizzi un processore single core va più che bene. Qualcuno ha parlato di "grossi file rar"..
Ma dai state tutto il giorno a casa davanti al pc cazzo vi cambia se spacchetta un file compresso in 3 minuti o in 5 minuti vi prego!
La verità? Vi infinocchiano con giochi ridicoli che come concept sono gli stessi da 15 anni e però richiedono tutti gli ultimi ritrovati! Patetici.
Che poi in un'epoca di crisi energetica come questa non fate che comprare quad core, triple sli, 4 banchi di ram e così via e consumate quanto un eurostar.
Andreste messi in prigione.

Mi dispiace contraddirti ma un processore a singolo nucleo con architettura Netburst è "energeticamente" molto meno efficiente di un processore quad core in grado di spegnere selettivamente intere porzioni della propria circuiteria quando non è necessaria la sua attivazione.
Poi le tue sono affermazioni troppo perentorie e qualunquiste, ti assicuro che i personal computer vengono acquistati anche per non essere utilizzati come game machine.
In un'epoca di crisi energetica come questa le macchine elettroniche come i computers sono molto più efficienti delle macchine a scoppio endotermiche.
Poi vi richiamo ancora alla moderazione.
Non si da del patetico così in modo gratuito.
E te lo dice una persona che ha iniziato la sua avventura nel mondo del calcolo elettronico con semplici e modesti mezzi quali erano quelli disponibili nei primissimi anni '80 quali ad esempio i Pocket Computer della Sharp con frequenze di "orologio" di qualche centinaia di kHertz e 2.2 kBytes di user memory.
Grazie.

Marco71.

[WebWolf]

Originariamente inviato da Doremi

non comprando processori che costino più di 50 euro!

CPU ATHLON 64 BIT 4400 DUALCORE AM2 € 539,58 - 06/06/2006
CPU ATHLON 64 BIT 4400 DUALCORE AM2 € 60,20 - 06/03/2008

Quindi a 69 € ho preso una inc**ata ?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Doremi

Ti prendevi un progessore da 50 euro che andava poco meno e gli altri 180 euro te li tenevi in tasca per un upgrade futuro. I processori si aggiornano solo quando c'é una differenza notevole di prestazioni e quando costano sulla 50-ina di euro.

Ciao

P.S.: 30 euro sono gia andati in fumo!

poco meno lo dici tu in base a cosa?

Quindi un quadcore in un rendering va uguale ad un monocore magari di una generazione fa?

ma per piacere va!

D'accordo con te che se uno deve solo navigare e scrivere qualche lettera vanno benissimo processori da 50€ ma per il resto...

Ricordati le logiche di mercato, i costi di ricerca e sviluppo, i costi di produzione e distribuzione,etc.etc.

ragiona solo chi è d'accordo con te?

Ma LOL! Sei troppo avanti

P.S: se per quello che fai tu non ci sono differenze non è detto che sia la stessa cosa per tutti gli altri utilizzatori, generalizzare è sempre una cosa sbagliata e dare del fesso a qualcun altro sparando cavolate è ancora peggio

[Doremi]

Originariamente inviato da Marco71

...semplice e lineare risposta, dipende...
Il tempo per l'upgrade di componenti interne ai miei personal computer per quanto mi riguarda è variabile, non fisso.
Ho sempre preferito la stabilità operativa hardware/software al continuo in divenire di chi ogni 4-6 mesi provvede a cambiare radicalmente o meno le proprie configurazioni.
Altra pratica che non mi è mai piaciuta è quella di chi consiglia i "formattoni" a scadenze regolari...per me l'uptime in configurazione stabile è conditio sine qua non.
Per farti un esempio ho comperato il mio primo vero personal computer I.B.M compatibile (provenendo da un computer di nome "Lorraine") nel 1993 in Marzo...
Nel 2001 per aumentate esigenze acquistai un personal computer di classe PIII ed è anche stato l'ultimo preso in maniera pre-confezionata ed assemblato da altri.
La filosofia che amo sempre di più è quella che volta a rallentare l'obsolescenza forzosa dei computer elettronici, quella di Linux per esempio.
Un computer portatile modesto (per i canoni di oggi Febbraio 2008 A.D) equipaggiato con PIII 700E mobile può ad esempio godere di luce nuova se dotato di una delle molte distribuzioni in grado di valorizzarne appieno ogni singola componente in primis il main processor.
Non mi dilungo oltre e ringrazio hibone...

Marco71.

hahahaha... aggiorni il pc ogni morte di papa e poi mi viene a dire che la mia teoria e sbagliata... Qui i casi sono 2:

1) o tu sei come una scimmia che guarda un proprio simile e lo spulcia perché pieno di parassiti... hahaha...

2) oppure ti fai fregare bene ogni molti anni e quindi rientri nella media...

hahaha...

P.S.: Lascia perdere Linux per piacere... hahaha

[Rufus86]

In tre anni siamo passati dai single core ai quad core, a fronte di prezzi che calano quasi vertiginosamente.. Seriamente, cosa si vuole di più!?

Attualmente nel settore informatico abbiamo una situazione per cui ci troviamo minori prezzi a fronte di miglior qualità, il sogno di ogni economista per qualsiasi mercato.

[ivano444]

guarda che qua non si fa fregare nessuno se io compro un procio da 50 euro non posso certo ritenermi più furbo di uno che ne ha spesi 300,semplicemente sono esigenze diverse avere un pc che non mi si impalla ogni 2 minuti perche ho msn live ,photoshop e itune tutti insieme sarebbe una gran cosa

[-Viper-]

Originariamente inviato da ivano444

guarda che qua non si fa fregare nessuno se io compro un procio da 50 euro non posso certo ritenermi più furbo di uno che ne ha spesi 300,semplicemente sono esigenze diverse avere un pc che non mi si impalla ogni 2 minuti perche ho msn live ,photoshop e itune tutti insieme sarebbe una gran cosa

[iodio]

Io continuo a dire che componenti estremamente esose servono solo per giocare, a parte rari casi in cui di certo non potete rientrare tutti voi.
Quando esce un gioco (e sappiamo di quale parlo) che non gira al massimo nemmeno con le schede uscite dopo, io non grido al miracolo tecnologico, ma all'imbroglio.
Ci fanno passare per innovativi due effettini di luce, ma per favore. Cioè è come se io ti dicessi: con questa macchina da 10.000 euro fai i 150 km/h, con questa fai i 170, ma costa 100.000 euro.

[Doremi]

Originariamente inviato da -Viper-

Ovviamente se a uno serve il pc deve aspettare quel paio d'anni per prendersi qualcosa di decente..

Se si aspetta sempre non si prende mai nulla

no no io non dico di aspettare! anche se un mese di attesa per il nuovo acquisto dopo 5 anni che usi un pc mi pare doveroso io ti dico ti cambiare processore prendendone uno nuovo da 50 euro (si trovano sempre)...

[-Viper-]

Originariamente inviato da Doremi

no no io non dico di aspettare! anche se un mese di attesa per il nuovo acquisto dopo 5 anni che usi un pc mi pare doveroso io ti dico ti cambiare processore prendendone uno nuovo da 50 euro (si trovano sempre)...

Ci sono vari tipi di esigenze.. Per giocare a solitario e scrivere qualcosa in word va bene quello da 50 euro

[Doremi]

Originariamente inviato da iodio

Io continuo a dire che componenti estremamente esose servono solo per giocare, a parte rari casi in cui di certo non potete rientrare tutti voi.
Quando esce un gioco (e sappiamo di quale parlo) che non gira al massimo nemmeno con le schede uscite dopo, io non grido al miracolo tecnologico, ma all'imbroglio.
Ci fanno passare per innovativi due effettini di luce, ma per favore. Cioè è come se io ti dicessi: con questa macchina da 10.000 euro fai i 150 km/h, con questa fai i 170, ma costa 100.000 euro.

BRAVISSIMO!!!

Io sottolinerei "a parte rari casi in cui di certo non potete rientrare tutti voi"

[Marco71]

Originariamente inviato da Doremi

hahahaha... aggiorni il pc ogni morte di papa e poi mi viene a dire che la mia teoria e sbagliata... Qui i casi sono 2:

1) o tu sei come una scimmia che guarda un proprio simile e lo spulcia perché pieno di parassiti... hahaha...

2) oppure ti fai fregare bene ogni molti anni e quindi rientri nella media...

hahaha...

P.S.: Lascia perdere Linux per piacere... hahaha

...vedi di moderare un poco i termini della questione ed evita le risate gratuite.
Con quello che ti ho detto ho solo cercato di farti capire che le risorse computazionali vengono aggiornate non in maniera "fuori da ogni logica" come tu vorresti far intendere.
Il tuo post scriptum poi mi fa veramente ridere.
Se tu conoscessi un poco Linux ed in genere i sistemi operativi derivati da Unix non rideresti così.
Hai aperto un inutile thread criticando a destra ed a manca sulle scelte operate dagli altri e poi dici di lasciare perdere Linux ?
Quale sistema operativo fa funzionare il tuo computer portatile ?
Sono sicuro che è un sistema operativo real time basato su QNX vero ?
Poi per favore qualificati meglio a questo punto voglio sapere quanti anni hai, qual è il tuo grado di conoscenza della materia perché ho la netta impressione che tu abbia aperto questo thread solo per fare atti di "terrorismo".
E ricordati che se il tuo computer portatile fosse stato equipaggiato con un processore singolo nucleo con architettura Netburst (inefficiente computazionalmente ed energeticamente) come il Pentium 4 M avresti avuto molta meno durata delle batterie, meno velocità ecc.
Sappi anche che Intel solo con la architettura "Core" ha introdotto la esecuzione a singolo ciclo di clock di istruzioni S.I.M.D di tipo S.S.E/S.S.E2 che probabilmente ti servono per ascoltare brani di musica o decodificare flussi video.
Mi fermo qui dato che non ho né il tempo né la voglia di scrivere ulteriormente in merito.
Grazie.

Marco71.

[Marco71]

Originariamente inviato da Doremi

BRAVISSIMO!!!

Io sottolinerei "a parte rari casi in cui di certo non potete rientrare tutti voi"

...come fai a sapere a quali utilizzi sono destinati i sistemi di calcolo personale che ognuno di noi ha ?
Se il tuo metro di paragone è solo l'impiego video ludico hai una visione molto ma molto limitata della questione.
Grazie.

Marco71.

[andw7]

doremi, sai come definisco
chi si spaccia per ragazza per ottenere risposte più velocemente?
chi apre finti thread gioco in piazzetta per avere la password di un documento criptato?
chi insulta gli utenti più preparati solo perchè non la pensano allo stesso modo (aggiungo: per fortuna)?

lo definisco troll.
però magari io mi sbaglio, e tu sei solo un utente che crede di essere l'unico furbo in un forum di cretini.

quale sia delle due ipotesi quella corretta, sei sospeso un mese. al tuo ritorno spero tu sia cambiato quel che basta per evitarti un ban che altrimenti è assicurato.
i tuoi pvt dove mi dici "scrivo-al-femminile-ma-non-sono-femmina" e "il-perchè-non-te-lo-dico", e affermi che la sospensione è ovviamente un atto di vergognosa e ingiustificata prepotenza, non sono nè dovuti nè graditi, quindi puoi tranquillamente risparmiarteli.

sospeso anche iodio, 5gg per insulti.

[frikes]

EDIT: stavo per postare ma mi hai anticipato andw7...

scusa se mi permetto ma aggiungo 2righe.

doremi come ti ho già detto in pm se non vuoi essere bannato
evita di mettere un po' i pantaloni e un po' la gonnella.
evita di aprire discussioni che costituiscono disinformazione
evita di fare il troll simpatico.

sei stato avvisato più volte, ed ora sono 3 i moderatori che ti hanno richiamato o sospeso. quindi occhio