Traguardo in arrivo per lo standard HD-DVD?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da dannyhh

Resta inteso che per ora e fino a che non ci sarà veramente la svolta e cioè mediaset e rai che trasmettono in hd i br e fino a che il mio vecchio trinitron non alzera bandiera bianca. i br e i televisori hd se ne possono stare beatamente sugli scaffali.

E questo è il priù grosso limite di BR e HD-DVD.

[picconiv]

Nessuno legge wired? Wired riporta che HD-DVD é ufficialmente morto, Toshiba smetterá presto la produzione del supporto, ma la cosa piú importante é che si domanda come fará BluRay a sopravvivere la concorrenza dei download... e io scarico... lol
Toglietemi una curiositá ma voi usate ancora DVD?

[Monkey-d-Rufy]

il motivo di che che stai sempre a stuzzicare l operato sony? bhè basta vedere i tuoi commenti su una notizia sony...tu diciamo metti sempre il "se" e il "ma" ma vabbe per i film basta andare in negozio...ora sicuramente i film hd-dvd costeranno leggermente di meno... ma a suo tempo quando comprai 300 le due versioni avevano lo stesso prezzo....

Vorrei aggiungere una cosa sul forum ufficiale BLuray.com gira la voce che Trasformers arriverà su BR con un nuovo codec e un bitrate + alto per sfruttare lo spazio in + del br....rumors

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cimmo

ah bel ragionamento...
moh vediamo quando ti comprerai il tuo bel lettore BR 2.0 compliant e uscira' il 3.0 che non riuscirai manco a far partire il film, ci faremo tutti una bella risata

la differenza di prezzo fra la play 3 e uno stand alone non è cosi abissale, se non addirittura nulla, quindi l'utente puo prendersi la play 3.
L'utente medio potrebbe informasi meglio prima di comprare qualcosa. se compra il lettore che non si aggiorna non è certo colpa di sony che vuole tenere il formato aggiornato, è colpa dell'utente che non si è informato. Io, come credo la maggior parte dei consumatori, mi informo bene su un prodotto prima di comprarlo, non vado a caso. se uno non lo fa sono anche un po c***i suoi, si merita ciò che ha comprato

[fukka75]

Originariamente inviato da Cimmo

ah bel ragionamento...
moh vediamo quando ti comprerai il tuo bel lettore BR 2.0 compliant e uscira' il 3.0 che non riuscirai manco a far partire il film, ci faremo tutti una bella risata

Ovviamente tu sai anche quali saranno le caratteristiche del profilo 3.0?
Già che hai la sfera di cristallo a portata di mano, mi dici anche le specifiche del 4.0?
Ah, chi li vince i mondiali di calcio del 2010?

[Cimmo]

Originariamente inviato da fukka75

Ovviamente tu sai anche quali saranno le caratteristiche del profilo 3.0?
Già che hai la sfera di cristallo a portata di mano, mi dici anche le specifiche del 4.0?
Ah, chi li vince i mondiali di calcio del 2010?

ahah simpatico.
Il problema e' che magari si fermano al 2.0, ma magari no.
Come ci si puo' fidare di una casa che punta tutto sulla PS3? E come vedi gli utenti si giustificano gia' che devi comprarti la PS3, ma io la PS3 non la voglio, perche' devo comprarla lo stesso? Per regalare i miei soldi?

Siete tutti schiavi della politica (vincente evidentemente) che e' stata messa in atto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cimmo

ahah simpatico.
Il problema e' che magari si fermano al 2.0, ma magari no.
Come ci si puo' fidare di una casa che punta tutto sulla PS3? E come vedi gli utenti si giustificano gia' che devi comprarti la PS3, ma io la PS3 non la voglio, perche' devo comprarla lo stesso? Per regalare i miei soldi?

Siete tutti schiavi della politica (vincente evidentemente) che e' stata messo in atto.

a bè si, meglio avere una casa che produce 100 lettori diversi che pero fanno tutti la stessa cosa. molto meglio! gia gia
cosi hai 1 lettore che funziona perfettamente, qualitativamente alto, che viene supportato al 100% e che avra una longevita quasi eterna ( visto che è l'elettrodomenstico di punta ) con continui aggiornamenti. se non la vuoi non la compri, ma di certo per il conumatore è meglio cosi

sempicemente sei tu che la vedi in questa visione di complotto internazionale, dal canto mio sony ha semplicemente adottato una politica piu che normale, puntare tutte le risorse economiche, programmatori e tecnici su un prodotto avente gia una storia alle spalle, un marchio famoso come Playstation e un mercato gia assicurato con possibilita di espansione.

[Cimmo]

Originariamente inviato da AceGranger

a bè si, meglio avere una casa che produce 100 lettori diversi che pero fanno tutti la stessa cosa. molto meglio! gia gia
cosi hai 1 lettore che funziona perfettamente, qualitativamente alto, che viene supportato al 100% e che avra una longevita quasi eterna ( visto che è l'elettrodomenstico di punta ) con continui aggiornamenti. se non la vuoi non la compri, ma di certo per il conumatore è meglio cosi

o forse solo per le tasche di sony... mo capisco perche' la gente ama Microsoft, piace essere sodomizzata dal monopolio

in realta' il problema dei 100 lettori diversi non esiste, se difinisci UNO standard e lo segui sempre i lettori che lo seguono possono benissimo leggere i BR.
Tutto il resto sono solo tue idee campate in aria per chi non sa piu' cosa dire.

Tu hai mai visto un dvd originale che non fosse leggibile nei lettori? Io no e anche se fosse e' colpa di quel singolo lettore.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cimmo

o forse solo per le tasche di sony... mo capisco perche' la gente ama Microsoft, piace essere sodomizzata dal monopolio

in realta' il problema dei 100 lettori diversi non esiste, se difinisci UNO standard e lo segui sempre i lettori che lo seguono possono benissimo leggere i BR.
Tutto il resto sono solo tue idee campate in aria per chi non sa piu' cosa dire.

Tu hai mai visto un dvd originale che non fosse leggibile nei lettori? Io no e anche se fosse e' colpa di quel singolo lettore.

no ma ho visto lettori stand alone per i divx non aggiornabili che non leggevano gli ultimi codec.
preferisco di gran lunga avere un prodotto che si migliora nel tempo che un prodotto fine a se stesso. se lo standard è migliorabile ben venga.
se vengono fabbricati lettori nei quali non vi è la possibilita di aggiornamento, non è sony che è stronza, ma la casa che ha prodotto il lettore che ha fatto un prodotto scadente.
non esiste il problema dell'aggiornabilita, esiste il problema TUO che non ti piace sony.
ci sono pochi lettori per il semplice fatto che costa fabbricarli e una volta fatto costa come la ps3...

[Cimmo]

Originariamente inviato da AceGranger

no ma ho visto lettori stand alone per i divx non aggiornabili che non leggevano gli ultimi codec.

ok qui stiamo parlando di standard di memorizzazione/standard per i menu non di cocec, sei fuori strada, quanto torni in carreggiata e hai motivazioni migliori ok.

Il fatto che Sony non riesca a definire uno standard per il profilo per me vuol dire solo una cosa: battere cassa con la PS3 e non perche' lo standard *puo'* essere migliorato.
Davvero i menu' del lettore sono cosi' importanti da essere modificati in continuazione?

oh cmq da quando hwup ha aperto i battenti ai videogiochi e telefonia ci sono i fanboy della peggior specie, ragazzini e non che comprano ipod, iphone, xbox, ps3 e poi ogni cavolata le loro case preferite buttano fuori tutti a venerarli
per non parlare dei bimbocci che comprano 8 schede video e 3 quad core e vengono qui sul forum a fare gli sboroni senza saper nulla... siete noiosi!

[Dox]

Gli standard si chiamano standard quando sono standard , la concorrenza su uno standard è un ossimoro . Se c'è concorrenza non c'è standard.
La concorrenza si fa sui prodotti non sugli standard che possono essere scelti a tavolino per il bene di tutti , anche per il bene di chi verrà licenziato dalle linee costruttive del prodotto perdente.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da AceGranger

la differenza di prezzo fra la play 3 e uno stand alone non è cosi abissale, se non addirittura nulla, quindi l'utente puo prendersi la play 3.

No, perchè una console consuma una quantità di corrente troppo elevata rispetto ad un lettore stand-alone offrendo funzioni che al cliente non interessano.

Originariamente inviato da AceGranger

L'utente medio potrebbe informasi meglio prima di comprare qualcosa. se compra il lettore che non si aggiorna non è certo colpa di sony che vuole tenere il formato aggiornato, è colpa dell'utente che non si è informato. Io, come credo la maggior parte dei consumatori, mi informo bene su un prodotto prima di comprarlo, non vado a caso. se uno non lo fa sono anche un po c***i suoi, si merita ciò che ha comprato

Un cliente medio non può stare dietro i capricci di Sony che non si è ancora decisa a fermare questa continua evoluzione, di fatto castrando anche se stessa.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

o forse solo per le tasche di sony... mo capisco perche' la gente ama Microsoft, piace essere sodomizzata dal monopolio

in realta' il problema dei 100 lettori diversi non esiste, se difinisci UNO standard e lo segui sempre i lettori che lo seguono possono benissimo leggere i BR.
Tutto il resto sono solo tue idee campate in aria per chi non sa piu' cosa dire.

Tu hai mai visto un dvd originale che non fosse leggibile nei lettori? Io no e anche se fosse e' colpa di quel singolo lettore.

Originariamente inviato da Cimmo

ok qui stiamo parlando di standard di memorizzazione/standard per i menu non di cocec, sei fuori strada, quanto torni in carreggiata e hai motivazioni migliori ok.

Il fatto che Sony non riesca a definire uno standard per il profilo per me vuol dire solo una cosa: battere cassa con la PS3 e non perche' lo standard *puo'* essere migliorato.
Davvero i menu' del lettore sono cosi' importanti da essere modificati in continuazione?

oh cmq da quando hwup ha aperto i battenti ai videogiochi e telefonia ci sono i fanboy della peggior specie, ragazzini e non che comprano ipod, iphone, xbox, ps3 e poi ogni cavolata le loro case preferite buttano fuori tutti a venerarli
per non parlare dei bimbocci che comprano 8 schede video e 3 quad core e vengono qui sul forum a fare gli sboroni senza saper nulla... siete noiosi!

ti quoto su tutta la linea

[homoinformatico]

Dite quel che vi pare, ma a me dispiace. E non perchè ritengo Hd-dvd migliore di blu-ray, ma solo perchè fino a quando c'e stata la guerra dei formati, la -secondo me maledettissima- alta definizione non ha preso piede. Onestamente non sento la mancanza di un sostituto del dvd, soprattutto se devo prendere un lcd da 1500 euro per vederci la differenza.

Oggi non è una buona idea spendere per l'alta definizione, infatti un lettore dvd e una tv discreta costano 150 euro in tutto (e magari c'è anche chi li trova a meno), e soprattutto chiunque ha una tv decente per cui non vedo il motivo di spendere 1500 euro solo per vedere i brufoli sul culo delle veline di striscia la notizia. sul versante storage informatico invece, a mio avviso, il futuro è sulle memorie a stato solido.
Poi ci sono gli appassionati, ma quello è un'altro discorso. Non mi sento di condannarli perchè se una cosa piace i soldi spesi sono giustificati. Dal resto anch'io ho speso 200 e rotti euro per una 8800 gt solo per rigiocarci con gli stessi giochi che usavo con la 1900, ma quello che voglio dire è che fino a quando una tecnologia è diffusa perlopiù tra gli appassionati non diventerà mai lo standard del mercato. In altre parole la fascia enthusiast non è la fascia mainstreem e soprattutto quelli della fascia enthusiast sono molti di meno.

Se si diffonde l'alta definizione si rischia che da qui a un paio di anni comincino a scarseggiare i titoli per dvd e volenti o nolenti ci toccherà passare all'alta definizione. Si spera che nel frattempo i prezzi scendano, ma onestamente penso che non si arriverà mai ai livelli dei lettori e masterizzatori dvd, e il fatto che i blu-ray siano impiratabili (almeno ad oggi) metterà non solo le case cinematografiche, ma anche le case produttrici di HW a tenere i prezzi alti. Tanto prima o poi dovranno comprarlo tutti. Riguardo alla concorrenza fra produttori io non ci spererei troppo, perchè ci penserà sony una volta che il suo formato sarà universalmente adottato a farselo pagare caro.

Diverso sarebbe stato se la guerra dei formati sarebbe durata un altro pò. Perchè i sostenitori di entrambi i formati avrebbero continuato a giocare al ribasso, proprio come adesso, ma la mossa di Sony di far diffondere il blu-ray anche a costo di perderci su ogni playstation alla fine è stata vincente.

[fukka75]

Originariamente inviato da Cimmo

ahah simpatico.
Il problema e' che magari si fermano al 2.0, ma magari no.
Come ci si puo' fidare di una casa che punta tutto sulla PS3? E come vedi gli utenti si giustificano gia' che devi comprarti la PS3, ma io la PS3 non la voglio, perche' devo comprarla lo stesso? Per regalare i miei soldi?

Siete tutti schiavi della politica (vincente evidentemente) che e' stata messa in atto.

Io non sono schiavo di nessuno, visto che non ho né la PS3, né l'XboX360, né alcun lettore BD o HD-DVD
Mi fanno solo ridere quelli che se ne escono come te ne sei uscito tu: "i lettori attuali non leggeranno affatto i dischi con profilo 2.0"
Ma chi te lo ha detto? Che ne sai? Ci manca solo che tiri fuori un complotto (o già lo hai fatto?), e abbiamo chiuso il cerchio.

[kais]

@Oasis666

Credo sarebbe il caso di provarli i giochi per 360 e ps3...prima di parlare di innovazione tecnica di quest'ultima...
I giochi sono al MAX uguali su entrambe con sitazioni di giochi messi molto meglio su 360...per lo spazio ti dieri di guardare DMC4 che su ps3 va istallato su hdd (5 giga) per velocizzare i caricamenti pur avendo il BR come spazio a disposizione oppure Oblivion che per rendere migliore la fruibilità dello stesso hanno dovuto scrivere due volte i dati su BR....al momento il dvd è piu che sufficiente e basta vedere Crysis che sta su dvd per capirlo...e se parliamo di innovazioni si puo dire che da una parte abbiamo il cell che dicono ottimo e BR mentre dall'altra abbiamo la gpu di 360 e la memoria unificata...insomma a me pare che entrambe hanno ro e contro...dire che è meglio ps3 perchè cià il blurei è una fesseria enorme...

per il discorso 360 comq credo che ms al max metterà fuori un lettore esterno tipo quello dell'hd-dvd visto che i giochi continueranno a essere su dvd mentre son sempre piu convinto che si butterà sul digital delivery...

[Malon]

Certo è che la gente voleva l'HD-DVD come formato. Il motivo è che costa molto ma molto di meno.
Come si spiega che il fatto che il lettore HD-DVD è tra gli elettrodomestici più venduti in amazon? Vedere per credere:
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/172514/ref=pd_ts_e_nav

State certi che la politica dei prezzi altissimi di BR porterà allo fallimento di BR nel giro di 2 anni. Certo le masse non compreranno BR per almeno altri 2-3 anni. Addio alta definizione allora , che tristezza vedere come la sony affossa il progresso pagando esclusive e aumentando i costi a dismisura per il consumatore.
Io continuerò a comprare DVD a 8€ . Qualche disco HD-DVD a 15€ e un lettore HD-DVD a 100€ se li possono permettere tutti. E non mi venite a dire che tra 5 anni i costo del BR si calerano perchè non credo che arriveranno mai ad essere cosi bassi come i DVD. Al contrario i costi dell'HDVD sono gia da desso quasi uguali ai quelli del DVD.
I lettori BR a 300€ e dischi da 25€ sono roba da ricchi. Quindi il mercato dell'alta definizione è morto prima ancora di nascere. Il BR farà la stessa fine del laserdisc. Entrambi erano roba costosissima e l'aumento della qualità dell'immagine non era tale da permetter il loro successo nelle grande masse.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da fukka75

Io non sono schiavo di nessuno, visto che non ho né la PS3, né l'XboX360, né alcun lettore BD o HD-DVD
Mi fanno solo ridere quelli che se ne escono come te ne sei uscito tu: "i lettori attuali non leggeranno affatto i dischi con profilo 2.0"
Ma chi te lo ha detto? Che ne sai? Ci manca solo che tiri fuori un complotto (o già lo hai fatto?), e abbiamo chiuso il cerchio.

Forse il fatto che già molti lettori attuali hanno problemi coi profili intermedi tra 1.0 e 2.0? (e basta farsi un giro per la rete per conoscere i fatti)

[Cimmo]

Originariamente inviato da fukka75

Io non sono schiavo di nessuno, visto che non ho né la PS3, né l'XboX360, né alcun lettore BD o HD-DVD
Mi fanno solo ridere quelli che se ne escono come te ne sei uscito tu: "i lettori attuali non leggeranno affatto i dischi con profilo 2.0"
Ma chi te lo ha detto? Che ne sai? Ci manca solo che tiri fuori un complotto (o già lo hai fatto?), e abbiamo chiuso il cerchio.

guarda che e' gia' successo, forse sei tu che devi aggiornarti
i profili ora usciti sono: 1.0, 1.1 e 2.0 e ogni volta solo PS3 e' stata capace di starci dietro... ah ma forse e' solo un caso.

http://crave.cnet.com/8301-1_105-9808376-1.html
http://www.hwupgrade.it/news/multime...-20_23949.html

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

guarda che e' gia' successo, forse sei tu che devi aggiornarti
i profili ora usciti sono: 1.0, 1.1 e 2.0 e ogni volta solo PS3 e' stata capace di starci dietro... ah ma forse e' solo un caso.

sempre il solito complottista