chi è Osama Bin Laden?

[Encounter]

Originariamente inviato da easyand

LOL...Lorenda Bertè, fonte affidabilissima, Taorimina poi non ne parliamo...

I Bin Laden sono una famiglia piuttosto nota in arabia saudita per le loro ricchezze, iniziate con il padre, costruttore edile, la famiglia conta 54 tra fratelli e sorelle, Osama è stato disconosciuto dalla famiglia nel 1994 dopo il suo coinvolgimento nel primo attentato alle torri gemelle.


2 pagine di topic e NESSUNO di quelli che postano ha visto il video....a sto punto invece che sparare stronzate decidiamo subito se vogliamo parlare di chiacchiere da bar oppure di cose serie

Questione di punti di vista, riguardo le stronzate che ci vengono propinate, non credo che il video in questione farà eccezione. Magari per te una "fonte affidabilissima" è quella che confermava la presenza di armi di distruzione di massa in Iraq.

[easyand]

Originariamente inviato da Encounter

Questione di punti di vista, riguardo le stronzate che ci vengono propinate, non credo che il video in questione farà eccezione. Magari per te una "fonte affidabilissima" è quella che confermava la presenza di armi di distruzione di massa in Iraq.

"Correva l'anno"....nota fonte di informazione americano-fascista...
Non lo hai nemmeno visto, come fai a giudicare?

ma dai perfavore, lo decidi tu quali sono le cose affidabili? nel video intervengono esperti di islam, storia mediorentale, storia del terrorismo, ricostruiscono meticolosamente la storia di Osama bin Laden, il suo pensiero politico e religioso. Scommetto che se ora chiedessi a qualcuno qui qual' è il fine ultimo dell' azione di Osama nessuno saprebbe darmi una risposta sensata (apparte sterminare gli occidentali, che comunque non è quella giusta).

Prima che qualcuno dica "gne, nel video saranno tutti espertoni amereggani de bbush", vi dico da subito che non è cosi visto che uno dei personaggi che intervengono più spesso è uno studioso francese

[Daemonarch]

Il centro di questa "amicizia" è la holding finanziaria Carlyle

Bin Laden e Bush due famiglie, stessi affari

Il gruppo Carlyle controlla oggi oltre 160 società in 55 Paesi.

L'annosa amicizia, e società in affari, della famiglia Bush con quella di Bin Laden è ben nota a tutti i centri di potere negli Stati Uniti. Ne hanno accennato persino il New York Times e il Wall Street Journal. Misteriosamente, questo imbarazzante segreto non viene né esibito né fatto pesare sui media.

I soci eccellenti della Carlyle
Il centro dell'amicizia Bush-Bin Laden - amicizia d'affari - è il gruppo Carlyle. Fondo d'investimento e insieme holding finanziaria, non quotato in Borsa (e dunque non tenuto a divulgare la lista dei soci e azionisti, né delle sue operazioni), il Carlyle è stato chiamato "il club degli ex presidenti": fra i suoi soci enumera infatti George Bush senior, l'ex presidente degli Stati Uniti, John Major, già primo ministro britannico (ora presidente della Carlyle Europe), l'ex presidente filippino Karl Fidel Ramos (ai vertici della Carlyle Asia), Otto Pohl (già presidente della Bundesbank), Arthur Levitt, già presidente della Sec, l'agenzia che controlla la Borsa americana. Vi figurano anche i più prominenti ministri dell'Amministrazione Reagan e Bush-padre: Frank Carlucci, già ministro della Difesa e direttore della Cia, ne è stato presidente fino a poco tempo fa. James Baker, già segretario di Stato di Bush (e ministro del Tesoro di Reagan) ne è consigliere anziano. Anche la famiglia Bin Laden sedeva nel consiglio d'amministrazione, fino a un mese dopo l'11 settembre 2001.

Una rosa di personaggi così ben connessi con il potere a Washington è il patrimonio più prezioso della Carlyle, e la ragione dei suoi successi in questi tempi di recessione. Frank Carlucci è amico personale, per esempio, di Donald Rumsfeld, attuale ministro della Difesa, come di Dick Cheney, vicepresidente Usa. Per non parlare del filo diretto tra l'uomo d'affari Bush padre e il presidente Bush figlio.

«La Carlyle è ammanicata con l'attuale amministrazione che più non si può», ha commentato il Center for Public Integrity, un istituto che sorveglia i conflitti d'interesse. E ha spiegato: «George Bush padre fa denaro con imprese private che hanno commesse dal governo di cui suo figlio è presidente. E il figlio, con le sue decisioni, può profittare economicamente di decisioni prese dal suo governo, attraverso gli investimenti fatti da suo padre».

Gli investimenti della Carlyle
La Carlyle gestisce 13,5 miliardi di dollari dei suoi soci investitori, in genere comprando in trattative private (cioè non in Borsa) pacchetti di maggioranza, o la totale proprietà, di imprese che poi rivende o che si tiene. Così il gruppo controlla oggi oltre 160 società in 55 Paesi: in Francia il 40% della holding che possiede il quotidiano Le Figaro, in Corea del Sud il pacchetto di controllo della KorAm, una delle poche banche sane del Paese, in Arabia Saudita è azionista fra i primi della Bdm International, strana "società" che addestra e rifornisce l'esercito e l'aviazione saudita; e l'addestramento e le forniture militari sono elargite dalla Vinnell Corp., una ditta di mercenari privati di cui la Carlyle è socia di maggioranza.

Perché, se il gruppo investe in qualunque cosa - fondi pensione, telecomunicazioni, farmaceutica, stampa, alte tecnologie - è soprattutto l'industria dell'armamento il suo settore preferito. Di fatto, il gruppo ha fatto incetta di vecchie aziende di produzioni militari che, proprio essendo vecchie, hanno già il clearing, la certificazione (difficile da ottenere) necessaria per fare affari col Pentagono. Si tratta di industrie che vivacchiavano, ai tempi di Clinton; ma oggi, grazie agli ammanigliati signori della Carlyle e alla guerra contro l'Asse del Male, conoscono nuova giovinezza. Per esempio, il gruppo Carlyle controlla il 54% del capitale della United Defense Industries, la quale vende l'80 per cento dei suoi prodotti al governo Usa, ossia 560 milioni di dollari di fatturato. Data la necessità della guerra al terrorismo, la United (ossia la Carlyle) s'è vista affidare la fabbricazione di un nuovo carro armato adatto ai tempi, il Crusader. Valore della commessa, mezzo miliardo di dollari. Così risanata, la United Defense Industries ha potuto acquisire il controllo della svedese Bofors (artiglieria e bombe intelligenti) e della inglese Qinetiq (ricerca e sviluppo di nuove armi).

Nell'insieme, attraverso le società che controlla, la Carlyle è divenuto il maggior fornitore del Pentagono, e quello di maggior successo.
Sarà per il fiuto negli affari di Bush padre, per le buone relazioni con Rumsfeld di Frank Carlucci? Sarà che Bush figlio si sente in debito con la ditta? Dopotutto, nel 1990, quando era un alcolizzato senza mestiere, il giovane George trovò un posto ben pagato al vertice della Caterair, una ditta di catering aereo. Fatta fortuna in politica, Bush il giovane ha trovato modo di ricambiare. Quando era governatore del Texas, il locale fondo pensione per gli insegnanti s'è affrettato a investire 100 milioni di dollari nella Carlyle. Buon affare del resto: la Carlyle rende ai soci frutti attorno al 34 per cento annuo. E' qui che l'ex ministro James Baker ha visto fiorire il suo patrimonio fino agli attuali 180 milioni di dollari.

Bin Laden e la Carlyle
Non stupisce che anche i ricchissimi Bin Laden ci avessero messo alcuni milioni di dollari, abbastanza da sedere nel consiglio d'amministrazione.
Dopo l'11 settembre, però, i soci sauditi si sono ritirati. Spontaneamente. Devono aver sentito una qualche vergogna per il conflitto d'interesse tutto speciale che li riguardava: come soci Carlyle, finivano per lucrare dal riarmo americano, provocato dal "crimine" commesso dal loro figlio Osama. Va lodato il delicato scrupolo dei Bin Laden: scrupoli del genere, i Bush non ne hanno. In realtà, il sistema di potere che padre e figlio hanno messo su si configura come una inaudita "privatizzazione" del settore più pubblico che esista: la Difesa. Il figlio dichiara guerre, che arricchiscono papà. O, per metterla in altro modo: il sistema delle industrie della difesa, che vivono di commesse del Pentagono, si sono impadronite del committente. Sono loro, e i loro interessi, a guidare la politica estera americana.

[easyand]

vabè, vorrà dire che io e mio cugino cugino o mio zio siamo la stessa cosa, del resto se possiamo fare tutto un unicum di Osama bin Laden e dell' intera famiglia bin laden perchè non si può fare con la mia no?

Anzi, visto che Lapo Elkan pippa di coca presumo che la sua intera famiglia lo faccia, giusto? il ragionamento che tu proponi è questo eh
Anzi, peggio ancora, perchè almeno Osama è stato disconosciuto dalla famiglia e considera traditori sia i suoi famigliari che l'intero estabilishment saudita, Lapo invece no!

Ah ricordati che se un giorno mi arrestano, non fare mai affari con mio fratello....anzi, trattalo come appestato, anche se mi ha disconosciuto, rimane il fratello di un criminale no?

[zerothehero]

Originariamente inviato da Ferdy78

Chi è Osama Bin laden?

Il Capro espiatorio dell'America della dinastia BUSH (fortuna che sta andando via e non ci sono possibili eredi.. ) per spargere la democrazia in mezzo oriente e medio - oriente

Non è esattamente così...anche Clinton (dopo la distruzione di due ambasciate americane in Africa) dovette occuparsi a vario titolo di Bin Laden (che all'epoca girava nel Sudan di Turabi)...il problema è che Bin Laden (fino all'irreparabile..l'11 sett. 2001) fu sottovalutato dall'amministrazione democratica, che si limitò ad alcuni raid (malriusciti ) in Sudan.

I Bin Laden con gli yankee avevano buoni rapporti commerciali ed economici...solo che poi (IMHO) Bin Laden ha capito con chi aveva a che fare..e giustamente si è ribellato al sistema, abbracciando (con vari errori)

I Bin Laden hanno tuttora ottimi rapporti con mezzo mondo arabo e con la casa regnante saudita, perchè controllano la "Saudi Binladin Group" un gruppo molto attivo nell'edilizia e nelle costruzioni (hanno pure un loro sito, da quello che vedo http://www.sbg.com.sa/ )
Osama Bin Laden faceva parte della famiglia..faceva perchè oltre ad aver perso la cittadinanza saudita, è stato pure ripudiato dalla famiglia.
Cmq noto che circola ancora quel sottile pregiudizio sparso a piene mani da Michael Moore sui Bin Laden..

la causa TALEBANA, causa che non gli appartiene giacchè lui è Saudita!!!

Ragioni proprio da occidentale..
Non esistono sauditi o afghani..fanno tutti riferimento (quantomeno idealmente, poi nella realtà non è proprio così) alla ummah islamica... è un preciso dovere religioso combattere (jahad) quando il dar al islam è attaccato dai kufar (Afghanistan filosovietica di Najibullah)

[Encounter]

Originariamente inviato da easyand

vabè, vorrà dire che io e mio cugino cugino o mio zio siamo la stessa cosa, del resto se possiamo fare tutto un unicum di Osama bin Laden e dell' intera famiglia bin laden perchè non si può fare con la mia no?

Anzi, visto che Lapo Elkan pippa di coca presumo che la sua intera famiglia lo faccia, giusto? il ragionamento che tu proponi è questo eh
Anzi, peggio ancora, perchè almeno Osama è stato disconosciuto dalla famiglia e considera traditori sia i suoi famigliari che l'intero estabilishment saudita, Lapo invece no!

Ah ricordati che se un giorno mi arrestano, non fare mai affari con mio fratello....anzi, trattalo come appestato, anche se mi ha disconosciuto, rimane il fratello di un criminale no?

No, Osama Bin Laden è un pericoloso nemico degli stati uniti. Non è mai stato al servizio della CIA.
E' furbissimo, non riescono mai a prenderlo. Ringiovanisce col passare degli anni, basta vedere l'ultimo video. Ogni qualvolta il senato americano parla di ritirare le truppe , lui , invece di essere contento e stare zitto, salta fuori con agguerriti proclami in maniera da giustificando all'opinione pubblica il continuare della guerra. E' quindi piuttosto maldestro.

[easyand]

Originariamente inviato da Encounter

No, Osama Bin Laden è un pericoloso nemico degli stati uniti. Non è mai stato al servizio della CIA.
E' furbissimo, non riescono mai a prenderlo. Ringiovanisce col passare degli anni, basta vedere l'ultimo video. Ogni qualvolta il senato americano parla di ritirare le truppe , lui , invece di essere contento e stare zitto, salta fuori con agguerriti proclami in maniera da giustificando all'opinione pubblica il continuare della guerra. E' quindi piuttosto maldestro.

noto che non sai più cosa dire