Dell'Utri usò elicottero 'prestatogli' da Berlusconi per incontrare capomafia

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da sider

ma se la mafia non esiste e FI è collusa con la mafia, allora forzaitalia non esiste ?

ahahahah

[ferste]

Originariamente inviato da sider

ma se la mafia non esiste e FI è collusa con la mafia, allora forzaitalia non esiste ?

perchè!?tu pensavi esistesse!?!?come partito!?!?

[gretas]

«Quel patto di scambio tra mafia e Dell’Utri»


L’accordo fu sul «decreto salvaladri». Al processo d’appello contro il senatore la ricostruzione del Pg.
(L´UNITA´ 6 ottobre 2007)

Dal «decreto salvaladri» al tentativo, poi fallito, di adottare norme che avrebbero potuto favorire i mafiosi. Nella memoria illustrata ieri alla Corte d’appello di Palermo per il processo contro Marcello Dell’Utri (accusato di concorso in associazione mafiosa), il Pg Antonino Gatto ha ricostruito passo dopo passo l’iter legislativo aperto dal provvedimento con cui il governo presieduto da Silvio Berlusconi, ministro della Giustizia Alfredo Biondi, tentò di varare nuove regole in tema di indagini sulla pubblica amministrazione, sulla corruzione e sulla custodia cautelare, che avrebbero riguardato pure gli imputati di mafia.
Il decreto, presentato a luglio del 1994, non venne convertito in legge entro settembre e dunque decadde, dopo aver riscosso una salva di critiche: contro la misura, definita «salvaladri» e approvata alla vigilia della semifinale mondiale Italia-Bulgaria, prese posizione anche il pool di Milano, di cui all’epoca faceva parte anche Antonio Di Pietro. Anche l’allora ministro degli Interni, Roberto Maroni, dichiarò la propria contrarietà, dicendo fra l’altro di aver parlato «con alcuni magistrati in prima linea contro la mafia» e di avere «scoperto che questo decreto è diverso da quello che ci era stato prospettato la sera in cui lo abbiamo approvato».
In settembre però furono ripresentate più o meno le stesse norme sotto forma di disegno di legge, su iniziativa della commissione Giustizia della Camera, allora presieduta da Tiziana Maiolo (FI). Ricostruisce il Pg: proprio negli ultimi mesi del 1994 vi fu il tentativo di inserire in questo ddl alcuni articoli di legge che avrebbero reso meno agevoli sia gli arresti dei mafiosi che il loro permanere in carcere. Il 22 dicembre del 1994 cadde il governo Berlusconi e nella legge poi approvata l’8 agosto del 1995 sotto il governo Dini (dopo il «ribaltone» che aveva portato al cambiamento di maggioranza in Parlamento) molti dei punti che stavano a cuore ai boss furono cancellati.
Questa ricostruzione, sostiene il Pg, è un «formidabile riscontro» al racconto del pentito Salvatore Cucuzza, «collaborante quanto mai affidabile». Che ha riferito il racconto che gli fece Vittorio Mangano, incontrato proprio alla fine del 1994. Racconto credibile per il Pg, poiché tratta di questioni estremamente tecniche, su cui è difficile ipotizzare inquinamenti e condizionamenti. Mangano e Cucuzza avrebbero parlato pure dell’opposizione dell’esponente della Lega, che il pentito chiama «Moroni» e non Maroni. Si sarebbe così concretizzato, ha chiosato il pg Gatto, il patto di scambio fra Cosa Nostra e Dell’Utri, già riconosciuto fondato dai giudici di primo grado. Il processo è stato rinviato al 26 novembre.

[joesun]

Originariamente inviato da gretas

«Quel patto di scambio tra mafia e Dell’Utri»


L’accordo fu sul «decreto salvaladri». Al processo d’appello contro il senatore la ricostruzione del Pg.
(L´UNITA´ 6 ottobre 2007)

Dal «decreto salvaladri» al tentativo, poi fallito, di adottare norme che avrebbero potuto favorire i mafiosi. Nella memoria illustrata ieri alla Corte d’appello di Palermo per il processo contro Marcello Dell’Utri (accusato di concorso in associazione mafiosa), il Pg Antonino Gatto ha ricostruito passo dopo passo l’iter legislativo aperto dal provvedimento con cui il governo presieduto da Silvio Berlusconi, ministro della Giustizia Alfredo Biondi, tentò di varare nuove regole in tema di indagini sulla pubblica amministrazione, sulla corruzione e sulla custodia cautelare, che avrebbero riguardato pure gli imputati di mafia.
Il decreto, presentato a luglio del 1994, non venne convertito in legge entro settembre e dunque decadde, dopo aver riscosso una salva di critiche: contro la misura, definita «salvaladri» e approvata alla vigilia della semifinale mondiale Italia-Bulgaria, prese posizione anche il pool di Milano, di cui all’epoca faceva parte anche Antonio Di Pietro. Anche l’allora ministro degli Interni, Roberto Maroni, dichiarò la propria contrarietà, dicendo fra l’altro di aver parlato «con alcuni magistrati in prima linea contro la mafia» e di avere «scoperto che questo decreto è diverso da quello che ci era stato prospettato la sera in cui lo abbiamo approvato».
In settembre però furono ripresentate più o meno le stesse norme sotto forma di disegno di legge, su iniziativa della commissione Giustizia della Camera, allora presieduta da Tiziana Maiolo (FI). Ricostruisce il Pg: proprio negli ultimi mesi del 1994 vi fu il tentativo di inserire in questo ddl alcuni articoli di legge che avrebbero reso meno agevoli sia gli arresti dei mafiosi che il loro permanere in carcere. Il 22 dicembre del 1994 cadde il governo Berlusconi e nella legge poi approvata l’8 agosto del 1995 sotto il governo Dini (dopo il «ribaltone» che aveva portato al cambiamento di maggioranza in Parlamento) molti dei punti che stavano a cuore ai boss furono cancellati.
Questa ricostruzione, sostiene il Pg, è un «formidabile riscontro» al racconto del pentito Salvatore Cucuzza, «collaborante quanto mai affidabile». Che ha riferito il racconto che gli fece Vittorio Mangano, incontrato proprio alla fine del 1994. Racconto credibile per il Pg, poiché tratta di questioni estremamente tecniche, su cui è difficile ipotizzare inquinamenti e condizionamenti. Mangano e Cucuzza avrebbero parlato pure dell’opposizione dell’esponente della Lega, che il pentito chiama «Moroni» e non Maroni. Si sarebbe così concretizzato, ha chiosato il pg Gatto, il patto di scambio fra Cosa Nostra e Dell’Utri, già riconosciuto fondato dai giudici di primo grado. Il processo è stato rinviato al 26 novembre.

ma quelli che li vogliono di nuovo al governo sono coscienti di questi rapporti o no? non è che per caso a qualcuno stanno bene?

[Ser21]

Finalmente si sa qualcosa del processo d'appello.
Attendiamo la fine del processo e il verdetto.
Il momento si avvicina sempre di più.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

è così importante sapere COME ci è andato?

o è + importante sapere DOVE è andato?

no perchè qui mi pare che la notizione sia l'elicottero di berlusconi

Se io dico: vado ad incontrare Reiina, è una cosa.
Se dico: Berlusconi mi presta lìelicottero perchè devo andare ad incontrare Reiina, ha un altro senso.

Ma se occorre fare lo spelling dei concetti fondamentali della comunicazione dei primati, penso sia difficile instaurare una discussione.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Almeno vi si è recato a spese del suo datore di lavoro e non con aerei di stato et similia.

Ah beh...allora

Chiusa la discusione. Il problema non sussiste.....

fg

[Ser21]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ah beh...allora

Chiusa la discusione. Il problema non sussiste.....

fg

Certe risposte di alcuni utenti sn ancor più terrificanti dei fatti narrati nell'articolo.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

In questo paese ci si può solo aspettare mafia + aereo di stato, quindi è quasi "consolante" constatare la presenza di qualcuno che i suoi affari li cura a spese sue.

Detta così potrebbe anche abbagliare un farlokko.
mettiamola in modo diverso.
Faresti la stessa considerazione se il fattone invece fosse:

"Mastella incontra un capo mafioso sulla barca di D'Alema".

Ti si apre un altro ventaglio di considerazioni neh?

Faziosone!

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

facciamo un ragionamento inverso...

se è il fondatore del + grande partito d'italia ha collusioni con la mafia...

beh tanto deplorevole non è....se no non sarebbe il + grande partito d'italia.....non credi?

Ahahahahahahaah!!!

siamo all'ammazzacaffè ragazzi.

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Interpretazione assai forzata e del tutto tua personale. Io, a differenza degli "spiriti semplici", mi pongo quesiti che vanno,oltre il credere o meno a quanto cercano di far passare per vero i guru dell'una o dell'altra sponda perchè sono tutti, secondo la definizione che attribuisco io al termine, mafiosi in un certo senso.

Se non ci arrivi da solo mi pregio di chiarirti che io considero mafia in embrione qualsivoglia forma di lobbysmo o anche solo un accordo commerciale che si ponga come obiettivo l'implementare, da parte degli aderenti, i propri interessi anche a discapito degli altri. Secondo questa definizione in odor di mafia potenziale siamo, più o meno, quasi tutti.

P.S. La mafia esiste perchè esiste una mentalità fertile e favorevole alla sua crescita in ciascuno di noi. Alcuni ne fanno un vanto, altri una necessità ed altri ancora cercano di controllare questo lato minimizzandolo ma costituiscono solo una minoranza ed essendo, in un certo senso, disunita non può minimamente ostacolare le altre componenti. Io non cerco di favorire una mafia a discapito di un'altra, desidererie scomparisse la mentalità dalla quale queste prendono origine ma considerando che molti, come hai dimostrato con la tua risposta, non comprendono il meccanismo sono sempre più scettico.

Che tradotto in termini miseri significa che sta annacquando il concetto di mafia estendendolo al massimo per ridurre il reato dell'amico Dell'Utri.

A Milano si dice " L'è drè fa pulvar" [ndr. "sta facendo polvere per offuscare]

In questo il Proteus è maestro. Ti fa perdere la strada per andare a casa. Birba!

fg