[Semi-Flame] KDE4?

[maurinO_o]

Originariamente inviato da Fil9998

[b]
STRALOLLISSIMO avere XP con KDE4, firefox, thunderbirdetcetc...
visto soprattutto che KDE4 si porterà dietro K3B e AMAROK due killers ...

non so ancora se questa sia una bella cosa o una mossa sbagliata
la notizia è sicura come la morte?

[Fil9998]

Originariamente inviato da -Slash

..... crashava ogni 2 secondi, ma quello pensandoci è anche una prerogativa di opensuse D

STRA-L L

[Fil9998]

Originariamente inviato da maurinO_o

non so ancora se questa sia una bella cosa o una mossa sbagliata
la notizia è sicura come la morte?

la dichiarazione di intenti c'è ... poi ... è la stessa che dice che il lavoro sarà finito e stabile per ottobre...

ergo ...


imho verosimilmente

kda4 per linux versione stabile-stabile per primavera-estate prossime.
kde4 per OSX poco dopo.
kde4 per win ... ci aggiungerei sei mesetti buoni.

sempre imho.


imho si, è positivo:

winxp craccato che sta sull'80% dei PC sparsi per il globo, con sopra kde4, amarok k3b al posto di nero, firefox, thunderbird...
aggiungi gimp, OOo2 ...


al prossimo cambio di pc sicuro come la morte che una botta di gente passa a linux difinitivamente.

[maurinO_o]

Fil, il raggionamento ci sta ci sta ma con il dubbio che si passi da win a linux.
cmq mi pare uno spreco di risorse umane quando si dà qualcosa a chi non la merita: vedi apple che fa uscire safari per win e non per linux.
e per quanto ho letto, apple ha attinto codice a piene mani da konqueror.
poi a immaginare zio billy che si rilassa ascoltando maria callas su amarok
prima con i crash di wmplayer erano solo bestemmie, tanto che lo ha castigato anche il papa

[Fil9998]

MPLAYER è 'NA COSA RIDICOLA, PURE XMMS NELLA SUA VETUSTà FA DI MEGLIO.
SMPLAYER MI SODDISFA ABBASTANZA, MA STA DI FATTO CHE SOTTO DEVI AVERE PER FORZA MPLAYER.
KMPLAYER ALTRO DISCORSO DA PIANGERE.

IN GENERALE raramente ho visto media player migliori di amarok, songbird (purtroppo in beta perenne e instabile come l'isotopo dell uranio) e winamp.

io winamp me lo son installato via crossover pure sotto linux.

il problema è sempre lo stesso: ci son 25 team per produrre 8 player diversi di cui nessuno fa tutto bene.

ad amrok manca una gestione esaustiva stile gtkpod dell'ipod o altri dispositivi portatili, ad amarok manca il "cerca" per le stazioni radio per nome, per genere , per nr ascoltatori, così come gli manca la funzione "registra" via streamripper.

ciò nonostante è uno dei migliori player. imho.


iden k3b che sta rapidamente divenendo migliore pure di nero.

[Willy McBride]

Quando ho aperto il thread mi si pigliava per il culo, mi si diceva che facevo il troll e che mi inventavo le cose...

dopo il giro dei siti di news, grazie ai dubbi di uno sviluppatore KDE, mica del primo pirlacchione che passava di lì, adesso la storia c'è pure su planet.kde.org ...

http://vizzzion.org/?blogentry=727

So 4.0 might not be perfect in every single aspects, it *will* need some polishing. We hope, however, to reach the quality of what currently is KDE 3.5 early in the release cycle.

polishing?We hope to reach the quality of KDE 3.5? ma come, dopo due anni di marketing spinto adesso sperano?

http://aseigo.blogspot.com/2007/08/o...s-of-kde4.html

of course 4.0 won't be a revolution. it's a step towards the "instant success" that one day will be all that most people will remember.

of course won't be a revolution... ma chissà come mai tutti 'sti imbecilli si sono fatti strane idee... ma come gli sarà venuto in mente...

http://aseigo.blogspot.com/2007/08/x...nd-plasma.html

there's a lot left to do, and 4.1 will certainly be the desktop release that most people will start using compared to 4.0

k0nt3, dove sei?

[k0nt3]

hai citato le parti sbagliate dalle fonti..

ps. ecco la prova che non era uno scherzo!

[Willy McBride]

Originariamente inviato da k0nt3

ps. ecco la prova che non era uno scherzo!

la realtà supera la fantasia

[k0nt3]

Originariamente inviato da Willy McBride

la realtà supera la fantasia

mi piacerebbe sapere qual'è la parte di kde4 che ti da tanto fastidio, non trovo altre spiegazioni a ste trollate

[Hire]

Un Gnomista rosicone ...

[k0nt3]

Originariamente inviato da Hire

Un Gnomista rosicone ...

Gnomaro... si dice Gnomaro

[Willy McBride]

Originariamente inviato da k0nt3

mi piacerebbe sapere qual'è la parte di kde4 che ti da tanto fastidio, non trovo altre spiegazioni a ste trollate

Mmmmhh... l'hype?

[Hire]

Se rispondi con un semplice "hype" significa che non sai difendere il tuo ragionamento

[k0nt3]

Originariamente inviato da Willy McBride

Mmmmhh... l'hype?

l'hype (che inevitabilmente accompagna le cose innovative) può essere un peso per gli sviluppatori di kde, ma a giudicare dalle conoscenze che hai sul lavoro che è stato fatto su kde4 direi che tu non lo sei. e quindi non capisco come l'hype possa darti fastidio

[The_ouroboros]

io al momento attendo 2 cose principalmente...

1. kernel 2.6.23 con il nuovo scheduler... aspetterò però almeno il 2.6.23.2

2. kde 4.... direi che alla comparsa della versione 4.1.0 potrei fare il passo....

[Hire]

Originariamente inviato da The_ouroboros

io al momento attendo 2 cose principalmente...

1. kernel 2.6.23 con il nuovo scheduler... aspetterò però almeno il 2.6.23.2

2. kde 4.... direi che alla comparsa della versione 4.1.0 potrei fare il passo....

Io lo uso dalla 2.6.22.5

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Hire

Se rispondi con un semplice "hype" significa che non sai difendere il tuo ragionamento

Il mio "ragionamento" c'è nel primo post, che voleva essere sarcastico finché qualcuno non se l'è presa e ha cominciato ad accusarmi di non sapere niente, di inventarmi le storie, di raccontare balle e così via.

Adesso che pure uno sviluppatore KDE dice che ad ora, due mesi dalla presunta uscita, KDE4 non sembra avere molto di quello che è stato promesso, e che gli altri sviluppatori cominciano a mettere le mani avanti che per la rivoluzione c'è tempo, che sperano che KDE 4.0 sia al livello di qualità del 3.5, che sarà un work in progress, che gli utenti vorranno utilizzare davvero il 4.1 come la mettiamo?

Mi sembra chiaro cosa intendo per hype, sono due anni che va avanti questa storia: cerca sul forum, sui siti di news, decine di articoli, commenti, e simili su KDE4 e le sue promesse, sulla rivoluzione in arrivo, sulla nuova potente infrastruttura rivoluzionaria, su plasma, su oxygen, su questo, su quell'altro, su mio nonno in carriola che con KDE4 andrà più veloce di una Ferrari... e il bello è che tutto questo è tracimato, al punto che basta scrivere "è uscito GNOME 2.18" per trovarsi una marea di invasati che "quando uscirà KDE4 allora sì, GNOME merda".

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Hire

Io lo uso dalla 2.6.22.5

io voglio un vanilla che lo abbia...e le release prima delle .2 sono un po, tanto, patchabili
Come si comporta?

[Hire]

Originariamente inviato da The_ouroboros

io voglio un vanilla che lo abbia...e le release prima delle .2 sono un po, tanto, patchabili
Come si comporta?

Devo dire che si comporta abbastanza bene, la differenza tra quello non cfs, e con cfs, si sente. Ho fatto un time konsole per vedere realmente la differenza.

Senza cfs, aveva fatto 1,6 secondi. Col cfs 0,4 secondi

[k0nt3]

Originariamente inviato da Willy McBride

Il mio "ragionamento" c'è nel primo post, che voleva essere sarcastico finché qualcuno non se l'è presa e ha cominciato ad accusarmi di non sapere niente, di inventarmi le storie, di raccontare balle e così via.

il ragionamento nel primo post è semplicemente sbagliato e ho già detto cosa ne penso

Originariamente inviato da Willy McBride

Adesso che pure uno sviluppatore KDE dice che ad ora, due mesi dalla presunta uscita, KDE4 non sembra avere molto di quello che è stato promesso, e che gli altri sviluppatori cominciano a mettere le mani avanti che per la rivoluzione c'è tempo, che sperano che KDE 4.0 sia al livello di qualità del 3.5, che sarà un work in progress, che gli utenti vorranno utilizzare davvero il 4.1 come la mettiamo?

vuol dire che la 4.1 sarà meglio della 4.0, ciò non toglie che kde4 sia realmente innovativo

Originariamente inviato da Willy McBride

Mi sembra chiaro cosa intendo per hype, sono due anni che va avanti questa storia: cerca sul forum, sui siti di news, decine di articoli, commenti, e simili su KDE4 e le sue promesse, sulla rivoluzione in arrivo, sulla nuova potente infrastruttura rivoluzionaria, su plasma, su oxygen, su questo, su quell'altro, su mio nonno in carriola che con KDE4 andrà più veloce di una Ferrari... e il bello è che tutto questo è tracimato, al punto che basta scrivere "è uscito GNOME 2.18" per trovarsi una marea di invasati che "quando uscirà KDE4 allora sì, GNOME merda".

GNOME non crea hype perchè non ha niente di innovativo in cantiere (non ci stanno nemmeno pensando alla 3.0)
e penso di aver capito che è questo che ti da fastidio, ma sai i fanboy sono ovunque