[Thread Ufficiale] Apple MacBook Pro SantaRosa

[Jas2000]

piccola curiosità:

per gioco ho configurato il nuovo macbook PRO da 17" ed ho notato che nella scelta del tipo di monitor c'è

"MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display"
= Aggiornando la risoluzione a 1920x1200 pixel, potrete contare su uno spazio di lavoro con il 30% di pixel in più rispetto al modello standard ovvero con tanti pixel quanti il monitor Apple Cinema HD Display da 23 pollici. Avrete più spazio per palette e finestre e potrete guardare contenuti video 1080 HD a risoluzione piena.

In pratica aggiugendo questa opzione il desktop sarà settato di default a 1900 x 1200 al posto dei 1680 x 1050.

Ma questo aumento di risoluzione....da cosa dipende?
E' una modifica software: per intenderci tutti i macbook pro da 17" sarebbero downcloccati a 1680 x 1050......

oppure è una modifica hardware del monitor o della scheda video?

mistero......qualcuno sa qualcosa in merito?

[lucadeejayAQ]

è il pannello lcd differente.
se configuri un dell ti rendi conto di quanto siano diverse le configurazioni per gli schermi.
io per esempio sto scrivendo su un dell con schemo 15,4" 1920x1280 ma potevo scegliere il 1680x1050 o il 1440x900.
e ricorda che un pannello lcd per esser visto bene deve essere settato alla sua risoluzione nativa, non puoi andar più su di quella e se scendi di risoluzione sfuochi tutto.

ciao
luca

[jerrygdm]

è un lcd diverso....c'è il modello classico o quello hi-res.

[int main ()]

ragà forse ho scoperto 1 cosa interessante

ho staccato questa spina:



ed ho messa l'altra in dotazione quella lunga e cn la spina tedesca credo e indovinate 1 pò? il calore è sceso drasticamente come anke le scosse elettriche ora nn c sono +!!!! quindi consiglio a tutti di metterla immediatamente

[jerrygdm]

eh si, io l'ho fatto dal primo giorno....l'ho scritto nella recensione di notebookitalia, lo metterò come suggerimento in primo post...

[jerrygdm]

a proposito avete visto il nuovo alimentatore + piccolo? carino ma costa 80dollari mi pare

[int main ()]

Originariamente inviato da jerrygdm

a proposito avete visto il nuovo alimentatore + piccolo? carino ma costa 80dollari mi pare

x me può fare la muffa all'apple store il design dell'alimentazione nn mi ha mai fatto tanto interesse

[jerrygdm]

si chiaro...se costasse poco o lo mettessero in dotazione non mi farebbe schifo avere un alimentatore metà di quello attuale...

[int main ()]

Originariamente inviato da jerrygdm

si chiaro...se costasse poco o lo mettessero in dotazione non mi farebbe schifo avere un alimentatore metà di quello attuale...

senti puoi toglere le img con i grafici restazionali del mbp cn i giochi? perkè sn delle grandissime fake io cn halo a 1440x900 cn ttt al massimo (ma senza aa e af) faccio 60-70 fps..... e cn gli altri giochi nn ricordo cmq sn fake

[jerrygdm]

Perfetto...fatto, mi sembra strano xchè lo ritenevo un sito attendibile, in effetti non ho provato di persona quindi...

Se hai qualche bench fatto da te dammelo che lo posto così ci sono + dettagli...Che giochi hai provato e rendono bene?

[int main ()]

Originariamente inviato da jerrygdm

Perfetto...fatto, mi sembra strano xchè lo ritenevo un sito attendibile, in effetti non ho provato di persona quindi...

Se hai qualche bench fatto da te dammelo che lo posto così ci sono + dettagli...Che giochi hai provato e rendono bene?

QUAKE 4 rende benissimo!!! asp ti cerco il post ke avevo fatto

edit eccolo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=133


altro edit:

eccoti la dimostrazione ke quel bench era un fake


queste immagini sono in multiplayer. questa è una mappa molto pesante come grafica quindi mi segna solo 90 fps + o meno mentre nelle mappe meno pesanti si aggira intorno ai 140fps!!! secondo me in quel sito apple c ha buttato qualke soldo e loro hanno fatto sti bench truccati....

[jerrygdm]

posso linkare le mettere le immagini nel primo post? magari dammi i link come l'hai messo tu in thumbnail...

Cmq anche se sono fake mi sembrano ottimi risultati...

[int main ()]

Originariamente inviato da jerrygdm

posso linkare le mettere le immagini nel primo post? magari dammi i link come l'hai messo tu in thumbnail...

Cmq anche se sono fake mi sembrano ottimi risultati...

ma insomma... nn mi sembra affatto giusto far pensare alla gente ke un pc và la metà d quello ke và cn 1 gioco......

Codice PHP:

[url=http://img409.imageshack.us/my.php?image=halo2007072811395148bt2.jpg][IMG]http://img409.imageshack.us/img409/4931/halo2007072811395148bt2.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img257.imageshack.us/my.php?image=halo2007072811395634ot8.jpg][IMG]http://img257.imageshack.us/img257/4319/halo2007072811395634ot8.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img444.imageshack.us/my.php?image=halo2007072811395813zk3.jpg][IMG]http://img444.imageshack.us/img444/7972/halo2007072811395813zk3.th.jpg[/IMG][/url] 


ho dovuto scriverlo in php altrimenti si vedevano le img

[jerrygdm]

grazie x i link...non intendevo quello, era una opinione sui bench effettivi del mbp, ovviamente è un comportamento scorretto quello che hanno fatto...

[int main ()]

Originariamente inviato da jerrygdm

grazie x i link...non intendevo quello, era una opinione sui bench effettivi del mbp, ovviamente è un comportamento scorretto quello che hanno fatto...

hai sbagliato!!! quello nn è quake 4 ma halo!!
omg XD

credevo lo conoscessi XD

cmq ora mi installo q4 e t faccio il bench anke lì ^^

[int main ()]

a dimenticavo ho notato dalle foto ke il pulsantino d espulsione dei cd è rialzato 1 pokino esattamente cm il mio XD menomale XD perkè credevo di exere l'unico sfigato

ecco i bench di quake 4:

queste sn con antialiasing 4x e anisotropico 16x:


queste invece sn cn anisotropico 8x e senza antialiasing:



il gioco è settato ad ultra qualità cioè vuol dire ke è alla max qualità e tutti gli effetti sn attivi, per uqnato riguarda la risoluzione sn stato costretto a usare questa perkè l'altra era 1280x1024 e sarei andato sopra lo schermo

Codice PHP:

queste sn con antialiasing 4x e anisotropico 16x:
[url=http://img519.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817234932fq2.jpg][IMG]http://img519.imageshack.us/img519/6916/quake42007072817234932fq2.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img527.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817240218ib6.jpg][IMG]http://img527.imageshack.us/img527/6079/quake42007072817240218ib6.th.jpg[/IMG][/url]

queste invece sn cn anisotropico 8x e senza antialiasing:

[url=http://img407.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817312560yi7.jpg][IMG]http://img407.imageshack.us/img407/4818/quake42007072817312560yi7.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img521.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817322862to7.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/714/quake42007072817322862to7.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img405.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817330065as9.jpg][IMG]http://img405.imageshack.us/img405/5285/quake42007072817330065as9.th.jpg[/IMG][/url]
[url=http://img257.imageshack.us/my.php?image=quake42007072817333638or6.jpg][IMG]http://img257.imageshack.us/img257/5403/quake42007072817333638or6.th.jpg[/IMG][/url] 


[jerrygdm]

Originariamente inviato da int main ()

hai sbagliato!!! quello nn è quake 4 ma halo!!
omg XD

credevo lo conoscessi XD

cmq ora mi installo q4 e t faccio il bench anke lì ^^

ah scusa non ci ho mai giocato a nessuno dei due...ho visto solo qualche foto...e li confondo facilmente

[pokestudio]

Sembra che sui modelli BTO sia incluso l'alimentatore compatto... percui se dovete comprare un MacBook Pro, il mio consiglio è quello di prenderlo un pò customizzato, col fatto che i modelli BTO sono i più recenti avrete anche l'alimentatore compatto.
Se non vi arriva con l'alimentatore compatto lamentatevi col servizio clienti... vi daranno ascolto

[andreasperelli]

Originariamente inviato da ceAlex80

Praticamente abbiamo la stessa bestia! (a parte il fatto che io ho lo schermo lucido ). Per curiosità, qual'è il tuo modello di superdrive?

ti rispondo ora che sono tornato dalle vacanze e ho ritirato il MBP dall'assistenza, il mio lettore è un MATSHITADVD-R UJ-857E.

[sgabriels]

mi sto avvicinando ora al mondo mac.
Vorrei un consiglio da voi, conviene prendere l'lcd 15,4 opaco o lucido?
si notano le differenze di prestazioni e di consumo in temini di durata della batterie tra HDD 5400 e 7200?

ciao