[Official Thread] Dell Inspiron 1720

[Tizi0]

Thread ufficiale del 1720???
Benvenuti ai nuovi dellisti, vedremo se questo thread avrà lo stesso impatto di quello del 9400
dubito, ma non si sa mai

Ciao a tutti, e speriamo che anche questo thread ci porti qualcosa di buono!
CIAOOOOO

[Legolas84]

Originariamente inviato da Legolas84

Appena ordinato questo portatile

Ho scelto bonifico bancario come metodo di pagamento e nelle fasi di invio dell'ordine go inserito il nome della banca, il numero di conto e la data di bonifico.

Ma adesso lo fanno automaticamente loro oppure lunedì devo andare a fare il bonifico? Cioè normalmente penserei la seconda ma visto che mi è caduto l'occhio sul riepilogo "bonifico elettronico" non vorrei pagare due volte...

raga qualcuno mi può togliere sto dubbio su come funzionano i pagamenti sul sito dell?

[@mattste]

ihmo questi nuovi dell nn sono all'altezza dei vekki.......sono meno potenti dei precendenti(sopratutto per la vga per il resto sono uguali)
l'inspiron 9400 continua a regnare

[AYAMY]

ihmo questi nuovi dell nn sono all'altezza dei vekki.......sono meno potenti dei precendenti(sopratutto per la vga per il resto sono uguali)
l'inspiron 9400 continua a regnare

... per ora... e solo x quanto riguarda la scheda video ed hard disk.. perchè per il resto della dotazione vedi procio , MB ecc ecc i 1720 sono un netto passo in avanti...
poi tranquilli che verranno prima o poi anche gli hard disk a 7200 , o magari solid state e anche le 8700 ed 8800 ..è solo questione di tempo... adesso il mercato , come pure noi (almeno spero) , è andato "in vacanza" ... al rientro vedrete che la DELL non sarà da meno (vedi toshiba che metterà la 8700) e si adeguerà di conseguenza...

PS: x curiosità.. mica qualcuno ha provato a chiedere al customer service DELL di introdurre nella configurazione il bluray ? giusto x vedere cosa dicono....

[Legolas84]

Comunque da quel che ho visto 8600GT e 7900GS quasi si equivalgono.... di certo la 8700 sarà avanti ma comunque ho sentito che le schede video nVIDIA per PC portatili ormai si trovano anche in vendita separatamente no?

Comunque tornando al discorso di prima, nessuno ha mai acquistato da DELL tramite Bonifico Bancario?

[Butt-Head]

Originariamente inviato da Legolas84

Appena ordinato questo portatile

Ho scelto bonifico bancario come metodo di pagamento e nelle fasi di invio dell'ordine go inserito il nome della banca, il numero di conto e la data di bonifico.

Ma adesso lo fanno automaticamente loro oppure lunedì devo andare a fare il bonifico? Cioè normalmente penserei la seconda ma visto che mi è caduto l'occhio sul riepilogo "bonifico elettronico" non vorrei pagare due volte...

Io ho effettuato il pagamento tramite bonifico bancario. Dopo aver completato l'ordine ho provveduto tramite i servizi on line della mia banca. Nessun problema per la ricezione del bonifico stesso, il supporto tecnico mi ha informato che a loro il pagamento risulta in ordine.

[Legolas84]

Io non ho servizi online sulla banca, quindi lo vado a fare lunedì mattina cartaceo e poi lo faxo.

L'unica cosa che mi aveva lasciato un attimo perplesso era la dicitura bonifico elettronico... perchè il mio sarà cartaceo

[Tizi0]

Originariamente inviato da Legolas84

Comunque da quel che ho visto 8600GT e 7900GS quasi si equivalgono.... di certo la 8700 sarà avanti ma comunque ho sentito che le schede video nVIDIA per PC portatili ormai si trovano anche in vendita separatamente no?

Comunque tornando al discorso di prima, nessuno ha mai acquistato da DELL tramite Bonifico Bancario?

Io da quello che ho visto dagli attuali bench ho potuto notare come la nostra 7900 (nostra perché parlo da utente 9400) in overclock supera abbondantemente anche i risultati della 8700GT......................
E sì che si dice che la 8700 sia una 8600 overcloccata quasi all'estremo... quindi fate voi due conti. Io mi aspettavo di meglio.. bah..

[danello]

Toshiba monterà la 8700M GT e venderà i note a 2000 euro spacciandoli per macchine da hardcore gaming.

La realtà è che in commercio ci sono vga mobile più prestanti della 8700M, ci sono da un anno e mezzo e adesso su ebay le tirano dietro a cifre relativamente basse.

Se e quando verrà fuori che allo stesso gioco la 7900GS e la 8700M tengono lo stesso framerate a res relativamente alte allo stesso gioco (e non credo proprio...), e sfruttate al massimo del clock utile, a me sinceramente rimarrebbe un po' di amaro in bocca.

L'entusiasmo fra poco sarà per le DX 10, ma perchè si senta il salto generazionale in prestazioni c'è ancora da aspettare.

Esempio: 14 mesi fa giocavo a Colin McRae 2005 e la mia 7900GS lo tritava a 1920x1200 senza fare una piega, il massimo della vita.

Oggi installo il 2007, Dirt, e vedo che la mia GS lo tiene a malapena a 1440x900.

Ecco, io non sarei tanto entusiasta di comprare un Toshiba da 17" con 8700M che FRESCO DI ACQUISTO arranca a 1440x900 con Dirt quanto un vecchio 9400 con la vecchia GS.

O almeno pretenderei che passasse come macchina dal reparto grafico "normale" e che costasse relativamente poco.

Cosa che infatti succede con il 1720, macchina che viene proposta a una cifra interessante (e chissà che la 8600 non salga di clock quanto la 8700, visto che in fondo sono due vga identiche a frequenze diverse).
Certo però che nemmeno il 1720 aggiunge nulla in potenza grafica rispetto al predecessore, in realtà imho perde anche un tot.

Ovvio che invece sul 15,4" la 8700M farebbe la sua porca figura.


P.S.: sarei contento che qualcuno alzasse brutalmente il clock della 8600M GT appena riceve il note, sarei interessato a toccare con mano temp e prestazioni "su strada".
Magari facciamo qualche test approfondito sulla vecchia e nuova generazione, pro e contro della nuova architettura, framerate nei vari giochi etc...

[burianico]

Anche a me nessuna novità, arrivo previsto il 26/07. Che lenti che sono!

[Niko]

Fatto l'ordine ieri sera.
Il problema è che non mi è arrivata la mail di ricezione ordine (ho scelto pagamento con finanziaria 6 rate)

E' normale? nel mio conto mi rimane il carrello attivo e se provo a mettere il codice IR dice che non esiste.

http://img207.imageshack.us/my.php?image=dellqa2.png

[Legolas84]

Originariamente inviato da danello

Toshiba monterà la 8700M GT e venderà i note a 2000 euro spacciandoli per macchine da hardcore gaming.

La realtà è che in commercio ci sono vga mobile più prestanti della 8700M, ci sono da un anno e mezzo e adesso su ebay le tirano dietro a cifre relativamente basse.

Se e quando verrà fuori che allo stesso gioco la 7900GS e la 8700M tengono lo stesso framerate a res relativamente alte allo stesso gioco (e non credo proprio...), e sfruttate al massimo del clock utile, a me sinceramente rimarrebbe un po' di amaro in bocca.

L'entusiasmo fra poco sarà per le DX 10, ma perchè si senta il salto generazionale in prestazioni c'è ancora da aspettare.

Esempio: 14 mesi fa giocavo a Colin McRae 2005 e la mia 7900GS lo tritava a 1920x1200 senza fare una piega, il massimo della vita.

Oggi installo il 2007, Dirt, e vedo che la mia GS lo tiene a malapena a 1440x900.

Ecco, io non sarei tanto entusiasta di comprare un Toshiba da 17" con 8700M che FRESCO DI ACQUISTO arranca a 1440x900 con Dirt quanto un vecchio 9400 con la vecchia GS.

O almeno pretenderei che passasse come macchina dal reparto grafico "normale" e che costasse relativamente poco.

Cosa che infatti succede con il 1720, macchina che viene proposta a una cifra interessante (e chissà che la 8600 non salga di clock quanto la 8700, visto che in fondo sono due vga identiche a frequenze diverse).
Certo però che nemmeno il 1720 aggiunge nulla in potenza grafica rispetto al predecessore, in realtà imho perde anche un tot.

Ovvio che invece sul 15,4" la 8700M farebbe la sua porca figura.


P.S.: sarei contento che qualcuno alzasse brutalmente il clock della 8600M GT appena riceve il note, sarei interessato a toccare con mano temp e prestazioni "su strada".
Magari facciamo qualche test approfondito sulla vecchia e nuova generazione, pro e contro della nuova architettura, framerate nei vari giochi etc...

Sono daccordo con te in linea di massima.

tra 8600GT e 7900GS non ci sono grandi differenze sul campo prestazionale con i giochi odierni anche se prevedo nel lungo termine che la 8600 si ritroverà in vantaggio per via delle varie nuove tecnologie che l'accompagnano e dell'architettura rivolta al futuro.

Di certo il 1720 viene proposto a un prezzo interessante che è il motivo per cui l'ho comprato, e ad oggi credo che monti la soluzione video più logica per la sua fascia di prezzo.

Infatti per chi vuole spendere introno ai 1300 Euro ora (perchè il portatile mi serve ora ^^) penso preferisca trovarsi una 8600GT che almeno supporta le DX10 piuttosto che una 7900GS. Certo a fine estaate usciranno le 8700 e poi si spera anche le 8800 e saranno il vero salto prestazionale, ma non te le daranno di certo a 1300 Euro

probabilmente sarà necessario spenderne almeno 2000 - 2500 per avere quei mostri. Detto questo penso che questo nuovo portatile non sia poi così male anche se non giustifica il passaggio da un 9400 a questo naturalmente. Per chi ha già il 9400 è giusto aspettare che escano almeno le 8700 e le 8800

Comunque ormai da quel che ho sentito si possono aggiornare facilmente le VGA per notebook no? anche perchè come processore chi ha un Core 2 Duo (sia Merom che Santa Rosa) è a posto per un bel pò

PS
La risoluzione migliore per queste VGA di fascia media è 1440x900... pensa che a 1920x1200 anche le 8800 faranno presto fatica

[Butt-Head]

Originariamente inviato da Niko

Fatto l'ordine ieri sera.
Il problema è che non mi è arrivata la mail di ricezione ordine (ho scelto pagamento con finanziaria 6 rate)

E' normale? nel mio conto mi rimane il carrello attivo e se provo a mettere il codice IR dice che non esiste.

http://img207.imageshack.us/my.php?image=dellqa2.png

Tranquillo, è normale.
Riceverai la mail a breve e dopo qualche giorno potrai consultare le informazioni sull'avanzamento dell'ordine

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Legolas84

Sono daccordo con te in linea di massima.

tra 8600GT e 7900GS non ci sono grandi differenze sul campo prestazionale con i giochi odierni anche se prevedo nel lungo termine che la 8600 si ritroverà in vantaggio per via delle varie nuove tecnologie che l'accompagnano e dell'architettura rivolta al futuro.

Di certo il 1720 viene proposto a un prezzo interessante che è il motivo per cui l'ho comprato, e ad oggi credo che monti la soluzione video più logica per la sua fascia di prezzo.

Infatti per chi vuole spendere introno ai 1300 Euro ora (perchè il portatile mi serve ora ^^) penso preferisca trovarsi una 8600GT che almeno supporta le DX10 piuttosto che una 7900GS. Certo a fine estaate usciranno le 8700 e poi si spera anche le 8800 e saranno il vero salto prestazionale, ma non te le daranno di certo a 1300 Euro

probabilmente sarà necessario spenderne almeno 2000 - 2500 per avere quei mostri. Detto questo penso che questo nuovo portatile non sia poi così male anche se non giustifica il passaggio da un 9400 a questo naturalmente. Per chi ha già il 9400 è giusto aspettare che escano almeno le 8700 e le 8800

Comunque ormai da quel che ho sentito si possono aggiornare facilmente le VGA per notebook no? anche perchè come processore chi ha un Core 2 Duo (sia Merom che Santa Rosa) è a posto per un bel pò

PS
La risoluzione migliore per queste VGA di fascia media è 1440x900... pensa che a 1920x1200 anche le 8800 faranno presto fatica

Ma il 9400 era acquistabile da 1 anno a circa 1700/1800€ con una GPU molto potente (parliamo di 4700 punti al 3dmark2006 e 9500 al 3dmark2005). Quando usci era ben superiore all'attuale 1720 del quale è ancora superiore. E il prezzo di Dell mi sembra inequivocabilmente d'accordo con questa interpretazione.

C'è poco da fare legolas, la 8600GT è sotto e di molto. Forse la 8700 si avvicina, ma potrebbe essere molto vicina al limite. Questo significa che la LONGEVITA' di un 1720 con 8600GT è di molto inferiore ad un 9400 con 7900GS...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Legolas84

PS
La risoluzione migliore per queste VGA di fascia media è 1440x900... pensa che a 1920x1200 anche le 8800 faranno presto fatica

E sul 17 pollici di Dell non dovrebbe esserci solo una VGA di fascia media, non trovi?

[Tizi0]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

E sul 17 pollici di Dell non dovrebbe esserci solo una VGA di fascia media, non trovi?

E' questo il punto.....

[Legolas84]

Non riesco a starvi dietro su tutti i fronti... adesso ripsondo anche qui.

Allora il Dell Inspiron 9400 quando è uscito era un portatile di fascia medio alta dotato di 7900GS a un prezzo come hai detto di circa 1750Euro.

Ad oggi la miglior nuova scheda video DX10 che DELL può montare è la 8600GT che è una scheda di fascia media di nuova generazione e infatti il prezzo si adatta e scende a 1350 Euro. Quando a fine anno ci saranno le nuove 8800 allora verrà di nuovo proposto un 17" da 1750Euro mi pare logico. Quindi qui abbiamo confrontato le due soluzioni dal punto di vista commerciale, la 1° è una scheda medio alta della vecchia generazione mentre la seconda una scheda di fascia media della nuova (e i prezzi di lancio sono ovviamente diversi).

Lasciando ora stare il discorso marketing e avendo appurato che la 8600 NON va a sostituire la 7900GS in quanto essa sarà sostituita da un modello light di 8800; concentriamoci sulle prestazioni:

Come ho detto i risultati a defualt delle due schede sono i seguenti:

7900GS
2005 --> 6300
2006 --> 3800

8600GT
2005 --> 6874
2006 --> 3566

Questi a default e vediamo che si equivalgono. Ora parlando invece di overclock è stato più volte ribadito che la 7900GS arriva facilmente a @ 7950GTX... che è un'ottima scheda, mentre che la 8600GT arriva alle frequenze della 8700GT.

Be, questo signifca ancora una volta pareggio perchè se guaridamo la tabella ecco i risultati:

7950GTX
2006 --> 5214

8700GT
2006 --> 5200


Questo significa che la nuova fascia media va cme la vecchia fascia medio-alta e non è una novità sono anni che è così nell'ambiente desktop.

Voi che avete già una 7900GS avete ragione a non volere la 8600GT... ma in senso assoluto per il prezzo che ha è un'ottima scheda che in prestazioni offre quanto una 7900GS.

Link della fonte dei risultati:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html

[Legolas84]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

E sul 17 pollici di Dell non dovrebbe esserci solo una VGA di fascia media, non trovi?

tra l'altro sono daccordo che la 8600 non riuscirà mai amuovere 1920x1200 per molto tempo... infatti cnsiglio a tutti id prendere un 1440x900...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Legolas84

Non riesco a starvi dietro su tutti i fronti... adesso ripsondo anche qui.

Allora il Dell Inspiron 9400 quando è uscito era un portatile di fascia medio alta dotato di 7900GS a un prezzo come hai detto di circa 1750Euro.

Ad oggi la miglior nuova scheda video DX10 che DELL può montare è la 8600GT che è una scheda di fascia media di nuova generazione e infatti il prezzo si adatta e scende a 1350 Euro. Quando a fine anno ci saranno le nuove 8800 allora verrà di nuovo proposto un 17" da 1750Euro mi pare logico. Quindi qui abbiamo confrontato le due soluzioni dal punto di vista commerciale, la 1° è una scheda medio alta della vecchia generazione mentre la seconda una scheda di fascia media della nuova (e i prezzi di lancio sono ovviamente diversi).

Lasciando ora stare il discorso marketing e avendo appurato che la 8600 NON va a sostituire la 7900GS in quanto essa sarà sostituita da un modello light di 8800; concentriamoci sulle prestazioni:

Come ho detto i risultati a defualt delle due schede sono i seguenti:

7900GS
2005 --> 6300
2006 --> 3800

8600GT
2005 --> 6874
2006 --> 3566

Questi a default e vediamo che si equivalgono. Ora parlando invece di overclock è stato più volte ribadito che la 7900GS arriva facilmente a @ 7950GTX... che è un'ottima scheda, mentre che la 8600GT arriva alle frequenze della 8700GT.

Be, questo signifca ancora una volta pareggio perchè se guaridamo la tabella ecco i risultati:

7950GTX
2006 --> 5214

8700GT
2006 --> 5200


Questo significa che la nuova fascia media va cme la vecchia fascia medio-alta e non è una novità sono anni che è così nell'ambiente desktop.

Voi che avete già una 7900GS avete ragione a non volere la 8600GT... ma in senso assoluto per il prezzo che ha è un'ottima scheda che in prestazioni offre quanto una 7900GS.

Link della fonte dei risultati:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html

I dati di quella lista sono TEORICI.
HAi provato a vedere gli score nel tread Acer?

[Legolas84]

no. linkali pure...