Di Pietro: «Pronto ad allearmi con Casini e Mastella»

[dantes76]

Originariamente inviato da sempreio

basta non voto più nessuno

*


Fondiamo un partito

[gigio2005]

Di Pietro: «Pronto ad allearmi con Casini e Mastella»



pronto a non votare mai piu' di pietro....




cmq ci credo poco che uno come di pietro possa allearsi con mastella o casini

[jumpermax]

Originariamente inviato da Tefnut

ho sempre supportato di pietro fino a questo momento.. se davvero si appoggia a mastella & co al prossimo giro non voto proprio.

se di pietro vuole fare il salto deve farlo da solo.. credo potrebbe arrivare al 5%

e col 5% senza allearti con nessuno che fai? Se si vuole governare bisogna fare alleanze, ergo scendere a compromessi. Io questa logica da eterna opposizione non la comprendo...

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpermax

e col 5% senza allearti con nessuno che fai? Se si vuole governare bisogna fare alleanze, ergo scendere a compromessi. Io questa logica da eterna opposizione non la comprendo...

beh però è proprio l'alleanza il punto del discorrere...

che credibilità ha di pietro alleandosi con Mastella e il partito di Cuffaro?

E' un po' come se Buttiglione entrasse nella jihad

o come se un radicale diventasse capo della DC ( ops c'è già )

[giannola]

Originariamente inviato da sider

Ma non siete stufi di questi voltagabbana, di queste banderuole?

io da un pezzo.

[giannola]

Originariamente inviato da dantes76

*


Fondiamo un partito

pronto.

[fracarro]

Originariamente inviato da dantes76

*

Fondiamo un partito

Nome?

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Nome?

è così importante il nome ?
Direi che è più importante il contenuto.
Sai quanti bei nomi hanno mascherato il vuoto ?

Vabbè, Partito (dei) Ribelli (all')Andazzo Italiano.

Originariamente inviato da drakend

Ok dopo questa uscita Di Pietro con me ha chiuso. Alle prossime elezioni volevo votarlo ma me ne guarderò bene: è come tutti gli altri.

*

[Raven]

Scheda bianca rulezzzzz!

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

è così importante il nome ?
Direi che è più importante il contenuto.
Sai quanti bei nomi hanno mascherato il vuoto ?

E' IMPORTANTISSIMO. Devo essere qualcosa di antisonante che colpisce. Per quanto riguarda i contenuti, a che servono? La maggior parte degli elettori mica vota in base al programma? (Si son fatte anche campagne elettorali in TV senza mai presentare il programma ricordi?). E per gli elettori rompiscatole che ci tengono a leggere il programma ci scriviamo le solite cose belle, quelle che tutti si vogliono sentire dire tanto quando mai i politici rispettano i programmi (vedi governo attuale).

Vabbè, Partito (dei) Ribelli (all')Andazzo Italiano.

PRAI? Non mi sembra una gran sigla. Meglio Old Politic Generation Upgrade sigla "OPGupgrade".


Ritornando OT. Grande delusione se DI Pietro fa una cosa del genere. Già solo il fatto che lo abbia detto mi fa storcere il naso. Se vuole avere consensi deve continuare per la sua strada. Ora può sfruttare il malumore di tutte quelle persone di sinistra deluse dall'attuale governo (me compreso). Ha preso tante iniziative pe avere visibilità, ha avuto consensi per l'opposizione all'indulto, continui a combattere contro le ingiustizie che ormai gli italiani (che ne vengono a conoscenza ovviamente) cominciano ad averne le scatole piene.

[sander4]

Voglio rassicurare gli elettori dell’Italia dei Valori. Non ho alcuna intenzione di fondermi con l’UDC o con l’UDEUR, con Casini o con Mastella. UDC e UDEUR si posizionano al centro della politica italiana e, in questo senso, si può affermare che ci sono delle affinità in termini di elettorato. Tutto qui.
L’Italia dei Valori però è più interessata al programma, ai contenuti che alle vecchie definizioni di sinistra, centro e destra. [Definizioni che non significano più nulla. Chi condividerà i nostri obiettivi di legalità e di innovazione del Paese sarà un nostro alleato. Se sulla legge elettorale le nostre posizioni saranno condivise da UDC, UDEUR, dalla Lega Nord, dalla Margherita o da altri partiti, allora ci sarà un’alleanza di fatto sui contenuti. Io credo che l’Italia dei Valori possa e debba camminare con le sue gambe e porsi nel tempo come alternativa al sistema partitico che frena lo sviluppo del nostro Paese.

FONTE:antoniodipietro.com

meglio così, si è chiarito

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sander4

Voglio rassicurare gli elettori dell’Italia dei Valori. Non ho alcuna intenzione di fondermi con l’UDC o con l’UDEUR, con Casini o con Mastella. UDC e UDEUR si posizionano al centro della politica italiana e, in questo senso, si può affermare che ci sono delle affinità in termini di elettorato. Tutto qui.
L’Italia dei Valori però è più interessata al programma, ai contenuti che alle vecchie definizioni di sinistra, centro e destra. [Definizioni che non significano più nulla. Chi condividerà i nostri obiettivi di legalità e di innovazione del Paese sarà un nostro alleato. Se sulla legge elettorale le nostre posizioni saranno condivise da UDC, UDEUR, dalla Lega Nord, dalla Margherita o da altri partiti, allora ci sarà un’alleanza di fatto sui contenuti. Io credo che l’Italia dei Valori possa e debba camminare con le sue gambe e porsi nel tempo come alternativa al sistema partitico che frena lo sviluppo del nostro Paese.

FONTE:antoniodipietro.com

meglio così, si è chiarito

Si, molto rassicurante infatti. Riassumendo...

ROMA — «Che c'azzecco io con Caruso e i no global?». E con Casini, invece, c'azzeccherebbe di più? «Su tanti temi l'Udc ha una certa comunanza di idee con noi, come l'Udeur del resto». L'Udeur? Ma lei con Mastella ha litigato tante di quelle volte... «Sì, ma la cultura di riferimento è la stessa, quell'area moderata e liberale in cui i massimalismi della sinistra estrema non possono avere cittadinanza. Un'intesa si può trovare anche con loro». Sono ore di contatti e grandi manovre per Antonio Di Pietro. Le voci di Palazzo lo danno in grande armonia di intenti con Pier Ferdinando Casini ed e lui stesso ad allargare l'orizzonte, chiedendo di «non mettere limiti alla provvidenza».

Lei ha fatto anche il nome di Mastella. Ma si ricorda quando con il megafono in mano manifestava in piazza contro l'indulto e contro di lui. Non è passato nemmeno un anno.
«L'Udeur rappresenta quell'area moderata alla quale guardiamo anche noi. Semmai ha una caratteristica che ne squalifica l'azione: il continuo uso del ricatto. Non si può dire o fai così o me ne vado, o fai cosà oppure passo di là. Non si può andare a letto con il migliore offerente».

Scusi ministro, ma che cosa intende esattamente per collaborazione?
«Possiamo individuare una base comune su alcuni temi, come la famiglia, il conflitto d'interessi, le liberalizzazioni, una legge elettorale che a mio giudizio deve indicare espressamente il premier. Occhio, però: non è che se uno scrive insieme le regole poi si deve per forza sposare».

D'accordo, ma se con una nuova legge elettorale l'Italia dei valori dovesse rischiare di scomparire, lei si alleerebbe con Casini per mettere insieme i vostri voti?
«Non avrei nessuna preclusione. Anche se dovrebbe essere chiaro che i condannati per reati dolosi non si possono candidare».

Qualche problema, da questo punto di vista, l'Udc ce l'ha.
«Potrebbe essere l'occasione per rinnovare la classe dirigente. Farebbe bene anche a loro».

E con Mastella farebbe lo stesso tipo di alleanza?
«Ho già detto che la loro area di riferimento è la stessa nostra. Sono benvenuti tutti i partiti che hanno una logica del fare, ma onestamente credo che con l'Udc sarebbe più facile».

FONTE:dichiarazione su repubblica.it
Quindi nessuna prospettiva di fusione, semmai di aggregazione per affinità ideologica (sic!). Nulla di nuovo. Ribadisce i concetti espressi sull'intervista e si auto-invita alla tavola imbandita del "grande centro".

[Enel]

SI sbagllia di grosso pensando che IDV abbia affinità di elettorato con UCD e UDEUR...