Venduti quattro Wii per ogni PlayStation 3 in Giappone

[jpjcssource]

Originariamente inviato da BlueKnight

Che poi detto sinceramente....

si parla sempre di alta risoluzione, generazione HD, il mio amico sfigato "grande PS3 che va a 720P e tu col tuo pc non vedrai mai roe del genere", ma vi rendete conto che la risoluzione 720P porta una grafica molto simile al 1024x768 del pc....che non usa piu' nessuno dal tanto che è pessima...e queste consolle parlano di alta definizione, ma xfavore!!!

Beh 1024x768 è ancora molto usata con i giochi più pesanti, non è poi così facile tenere la 1280x960 con AA, AF e dettagli a palla , poi non saprei fare un confronto fra 1280x720 e 1024x768 visto che sono risoluzioni che riguardano formati video diversi 16 noni per il primo e quattro terzi per il secondo.

[BlueKnight]

Originariamente inviato da jpjcssource

Frequenza nativa? Sarà risoluzione nativa vorrai dire, comunque non mi risulta proprio, Bizzarre si è presa pure la ramanzina da microsoft per non aver rispettato il 720p (e si tratta di uno studio interno quindi pensiamo ad uno esterno.....).

Dove hai sentito questa cosa?

Sul Forum Consolle, una discussione aperta da me sul filtro AA e AF nelle 2 consolle nexgen...si parlava solo di Project Gotham 3 e Gears of wars che non rispettavano la risolzione orginale...poi è arrivato il moderatore di cui non ricordo il nome e ha citato altri 3 o 4 giochi....

e facendo presente che Gears of War ha una bella grafica, ma non eccezionale, e se consideriamo che le ambientazioni son tutte al chiuso... non è bello quello che si prospetta per il futuro.

Considerando che la PS3 alle spalle ha il Cell che può andare bene per il calcolo dell fisica, ma il piu' lo deve fare l'RSX che non è un gran chip...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da BlueKnight

Sul Forum Consolle, una discussione aperta da me sul filtro AA e AF nelle 2 consolle nexgen...si parlava solo di Project Gotham 3 e Gears of wars che non rispettavano la risolzione orginale...poi è arrivato il moderatore di cui non ricordo il nome e ha citato altri 3 o 4 giochi....

e facendo presente che Gears of War ha una bella grafica, ma non eccezionale, e se consideriamo che le ambientazioni son tutte al chiuso... non è bello quello che si prospetta per il futuro.

Considerando che la PS3 alle spalle ha il Cell che può andare bene per il calcolo dell fisica, ma il piu' lo deve fare l'RSX che non è un gran chip...

Comunque ho notato che le console soffrono sempre di poca memoria di sistema e, a differenza del pc devono ricorrere a sotterfugi per competere, per esempio anche Oblivion non può arrivare alla versione pc che gira su un pc di fascia alta visto che con poca ram non può supportare le texture ad alta risoluzione che puoi implementare su pc.
Inoltre sia nell'aa si ricorre spesso al blur per mascherare le scalettature.

[BlueKnight]

Originariamente inviato da jpjcssource

Beh 1024x768 è ancora molto usata con i giochi più pesanti, non è poi così facile tenere la 1280x960 con AA, AF e dettagli a palla , poi non saprei fare un confronto fra 1280x720 e 1024x768 visto che sono risoluzioni che riguardano formati video diversi 16 noni per il primo e quattro terzi per il secondo.

Permettimi di dire che ormai quasi nessuno gioca piu' a 1024x768, anche perchè l'85% degli schermi presenti in commercio ha una risoluzione nativ di 1280x1024...piuttosto giocano senza filtri.


Secondo me non han tenuto presente il fattore schermo ad alta risoluzione... sulle TV a tubo catodico con bassa risoluzione e pixel molto sfocati la grafica poteva sembrare buona anche a basse risoluzioni dei giochi...invece con queste tv almeno 720P secondo me i difetti grafici si faranno sentire in maniera pesante....per cui mi fan ridere quelli che criticano la grafic del Wii e esaltano quella delle nuove consolle....quando anche queste in realtà vanno a risoluzioni che ormi son ridicole per il pc.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da BlueKnight

Permettimi di dire che ormai quasi nessuno gioca piu' a 1024x768, anche perchè l'85% degli schermi presenti in commercio ha una risoluzione nativ di 1280x1024...piuttosto giocano senza filtri.


Secondo me non han tenuto presente il fattore schermo ad alta risoluzione... sulle TV a tubo catodico con bassa risoluzione e pixel molto sfocati la grafica poteva sembrare buona anche a basse risoluzioni dei giochi...invece con queste tv almeno 720P secondo me i difetti grafici si faranno sentire in maniera pesante....per cui mi fan ridere quelli che criticano la grafic del Wii e esaltano quella delle nuove consolle....quando anche queste in realtà vanno a risoluzioni che ormi son ridicole per il pc.

Hai ragione io non ci ho fatto caso perchè preferisco ancora il mio monitor CRT che batte egregiamente la maggior parte degli LCD in commercio e soprattutto non ha quella cosa odiosissima che si chiama "risoluzione nativa" (i la risoluzione la voglio cambiare come mi pare e piace senza compromessi).

Poi è anche vero che, nei vecchi televisori, a risoluzioni PAL i sotterfugi usati per la grafica sulle console erano mascherati dalla risoluzione, un pannello HD invece ti fa notare ogni più piccola imperfezione dell'immagine proiettata mettendola praticamente a nudo.
Tanto che se provi a collegare una ps2 ad una tv pal ci si dura, se lo colleghi ad un televisore HD , ricordo ancora che alcuni mesi fa nel mediaworld vicino a casa mia ebbero la brillante idea di collegare una ps2 con Motogp 4 su un 50 pollici plasma HD, non ti dico che schifezza, la maggior parte della gente, abbagliata dal marco playstation dava la colpa al televisore (cinquemila euro) e non alla ps2

[Man0war]

Scrivetevi nel muro di fronte al computer questa frase:
"A questo punto si parla di una possibile riduzione del prezzo al pubblico di PlayStation 3"

Ricordate che già costa la metà di quanto non costi in giappone e meditate!!!
Per me se volete farvi un favore e risparmiare un bel po' di soldi non andate a comprarla subito se proprio dovete prendervela.

[junkman1980]

Originariamente inviato da Dreadnought

Un giapponese al mese prende dai 6000 ai 10000 euro di stipendio, un impiegato intendo. Secondo voi è una questione di prezzi?!

chi ti ha raccontato questa favoletta?un'impiegato normale prende 300.000yen al mese(2.000euro al cambio attuale).va detto che pero i jap prendono 18 stipendi all'anno.quindi 300.000x18/12= 450.000yen al mese,che sono 3.000euro e non 6.000-10.000euro
quelle paghe le ricevono solo i mega capi dai 45 anni in su o qualche fortunato straniero che lavora in una ditta straniera

[ERRYNOS]

Originariamente inviato da mauriziofa

Accidenti all'inizio pensavo ad un effetto momentaneo, ma ora che:

1) In giappone la ps3 costa 299 euro

2) sono passati 2 mesi dal lancio di wii, effetto lancio passato

Comincio a pensare che "a questo giro", almeno fino a Natale 2007,
la Nintendo ci ha visto giusto.

A Natale le cose cambieranno con prezzi allineati e versioni a 65nm di entrambre le console "sconfitte".

Questo non lo sapevo!


comunque c'è poco da fare.il wii è una grandissima console!

[Diablix]

Io parlo di grafica ingame senza scalettature. Ti ricordo che il grosso vantaggio delle console di un tempo era quello di gestire una risoluzione di 640x480...
Il full HD è un'altra storia: su un 32" e +, in high def, la mancanza dell'AA si sentirà di brutto.

Ah, perchè saresti in grado di trovare un gioco che giri su un pc del genere considerando SOLO la parte in-game?

E' vero, la grafica full-hd e bliblubla richiedono una potenza superiore... ma se neghi il fatto che l'hardware della ps3 sia n-mila volte superiore a quello della ps2 (lascia stare xbox e wii) sei a scelta falso o pazzo.

Non cominciamo a dire fesserie, se una ps2 reggeva egregiamente i 640*480 una ps3 (o una xbox360) potranno reggere senza troppi problemi il full-hd

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Kintaro70

Tranquilli, come ha detto Sony nel giro di qualche tempo il fenomeno Wii si smorzerà, e così PS3 sarà più venduta.
Peccato che qualche tempo sarà tra 4-5 anni, per allora uscirà una nuova console Nintendo, e la PS3 dalla vita decennale, venderà sicuramente più di un Wii oramai fuori catalogo.
Ma questi sono solo dettagli

Ti quoto alla grande.

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

dicevano la stessa cosa della ps2 nei confronti della dreamcast, però mi pare sia successo il contrario. chi vivrà vedrà, per evitare brutte figure è meglio non mettere le mani avanti, la vita è lunga ;-)

[Luxor83]

Originariamente inviato da AlexXP

Eggià perchè il WII i giochi li "regala"!!!

Hai mai letto queste caxxate nei miei commenti????

[Luxor83]

Originariamente inviato da rusty71

wii, ps3, xbox 360, sono tutte care per quello che ora offrono. per quanto riguarda il wii non capisco perché in un'epoca di tv lcd ad alta definizione e computer potentissimi si debba tornare indietro alle tv a tubo catodico in bianco e nero. il solo controller innovativo non ne giustifica il prezzo, e come ho già detto, di giochi divertentissimi si trovano anche per c64. per ora continuo a preferire questo

http://www.modchip.it/shop/net-shop....tegoria&dx=NGC

naturalmente, tutto a mio modesto parere

Perchè il nuovo modo di giocare non ha bisogno dei centinaia di milioni di poligoni,dei tv lcd....eccetera eccetera eccetera

[A.L.M.]

Originariamente inviato da jpjcssource

Comunque ho notato che le console soffrono sempre di poca memoria di sistema e, a differenza del pc devono ricorrere a sotterfugi per competere, per esempio anche Oblivion non può arrivare alla versione pc che gira su un pc di fascia alta visto che con poca ram non può supportare le texture ad alta risoluzione che puoi implementare su pc.
Inoltre sia nell'aa si ricorre spesso al blur per mascherare le scalettature.

Il motivo della poca ram è sempre quello del costo. E' proprio questo il vero nodo: ormai i giochi stanno diventando delle applicazioni talmente complesse ed in rapida evoluzione da richiedere macchine sempre più potenti per girare bene a risoluzioni elevate (quali sono quelle dell'HD). Risulta sempre più difficile credere che, per quanto buona sia l'ottimizzazione per console, un certo hardware riesca a rimanere al passo coi tempi per 4-5 anni.

Originariamente inviato da Diablix

Ah, perchè saresti in grado di trovare un gioco che giri su un pc del genere considerando SOLO la parte in-game?

Il fulcro è tutto l'ottimizzazione, che nei pc può esserci solo in parte (e spesso non c'è manco quella).
Ma dell'ottimizzazione fanno anche parte le illusioni ottiche ottenute col blurring, col pre-rendering o altre tecniche (vedi riduzione ad arte del numero di auto in gara nei giochi di guida, ecc...).
La Sony con questi "trucchetti" ci campa da più di 10 anni (anche Nintendo, seppur in misura minore, dato che il Nintendo64 aveva già una sorta di Anti-Aliasing ante litteram).

E' vero, la grafica full-hd e bliblubla richiedono una potenza superiore... ma se neghi il fatto che l'hardware della ps3 sia n-mila volte superiore a quello della ps2 (lascia stare xbox e wii) sei a scelta falso o pazzo.

Non cominciamo a dire fesserie, se una ps2 reggeva egregiamente i 640*480 una ps3 (o una xbox360) potranno reggere senza troppi problemi il full-hd

Il problema è che i giochi non sono sempre gli stessi, ma sono moolto più pesanti e complessi. L'ottimizzazione di cui sopra sarà sempre meno possibile, se si vuole continuare a puntare sulla potenza grafica, sul framerate e sull'HD. La pre-renderizzazione sarà sempre meno possibile, dato che i giochi in uscita prospettano una sempre maggior interazione con l'ambiente. Inoltre, nascondere le scalettature enormi (in certi casi sembrava che i personaggi dei videogame fossero tutti "pelosi") col blurring è possibile su schermi relativamente piccoli a risoluzioni basse, ma su una tv di 30"-40" a 720p o, peggio, a 1080p, no. La risoluzione di certi schermi è tale che già a 720p si riescono a notare, nei primi piani ben illuminati, le imperfezioni della pelle degli attori.
In commercio ci sono già schede potenti più del doppio dell'RSX (il Cell sembra che si riesca a sfruttare davvero poco nei giochi) eppure con tutta probabilità tra due anni già non riusciranno a far girare i giochi più nuovi in full HD a framerate alti.
Non solo, ma: gli effetti permessi dalle DX10 e dai futuri Shader Model dove li mettiamo? Tra 4 anni forse avremo gli SM5.0 sui PC...
Questo per dimostrare che la gara della potenza grafica rischia di diventare sempre più una battaglia persa sulle console.
IMHO c'è ancora grande spazio per quelle portatili, dove, grazie alle dimensioni ridotte dello schermo (e grazie al fatto che si controlla una variabile in più rispetto alle classiche console, ossia lo schermo sul quale si vedrà l'output finale) l'ottimizzazione può essere estrema. Al posto di Sony avrei investito di più sulla PSP.
Se Nintendo si fosse buttata nella mischia assieme a Sony e MS, avrebbe fatto la fine di Sega e del Dreamcast.

[gaelom]

Come godo. Mi piacciono queste cose

TENETEVELE TUTTE STE CONSOLE X MILIONARI.
Non hanno ancora capito che in italia stiamo facendo la fame.....mavaf

[SHOT TO THE HELL]

Il wii ha costi di produzione bassissimi è normale ke ci sia quel rapporto(io mi aspettavo di peggio),il wii poi è divertente per i ragazzini di 15 anni ma non per gamers ke sono partiti con il nintendo per arrivare alla ps2 comprando decine di console....la ps3 nn ha e nn avrà rivali!!!

[Asterion]

Originariamente inviato da SHOT TO THE HELL

Il wii ha costi di produzione bassissimi è normale ke ci sia quel rapporto(io mi aspettavo di peggio),il wii poi è divertente per i ragazzini di 15 anni ma non per gamers ke sono partiti con il nintendo per arrivare alla ps2 comprando decine di console....la ps3 nn ha e nn avrà rivali!!!

Al momento pare che di rivali ne abbia e pare anche che stiano avendo la meglio, stando ai dati di mercato

Dobbiamo sempre tutti aggiungere IMHO quando si parla di peferenze. Io ho il doppio esatto di 15 anni e in vita mia, dai tempi del 486dx2 ho giocato di tutto, da Doom a rpg come Ultima in poi, pasando per warcraft fino ai giochi più recenti del signore degli anelli. Mi sono divertito con la ps2, con il gamecube e ora con il Wii mi diverto parecchio.

Ma rimane sempre IMHO: possiamo parlare di preferenze quanto ti pare, ma se ci atteniamo ai fatti, al momento attuale, la ps3 non sta andando bene, tutto qui.

[Maverick18]

La Sony poteva benissimo sfornare una Ps3 molto prima, con un' hardware meno complesso e senza lettore HD: avrebbe sbancato senza problemi come ha fatto con le altre sue due home console.
Invece ora ha voluto rischiare il tutto per tutto per cercare di guadagnare il massimo dal suo marchio più famoso. Per ora le vendite ed i problemi che sta avendo, non danno ragione a Sony. Vedremo in futuro.

[Mex_1982]

carissimo non è un discorso di onestà ma semmai di mercato.Siamo pareggiabili ai mercati del Terzo Mondo in quanto a console..Sony non puo permettersi di vendere una Play qua al prezzo che fa in Giappone..e poi ce lo meritiamo,in un certo senso, perchè siamo inditro di secoli in quanto a mentalità..
Brava Sony, se non vuoi la playmerd3, come la chiami tu, nessuno ti obbliga a comprarla

[Mex_1982]

carissimo non è un discorso di onestà ma semmai di mercato.Siamo pareggiabili ai mercati del Terzo Mondo in quanto a console..Sony non puo permettersi di vendere una Play qua al prezzo che fa in Giappone..e poi ce lo meritiamo,in un certo senso, perchè siamo inditro di secoli in quanto a mentalità..
Brava Sony, se non vuoi la playmerd3, come la chiami tu, nessuno ti obbliga a comprarla