Non si vola con t- shirt contro Bush

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fil9998

ma son perfettamente d'accordo



faccio un altro esempio:

non vado a manifestare in piazza perchè sono allergico alle randellate.

ok


da qui a proibile le PACIFICHE e DEMOCRAATICHE manifestazioni di piazza...
ne passa , eccome che ne passa...

Infatti non mi pare che in Italia o in qualsiasi altro paese democratico le pacifiche manifestazioni di piazza siano vietate...

[Swisström]

Originariamente inviato da Fil9998

ma son perfettamente d'accordo



faccio un altro esempio:

non vado a manifestare in piazza perchè sono allergico alle randellate.

ok


da qui a proibile le PACIFICHE e DEMOCRAATICHE manifestazioni di piazza...
ne passa , eccome che ne passa...

Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.

Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.

Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.

Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Swisström

Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.

Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.

Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.

Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.

DUCE DUCE DUCE!!! E da stasera coprifuoco

[shambler1]

Bush è il messo di D-o ...perchè non fare una statua di bush e metterla in ogni aereoporto? I passeggiare devono sfilare e baciare le statue. In quel caso non sarebbe certo idolatria.

[Aiace]

Originariamente inviato da Swisström

Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.
...

Allibito.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Aiace

Allibito.

Concordo.
no go paroe.


Ckiaozoaza

[jumpermax]

Originariamente inviato da CYRANO

Si ma se domani sera vado in un pub con la maglietta del Che , ed il proprietario mi invita ad uscire o a cambiare maglietta..ecc ecc sarebbe giusto? mah...


Ckiaoizoaza

nessun proprietario di pub ti farebbe mai uscire... gli conviene tenere te e mandare a casa tutti gli altri

[CYRANO]

Originariamente inviato da jumpermax

nessun proprietario di pub ti farebbe mai uscire... gli conviene tenere te e mandare a casa tutti gli altri

LOL




Ckiaiozoaza

[TOWERTORRE]

Il commandante ha fatto estremamente bene, data anche la natura del mezzo. Se gli animi si scaldano, come si risolve la situazione in aereo? E' un casino.
Stessa situazione, in un pub: molto diverso, perchè si può chiamare la forza pubblica, si hanno più possibilità di risolvere le cose.
Magari il comandante è stato troppo zelante, ma ha fatto bene. Prevenire è meglio che curare.

[Tabris]

Originariamente inviato da Swisström

Come ho detto più volte, per me le manifestazioni politiche/di protesta/etc in piazza VANNO VIETATE. Completamente.

Danneggiano le attività dei negozianti, rendono difficoltosi lo spostamento e (a volte) il traffico, spesso sfociano in violenza/danneggiamenti, limitano la libertà del comune cittaidno che si vuol fare un giro, provocano inquinamento acustico e danneggiano l'attrattività turistica.

Tutte queste LIMITAZIONI DELLA LIBERTÀ PERSONALE, sono per me superiori alle limitazioni che comporta un divieto generalizzato di manifestazioni politiche ,politicizzate, di protesta o quel che è.

Che si comprino /noleggino uno spazio privato e manifestino legalmente.

Che aspetti a trasferirti?
Li' non si manifesta, non si scrive, non si parla, non si pensa se non ti dicono di farlo e come farlo, e il business e' l'unica cosa e' al di sopra della legge, un paradiso no?

[shambler1]

E se un viaggiatore portasse un pupuzzo raffigurrante bush , alto 50 cm , e lo baciasse e lo pregasse per tutto il viaggio?

[FastFreddy]

Gli metterebbero una camicia bianca con le maniche lunghe lunghe che si legano dietro la schiena...

[Swisström]

Originariamente inviato da Tabris

Che aspetti a trasferirti?
Li' non si manifesta, non si scrive, non si parla, non si pensa se non ti dicono di farlo e come farlo, e il business e' l'unica cosa e' al di sopra della legge, un paradiso no?

non hai capito un cazzo.
è facile far demagogia... al posto che rispondere seriamente ad un post argomentato in lungo e in largo.

Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?

o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?

se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?

[Tabris]

Originariamente inviato da Swisström

non hai capito un cazzo.
è facile far demagogia... al posto che rispondere seriamente ad un post argomentato in lungo e in largo.

Ti aiuto va, come fa la maestra con gli alunni...
Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?

o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?

se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?

Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.
Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."
Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."

[jumpermax]

Originariamente inviato da Swisström

Forse non sei d'accordo con il ritenere che il legislatore debba tener conto di tutte le parti in causa?

o forse non sei d'accordo nel ritenere che le numerose limitazioni della libertà personale e infrazioni della legge che porta una manifestazione politicizzata pubblica siano maggiori delle limitazioni che porta il non poter manifestare il proprio dissenso gridando minchiate in piazza?

se scegli la seconda... non sei forse d'accordo col ritenere che il nostro stato DEMOCRATICO ci mette a disposizione mezzi migliori che sventolare bandiere colorate, gridare slogan da stadio e spaccar vetrine (attività comuni a molte manifestazioni) per esprimere la nostra opinione?

Non confondiamo le manifestazioni di piazza con la guerriglia urbana. La maggior parte delle manifestazioni sono pacifiche e non creano problemi, ma certo fanno anche meno notizia. Sono il metodo più semplice ed immediato di confronto, contatto diretto, niente interposizione dei mass media. Poi se il problema è la tolleranza verso i disordini e i soprusi, molto diffusa qua da noi è un altro discorso. I blocchi stradali, la gente che si incatena ai binari o occupa edifici non sta manifestando ma sta compiendo atti di forza, ovviamente illegali. Basterebbe sanzionare (seriamente) quelli... ma in Italia chi fa più casino spesso ottiene ragione.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Tabris

Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.
Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."
Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."

Lui e' sfizzero... non hanno una costituzione li'..solo emmenthal e cioccolata


ciaozoaza

[Swisström]

Originariamente inviato da Tabris

Vai a chiedere alla maestra di farti un ripassino sulla Costituzione e sui diritti inviolabili dell'uomo.

1) questa NON È LA MIA COSTITUZIONE,
2) dei diritti inviolabili dell'uomo (ma de che ) non me ne frega una pippa
3) per te la costituzione non deve essere modificabile??? Qui da noi le modifiche alla costituzione sono normalissime... se li non avete una democrazia decente non è colpa mia.

Articolo 17: "I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi."

Si, finche non contravvengono ad altri diritti... che ho elencato prima ma che tu fai finta di non leggere.

Articolo 21: "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione."

Lol peccato che io non abbia scritto niente in contrario a questo



vala... rispondi al mio post (hai pure la pappa pronta... ti ho messo le domande precise) invece di divagare con la solita, inutile, demagogia.

[Swisström]

Originariamente inviato da jumpermax

Non confondiamo le manifestazioni di piazza con la guerriglia urbana. La maggior parte delle manifestazioni sono pacifiche e non creano problemi, ma certo fanno anche meno notizia. Sono il metodo più semplice ed immediato di confronto, contatto diretto, niente interposizione dei mass media. Poi se il problema è la tolleranza verso i disordini e i soprusi, molto diffusa qua da noi è un altro discorso. I blocchi stradali, la gente che si incatena ai binari o occupa edifici non sta manifestando ma sta compiendo atti di forza, ovviamente illegali. Basterebbe sanzionare (seriamente) quelli... ma in Italia chi fa più casino spesso ottiene ragione.

Mi pare che sventolare striscioni e urlare slogan da stadio siano elementi comuni a +/- tutte le manifestazioni... mi sbaglio?

Restano tutte le altre limitazioni alla libertà personale che ho elencato.

[shambler1]

Originariamente inviato da FastFreddy

Gli metterebbero una camicia bianca con le maniche lunghe lunghe che si legano dietro la schiena...

E perchè mai? Non credo che nessuno si possa stranire con una manifestazione di affetto.
Il terafim di bush serve per mostrare devozione mica per pratiche erotiche.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Swisström

Mi pare che sventolare striscioni e urlare slogan da stadio siano elementi comuni a +/- tutte le manifestazioni... mi sbaglio?

Restano tutte le altre limitazioni alla libertà personale che ho elencato.

Non ne ho idea se siano comuni o meno. Ma anche se lo fossero non mi pare che questo comporti un problema. Manifestare in piazza è un modo per dare un supporto tangibile ad una causa che si condivide. Non credo ci siano altri modi analogamente efficaci....