prima reflex: indeciso su alcuni modelli - Pagina 3

hornet75 · 14-01-2007, 14:48

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

none perchè voglio il display da 2,5 pollici

so testardo su sto punto

bello il display grande ma ai fini pratici se le foto sono buone le vedi solo a Monitor nel PC e se sei bravo sai già che le foto sono buone, al limite lo usi per visionare l'istogramma.

Anch'io tra D40 e 400D sceglierei la Canon ma con la D50 non ho avuto dubbi troppo bella tenerla in mano anche se ho dovuto fare qualche rinuncia tecnica.

diskostu · 14-01-2007, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

bello il display grande ma ai fini pratici se le foto sono buone le vedi solo a Monitor nel PC e se sei bravo sai già che le foto sono buone, al limite lo usi per visionare l'istogramma.

Anch'io tra D40 e 400D sceglierei la Canon ma con la D50 non ho avuto dubbi troppo bella tenerla in mano anche se ho dovuto fare qualche rinuncia tecnica.

è chiaro che il display non serve ai fini pratici ma poichè ho fatto sacrifici per potermi comprare la mia reflex digitale e poichè non la cambierò per molto non voglio pentirmi di nulla nemmeno di un display

diciamo che con il cuore prenderei la d40 (che costa anche meno9 con la testa invece prenderei subito la 400d che sulla carta stravince in tutto rispetto alla d40

tommy781 · 14-01-2007, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

none perchè voglio il display da 2,5 pollici

so testardo su sto punto

ma a che ti serve scusa? mica lo puoi usare al posto del mirino e per rivedere le foto comunque quelli delle macchine hanno una risoluzione troppo bassa per poter valutare bene il risultati.

street · 14-01-2007, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

è chiaro che il display non serve ai fini pratici ma poichè ho fatto sacrifici per potermi comprare la mia reflex digitale e poichè non la cambierò per molto non voglio pentirmi di nulla nemmeno di un display

diciamo che con il cuore prenderei la d40 (che costa anche meno9 con la testa invece prenderei subito la 400d che sulla carta stravince in tutto rispetto alla d40

visto che non ci puoi attaccare un dvd player, ti pentiresti più di feature fotografiche che di feature da telefonino

diskostu · 14-01-2007, 14:55

Quote:

Originariamente inviato da street

visto che non ci puoi attaccare un dvd player, ti pentiresti più di feature fotografiche che di feature da telefonino

e quindi? 400d?

ragazzi per il display lo so che per voi è una stupidaggine però ho deciso così.

hornet75 · 14-01-2007, 15:15

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

e quindi? 400d?

ragazzi per il display lo so che per voi è una stupidaggine però ho deciso così.

ognuno ha le sue priorità

più o meno condivisibili se per te è determinante il display escludendo la D50 andrei sulla 400D, a parità di dimensioni offre decisamente di più della piccola D40 a parte l'obiettivo kit migliore della Nikon ma voglio fare il cattivello

e ti invito a considerare la possibilità in futuro di poter andartene in giro con la D40 e un'obiettivo tuttofare stabilizzato montato

Sai che goduria

Canon qualcosa del genere ancora non ce l'ha

diskostu · 14-01-2007, 15:19

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

ognuno ha le sue priorità

più o meno condivisibili se per te è determinante il display escludendo la D50 andrei sulla 400D, a parità di dimensioni offre decisamente di più della piccola D40 a parte l'obiettivo kit migliore della Nikon

grazie mille!
cmq adesso che ci penso forse recupero 2 obiettivi canon, uno è sicuro ed è di una reflex ef-m, dovrebbe essere un 35-80 mi pare, l'altro è un sigma ma devo verificare se sia per canon.

poi mio padre ha degli obiettivi della sua reflex analogica konica: è un exacon (ottimo) e alcuni panagor (schifezzelle) non è che esistono degli adattatori per sfruttarli con la 400d o la d40? stessa cosa dicasi per il flash starblitz sempre di mio padre.

D1o · 14-01-2007, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

none perchè voglio il display da 2,5 pollici

so testardo su sto punto

convinto tu...

street · 14-01-2007, 19:05

Quote:

Originariamente inviato da diskostu

grazie mille!
cmq adesso che ci penso forse recupero 2 obiettivi canon, uno è sicuro ed è di una reflex ef-m, dovrebbe essere un 35-80 mi pare, l'altro è un sigma ma devo verificare se sia per canon.

poi mio padre ha degli obiettivi della sua reflex analogica konica: è un exacon (ottimo) e alcuni panagor (schifezzelle) non è che esistono degli adattatori per sfruttarli con la 400d o la d40? stessa cosa dicasi per il flash starblitz sempre di mio padre.

si, esistono. su canon perdi la messa a fuoco automatica (ma con alcuni adattatori rimane la conferma di messa a fuoco). su nikon perdi anche l' esposizione (almeno da quanto so, ma qualcuno più ferrato potrebbe correggermi)

diskostu · 14-01-2007, 19:07

leggo sempre + spesso di problemi di sottoesposizione della canon 400d specie in funzionamento automatico, ovviamente io all'inizio la userò spesso in auto. che palle sta canon, ero quasi deciso, adesso torna la nikon, premesso che se avessi i soldi avrei già preso la d80

ma vi risulta che facciano anche la d80 in kit 18-55? la vendono a 949 euro su ebay, è un negozio, credo che l'abbiano assemblati loro così

diskostu · 14-01-2007, 19:31

mettiamo che ho racimolato 1100 euro, secondo voi che dovrei fare?

in virtu del problema della sottoesposizione della canon faccio un respiro e prendo la nikon d80? se si in che configurazione perchè l'ho vista con vari kit dal 18-70, 18-135 e su ebay anche in kit col 18-55 (949 euro), magari potrei aspettare di prendere qualche corpo usato?

oppure mi butto cmq sulla 400d che pagherei molto meno e col resto dei soldi potrei comprarmi la borsa e una cf da 4gb e il 50ino?

hornet75 · 14-01-2007, 23:04

troppe paranoie, la 400D sottoespone? compensi l'esposimetro e stai a posto, recuperare la sottoesposizione è facilissimo anche in post produzione. Non credo sia un problema reale, semplicemente è una caratteristica pure la D70 sottoespone ma fa splendide foto ugualmente e ne hanno vendute a iosa. La 400D è un'ottima reflex forse il meglio che si può trovare a quel prezzo a questi livelli bisogna proprio andare a cercare il "pelo nell'uovo", ogni fotocamera ha i suoi piccoli nei o mancanze ma nessuna determinante a meno di evidenti difetti di costruzione del singolo esemplare. Ogni giorno che perdi a deciderti sono foto che non fai.

Hai considerato che con 1100 euro ci viene la 400D kit (18-55) + un 50mm F1.8 per le situazioni buie + un Sigma 70-300APO e ti rimangono soldi in tasca per le schede di memoria e magari una bella borsa per trasportare il tutto oppure un treppiedi.

diskostu · 14-01-2007, 23:11

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

troppe paranoie, la 400D sottoespone? compensi l'esposimetro e stai a posto, recuperare la sottoesposizione è facilissimo anche in post produzione. Non credo sia un problema reale, semplicemente è una caratteristica pure la D70 sottoespone ma fa splendide foto ugualmente e ne hanno vendute a iosa. La 400D è un'ottima reflex forse il meglio che si può trovare a quel prezzo a questi livelli bisogna proprio andare a cercare il "pelo nell'uovo", ogni fotocamera ha i suoi piccoli nei o mancanze ma nessuna determinante a meno di evidenti difetti di costruzione del singolo esemplare. Ogni giorno che perdi a deciderti sono foto che non fai.

Hai considerato che con 1100 euro ci viene la 400D kit (18-55) + un 50mm F1.8 per le situazioni buie + un Sigma 70-300APO e ti rimangono soldi in tasca per le schede di memoria e magari una bella borsa per trasportare il tutto oppure un treppiedi.

hornet la mia paura per il fatto che sottoespone è che sono ancora molto niubbio sia di comandi manuali, nel senso che non so nemmeno leggere una scena o guardare una foto e capire se sia sottoesposta, che di photoshop per cui ho paura di rimanere scottato fin da subito quando userò cmq i modi preimpostati abbastanza spesso.
grazie

(IH)Patriota · 14-01-2007, 23:38

Bisogna poi vedere se effettivamente sottoespone , in che condizioni , come è stata impostata ecc.. l' esposimetro non fa tutto da solo , se con l' impostazione su spot metti il 3% di area sensibile su di una maglietta bianca piuttosto che su una ciocca di capelli nera avrai due rese esposimetriche completamente diverse.

Inoltre come ha detto hornet l' eventuale sotto o sovra esposizioni salvo errori grossolani di impostazione e/o puntamento raramente vanno oltre i 2/3 di stop , e quindi ampiamente "trattabili" anche in jpg.Se scatti in RAW non hai problemi perchè puoi teoricamente andare a riprendere 2 o 3 stop senza problemi.

Caso fosse che la macchina tenda a sottoesporre con la gamma dinamica della 400D avere tempi un filo pi'u veloci non è che sia troppo male , piuttosto che le sovraesposizioni che sono piu' difficili da trattare (la macchina ha un range di circa 4.8Ev di lettura nelle ombre e 3ev di lettura nelle alte luci quindi hai meno margine

) e rallentano i tempi (per cui se hai mosso puoi anche buttare la fotografia).

Ciauz
Pat

hornet75 · 14-01-2007, 23:58

Come già spiegato da Patriota l'esposizione può variare anche semplicemente spostando di poco l'area inquadrata, a titolo di esempio posto due foto scattate con la stessa lunghezza focale in priorità di diaframma (F5,6) si nota chiaramente la differenza di esposizione.

diskostu · 15-01-2007, 00:02

grazie mille ad entrambi, mi sono rincuorato

D1o · 15-01-2007, 13:11

1100€ ? una macchina "normale, una tranquillissima entry level, 400d, 350d, d50 che sia e lenti buone.

angelodn · 15-01-2007, 22:11

pentax k100d + 18-55 + 50-200 e vivi felice.

diskostu · 15-01-2007, 22:16

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

pentax k100d + 18-55 + 50-200 e vivi felice.

leggo che ha un'autonomia scarsina e poi l'alimentazione con le stilo non mi garba molto, preferisco le batterie al litio perchè in poche ore si ricaricano e poi sulla baia compro una aggiuntiva a poche decine di euro.

angelodn · 15-01-2007, 22:17

ma...io te l'ho detto

14-01-2007, 19:07	#50
diskostu Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Cardito - NA Messaggi: 2549	leggo sempre + spesso di problemi di sottoesposizione della canon 400d specie in funzionamento automatico, ovviamente io all'inizio la userò spesso in auto. che palle sta canon, ero quasi deciso, adesso torna la nikon, premesso che se avessi i soldi avrei già preso la d80 ma vi risulta che facciano anche la d80 in kit 18-55? la vendono a 949 euro su ebay, è un negozio, credo che l'abbiano assemblati loro così __________________ Le mie foto su Flickr \| dipo2000 su ebay Ultima modifica di diskostu : 14-01-2007 alle 19:21.

14-01-2007, 19:31	#51
diskostu Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Cardito - NA Messaggi: 2549	mettiamo che ho racimolato 1100 euro, secondo voi che dovrei fare? in virtu del problema della sottoesposizione della canon faccio un respiro e prendo la nikon d80? se si in che configurazione perchè l'ho vista con vari kit dal 18-70, 18-135 e su ebay anche in kit col 18-55 (949 euro), magari potrei aspettare di prendere qualche corpo usato? oppure mi butto cmq sulla 400d che pagherei molto meno e col resto dei soldi potrei comprarmi la borsa e una cf da 4gb e il 50ino? __________________ Le mie foto su Flickr \| dipo2000 su ebay

14-01-2007, 23:04	#52
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	troppe paranoie, la 400D sottoespone? compensi l'esposimetro e stai a posto, recuperare la sottoesposizione è facilissimo anche in post produzione. Non credo sia un problema reale, semplicemente è una caratteristica pure la D70 sottoespone ma fa splendide foto ugualmente e ne hanno vendute a iosa. La 400D è un'ottima reflex forse il meglio che si può trovare a quel prezzo a questi livelli bisogna proprio andare a cercare il "pelo nell'uovo", ogni fotocamera ha i suoi piccoli nei o mancanze ma nessuna determinante a meno di evidenti difetti di costruzione del singolo esemplare. Ogni giorno che perdi a deciderti sono foto che non fai. Hai considerato che con 1100 euro ci viene la 400D kit (18-55) + un 50mm F1.8 per le situazioni buie + un Sigma 70-300APO e ti rimangono soldi in tasca per le schede di memoria e magari una bella borsa per trasportare il tutto oppure un treppiedi. __________________ Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon

14-01-2007, 23:38	#54
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Bisogna poi vedere se effettivamente sottoespone , in che condizioni , come è stata impostata ecc.. l' esposimetro non fa tutto da solo , se con l' impostazione su spot metti il 3% di area sensibile su di una maglietta bianca piuttosto che su una ciocca di capelli nera avrai due rese esposimetriche completamente diverse. Inoltre come ha detto hornet l' eventuale sotto o sovra esposizioni salvo errori grossolani di impostazione e/o puntamento raramente vanno oltre i 2/3 di stop , e quindi ampiamente "trattabili" anche in jpg.Se scatti in RAW non hai problemi perchè puoi teoricamente andare a riprendere 2 o 3 stop senza problemi. Caso fosse che la macchina tenda a sottoesporre con la gamma dinamica della 400D avere tempi un filo pi'u veloci non è che sia troppo male , piuttosto che le sovraesposizioni che sono piu' difficili da trattare (la macchina ha un range di circa 4.8Ev di lettura nelle ombre e 3ev di lettura nelle alte luci quindi hai meno margine ) e rallentano i tempi (per cui se hai mosso puoi anche buttare la fotografia). Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

14-01-2007, 23:58	#55
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	Come già spiegato da Patriota l'esposizione può variare anche semplicemente spostando di poco l'area inquadrata, a titolo di esempio posto due foto scattate con la stessa lunghezza focale in priorità di diaframma (F5,6) si nota chiaramente la differenza di esposizione. __________________ Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon

15-01-2007, 00:02	#56
diskostu Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Cardito - NA Messaggi: 2549	grazie mille ad entrambi, mi sono rincuorato __________________ Le mie foto su Flickr \| dipo2000 su ebay

15-01-2007, 13:11	#57
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	1100€ ? una macchina "normale, una tranquillissima entry level, 400d, 350d, d50 che sia e lenti buone. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

15-01-2007, 22:11	#58
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	pentax k100d + 18-55 + 50-200 e vivi felice. __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15-01-2007, 22:17	#60
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	ma...io te l'ho detto __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email