il conroe al top

[PComane89]

Troppo x me....Guadagno solo 50 euro a settimana io...nn me lo posso permettere poi alla mia età...credo sia gia anormale ke mi compri il pc ke vedete sotto (con la scritta blu) con i miei soldi....

[davide155]

Originariamente inviato da PComane89

Troppo x me....Guadagno solo 50 euro a settimana io...nn me lo posso permettere poi alla mia età...credo sia gia anormale ke mi compri il pc ke vedete sotto (con la scritta blu) con i miei soldi....

Non l'ho capita

Cmq hai la firma irregolare.

Max 3righe alla risoluzione di 1024x768.....

[peus]

Originariamente inviato da davide155

Qui trovi la guida completa con spiegazioni chiare, semplici e dirette:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264

Se hai qualche problema chiedi pure nelle varie sezioni apposite.....

molto gentile grazie!

[davide155]

Originariamente inviato da peus

molto gentile grazie!

Di nulla

[pif88]

Troppo x me....Guadagno solo 50 euro a settimana io...nn me lo posso permettere poi alla mia età...credo sia gia anormale ke mi compri il pc ke vedete sotto (con la scritta blu) con i miei soldi....

x caso hai 17 anni????

[pamauro]

Originariamente inviato da overclock80

Convinto tu...

Nessuna intenzione dare il via a flame, ma le tue considerazioni mi sembrano quelle di qualcuno che ha overcloccato qualche processore e gli è andata bene, contento per te.

La realtà su una casistica più ampia è ben altra.

Conoscono personalmente parecchi che hanno overcloccato a cuor leggero e si sono giocati il processore, senza distinzione di marca.

Un neofita che ti leggesse e prendesse per oro colato quello che dici in tono assolutistico ed entusiastico, considererebbe l'overclock una pratica di una facilità risibile e senza problemi, chi ha mai overcloccato una cpu sa che non è così. Spesso si verificano problemi dai quali spesso solo con l'esperienza si riesce a levarsi d'impaccio.

Per smentire la presunta inesistenza di problemi a overcloccare, devo magari citare uno dei casi più noti, i famosi P4 Northwood che all'improvviso tiravano le cuoia, e sono stati tanti, da classificarli cone "Northwood Sudden Death Sindrome".

Per chi non lo sa, si tratta di cpu che a causa dell'overvolt dopo essere stati overcloccati per un pò, prima non reggevano la frequenza maggiore, e poi in certi casi nemmeno più quella standard e alla fine schiattavano miseramente dopo il loro breve periodo di gloria.

Come la mettete voi, non ci sono rischi, tutto bene e solo vantaggi.

Non è vero per tutti, e il fatto che in molti overclocchino ed abbiano processori overcloccati funzionanti da tempo, non significa che si possa estendere la casistica a tutte le situazioni.

Ripeto, l'esperienza e accorgimenti quali dissipatori adeguati, cpu "fortunate" ecc ecc ecc diminuiscono molto i rischi ma non li annullano affatto.

Quanto durano le CPU memorie schede video mobo e altro di default? 1 2 10 anni, bene ogni 2 anni anzi 1 anno nuove cpu e cosi anche se OC non le sfrutti mai.

La maggior parte dei danni vengono fatti in fase di assemblaggio, come scariche elettrostatiche ne manipolare i componenti, in OC pochissime sono le morti, quello che dicevi delle cpu INTEL NW non centrava nulla con OC morivano anche senza OC.

Allarmismi che non servono, basta leggere le varie discussioni per OC per andare sul sicuro.

[ipertotix]

Originariamente inviato da pamauro

Quanto durano le CPU memorie schede video mobo e altro di default? 1 2 10 anni, bene ogni 2 anni anzi 1 anno nuove cpu e cosi anche se OC non le sfrutti mai.

La maggior parte dei danni vengono fatti in fase di assemblaggio, come scariche elettrostatiche ne manipolare i componenti, in OC pochissime sono le morti, quello che dicevi delle cpu INTEL NW non centrava nulla con OC morivano anche senza OC.

Allarmismi che non servono, basta leggere le varie discussioni per OC per andare sul sicuro.

infatti..quoto...
mobo e processori saltano piu x sbalzi di corrente e malfunzionamenti vari(anke a default) ke non x la pratica dell'OC..
cmq è bene precisare ke i rischi sono ridotti x chi SA COSA FA..x chi invece si avvicina x la prima volta, spesso x sentito dire alla pratica dell'OC, ci possono essere seri rischi di bruciare la CPU, le ram, la mobo, la vga, etc...
io ad esempio ho la mia esperienza personale..anni fa avevo un celeron 400 con un po di annetti alle spalle, alkè decisi prima di rottamarlo, di alzare un po la freq, tipo a 500 mhz...naturalmente non ho tenuto conto di niente(divisori, timings, freq di bus)..ho alzato il bus di botto, lo stesso ho fatto con il molti e vi assicuro ke il pc da quel momento mi è durato un'altro mese e basta..poi l'ho dovuto buttare in garage a pezzi xkè non mi apriva + niente...
da allora ne è passato di tempo e sono pure diventato discretamente bravo a manipolare l'HW di un PC(vedi firma..e potrei fare di meglio..) ma allora mi sono giocato un PC senza sapere un tubo sull'OC...
succede questo quando non si sa quel che si fa......

[LordOrion]

Bah questo discorso dell elettromigrazione é un po assurdo in quanto chi passa da un p4 di quelli abbastanza nuovi a un E6600 é perché ha necessitá di potenza quiandi cambierebbe ugualmente la cpu dopo 3-4 anni che é un periodo breve rispetto a questi fenomeni...
ad esempio prima possedevo un XP2500@2354MHz a 1.7v se non erro lo ho tenuto due anni acceso 14 ore al giorno per due anni, lo ho rivenduto e cammina ancora (ovviamente anche tutto il resto del sistema era al altezza) come seconda macchina uso un A64 3000+@2700MHz (oveclock del 50%..) a 1.5V sempre tenuto acceso lo stesso tempo (il PC lo ho acquistato a ottobre dello scorso anno...)

l´overclock non porta danni ser almeni fino a che si seguono le guide e il buon senso...

Hail And Kill
LordOrion

PS-> ho iniziato a ovecloccare con i P200 quindi prprio noob non sono :P

[davide155]

Originariamente inviato da LordOrion

Bah questo discorso dell elettromigrazione é un po assurdo in quanto chi passa da un p4 di quelli abbastanza nuovi a un E6600 é perché ha necessitá di potenza

Chi passa da un p4 ad un conroe lo fa solo perchè gli piace avere il massimo.
Non perchè necessita il massimo.
Senza alcun riferimento personale. Ognuno fa di se stesso e dei propri soldi quello che vuole

Però il p4 è ancora un validissimo processore in grado di mettere in ginocchio molto altri suoi simili in applicazioni pesanti (rendering in real-time con maya ad esempio).

Certo il conroe è una bella bestiola, ma non vale assolutamente la candela prenderlo lasciando un p4, solo per decodificare un filmato con 5 minuti in meno. Perchè poi è questo l'obbiettivo finale del 99% dell'utenza che acquista un nuovo processore.

Chi lavora seriamente col pc non compra certo un intel conroe o un ahtlon x2......

Tutto questo per dire che è bello ed eccitante cambiare processore, ma non è realmente necessario visti i tempi molto stazionari del mercato software di ora

[PComane89]

Si ho 17 anni pif xkè me lo kiedi?

[davide155]

Originariamente inviato da PComane89

Si ho 17 anni pif xkè me lo kiedi?

Forse perchè ha letto il tuo nick....e allora ha fatto 2+2

[PComane89]

se avesse letto il mio nick nn me lo avrebbe kiesto... ti pare? Sicuramente ha qualkosa da dire... kosa kredi...

[davide155]

Originariamente inviato da PComane89

se avesse letto il mio nick nn me lo avrebbe kiesto... ti pare? Sicuramente ha qualkosa da dire... kosa kredi...

Se ha qualcosa da dirti faglielo fare in privato!
Non vi azzardate ad inquinare......

[PComane89]

Non ho intenzione di discutere con nessuno qui io mi so iscritto x imparare qualkosa anzi molte kose ke nn so... a ki posso riferirmi per la spiegazione di alcuni vocaboli ke nn conosco...ma in pvt?

[davide155]

Originariamente inviato da PComane89

Non ho intenzione di discutere con nessuno qui io mi so iscritto x imparare qualkosa anzi molte kose ke nn so... a ki posso riferirmi per la spiegazione di alcuni vocaboli ke nn conosco...ma in pvt?

Dipende quali
Io se li so ti posso dare tranquillamente la spiegazione

[pistolino]

Originariamente inviato da acitre

Ma Windows XP Professional sfrutta i processori multicore?

Si, fino a due core reali se non sbaglio...

[davide155]

Originariamente inviato da pistolino

Si, fino a due core reali se non sbaglio...

Dal task manager c'è la selezione fino a 50 processori

[pistolino]

Originariamente inviato da davide155

Dal task manager c'è la selezione fino a 50 processori

Uhm...dubito che XP Pro arrivi a tanto. Comunque non ho mai visto la selezione a 50 processori...

[-=[AL3X]=-]

Originariamente inviato da pistolino

Si, fino a due core reali se non sbaglio...

Originariamente inviato da davide155

Dal task manager c'è la selezione fino a 50 processori

50 nn so.. Cmq x i quad-core va sicuramente bene.

[davide155]

Originariamente inviato da pistolino

Uhm...dubito che XP Pro arrivi a tanto. Comunque non ho mai visto la selezione a 50 processori...

In imposta affinità si può selezionare fino a 32 core

Non 50 come avevo detto