Comunisti al potere!!!

[discepolo]

Originariamente inviato da Leron

ti ho detto di leggere lo statuto per evitare di invitarti a qualche congresso o riunione, comunque se ti va puoi andarci e verificare che non troverai nessuno che invita alla costituzione di qualsivoglia regime o limitazione alla democrazia

lo statuto sta a come dire che gli elefanti volano!

Originariamente inviato da Leron

caruso lo aborro pure io, ma purtroppo le mele marce esistono dappertutto

appunto per lo statuto costui non dovrebbe esser in parlamento!

Originariamente inviato da Leron

non è mia usanza fare distinzioni tra mondo occidentale o mondo orientale, lo trovo un modo troppo "classista" di definire gli stati, indi non comprendo il senso della frase

non tutti gli stati o continenti si sono evoluti come noi vedi cina!

Originariamente inviato da Leron

se vogliamo citare sempre dei confronti, abbiamo dall'altra più di un partito che si considera moderato che ha nel logo il simbolo dell'MSI, quindi mi limiterei a considerare ciò che di concreto i partiti fanno piuttosto che il simbolo storico, anche perchè se mi vieni a dire che giudichi un partito dal nome è un po' un autogol da parte tua

il msi non esiste più ormai, mentre il PC ancora!

[discepolo]

Originariamente inviato da halduemilauno

se non era per i comunisti italiani altro che repubblica. stavamo con il fascio e con il re.

certo gli americani hanno fatto il picnic in italia

cmq qui si parla quelli di adesso!

[Leron]

Originariamente inviato da discepolo

lo statuto sta a come dire che gli elefanti volano!

mi pare che tu abbia considerato solo una parte del mio discorso

Originariamente inviato da discepolo

appunto per lo statuto costui non dovrebbe esser in parlamento!

vero, e me ne meraviglio

Originariamente inviato da discepolo

non tutti gli stati o continenti si sono evoluti come noi vedi cina!

oddio io avrei qualcosa da ridire anche sulla nostra evoluzione in alcuni casi, ciò non toglie che la cina (che tra il resto ricordo essere in realtà uno dei paesi più capitalisti che esistano chè ne dicano le denominazioni) sia un paese che deve lavorare molto sul rispetto dei diritti umani, cosa che tra il resto concorda con l'abolire qualsiasi concezione di totalitarismo

resta il fatto che io non approvo distinzioni classiste per gli stati, soprattutto distinzioni del tipo "occidente/oriente" che sono tra il resto anche geograficamente scorrette

Originariamente inviato da discepolo

il msi non esiste più ormai, mentre il PC ancora!

questa frase non ha un senso logico: se ti attieni a una intesa decisamente approssimativa limitata all'esistenza del "nome" del partito hai ragione solo in parte, in quanto nello stesso logo di AN o di fiamma tricolore è richiamato l'MSI

se invece ti riferisci ai richiami ai valori che stanno alla base di tali partiti, devo comunicarti che l'analogia che ho fatto in precedenza vale eccome, e ritorna al concetto generalista del giudicare un partito dal solo simbolo e non da ciò che il partito è in realtà

ripeto: per poter commentare una cosa bisogna conoscerla, altrimenti torniamo al concetto iniziale

Originariamente inviato da discepolo

certo gli americani hanno fatto il picnic in italia

cmq qui si parla quelli di adesso!

quindi cade tutto il tuo ragionamento, che si riferisce unicamente a regimi totalitari che con la nostra realtà e con la realtà dei partiti comunisti italiani non centra niente



tornando al discorso iniziale, tu hai detto che i comunisti italiani hanno intenzione di abolire la proprietà privata e di istituire leggi repressive per la democrazia, e questo è assolutamente falso (a meno che tu non abbia prove concrete che dicano il contrario), quindi direi che possiamo chiudere la questione .

[Lorekon]

il MSI esiste ancora, adesso si chiama Alternativa Sociale, solo che non l'ha votato nessuno, roba che ha preso lo 0,7 %

(vado a memoria, correggetemi se sbaglio)

[Leron]

Originariamente inviato da Lorekon

il MSI esiste ancora, adesso si chiama Alternativa Sociale, solo che non l'ha votato nessuno, roba che ha preso lo 0,7 %

(vado a memoria, correggetemi se sbaglio)

esatto, come il partito marxista-leninista

[generals]

Originariamente inviato da Lucrezio

Mah, ti dirò, secondo me queste elezioni sono state una scelta agonizzante fra il male e il peggio, ovvero molti hanno votato in base a "quelli dell'altra parte mi fanno schifo" più che non "sono convinto di votare questa parte".
Di conseguenza sono convinto che ad eliminare un po' di inguardabili a sinistra si sarebbero fatti solo un favore.
Caruso è sicuramente stato una zappata sui piedi, così come mastella e molti altri personaggiucoli più o meno viscidi.
Il fatto che ora si scopra che marini diventerà presidente del senato poi non fa che confermare la mia idea: nei paesi civili ci sono due partiti, i liberali di destra e i liberali di sinistra. In italia non abbiamo i liberali (a parte qualche radicale e qualche poveraccio dell'ex-PLI che non abbia procedimenti penali in corso...) e quindi non siamo un paese civile.
Se queste sono la nostra "destra" (e mi viene da vomitare, essendo io un liberale di destra, a definirla destra) e la nostra sinistra forse l'unica soluzione è emigrare.
Nella speranza che l'Europa ci fagociti politicamente impedendo agli italiani l'accesso alle cariche pubbliche...

Anche io penso che se per es. non si fosse fatto candidare caruso si sarebbero persi voti verso l'estrema sinistra ma si sarebero presi verso il centro moderato ed il saldo forse sarebbe stato più positivo. Cmq anche per Mastella vale lo stesso discorso, io l'avrei escluso volentieri, è sostanzialmente un pagnottista!!
Diciamo che Berl estremizzando lo scontro ha prodotto una maggiore estremizzazione del voto verso destra e sinistra. Lo stesso è avvenuto sul piano sociale contrapponendo i ricchissimi e speculatori alla ricucci (ch hanno goduto il favore di SB) ed il precariato dei giovani con 300 euro al mese .
Detto questo non vedo nulla di male in Bertinotti pres. Camera, Se consideriamo che Pera al senato (vedi suo manifesto) è stato ed è molto più estremista.....Inoltre, anche Casini ha avuto la presidenza pur essendo una piccola minoranza.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da generals

Anche io penso che se per es. non si fosse fatto candidare caruso si sarebbero persi voti verso l'estrema sinistra ma si sarebero presi verso il centro moderato ed il saldo forse sarebbe stato più positivo. Cmq anche per Mastella vale lo stesso discorso, io l'avrei escluso volentieri, è sostanzialmente un pagnottista!!
Diciamo che Berl estremizzando lo scontro ha prodotto una maggiore estremizzazione del voto verso destra e sinistra. Lo stesso è avvenuto sul piano sociale contrapponendo i ricchissimi e speculatori alla ricucci (ch hanno goduto il favore di SB) ed il precariato dei giovani con 300 euro al mese .
Detto questo non vedo nulla di male in Bertinotti pres. Camera, Se consideriamo che Pera al senato (vedi suo manifesto) è stato ed è molto più estremista.....Inoltre, anche Casini ha avuto la presidenza pur essendo una piccola minoranza.

eppoi a presidenti della camera ci son gia stati Pietro Ingrao e Nilde Jotti.

[nomeutente]

Originariamente inviato da discepolo

mastella ha messo solo in evidenza che è palese, alla prima richiesta di bertinotti, Brodi ha ceduto, ora se dovesse chiedere che sò, il ritiro delle nostre truppe o abolire la proprietà privata, che fa Brodi ?

Il ritiro delle truppe è nel programma

Per il resto, una semplice domanda, ma tu:
1) credi davvero in quello che scrivi
2) sei qui per farti 2 risate

[nomeutente]

Originariamente inviato da Leron

esatto, come il partito marxista-leninista

Il pmli non ha nemmeno lo 0,001 perché non si presenta alle elezioni, sono bordighisti.
Però c'era un pml in corsa, ma ha solo usurpato il nome del glorioso pmli che con i maestri vincerà

[coldd]

Originariamente inviato da discepolo

beh se credi veramente a quello che c'è scritto nello statuto allora spiegami come fa ad essere un onorevole Caruso?

mi sa che ti stai facendo troppi problemi, caruso ha tutto il diritto di essere candidato ed eletto
potrei rispondere con la lista dei soliti mafiosi del cdx, ma finche non si fanno delle regole precise, anche loro hanno il diritto di potersi candidare

[giannola]

ormai nn è più possibile partecipare a un 3d senza notare che la discussione degeneri sempre sulle stesse consolidate posizioni.

In ogni caso a mente serena faccio tre considerazioni:

1. i sondaggi non erano realmente sbagliati, semplicemente io, come molte persone che conosco, ho deciso di dare il mio voto solo 3-4 giorni prima dell'apertura delle urne.
In non pochi orientandoci contro Prodi dopo le sue uscite sulle tasse, quindi è vero che le sue dichiarazioni hanno spostato il voto.

2. Spero in ogni caso che il governo Prodi parta e duri almeno un biennio, non si può e non si deve gufare su questa cosa perchè il danno non sarebbe solo al livello di schieramento politico, ma ne risentirebbe l'intero paese che ha bisogno di risolvere i problemi con urgenza, invece che con ritardo.

3. Rilevo nuovamente il silenzio della Margherita, è una cosa che insospettisce.
In ogni caso D'Alema non può e non deve salire sul colle, lui e i suoi compagni sono e rimarranno sempre dei comunisti (ideologicamente parlando), anche se nel corso degli anni hanno cercato di farsi passare per eredi dei socialisti.
In Italia nessuno è disposto a sostenere realmente un presidente "estremo", qualora Prodi intenda spingere questa cosa potrà forse contare sulla sua maggioranza risicata.
Si potrebbe dire che potrebbe farlo ma così non si renderebbe molto diverso dal governo che lo ha preceduto, nel senso "comando io e faccio quello che voglio".
In ogni caso per D'Alema si ritroverebbe contro sicuramente Mastella (e finitela di dire che ha preso poco, la maggioranza è risicata e non può fare a meno di nessuno, per cui chi ha preso uno zerovirgolaqualcosa conta tanto quanto uno che ha preso il 20%) e poi molto probabilmente la Margherita.

[Mavettor]

Che vergogna! Che schifo! Siamo nel G8 ed avremo un Presidente della Camera dichiaratamemte comunista che difende Caruso ed i no global.......stiamo diventando la vergogna d'Europa........tutto questo per 24.000 voti in piu' alla Camera e 200.000 in meno al Senato........Uno come Bertinotti bisognerebbe mandarlo in Cina o a Cuba magari a Guantanamo........abbiamo il paese diviso in due e sti comunisti del c#### rompono già i coglioni.........

Byez

[prio]

Originariamente inviato da Mavettor

Che vergogna! Che schifo! Siamo nel G8 ed avremo un Presidente della Camera dichiaratamemte comunista che difende Caruso ed i no global.......stiamo diventando la vergogna d'Europa........tutto questo per 24.000 voti in piu' alla Camera e 200.000 in meno al Senato........Uno come Bertinotti bisognerebbe mandarlo in Cina o a Cuba magari a Guantanamo........abbiamo il paese diviso in due e sti comunisti del c#### rompono già i coglioni.........

Byez

Vediamo di abbassare i toni.
Ammonito.

[Mavettor]

Originariamente inviato da prio

Vediamo di abbassare i toni.
Ammonito.

Ammoniscimi pure, quello che non riuscirai fare è ammonire il 49,9% del popolo italiano, VERGOGNA!

[Ciocco@256]

Bah, guardate che Bertinotti andrà a presiedere camera proprio per evitare che rifondazione abbia un peso troppo forte nel governo...

[coldd]

Originariamente inviato da Mavettor

Ammoniscimi pure, quello che non riuscirai fare è ammonire il 49,9% del popolo italiano, VERGOGNA!

lol


T!

[Mavettor]

Originariamente inviato da coldd

lol


T!

Anche io odio i fascisti!

[Mavettor]

Originariamente inviato da Ciocco@256

Bah, guardate che Bertinotti andrà a presiedere camera proprio per evitare che rifondazione abbia un peso troppo forte nel governo...

Mah, se avesse vinto la CDL non penso proprio che il contentino alla Mussolini sarebbe stata la Presidenza della Camera.........

Byez

[sander4]

Originariamente inviato da Mavettor

Mah, se avesse vinto la CDL non penso proprio che il contentino alla Mussolini sarebbe stata la Presidenza della Camera.........

Byez

la Mussolini ha il 5.8%? (per fortuna no!)
i fascisti (lei si è dichiarata tale più volte) quanto hanno preso nella cdl?

piaccia o non piaccia (io preferivo più voti ai ds, verdi e idv) i comunisti (prc + pdci) nel csx hanno circa il 9%, quindi bisogna che siano rappresentati nel governo

[gourmet]

Originariamente inviato da sander4

la Mussolini ha il 5.8%? (per fortuna no!)
i fascisti (lei si è dichiarata tale più volte) quanto hanno preso nella cdl?

piaccia o non piaccia (io preferivo più voti ai ds, verdi e idv) i comunisti (prc + pdci) nel csx hanno circa il 9%, quindi bisogna che siano rappresentati nel governo

Al senato l'area della sinistra alternativa (rifondazione + pdci + verdi) in tutto ha preso l'11,3 .. un punto in più della margherita (a cui dovrebbe andare l'altra presidenza).