[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da johnp1983

Direi che è un fake quel test...

questo è il bench con il mio sistema (avevo firefox aperto)
edit


questo il bench incriminato
edit


Perchè nel grafico la punta del processore (che a detta del test numerico sarebbe ca 74000pt superiore risulta poi uguale a quella del mio bench?

Restando in uno sfondo a base di Fake, mi pare che però guardando il tuo confronto assuma molta più credibilità quel test al confronto con i test fatti dal Capitano e da Dagon nella scorsa pagina!

[dagon1978]

beh in ogni caso un bench in cui i miei proci hanno un rate di 39.780 e un E6600 per quanto occato ha 200.000 con tutto il rispetto, ma è un bench fatto col culo

[AsusP7131Dual]

Originariamente inviato da dagon1978

beh in ogni caso un bench in cui i miei proci hanno un rate di 39.780 e un E6600 per quanto occato ha 200.000 con tutto il rispetto, ma è un bench fatto col culo

Ecco quello che ho pensato io!

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da dagon1978

beh in ogni caso un bench in cui i miei proci hanno un rate di 39.780 e un E6600 per quanto occato ha 200.000 con tutto il rispetto, ma è un bench fatto col culo

Ho letto prima che quel bench è l'unico controcorrente in mezzo ad un dominio intel, in una comunità pro-intel.
Che si stiano divertendo a prenderci per il posteriore? Non vedo altra spiegazione nel fare un fake bastian contrario...

[dagon1978]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ho letto prima che quel bench è l'unico controcorrente in mezzo ad un dominio intel, in una comunità pro-intel.
Che si stiano divertendo a prenderci per il posteriore? Non vedo altra spiegazione nel fare un fake bastian contrario...

nono aspetta, non ho idea se la comunità sia pro-intel o no, non so se sono considerazioni tue, ma non volevo dire questo (perché proprio non la conosco quella comunità)
ho solo detto che in tutti gli altri test intel è sopra, ma del resto sono test coerenti con tutti i test che ho visto circolare fin'ora...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da dagon1978

nono aspetta, non ho idea se la comunità sia pro-intel o no, non so se sono considerazioni tue, ma non volevo dire questo (perché proprio non la conosco quella comunità)
ho solo detto che in tutti gli altri test intel è sopra, ma del resto sono test coerenti con tutti i test che ho visto circolare fin'ora...

Ah ok!
Avevo già aperto Gimp per mettermi al lavoro e ribattere...

[MonsterMash]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo test è da prendere con le dovute cautele




Phenom 9600@2.60Ghz e HT a 2000Mhz!

Potrebbe tranquillamente essere un altro fake, o semplicemente essere un bench assolutamente inaffidabile.
L'unica osservazione che mi viene di fare è che la cpu sta a 2670mhz con un vcore di 1.216V, che mi fa pensare che il fatto di non presentare cpu con frequenza maggiore di 2400mhz sia dovuto ad una scelta commerciale più che ad una necessità tecnica.

[bjt2]

Scusate la domanda scema, ma... CPU Z mette a disposizione un servizio di autenticazione di uno screen... CPUZ può fare qualche bench utile? Il software autentica oltre allo screen anche i valori di quel bench?

Se si, perchè nessuno lo fa? Forse perchè i bench di CPU Z non sono significativi? Oppure CPU Z non ha bench per nulla?

[nickfede]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ho letto prima che quel bench è l'unico controcorrente in mezzo ad un dominio intel, in una comunità pro-intel.
Che si stiano divertendo a prenderci per il posteriore? Non vedo altra spiegazione nel fare un fake bastian contrario...

Che i caratteri del risultato sia ben differenti dagli originali mi sembra evidentissimo.......a okkio direi che è un fake al 99%......

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da nickfede

Che i caratteri del risultato sia ben differenti dagli originali mi sembra evidentissimo.......a okkio direi che è un fake al 99%......

Si hai ragione, sono diversi.

Volete la chicca per concludere?
Guardate cosa è usato come separatore decimale nel risultato di PROCESSOR GLOBAL PERFORMANCE...nei bench degli utenti di questo forum viene usata la virgola, in quello incriminato c'è il punto.....

[dagon1978]

Originariamente inviato da bjt2

Scusate la domanda scema, ma... CPU Z mette a disposizione un servizio di autenticazione di uno screen... CPUZ può fare qualche bench utile? Il software autentica oltre allo screen anche i valori di quel bench?

Se si, perchè nessuno lo fa? Forse perchè i bench di CPU Z non sono significativi? Oppure CPU Z non ha bench per nulla?

mmm non mi pare che ci siano bench in cpu-z

[Rufus86]

Comunque il 19 non aspettatevi performance assurde, perché le versioni che saranno presentate sono per la fascia media. Se ne parlerà alla fine dell'anno/inizio del prossimo per un confronto completamente alla pari, in ogni fascia.

Bisogna poi dire che le future architetture di Intel adotteranno le scelte fatte da AMD: controller di memoria integrato ed un bus di collegamento diverso (simile all'HT). Il che, a parità di performance e prezzo, attualmente mi porterebbe a preferire i Phenom.

[x.vegeth.x]

non riesco ancora a trovare nulla sui nforce 7. speriamo che non vengano rimandati

[JosèGarciaBolivar]

Che senso ha spaccarsi il cervello con tanto casino bench non bench fake non fake più veloce più lento delusione non delusione oddio oddio c'è da piangere c'è da esultare sembriamo, (io compreso) con tutto il rispetto parlando una massa di donne in menopausa

Manca una diavolo di settimana al lancio ufficiale, avremo i bench ufficiali e ufficializzati e controverificati e chi più ne ha più ne metta e ognuno deciderà quello che vuole fare.
Nessuno me ne voglia per la menopausa, era una battuta

Tanti saluti

[khael]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Che senso ha spaccarsi il cervello con tanto casino bench non bench fake non fake più veloce più lento delusione non delusione oddio oddio c'è da piangere c'è da esultare sembriamo, (io compreso) con tutto il rispetto parlando una massa di donne in menopausa

Manca una diavolo di settimana al lancio ufficiale, avremo i bench ufficiali e ufficializzati e controverificati e chi più ne ha più ne metta e ognuno deciderà quello che vuole fare.
Nessuno me ne voglia per la menopausa, era una battuta

Tanti saluti

come posso fare a non darti ragione?

[dagon1978]

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Che senso ha spaccarsi il cervello con tanto casino bench non bench fake non fake più veloce più lento delusione non delusione oddio oddio c'è da piangere c'è da esultare sembriamo, (io compreso) con tutto il rispetto parlando una massa di donne in menopausa

Manca una diavolo di settimana al lancio ufficiale, avremo i bench ufficiali e ufficializzati e controverificati e chi più ne ha più ne metta e ognuno deciderà quello che vuole fare.
Nessuno me ne voglia per la menopausa, era una battuta

Tanti saluti

e allora che stiamo qua a fare?
ci rivediamo tutti tra una settimana no? è tanto semplice

[M4R1|<]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Questo test è da prendere con le dovute cautele
http://www.pctunerup.com/up/results/...5412823260.jpg



Phenom 9600@2.60Ghz e HT a 2000Mhz!
http://www.pctunerup.com/up/results/...verclock02.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/...verclock01.jpg

be nn so se è un fake, però cmq mi sembra un test che ha poco senso, cioè è contro un E6600 @ default quindi mi pare un po' inutile.
sarebbe come dire che un 4800 x2 (939) è più veloce di un pentium 4 a 3.4ghz (single core) del 80/90% cioè Grazie, ci mancherebbe.

cmq è uscita la rece delle review di intel, come ben si sapeva il divario prestazionale da conroe a penryn è di un solo 3/4% (mediamente).
quindi ora bisogna vedere come si comportano i phenom.

[OT]

spero che amd sorpassi di gran lunga i nuovi intel, perchè questi hanno margini di oc davvero mostruosi, e i consumi nn sono così alti. se nn succedesse si vedranno tempi bui e duri!

[/OT]

Attendiamo

[dagon1978]

chiedo a qualcuno più esperto di me, qui nel thread ce ne sono parecchi, ma se la l3 non sta funzionando, in che test lo si potrebbe riscontrare?
voglio dire, esiste un test specifico in cui il peso della l3 è tangibile?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da dagon1978

chiedo a qualcuno più esperto di me, qui nel thread ce ne sono parecchi, ma se la l3 non sta funzionando, in che test lo si potrebbe riscontrare?
voglio dire, esiste un test specifico in cui il peso della l3 è tangibile?

Credo che la l3 sia fondamentale per le applicazioni multi thread, mentre di poca importanza per quelle single thread.

[dagon1978]

Originariamente inviato da MonsterMash

Credo che la l3 sia fondamentale per le applicazioni multi thread, mentre di poca importanza per quelle single thread.

quindi non è neanche quello il problema, sembra che i problemi stiano tutti nelle applicazioni single thread e solo parzialmente (ma ovviamente non è facile stabilirlo), su quelle multi thread

p.s.
però potrebbe esserci che ci sia un problema nella gestione della l3 nelle applicazioni single?
in quelle multi è condivisa, mettiamo che lì funzioni... se poi quando deve essere usata dal singolo core non funziona dici che non ci sono ripercussioni in nessun test? a rigor di logica dovrebbero esserci