[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[davide155]

Originariamente inviato da SUPERALEX

niente di + sbagliato visto che con i chipset nvidia la frequenza della ram è indipendente rispetto a quella del fsb..

Ma per amd o per intel stai parlando?
Perchè se è per amd allora gli stai dando ragione no?

[Matteo2600+]

è leggermente OT, ma visto che il programma è stato presentato in questo thread... si tratta di amd overdrive; perchè non riesco a modificare i voltaggi, HTT e HT multiplier della mia motherboard?non so se si è presentato pure a voi questo problema...

[davide155]

Originariamente inviato da Matteo2600+

è leggermente OT, ma visto che il programma è stato presentato in questo thread... si tratta di amd overdrive; perchè non riesco a modificare i voltaggi, HTT e HT multiplier della mia motherboard?non so se si è presentato pure a voi questo problema...

A me fa impostare solo il molti.......

E poi non mi visualizza le temperature dei core e le specifiche degli slot ram che c'è nella prima finestra

[Errik89]

Originariamente inviato da davide155

Ma per amd o per intel stai parlando?
Perchè se è per amd allora gli stai dando ragione no?

io stavo parlando per intel.
comunque intendevo dire che mentre gli intel avendo FSB a 1333mhz (333mhz) e le ram che vanno a minimo 1:1 (altrimenti fanno da collo di bottiglia), prendendo per esempio un e6750 (che cmq è una CPU dual core da 180€) avendo il molti a 8x bisogna portare l'fsb a 400mhz per avere 3.2ghz (dai 2.6ghz di default). Mentre gli AMD avendo il bus a 200Mhz hanno il molti + alto, quindi se si impostano le ram a 1:1 (che poi bisognerà vedere bene come sarà con i phenom) si può arrivare con delle semplici ddr2 800mhz no-brand a 400mhz di fsb cioè ipoteticamente a 4.4ghz con un phenom 9500 e il tutto con una semplice mobo da meno di 100€ che permetta di salire un po' di bus (penso che con i chipset AMD non si fatichi...) mentre con gli intel bisogna prendere delle mobo decenti per occare un po'!

[Errik89]

Originariamente inviato da avalon75

Bhe...il 6400 sta + o - al passo dell' E6600.
In overclock ancora nn l'ho spinto....ho solo impostato il bus a 265x12 in modo che mi sfrutta bene le ddr2 1066.
Se fossi in te ora prenderei il 5200 black edition...costa poco e sale molto

conta che però ho un c2d e6420... boh nn so cosa fare... ho voglia di tornare ad AMD e di una bella mobo AM2+ ma non mi fido molto di phenom... aspetterò il 19.
Che poi voglio fare il passaggio (intendo con il 5200+ b.e.) guadagnandoci pure qualcosina (in €) oppure comunque non andando in perdita.

[davide155]

Originariamente inviato da Errik89

io stavo parlando per intel.
comunque intendevo dire che mentre gli intel avendo FSB a 1333mhz (333mhz) e le ram che vanno a minimo 1:1 (altrimenti fanno da collo di bottiglia), prendendo per esempio un e6750 (che cmq è una CPU dual core da 180€) avendo il molti a 8x bisogna portare l'fsb a 400mhz per avere 3.2ghz (dai 2.6ghz di default). Mentre gli AMD avendo il bus a 200Mhz hanno il molti + alto, quindi se si impostano le ram a 1:1 (che poi bisognerà vedere bene come sarà con i phenom) si può arrivare con delle semplici ddr2 800mhz no-brand a 400mhz di fsb cioè ipoteticamente a 4.4ghz con un phenom 9500 e il tutto con una semplice mobo da meno di 100€ che permetta di salire un po' di bus (penso che con i chipset AMD non si fatichi...) mentre con gli intel bisogna prendere delle mobo decenti per occare un po'!

Ah ecco.......ho capito.

Il trucco sta tutto nel molti più alto.
Ma sarà sbloccato il molti nei phenom? Oppure solo negli FX?

[MonsterMash]

Con i phenom i divisori per le ram saranno razionali, e non più interi. Che significa che le ram possono essere settate in modo praticamente indipendente dal bus di sistema.
Con gli athlon il divisore era per forza intero, che significa che, se ad esempio io ho la cpu a 3 ghz e voglio tenere le ram a 550mhz, non posso farlo, visto che 3000/5 fa 600 e 3000/6 fa 500, ma non esistono divisori interi che possano settare la ram ai 550mhz che voglio io.

Per gli intel non so come funzioni la cosa, ma immagino che in quel caso tutto dipenda dal chipset utilizzato, visto che il controller delle memorie non è integrato nella cpu.

[Errik89]

Originariamente inviato da MonsterMash

Con i phenom i divisori per le ram saranno razionali, e non più interi. Che significa che le ram possono essere settate in modo praticamente indipendente dal bus di sistema.
Con gli athlon il divisore era per forza intero, che significa che, se ad esempio io ho la cpu a 3 ghz e voglio tenere le ram a 550mhz, non posso farlo, visto che 3000/5 fa 600 e 3000/6 fa 500, ma non esistono divisori interi che possano settare la ram ai 550mhz che voglio io.

Per gli intel non so come funzioni la cosa, ma immagino che in quel caso tutto dipenda dal chipset utilizzato, visto che il controller delle memorie non è integrato nella cpu.

ah ecco, ottimo! quindi con i phenom puoi impostare la velocità della ram come meglio credi (puoi avere la cpu a 3ghz e la ram a 521mhz per fare un esempio, giusto?).

Con gli intel con i chipset intel ci sono i moltiplicatori che vanno da 1x a 4x (mi sembra, forse anche fino a 5x) che "moltiplicano" la velocità base del bus (200mhz, 266mhz, 333mhz), mentre nei chipset un po' più vecchi (come il 975x) ci sono anche dei divisori che fanno andare le memorie meno veloci della velocità del bus (questo però fa da collo di bottiglia).

Con chipset di altre marche (tipo nvidia) non so come funzionano e tra l'altro ho sentito che gli nvidia (il 680i) aveva problemi con i divisori delle ram

[SUPERALEX]

io intendo x intel!!!con il chipset 650 e 680 ram e fsb sono indipendenti..e cmq ricordo che ad esempio con meno di 80€ prendi le mie ram che si overcloccano come nn mai

[Errik89]

Originariamente inviato da SUPERALEX

io intendo x intel!!!con il chipset 650 e 680 ram e fsb sono indipendenti..e cmq ricordo che ad esempio con meno di 80€ prendi le mie ram che si overcloccano come nn mai

bhe anche le mie GEIL costano poco + di 80€ e salgono oltre i 1000mhz... però per ram normali intendo le v-data o simili che 2gb costano anche 60€.

Cmq siamo OT... non c'è qlke altro bench dei phenom?? (ke però non sia fake! )

[dagon1978]

Originariamente inviato da Errik89

bhe anche le mie GEIL costano poco + di 80€ e salgono oltre i 1000mhz... però per ram normali intendo le v-data o simili che 2gb costano anche 60€.

Cmq siamo OT... non c'è qlke altro bench dei phenom?? (ke però non sia fake! )

ci sono quelli fatti su xtreme systems, con la l1n64-sli ws moddata, ma è meglio non guardarli perché sono davvero scoraggianti

[Grave Digger]

Originariamente inviato da dagon1978

ci sono quelli fatti su xtreme systems, con la l1n64-sli ws moddata, ma è meglio non guardarli perché sono davvero scoraggianti

tranquillo ,a rigor di logica non è possibile fare passi indietro .....

sicuramente la problematica principale ad oggi è avere un sistema retail,quindi i risultati di oggi sono abbastanza fuorvianti,oltre che non esenti da bug ....

[capitan_crasy]

AMD rilascia la versione aggiornata del ACML ( Core Math Library ) giunta alla versione 4.0.
Questo compilatore matematico compatibile con Windows, Linux e Solaris è ottimizzato per creare programmi e sfruttare al massimo le nuove caratteristiche del K10.
Per ulteriori informazioni clicca qui...

[capitan_crasy]

Secondo The Inquirer Nvidia avrebbe rinviato la presentazione del chipset 780 versione Intel a dicembre2007/gennaio 2008 per problemi con le nuove CPU Penryn.

nota personale
Oggi è previsto la presentazione ufficiale del 780 versione AMD, ma Nvidia potrebbe rinviare il tutto per presentare congiuntamente i chipset serie 7 sia per AMD sia per Intel.

Ricordo che la notizia va prese con le dovute cautele, oggi sapremo se Nvidia presenterà o meno i nuovo Nforce serie 7 per AMD...

Clicca qui...

[capitan_crasy]

OCW lascia un allarme bios per le schede mamme con chipset AMD serie 700.
Sembrerebbe che a 7 giorni dal lancio ufficiale del K10 Phenom ( sembra strano ma manca appena una settimana ) i bios non siamo ancora del tutto pronti.
Il primo problema si è presentato non l'assenza dell'opzione sul moltiplicatore del K10, in pratica mancava fisicamente il valore.
Con un bios più aggiornato il valore è apparso, ma la frequenza dell' Hypertransport è fissata a 215mhz indipendentemente dal valore del moltiplicatore assegnato.
Ce da sottolineare che non si sa quale tipo di scheda abbia usato OCW per le sue prove e se questo problema sia legato a tutte le schede mamme AM2+ con chipset AMD serie 700

Clicca qui...

[JosèGarciaBolivar]

Bios immaturi, problematiche varie.
Per iniziare a comprare davvero converrà aspettare solo dopo natale, io ne sono sicuro.
Andando a cercare vari pre-release si rischia di incadere in bios imaturi e problemi di varia natura che solo tempo e testing possono risolvere.

Aimè, la vita è fatta di attese

[Fray]

finchè è solo un problema di bios non vedo questo problema enorme...basta aggiornare.

[JosèGarciaBolivar]

Questo è chiaro, basta aggiornare, ma la news che colpisce è anche quella del rinvio dei chipset causa Penryn, potrebbe avere delle ripercussioni a domino.
Aggiungo:
Secondo me questo Amd overdrive non è stato fatto uscire a caso proprio per nulla.
Cioè, secondo voi perchè Amd quasi in concomitanza con l'uscita dei Phenom lancia un sw all in one per l'overclock?
Ok c'è 5000+ con il molti sbloccato, ma secondo me i Phenom saliranno bene. Non per fare il fanboy eh badate bene.

[capitan_crasy]

Questo test è da prendere con le dovute cautele




Phenom 9600@2.60Ghz e HT a 2000Mhz!

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

OCW lascia un allarme bios per le schede mamme con chipset AMD serie 700.
Sembrerebbe che a 7 giorni dal lancio ufficiale del K10 Phenom ( sembra strano ma manca appena una settimana ) i bios non siamo ancora del tutto pronti.
Il primo problema si è presentato non l'assenza dell'opzione sul moltiplicatore del K10, in pratica mancava fisicamente il valore.
Con un bios più aggiornato il valore è apparso, ma la frequenza dell' Hypertransport è fissata a 215mhz indipendentemente dal valore del moltiplicatore assegnato.
Ce da sottolineare che non si sa quale tipo di scheda abbia usato OCW per le sue prove e se questo problema sia legato a tutte le schede mamme AM2+ con chipset AMD serie 700

Clicca qui...

davvero preoccupante
questo confermerebbe le mie ipotesi sui bios immaturi, aggravate dal fatto che in questo caso si tratterebbe addirittura dei chipset nuovi! alla faccia!
non so perché ma ho sempre meno fiducia mano a mano che i giorni si avvicinano...