ULTRABOOK superleggeri - PESO<1,4 kg - SPESSORE<20mm -nessun lettore ottico- SSD

[Marko#88]

Originariamente inviato da gpat

Lo Xiaomi dovrebbero metterlo a 399 senza alcun OS, sarebbe più che equo come prezzo.
A 500 non è da valutare, se si considera che a 600 c'è l'UX360CA 7y30/4/256 con schermo da 13", convertibile e garanzia italia.

Non riesco a capire perchè Asus si ostini a mettere tastiere senza retroilluminazione in moltissimi dei suoi prodotti.
Comunque lo Xiaomi sembra costruito meglio e ha lo slot per il secondo SSD.
Ottimo l'asus comunque, se non si vuole smanettare è perfetto. Non l'avevo visto maledizione

[anto97]

Originariamente inviato da gpat

Lo Xiaomi dovrebbero metterlo a 399 senza alcun OS, sarebbe più che equo come prezzo.
A 500 non è da valutare, se si considera che a 600 c'è l'UX360CA 7y30/4/256 con schermo da 13", convertibile e garanzia italia.

Ha la Ram espandibile?
Ho letto che ha anche lo schermo IPS?

[gpat]

Originariamente inviato da anto97

Ha la Ram espandibile?
Ho letto che ha anche lo schermo IPS?

Credo sia IPS, RAM purtroppo non espandibile (come lo Xiaomi del resto), ha ottime recensioni

[NuT]

Originariamente inviato da Marko#88

Dalla home di smartylife devi andare su "dove acquistare", li ti compare smartylife shop. Se non lo trovi dimmelo che te lo linko.

Allora, primissime impressioni:
Scatola Apple, classico scatolone che si apre a fatica (per via del poco gioco fra scatola e coperchio) completamente bianco con la foto del prodotto e un po' di scritte cinesi.
Il laptop ha una costruzione veramente ben fatta, è tutto alluminio (al tatto è molto simile, se non identico, a quello dei MacBook) e il peso è ben distribuito.
Appoggiato sul tavolo si apre il coperchio senza dover tenere giù la base, come sui MacBook. Anzi, sul MacBook Pro arrivato quasi in cima la base si alza, su questo rimane salda fino all'apertura massima.
Il touchpad è grandino, più grande di quello del SP4 ma più piccolo dei MacBook (mi riferisco sempre a quelli di penultima generazione, i nuovi non li ho mai provati per bene e sono molto lontani da ciò che comprerei). È in vetro e la scorrevolezza è ottima.
La tastiera è altrettanto valida. A vederla ha alcune pecche estetiche ma nell'uso è davvero valida: è silenziosa ma con un bel feed del click, la corsa è corta ma presente (io odio quelle senza corsa) e i tasti non si inpuntano.
La retroilluminazione è solo on/off e non credo sia automatica, poco male.
Il difetto, se vogliamo trovarlo, è che illuminazione bianca su tasti grigi, in certe condizioni di luce le lettere quasi non si vedono
Poco male, con un tasto si spegne.
Lo schermo sembra niente male, è ricoperto da vetro quindi lucido e riflettente (ma ormai che li fa opachi? Quasi nessuno ) ma la definizione è ottima e i colori sembrano giusti. Poi farò qualche verifica un po' più precisa.
Sulla definizione nulla da dire, FullHD su 12.5 pollici è ottimo anche se sulla carta il numerino è basso rispetto ad SP4 e Retina display.
Audio provato solo al volo, sembra molto buono, sopra 80 però va in distorsione
Analizzerò meglio il tutto con l'utilizzo un po' più serio comunque.

Lato software: ecco il divertimento
All'accensione bisogna completare l'installazione di windows, è TUTTO scritto in cinese e non si capisce nulla
Ho cliccato avanti avanti avanti a caso (eventualmente si può usare google traduttore ma tanto se lo scopo è rasare tutto non ne vale nemmeno la pena). Ho estratto il codice product key tramite CMD, creato la USB bootabile dal Media Creation Tool, bootato da essa e installato Windows. Vado per attivarlo e non va
Scopro su internet che ad alcuni ha dato problemi e ad altri no, era l'una di notte e ho deciso che se non trovo una soluzione rapida mi compro una key su ebay (pochi euro) e in molti hanno fatto così senza avere problemi.
Ho reinstallato tutti i driver, nessun problema tranne un minimo col touchpad: praticamente viene riconosciuto ma, per motivi a me sconosciuti, le gesture non vanno (mentre prima in cinese si). Non ci ho più guardato ma è sicuramente una banalità di driver. Ad ogni modo funzionano le uniche due cose che mi interessano, il clic dx con due dita e lo scroll. Poi le altre le usavo poco anche nel SP4 (mostra desktop e multitasking, tutte a tre dita): se riesco a farle andare bene, altrimenti vivo sereno.
Audio funziona, tutti i driver Intel etc si installano senza problemi, il wifi prende bene, non ho rilevato problemi.

Ora, prendiamo tutto con le pinze perchè l'ho usato in tutto un'oretta e qualcosa, però per ora posso dire che siamo davanti ad un prodotto con un rapporto q/p ineguagliabile. Un SP4, hw analogo, costa quasi il doppio (e lato laptop non è altrettanto comodo, ha però il vantaggio della penna a chi serve. L'essere tablet non lo reputo un gran vantaggio, su windows non serve a nulla ed è comunque grande). Un Macbook 12" costa oltre il doppio, anch'esso hw similare, costruzione simile, tastiera indegna, una sola porta USB-C. Entrambi hanno dalla loro la garanzia, l'assistenza e il supporto. Cose che valgono i 5/600 euro di differenza o oltre? NI. Se parlassimo di un portatile col quale si lavora, una macchina che non può avere problemi, allora questo XIAOMI non è nemmeno da valutare, è fatto bene e sembra funzionare ma non affiderei il mio lavoro ha un prodotto fondamentalmente senza garanzia e supporto.
Per l'utilizzo casalingo invece, quello che fa il 99% delle persone che comprano prodotti con questo hw, sembra perfetto, consigliato magari a chi è un po' smanettone... anzi, mi viene voglia di installarci Linux

Ad ogni modo lo proverò bene e ne riparlerò dopo aver installato al 100% i driver, le applicazioni che uso e dopo qualche ciclo di batteria.
Per ora le prime impressioni sono positive, vediamo nell'utilizzo reale.

Diciamo che aspetto le tue impressioni più approfondite, non hai quasi detto nulla in più di quello che personalmente sapevo già

Mi fa piacere che lato driver è al 95% pronto out of the box, nel senso che tutto sommato non bisogna smanettarci molto. Il problema di Windows era noto

D'accordo sulla tua valutazione in base all'utilizzo home o business. Comunque una gran macchina, credo che sotto i 500€ abbia ben pochi rivali.

[a.esposito 204]

Che ne pensate di ASUS ZenBook Flip UX360UAK? È un buon notebook? Lo schermo è IPS?

[Francesco_113]

Originariamente inviato da a.esposito 204

Che ne pensate di ASUS ZenBook Flip UX360UAK? È un buon notebook? Lo schermo è IPS?

Vai su questo :





Penso che non esiste un notebook più sottile...

[a.esposito 204]

Originariamente inviato da Francesco_113

Vai su questo :





Penso che non esiste un notebook più sottile...

Ma questo qual è ? E che prezzo ha? Io ero interessato a quell' asus perché ha un ottimo prezzo, sotto i 1000 euro

[21-5-73]

2000 euro.

[Francesco_113]

In rete si trova dai 1200 in su. L'ho provato da Euronics ed è una scheggia..

[21-5-73]

Originariamente inviato da Francesco_113

In rete si trova dai 1200 in su. L'ho provato da Euronics ed è una scheggia..

Che cosa tu abbia provato non ne ho idea, detto questo lo ZenBook 3 in Italia esiste solo in una versione (quella top) che costa 2000 euro come da Trovaprezzi (le prime due inserzioni da 1600 si riferiscono a venditori esterni Amazon la cui affidabilità andrebbe vagliata). A 1200 euro un Ultrabook con quelle caratteristiche te lo scordi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Francesco_113

Vai su questo :





Penso che non esiste un notebook più sottile...

Bella l'idea di copiare Apple anche nei difetti... portatile con una porta USB C. UNA.

[Francesco_113]

Originariamente inviato da 21-5-73

Che cosa tu abbia provato non ne ho idea, detto questo lo ZenBook 3 in Italia esiste solo in una versione (quella top) che costa 2000 euro come da Trovaprezzi (le prime due inserzioni da 1600 si riferiscono a venditori esterni Amazon la cui affidabilità andrebbe vagliata). A 1200 euro un Ultrabook con quelle caratteristiche te lo scordi.

In italia hanno deciso di portare solo la versione full con 16gb di RAM. A me sembra troppa!

Se compri le altre versioni europee risparmi, 1600 euro per la versione i7 500 gb SSD, 8 gb di RAM. Se poi prendi la i5 arrivi a 1280 o cifre simili. In teoria ho visto altri prezzi anche inferiori ma provenienti dall'America e dalla GB in cui si dovrebbe fare la conversione in euro che sconsiglio. Cmq Amazon è una garanzia.

[Francesco_113]

Originariamente inviato da Marko#88

Bella l'idea di copiare Apple anche nei difetti... portatile con una porta USB C. UNA.

Se ce ne fossero 2 che cambia? sempre degli adattatori ti devi portare. Ti compri un hub come questo e sei apposto


Semmai la paura è se si dovesse rompere....

L'unica alternativa valida rimane il buon macbook pro 13 senza touchbar a 1480 euro. Certo sono parecchi soldi, ma per chi ci lavora con il pc ne vale la pena

Quindi consiglio asus zenbook 3 per portabilità e la potenza
macbook pro avere OS Sierra

[Marko#88]

Se ne avesse due cambierebbe che si potrebbe ricaricare il portatile e collegare una chiavetta o un hard disk esterno... o un mouse cablato se non si ha a portata qualcosa di wireless. O le mille altre periferiche esistenti.
E comunque una USB 3.0 ci vuole, è troppo presto per abbandonarle completamente, in giro la gente ha ancora un sacco di dispositivi con tale interfaccia e gli hub non sono sempre comodi, anzi.

Comunque sto scrivendo dal Mi Air 12.5, la tastiera è davvero gratificante da usare, il layout USA non da troppo fastidio (ora l'ho impostato in ita, tanto lo so dove sono i simboli e le lettere diverse ma vorrò fare la prova anche impostandolo in USA. Fansless quindi muto, trackpad niente male, bello schermo... le prime ottime impressioni continuano, nei prossimi giorni vi farò sapere un po' meglio come va.

[AT90]

Originariamente inviato da Francesco_113

L'unica alternativa valida rimane il buon macbook pro 13 senza touchbar a 1480 euro. Certo sono parecchi soldi, ma per chi ci lavora con il pc ne vale la pena

Quindi consiglio asus zenbook 3 per portabilità e la potenza
macbook pro avere OS Sierra

Quando parlate di lavorare con mac cosa intendete?
con la massima umiltà chiedo cosa si può fare con queste caratteristiche del mac pro 13 :Processore Intel Core i5 dual-core a 2,0GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
8GB di memoria a 1866MHz
Unità SSD PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics 540
Lo chiedo perchè osx è un mondo che non conosco.. So che l ottimizzazione fa da padrone ecc.. ma che lavori si fanno con quel mac?
Per editing foto ecc non credo basti

[Marko#88]

Originariamente inviato da AT90

Quando parlate di lavorare con mac cosa intendete?
con la massima umiltà chiedo cosa si può fare con queste caratteristiche del mac pro 13 :Processore Intel Core i5 dual-core a 2,0GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
8GB di memoria a 1866MHz
Unità SSD PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics 540
Lo chiedo perchè osx è un mondo che non conosco.. So che l ottimizzazione fa da padrone ecc.. ma che lavori si fanno con quel mac?
Per editing foto ecc non credo basti

Per editing foto è più che sufficiente. Parlo di scattare in raw ed elaborare le foto, se poi tu parli di usare 50 livelli e cose del genere allora avrai dei rallentamenti. Ma per l'editing normale (qualche livello, foto da 20/30 megapixel, effetti tipo Nik etc) problemi non ce ne sono con quell'hardware.
Cosa si può fare? Si può fare tutto, quello che cambia è il modo in cui lo fai. Tecnicmanente puoi fare video editing di un 4K 60 fps anche con un Core M base, però ci metterebbe un sacco di tempo a renderizzare... ma si può fare.
Infine, non credere alla favola dell'ottimizzazione, a parità di hardware e software le prestazioni sono identiche. Qualcuno preferisce Mac perchè usa Final Cut (che è effettivamente ben ottimizzato e non disponibile per windows) ma i vari Photoshop, Premiere, After Effects etc vanno ugualmente fra Mac e Windows se l'hw è lo stesso.

Ovviamente c'è chi si trova meglio con Mac OS e chi con Windows, questo è sacrosanto ed è una pura questione di gusti... diciamo che entrambi hanno pro e contro ma le prestazioni sono quelle.

[AT90]

Originariamente inviato da Marko#88

Per editing foto è più che sufficiente. Parlo di scattare in raw ed elaborare le foto, se poi tu parli di usare 50 livelli e cose del genere allora avrai dei rallentamenti. Ma per l'editing normale (qualche livello, foto da 20/30 megapixel, effetti tipo Nik etc) problemi non ce ne sono con quell'hardware.
Cosa si può fare? Si può fare tutto, quello che cambia è il modo in cui lo fai. Tecnicmanente puoi fare video editing di un 4K 60 fps anche con un Core M base, però ci metterebbe un sacco di tempo a renderizzare... ma si può fare.
Infine, non credere alla favola dell'ottimizzazione, a parità di hardware e software le prestazioni sono identiche. Qualcuno preferisce Mac perchè usa Final Cut (che è effettivamente ben ottimizzato e non disponibile per windows) ma i vari Photoshop, Premiere, After Effects etc vanno ugualmente fra Mac e Windows se l'hw è lo stesso.

Ovviamente c'è chi si trova meglio con Mac OS e chi con Windows, questo è sacrosanto ed è una pura questione di gusti... diciamo che entrambi hanno pro e contro ma le prestazioni sono quelle.

Si più che altro mi chiedevo , senza volere andare troppo OT , cosa si potesse fare con una macchina mac pagandola 1400 euro circa..
E in parte mi hai risposto e ti ringrazio, appunto io non avendo mai provado un mac sarebbe curioso provare il famossissimo final cut su il mac senza touchbar e vedere quanto tempo impiega a reinderizzare a parità di hw rispetto ad una macchina con windows e programmi di altro tipo come suite adobe..
E mi sa che per le persone che prendno mac conviene usare prodotti come final cut perchè usare altro ha poco senso a mio avisso poi non so eh

[Francesco_113]

Originariamente inviato da Marko#88

Se ne avesse due cambierebbe che si potrebbe ricaricare il portatile e collegare una chiavetta o un hard disk esterno... o un mouse cablato se non si ha a portata qualcosa di wireless. O le mille altre periferiche esistenti.
E comunque una USB 3.0 ci vuole, è troppo presto per abbandonarle completamente, in giro la gente ha ancora un sacco di dispositivi con tale interfaccia e gli hub non sono sempre comodi, anzi.

Comunque sto scrivendo dal Mi Air 12.5, la tastiera è davvero gratificante da usare, il layout USA non da troppo fastidio (ora l'ho impostato in ita, tanto lo so dove sono i simboli e le lettere diverse ma vorrò fare la prova anche impostandolo in USA. Fansless quindi muto, trackpad niente male, bello schermo... le prime ottime impressioni continuano, nei prossimi giorni vi farò sapere un po' meglio come va.

Con l'hub puoi anche ricaricare in quanto se noti vi è un'altra type-c. Per chi come me preferisce un'unica soluzione tra casa e lavoro (notebook+monitor), la type-c è una genialata. Compri un hub come quello, in cui tieni sempre collegato monitor, tastiera, mouse, cuffie, ethernet ed alimentazione e quando la mattina vuoi portare il notebook a lavoro stacchi solo una presa!!
attualmente con il mio vecchio notebook procedo ogni volta allo smontaggio e al rimontaggio

Riguardo il pc invece, come ti trovi con OS Sierra?

[Francesco_113]

Originariamente inviato da AT90

Quando parlate di lavorare con mac cosa intendete?
con la massima umiltà chiedo cosa si può fare con queste caratteristiche del mac pro 13 :Processore Intel Core i5 dual-core a 2,0GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
8GB di memoria a 1866MHz
Unità SSD PCIe da 256GB1
Intel Iris Graphics 540
Lo chiedo perchè osx è un mondo che non conosco.. So che l ottimizzazione fa da padrone ecc.. ma che lavori si fanno con quel mac?
Per editing foto ecc non credo basti

L'editing foto è proprio tra le specialità di osx ed è per questo che tra i fanatici apple trovi spesso fotografi e videomakers. L'ottimizzazione a cui accennavi non è da trascurare, in quanto il vantaggio di apple sta nell'avere un unico progetto "hardware+software_cucito_su_misura". Windows è più complesso perché deve girare ovunque su tutte le marche e i tipi di hardware, fino ai tablet. Ciò può indurre uno "spreco" di hardware. Troppi processori che vanno in protezione e non sfruttano le reali capacità. OSX spreme per bene un semplice i5 facendolo apparire più veloce. In questo video si vede un macbook i5 che surclassa un HP i7 con windows: https://www.youtube.com/watch?v=NWp9k2lydtk (anche se ci sarebbero molte obiezioni da fare sul confronto)
Altri confronti: https://www.youtube.com/watch?v=XUY9mZoWv0w

https://www.youtube.com/watch?v=M1DcYYWf2Uw

Comunque tieni conto che nelle 2 macchine sopracitate (mi riferisco al macbook pro 2017 e zenbook 3) influisce anche l'SSD con ottimi valori di lettura e scrittura su entrambi.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Francesco_113

Con l'hub puoi anche ricaricare in quanto se noti vi è un'altra type-c. Per chi come me preferisce un'unica soluzione tra casa e lavoro (notebook+monitor), la type-c è una genialata. Compri un hub come quello, in cui tieni sempre collegato monitor, tastiera, mouse, cuffie, ethernet ed alimentazione e quando la mattina vuoi portare il notebook a lavoro stacchi solo una presa!!
attualmente con il mio vecchio notebook procedo ogni volta allo smontaggio e al rimontaggio

Riguardo il pc invece, come ti trovi con OS Sierra?

Ovviamente con l'hub puoi anche ricaricare ma devi sempre avere l'hub.
Se sei in giro devi portarlo, se vuoi usare un dispositivo USB 3.0 deve avere hub o adattatore etc.. è una cazzata mettere una SINGOLA porta USB C oggi. Apple lo fa perché è sempre estrema (ma ad Apple dei computer frega ancora qualcosa?) e gente tipo Asus le va dietro perché non ha una propria identità.

Originariamente inviato da Francesco_113

L'editing foto è proprio tra le specialità di osx ed è per questo che tra i fanatici apple trovi spesso fotografi e videomakers. L'ottimizzazione a cui accennavi non è da trascurare, in quanto il vantaggio di apple sta nell'avere un unico progetto "hardware+software_cucito_su_misura". Windows è più complesso perché deve girare ovunque su tutte le marche e i tipi di hardware, fino ai tablet. Ciò può indurre uno "spreco" di hardware. Troppi processori che vanno in protezione e non sfruttano le reali capacità. OSX spreme per bene un semplice i5 facendolo apparire più veloce. In questo video si vede un macbook i5 che surclassa un HP i7 con windows: https://www.youtube.com/watch?v=NWp9k2lydtk (anche se ci sarebbero molte obiezioni da fare sul confronto)
Altri confronti: https://www.youtube.com/watch?v=XUY9mZoWv0w

https://www.youtube.com/watch?v=M1DcYYWf2Uw

Comunque tieni conto che nelle 2 macchine sopracitate (mi riferisco al macbook pro 2017 e zenbook 3) influisce anche l'SSD con ottimi valori di lettura e scrittura su entrambi.

Balle. A parte che nel video in cui c'è il DELL XPS si vede bene come questo dia sonore mazzate ai MB... e ripeto, gli unici casi in cui i Macbook vanno meglio sono solo i programmi specifici, quei pochi che ci sono.
A parità di programma è l'hardware a fare la differenza, il software non può fare i miracoli.
L'unica cosa in cui i Mac sono veramente imbattuti, per la mia esperienza, è la batteria. Ma la potenza proprio no.