Il migliore FireWaLL...by Pippuzzo...ngiaaa

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Koji
Allora la regola che ho creato per bloccare le porte della segnalazione è inutile?

dici quella del blocco di tot ore al presunto attaccante?
almeno scremi i lamerozzi incapaci, che son valanghe, da chi ha un po' di cervello...
sei sicuro che ti faccia meno danni

[diablo69]

Ma come faccio a vedere se per il sygate personal firewall pro 5.5 è uscito qualche aggiornamento??

Ma gli aggiornamenti sono a pagamento??

Io ho la 5.5 build 2525.

Chi mi puo' dire qualcosa??

[Carcass]

Originariamente inviato da diablo69
Ma come faccio a vedere se per il sygate personal firewall pro 5.5 è uscito qualche aggiornamento??

Ma gli aggiornamenti sono a pagamento??

Io ho la 5.5 build 2525.

Chi mi puo' dire qualcosa??

http://www.swzone.it/

[ciocia]

Io ho la build 2637
quindi qualcosa di nuovo c'e'

[Koji]

Originariamente inviato da xcdegasp
dici quella del blocco di tot ore al presunto attaccante?
almeno scremi i lamerozzi incapaci, che son valanghe, da chi ha un po' di cervello...
sei sicuro che ti faccia meno danni

Non ho spuntato il periodo, deve andare 24 ore su 24, devo farlo cmq?


Un'altra cosa, ma è normale che ogni volta che mi collego a internet mi chiede il permesso per il generic host e sistema kernel? Io gli dico di no ma ogni santa volta vengono fuori 3-4 finestre di permessi...e nel programma io li ho bloccati.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Koji
Non ho spuntato il periodo, deve andare 24 ore su 24, devo farlo cmq?


Un'altra cosa, ma è normale che ogni volta che mi collego a internet mi chiede il permesso per il generic host e sistema kernel? Io gli dico di no ma ogni santa volta vengono fuori 3-4 finestre di permessi...e nel programma io li ho bloccati.

dagli 3 ore di blocco all'IP presunto attacante..

fai na scansione con ad-aware6.0se e spybot oltre che con un buon antivirus..

[Keyfaiv]

Dopo aver fatto un po' di prove incrociate con un po' di firewall
- McCafee 4.0
- Outpost 1.0
- Sygate 5.5 Free
- Sygate 5.5 Pro
- Zone Alarm Free
- Zone Alarm Pro
- Omniquad P.F.
- Kerio Free 2.15
E non me ricordo altri... ebbene, mi sono reso conto che Outpost, pure essendo un prodotto vecchio di 2 anni, e' davvero molto valido, leggero, poco invasivo e modulabile.
Qualcuno sa se esistano altri plugin oltre a quelli presenti sul sito?

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Dopo aver fatto un po' di prove incrociate con un po' di firewall
- McCafee 4.0
- Outpost 1.0
- Sygate 5.5 Free
- Sygate 5.5 Pro
- Zone Alarm Free
- Zone Alarm Pro
- Omniquad P.F.
- Kerio Free 2.15
E non me ricordo altri... ebbene, mi sono reso conto che Outpost, pure essendo un prodotto vecchio di 2 anni, e' davvero molto valido, leggero, poco invasivo e modulabile.
Qualcuno sa se esistano altri plugin oltre a quelli presenti sul sito?

leggero e valido è pure Look'n'Stop...
attivato pesa circa 500Kb e per le solite referenze CliccA QuI
.. test riferiti slla versione 2.04.. ora siamo alla 2.05

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da Mauna Kea
leggero e valido è pure Look'n'Stop...
attivato pesa circa 500Kb e per le solite referenze CliccA QuI
.. test riferiti slla versione 2.04.. ora siamo alla 2.05

Ma ne esiste una versione lite Free? mi sembra di averne vista una in passato ma non la trovo +...

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da Keyfaiv
Ma ne esiste una versione lite Free? mi sembra di averne vista una in passato ma non la trovo +...

lascia stare .. quella lite non è molto affidabile.. Vedi un pò qui

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Mauna Kea
a tutti coloro che usano eMule:

sto testando F-Secure AV+FW + eMule...

- se gli concedo il permesso temporaneo di connettersi, una volta terminata la sessione e chiuso il Mulo, il firewall mi blocca tutti i successivi tentativi di connessione dei precedenti utenti collegati al mio PC e i computerini della rete nella system tray si spengono immediatamente
- se NON gli concedo il permesso temporaneo ma setto il FW in modo che mi permetta sempre l'utilizzo di eMule, allora,una volta chiuso, nel file di Log del firewall NON compaiono più gli avvisi di "tentativo di connessione RIFIUTATO" da parte degli altri utenti e l'icona della rete lampeggia come un albero di natale ..

vi sembra normale tutto ciò?? ... e succede anche a voi??
magari ho preso solo un abbaglio... però l'idea di essere maggiormente protetto con un semplice clik in più mi solletica...


Bye

Anche io uso la protezione avanzata col firewall dell'F-Secure I.S 2004 , e l'unica con emule è di creare la regola per farlo passare senza ogni volta avere la richiesta dal programma...non so se sia un baco o cosa....ma non ricordo bene perchè il mulo non lo uso da un pò.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Mauna Kea
leggero e valido è pure Look'n'Stop...
attivato pesa circa 500Kb e per le solite referenze CliccA QuI
.. test riferiti slla versione 2.04.. ora siamo alla 2.05

Mi pare che anche eraser usi Look'n'Stop

[Don Chisciotte]

Look'n'Stop è compatibile con il SP2 ?

grazie

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Mi pare che anche eraser usi Look'n'Stop

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da Mauna Kea
lascia stare .. quella lite non è molto affidabile.. Vedi un pò qui

Ho dato un'occhiata veloce l link da te indicato e devo dire che tra le versioni in mio possesso, la migliore sembra essere la versione 3.7 di Zonealarm... che peraltro e' free...

[Koji]

Originariamente inviato da Koji

Un'altra cosa, ma è normale che ogni volta che mi collego a internet mi chiede il permesso per il generic host e sistema kernel? Io gli dico di no ma ogni santa volta vengono fuori 3-4 finestre di permessi...e nel programma io li ho bloccati.

Il problema persiste.


E' una rottura di palle, mi vien voglia di cambiare programma.

[nV 25]

Originariamente inviato da Mauna Kea
leggero e valido è pure Look'n'Stop...
attivato pesa circa 500Kb e per le solite referenze CliccA QuI
.. test riferiti slla versione 2.04.. ora siamo alla 2.05

lo stò testando da circa 2 giorni e mi sembra veramente eccellente... + che per un discorso di pura leggerezza (2.5mb di occupazione media! ), per un discorso di efficacia, apparentemente sbalorditiva ...

Indiscutibile, infatti, SIA la "potenza" del firewall sul controllo dei pacchetti in uscita anche nel caso di impiego, da parte del malware stesso, di tecniche di aggiramento del tipo "dll injection" (vedi qua ), che collocano il prodotto nella 1°posizione assoluta, SIA sul filtraggio dei pacchetti in entrata, grazie ad un'implementazione robusta di un meccanismo di Stateful Packet inspection davvero eccellente!

Come se non bastasse, è dotato anche di una grafica essenziale e al contempo accattivante... + di cosi'...

ah,Mauna Kea , mi piacerebbe fare 2 parole su come config per il meglio!
un saluto !

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da nV 25
lo stò testando da circa 2 giorni e mi sembra veramente eccellente... + che per un discorso di pura leggerezza (2.5mb di occupazione media! ), per un discorso di efficacia, apparentemente sbalorditiva ...

Ah il mio bimbo ...

Originariamente inviato da nV 25
ah,Mauna Kea , mi piacerebbe fare 2 parole su come config per il meglio!

e allora avanti...
- Link dove trovi le sue regole preconfigurate per eMule.. WinMx.. VNC.. Messenger.. inoltre puoi leggere le FAQ e una pagina intera di aiuto alla configurazione generale..

Originariamente inviato da Jaguar64Bit
Mi pare che anche eraser usi Look'n'Stop

P.S. Bilancino.. tu non lo riprovare... ti ricordi come è andata la prima volta vero!!!


Bye

[nV 25]

si, ok...grazie per avermi spacciato per il pischellino di turno che non si legge nemmeno le istruzioni !

Mi riferivo a come configurare + in profondità il software, con un'attenzione particolare alla sezione " internet filtering", dato che le istruzioni riportano testualmente

The rules are applied in the order in which they are displayed, from top to bottom ,

il che ovviamente mi fa pensare che la disposizione delle stesse non sia casuale ma debba seguire regole ben precise ... (quindi, con quale criterio si deve procedere nell'impostarle ? )
Il criterio di fondo è infatti quello per cui

If one data packet matches the rule, the following rules of the rule set will not be taken into account

Se qualcuno mi potesse illuminare meglio su questo punto, lo ringrazio già in anticipo!

PS: credo di aver capito qualcosa comparando il set regole scritto da Phantom con quelle Enhanced "di fabbrica" ...

[ciocia]

Con kaspersky 5, c'e' anche la versione con firewall.
Sapete com'e'?
Magari potrei optare per un kaspersky full ( antivirus e firewall )