Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[Claudio77]

Originariamente inviato da bubba99

...Dato che altri avevano il tuo stesso cruccio, tra i consigliati c'erano giochi come yooka yaylee and the impossible lair che ora è gratis su Epic:


[update] ora che ci penso, se vuoi comunque qualcosa di più "maturo" ma senza eccessi, perché non i vari Batman Arkham, o le versioni lego che dovrebbero piacere un sacco ai bambini?

Preso Yooka anche se mi sembra anche troppo soft. Confermo che i Lego sono piacevoli soprattutto per il coop (stiamo facendo Harry Potter e per il futuro ho già le versioni StarWars, Signore degli anelli e Batman) ma cercavo anche qualche alternativa diversa. Dei Batman Arkham ho Asylum 2010, City GOTYE 2012 e Origins 2013, sarebbero adatti?

Originariamente inviato da GoFoxes

Recore
https://www.youtube.com/watch?v=3C96jTk2ss0

Visto, ma mi sembra un po' troppo sparatutto senza una trama/scopo di fondo che spinga ad andare avanti.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Restless

Disinstallato Arkham Knight finalmente!
Già lo sopportavo mavolentieri, facile e noioso per molto tempo, anche se ben realizzato non mi prendeva per niente. Poi improvvisamente arriva il tipico punto che devi rifare innumerevoli volte perché ti impunti e non riesci proprio a superarlo manco a livello facile. Io se imposto "facile" deve essere FACILE, non devi farmelo rifare 1000 volte.

Di batman solo l'asylum posso dire che mi piacque abbastanza perchè forse si concentra di piu sulla storia ed è un pò piu lineare, gli altri prendono troppo la deriva open world piena di minchiate dell'enigmista side mission e colletible vari che detestavo. Ak a parte che mi girava maluccio mi sembrava la stessa cosa del city ma con la forzatura dell'auto..due maroni.

Originariamente inviato da GoFoxes

Tieni conto che io ho grosse difficoltà a mirare col mouse, quindi col pad per me è più semplice, ma uno shooter a una difficoltà superiore a "ho paura mamma", manco sotto tortura

Con il mouse io ho lasciato perdere a 3/4 del gioco a quella difficoltà perchè è proprio roba da soffrire di traumi da PTSD , na roba allucinante tra i compagni beoti che si fanno crivellare e la quantità assurda di proiettili che volano da ogni dove, immagina con il pad che hai tempi di mira piu lenti.

[GoFoxes]

I Batman sono tutti eccelsi, ma Asylum per me è il migliore perché piu concentrato e meno dispersivo. Una sorta di Bioshock, dove l'Asylum è Rapture e i vari nemici sono equiparabili ai pazzi da plasmidi, con un ottimo ritmo narrativo.
Poi il combat è eccelso, non li ho trovati particolarmente difficili, nessuno dei tre, solo il terzo fatto col pad, quasi tutti millati e giocati al massimo livello di difficoltà

Per Spec Ops, se mi rompe troppo le scatole lo disinstallo in 3 secondo netti, non ho finito autentici capolavori, capirai quello..

[Silent Bob]

Originariamente inviato da vincenzomary

io con il pad o controller come lo chiamate voi, tra levette e freccette non sono mai riuscito a giocare. eppure dicono che per i guochi di guerra, call e simili è meglio il controller, mah. sempre la vecchiaia c'entra, iniziare a giocare da grandi, ti porta a scegliere una sola cosa, per cambiare poi

Per chi è abituato alle console, il PAD è quasi d'obbligo per certi giochi (infatti alcuni giochi abituato con il PAD perché giocato su console li trovo scomodi su PC).
MA, e dico MA, fin da piccolo ho sempre associato certi giochi prettamente da pc e altri prettamente da console, e alcuni per entrambi.

Uno di questi son gli FPS.

Originariamente inviato da Restless

Disinstallato Arkham Knight finalmente!
Già lo sopportavo mavolentieri, facile e noioso per molto tempo, anche se ben realizzato non mi prendeva per niente. Poi improvvisamente arriva il tipico punto che devi rifare innumerevoli volte perché ti impunti e non riesci proprio a superarlo manco a livello facile. Io se imposto "facile" deve essere FACILE, non devi farmelo rifare 1000 volte.

Mi chiedo di quali punto parli, solo alcuni momenti del gioco ho dovuto rifare più volte (tipo PIG) oppure perché volevo eliminare più nemici possibile con Terrore prima di iniziare il combattimento.

Originariamente inviato da GoFoxes

I Batman sono tutti eccelsi, ma Asylum per me è il migliore perché piu concentrato e meno dispersivo.

avendoli finiti da qualche mese, come ho scritto preferisco Asylum per giocabilità e storia (quindi concordo), poi AK ed infine Arkham City (che a tratti ho odiato, parecchio ripetitivo)

[GoFoxes]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Di batman solo l'asylum posso dire che mi piacque abbastanza perchè forse si concentra di piu sulla storia ed è un pò piu lineare, gli altri prendono troppo la deriva open world piena di minchiate dell'enigmista side mission e colletible vari che detestavo. Ak a parte che mi girava maluccio mi sembrava la stessa cosa del city ma con la forzatura dell'auto..due maroni.



Con il mouse io ho lasciato perdere a 3/4 del gioco a quella difficoltà perchè è proprio roba da soffrire di traumi da PTSD , na roba allucinante tra i compagni beoti che si fanno crivellare e la quantità assurda di proiettili che volano da ogni dove, immagina con il pad che hai tempi di mira piu lenti.

C'è l'auto mira comunque, io la uso molto da sempre, ottima quella dei far cry, che io poi gioco come fossero stealth, ma quando c'è casino torna utile

Nei giochi con copertura poi aiuta non poco. Nel caso di Spec Ops, mi metto in copertura, sposto la visuale più o meno dove c'è il nemico che voglio eliminare, grilletto sx, esco mi auto mira, sparo con grilletto dx e appena mollo quello sx, torno in copertura. C'ho finito 5 Gears così. In pratica non devi mirare, a quello ci pensa il gioco, dai solo una direzione di massina, e ti concentri sul studiare il campo di battaglia, cosa fare fare ai compagni (possono cecchinare o lanciare granate flash ad esempio), che granate usare ti stesso, e quale arma in base a chi vuoi colpire e a che distanza è.

Poi chiaro che l'auto mira è un grosso aiuto, ma i videogiochi sono pieni di aiuti, ovunque... Se no nessuno resisterebbe più di una manciata di minuti. Son videogiochi, appunto, devono divertire non frustrare

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Claudio77

Preso Yooka anche se mi sembra anche troppo soft. Confermo che i Lego sono piacevoli soprattutto per il coop (stiamo facendo Harry Potter e per il futuro ho già le versioni StarWars, Signore degli anelli e Batman) ma cercavo anche qualche alternativa diversa. Dei Batman Arkham ho Asylum 2010, City GOTYE 2012 e Origins 2013, sarebbero adatti?



Visto, ma mi sembra un po' troppo sparatutto senza una trama/scopo di fondo che spinga ad andare avanti.

È sparatutto quanto tomb raider, la trama c'è, ci sono i 4 compagni robot da migliorare che aiutano a risolvere semplici enigmi "platform", e in combat, ecc

È un classico action adventure, senza roba non adatta a bambini, non il massimo disponibile, ma di sicuro non c'è violenza, linguaggio sconcio e altra roba così

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Silent Bob

Per chi è abituato alle console, il PAD è quasi d'obbligo per certi giochi (infatti alcuni giochi abituato con il PAD perché giocato su console li trovo scomodi su PC).
MA, e dico MA, fin da piccolo ho sempre associato certi giochi prettamente da pc e altri prettamente da console, e alcuni per entrambi.

Uno di questi son gli FPS.

Non ho però capito se gli FPS son meglio col mouse, col pad o emtrambi

Comunque dipende dall'FPS, Halo è da sempre meglio col pad.

Mi chiedo di quali punto parli, solo alcuni momenti del gioco ho dovuto rifare più volte (tipo PIG) oppure perché volevo eliminare più nemici possibile con Terrore prima di iniziare il combattimento.

Infatti anche io non ricordo particolari difficoltà, forse il finale di Asylum? Quando sei nell'ambiente ristretto contro una dozzina di nemici, ho faticato a passarlo a difficile, ma appunto ero a difficile, a facile asfalti ogni cosa.

Poi è un gioco stealth, con il freeflow combat, ma stealth.

avendoli finiti da qualche mese, come ho scritto preferisco Asylum per giocabilità e storia (quindi concordo), poi AK ed infine Arkham City (che a tratti ho odiato, parecchio ripetitivo)

City e Knight sinceramente son stati più dei "parchi gioco", Asylum un capolavoro come ce ne sono stati pochi, faceva tutto bene: trama, doppiaggio, atmosfera, grafica, enigmi, ambientazione, gameplay, combat, stealth, gadget, il videogioco (del supereroe) perfetto.

[Lollauser]

Originariamente inviato da vincenzomary

io con il pad o controller come lo chiamate voi, tra levette e freccette non sono mai riuscito a giocare. eppure dicono che per i guochi di guerra, call e simili è meglio il controller, mah. sempre la vecchiaia c'entra, iniziare a giocare da grandi, ti porta a scegliere una sola cosa, per cambiare poi

No aspetta, per gli sparatutto in prima persona di base è SEMPRE meglio mouse+tastiera, indipendentemente che uno sia abituato dal pc, o venga dalle console con il pad.
Poi visto che per giocare le console sono più diffuse del pc, anche in sparatutto competitivi online, tipo COD, il pad è diventato "meglio" perchè sui server si trova insieme gente che gioca col pad e mouse, e sono stati inseriti aiuti alla mira per chi gioca col pad, altrimenti sarebbe troppo penalizzato.

20 anni fa giocavo un po a Counterstrike, non esisteva questo tipo di contesto "misto", e con gente forte i tempi di mira erano talmente veloci che semplicemente era impensabile giocarci col pad...altri tempi

Vero anche che mio cognato di 18 anni mi ha fatto vedere dei video in cui si è registrato mentre giocava online a cod su PS4... giuro che dalla velocità e frenesia quasi non capivo cosa stesse succedendo, figuriamoci giocarci ma è anche colpa dei movimenti legnosi dettati dal pad.

Passando al single player, il discorso si semplifica un po perchè non c'è la frenesia dovuta alla competizione contro umani, ma negli sparatutto di derivazione console rimane di solito la possibilità di giocarli col pad, inserendo anche qui gli aiuti alla mira (altrimenti sarebbe molto difficile calibrare la difficoltà per entrambi i tipi di controller).

Io gioco sparatutto sempre mouse+tastiera, mentre action (assasin creed, Tomb Raider, ecc.) e platform col pad dell'xbox. Pure quel poco di giochi di guida, non avendo il volante.
Credo che ogni gioco abbia il suo controller di "vocazione", ma questo è ovvio.

Poi è altrettanto ovvio che ognuna si regola secondo i propri gusti

Originariamente inviato da Fabrik77

Ciao a tutti, con un gruppo di amici stagionati abbiamo ripreso a giocare a una serie di "vecchie" glorie e stiamo cercando altri giocatori che abbiano voglia di fare qualche match la sera.
Il clima è decisamente rilassato e goliardico assolutamente non-toxic
giochiamo per farci due risate e possibilmente vincere
CUT

Grazie dell'info, io col multiplayer ho chiuso, ma uppo la vostra iniziativa

[Silent Bob]

Originariamente inviato da GoFoxes

Non ho però capito se gli FPS son meglio col mouse, col pad o emtrambi

Comunque dipende dall'FPS, Halo è da sempre meglio col pad.

ho scritto poco prima di spengere il pc, e non avevo riletto la prima parte del mio post
mi son distratto perché mentre postavo ricordavo a casa di amici dove giocavano a CoD su Ps4.
Ma riassumendo, stavolta correttamente, gli FPS li preferivo al PC, ai tempi, quando ci giocavo, mi ci trovavo meglio.

Poi beh, alcuni giochi è nettamente meglio provarli al PC o su Console, ai tempi della PS1 mi chiedevo come faceva un mio amico a giocare ai manageriali di calcio, con il controller (e con 15 slot di salvataggio occupati), quando su PC era una passeggiata in confronto, stessa cosa le avventure grafiche, ad esempio Broken Sword fu il primo che provai su Console ma dopo anni, per fortuna , rigiocato su PC.

Allo stesso tempo mi è capitato di provare titoli che su Console mi ci trovavo benissimo, ma su pc...
uno l'ho scritto ultimamente, gli Splinter Cell, oppure WD che ho citato tanto, etc...

Originariamente inviato da GoFoxes

Infatti anche io non ricordo particolari difficoltà, forse il finale di Asylum? Quando sei nell'ambiente ristretto contro una dozzina di nemici, ho faticato a passarlo a difficile, ma appunto ero a difficile, a facile asfalti ogni cosa.

Poi è un gioco stealth, con il freeflow combat, ma stealth.

non ho un'idea precisa, di certo se non si faceva upgrade di gran parte dell'equipaggiamento (che, ricordo, su AK non sono riuscito a farlo al 100%, perché probabilmente il resto si prendeva attraverso le sfide, che a me sinceramente non fregavano) certi passaggi erano molto più ostici.
Ma ad esempio già con Multi-terrore, che ti permetteva di eliminare 5 nemici, il tutto era cmq molto più veloce da fare e facile.

Poi appunto, la parte stealth, che è quella che mi ha sempre divertito di più, ma che non hanno sfruttato al 100% come mi sarei aspettato.

Originariamente inviato da GoFoxes

City e Knight sinceramente son stati più dei "parchi gioco", Asylum un capolavoro come ce ne sono stati pochi, faceva tutto bene: trama, doppiaggio, atmosfera, grafica, enigmi, ambientazione, gameplay, combat, stealth, gadget, il videogioco (del supereroe) perfetto.

L'intro di Asylum per me è un capolavoro, è cinematografica come scena, se volessero farne un film (senza stravolgere troppo) verrebbe anche bene.

AC ripeteva alcune cose già viste prima, alcuni enigmi ridicolarmente troppo difficili (ed io li ho fatti tutti a tutti e 3 eh!), e alla fine, nonostante la possibilità di girare la città, un ambiente piuttosto piatto e monotono.

AK ha quelle aggiunte in più che renderebbe ancor più divertente anche l'eventuale remake del primo, la Bat-mobile, particolari gadget, il sistema di combattimento, e perfino la storia la trovo più interessante di City.

Mi manca solo Origin al massimo.

[ray_hunter]

Io i Batman di rocksteady li ho giocati tutti (ho saltato origins), e li ho trovato tutti e 3 capolavori ma il secondo mi è rimasto nel cuore più di tutti.
Espandeva in maniera magnifica il primo, introducendo un'ambientazione più varia. Stupendo anche il terzo ma ho trovato più ispirato il secondo, sia per trama che per missioni della main quest.
Il terzo graficamente merita tutt'oggi...

[Silent Bob]

Originariamente inviato da ray_hunter

Io i Batman di rocksteady li ho giocati tutti (ho saltato origins), e li ho trovato tutti e 3 capolavori ma il secondo mi è rimasto nel cuore più di tutti.
Espandeva in maniera magnifica il primo, introducendo un'ambientazione più varia. Stupendo anche il terzo ma ho trovato più ispirato il secondo, sia per trama che per missioni della main quest.
Il terzo graficamente merita tutt'oggi...

Vabbè gusti eh, non c'è dubbio, ma io li ho giocati uno dopo l'altro, ed il secondo inizialmente l'ho trovato interessante, ma più proseguivo, più non vedevo l'ora di finirlo potrei dire.

Ovviamente le limitazioni che hanno le SH durante le lavorazioni di un gioco son dipese dal periodo di uscita. Il primo era del 2009, AK 2015, e nell'era tecnologica 6 anni son tantissimi (anche se ovviamente la lavorazione inizia prima).

-------------------

Dimenticavo, ho beccato in offerta GTA Trilogy a 30€, ma dopo la presa in giro di Mafia Trilogy, che è scesa a 21, qualche settimana dopo che l'ho comprata, posso tranquillamente aspettare a prendere la trilogia della Rockstar. Anche perché essendo una remastered e avendoli rigiocati tutti e 3 qualche anno fa non ho tutta sta prescia.

[GoFoxes]

Comunque io, mentre proseguo a Spec Ops The Line (sto a metà) ho iniziato anche Pillars of Eternity, sarà questo il mio prossimo gioco. Conto di finire Spec Ops a breve, lo rusho tanto è un corridoio, ma avevo voglia di giocare ad altro che fosse top-down e così mi son portato avanti.

A PoE ho già diverse ore fatte in passato, l'ultima partita stava a 10 ore finito l'atto 1, però stavolta, invece che giocarlo ad minkiam predendo un personaggio delle mie classi tipiche (ranger/ladro umano o elfo con compagno animale) e lasciando quasi al gioco come sviluppare il party, ho deciso di "assimilarlo" a fondo e studiarmi per bene (nei limiti delle mie capacità) come massimizzare le varie abilità dei vari personaggi.

A normale ho iniziato con un deiforme della luna di classe Cypher. Ecco, il cypher è fottutamente divertente. Io mi ero sempre rifugiato sui classici come guerriero o ranger, al massimo mago o chierico, senza mai approfondire veramente le meccaniche.

Ora invece, dato che faccio un solo gioco la volta (e PoE lo riprendo appena finisco Spec Ops) e lo faccio "bene", cercando di capire ogni singolo elemento delle meccaniche di gioco, mi st studiando per bene ogni singola statistica (o quasi)... che poi anche in Spec Ops pur giocandolo a facile, mi son studiato tutte le possibilità di utilizzo dei compagni, che abilità hanno, ecc tipo che Lugo ha il fucile da cecchino e può mettere fuori gioco nemici lontani, mentre Adams può lanciare granate contro gruppi di nemici, emtrambi stunnano i nemici se circondano Walker alla pressione di un tasto, ecc


Va bè, tornando a PoE il cypher è veramente divertente e anche originale in parte, in pratica è una classe di combattimento, ma con poteri che sono veramente divertenti da usare e che servono a creare scompiglio tra le fila nemiche. Per lanciare poteri si usa sinergia (focus), ad ogni combat si inizia col 25% del massimo di sinergia possibile, e ad ogni danno inferto a un nemico, se ne guadagna il 25% del danno (ie faccio 4 danni, ottengo 1 sinergia). La cosa forte è che finché non si ha sinergia massima (20 al livello 1, +10 ogni livello successivo), si attiva la Sferza dell'Anima (soulwhip) come abilità passiva, che garantisce +20% di danno melee o ranged, che può andare a +40% con un particolare talento.

Ergo, il cypher fa tanto danno, sia da vicino che da lontano, e più danno fa, più poteri può usare. E i poteri son divertentissimi come ho scritto.
Solo al primi livello c'è quello per charmare qualcuno, che inizierà a combattere contro i nemici, ce n' uno che pervade l'esterno dell'alleato di energia elettrica, danneggiando tutti quelli nelle immediate vicinanze.

L'unica limitazione è che i poteri del cypher possono essere indirizzati solo a un nemico o a un alleato, niente area o se stessi, però finché si fa danno si guadagna sinergia, e finché c'è sinergia si possono lanciare poteri, senza altre limitazioni.

Appena mi ci rimetto proseguo, ma già con Eder e Aloth opportunamente equipaggiati, posso sfoderare tattiche di diverso tipo veramente divertenti, tipo ho preso il talento per ingaggiare 3 nemici a Eder, quindi lui ne ingaggia 3, viene circondato da buon tank, e il cypher lo elettrizza, danneggiando tutti i nemici intorno

[FirstDance]

MA com'è Spec Ops? Perché ce l'ho in libreria e non so se merita spazio disco e tempo da dedicarci.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da FirstDance

MA com'è Spec Ops? Perché ce l'ho in libreria e non so se merita spazio disco e tempo da dedicarci.

Scarsino come shooter, eccelso in tutto il resto
E' un gioco da fare se hai un weekend libero e vuoi spararti un bella storia, mettendolo a facile però.

[Max_R]

Originariamente inviato da FirstDance

MA com'è Spec Ops? Perché ce l'ho in libreria e non so se merita spazio disco e tempo da dedicarci.

E' una rivisitazione (action) di cuore di tenebra (da cui hanno tratto anche Apocalypse Now)
A parte i limiti del fatto che è molto guidato, ha una buona narrativa ed il gameplay è fluido

[Nones]

Originariamente inviato da FirstDance

MA com'è Spec Ops? Perché ce l'ho in libreria e non so se merita spazio disco e tempo da dedicarci.

Per me è stato un piccolo gioiellino, lo giocai tempo fa e rimasi molto colpito dall'impatto scenografico. E' un gioco molto profondo e riflessivo.

[GoFoxes]

Tra l'altro credo John Konrad sia un omaggio a Joseph Conrad.

[FirstDance]

Ok, grazie per le spiegazioni.
Uno di questi giorni lo installerò. E lo giocherò a facile.

[bubba99]

Originariamente inviato da Claudio77

Preso Yooka anche se mi sembra anche troppo soft. Confermo che i Lego sono piacevoli soprattutto per il coop (stiamo facendo Harry Potter e per il futuro ho già le versioni StarWars, Signore degli anelli e Batman) ma cercavo anche qualche alternativa diversa. Dei Batman Arkham ho Asylum 2010, City GOTYE 2012 e Origins 2013, sarebbero adatti?

considerando che ci sono i supereroi (buoni o cattivi) direi di sì se vuoi un gioco per adulti con una trama senza violenza eccessiva, almeno gli scontri sono "mascherati", discorso diverso per i tomb raider che a questo punto eviterei. Difficile trovare un gioco con trama adulta che vada bene anche per un bambino di 8 anni. Per me potresti andare con i batman (e saresti già al limite) o i vari Lego ecc, Yooka (mi sembra assimilabile ai vari cradh bandicoot, non ha una trama ma al bimbo dovrebbe piacere) o anche un puzzle game come Snake Pass, se no potresti provare con qualcosa tipo Bastion(che ho giocato e non mi pare ci fossero scene inadatte) oppure The Last Campfire(da approfondire, pare caruccio), che è nel bundle di humble per Epic. Oppure potresti guardare allo stesso Windbound ora free su Epic.

Originariamente inviato da GoFoxes

Tra l'altro credo John Konrad sia un omaggio a Joseph Conrad.

senza credo, è proprio così.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bubba99

considerando che ci sono i supereroi (buoni o cattivi) direi di sì se vuoi un gioco per adulti con una trama senza violenza eccessiva, almeno gli scontri sono "mascherati", discorso diverso per i tomb raider che a questo punto eviterei. Difficile trovare un gioco con trama adulta che vada bene anche per un bambino di 8 anni. Per me potresti andare con i batman (e saresti già al limite) o i vari Lego ecc, Yooka (mi sembra assimilabile ai vari cradh bandicoot, non ha una trama ma al bimbo dovrebbe piacere) o anche un puzzle game come Snake Pass, se no potresti provare con qualcosa tipo Bastion(che ho giocato e non mi pare ci fossero scene inadatte) oppure The Last Campfire(da approfondire, pare caruccio),

Ma infatti io avevo suggerito Recore per quello (al di là di essere mezzo jappo ): è un action-adventure con elementi da platform, in cui la protagonista viene aiutata da 4 compagni robotici con sembianze animali e in cui si combattino solo robot, quindi adatto a un bambino di 8 anni

Poi il gioco è quel che è, ma non credo abbia la pretesa di una trama alla Conrad, per restare in tema.