Il migliore FireWaLL...by Pippuzzo...ngiaaa

[luxorl]

Ho ripetuto il test ora, e mi ha dato tutto BLOCKED!!
forse lo avevo effettuato prima di negare l'accesso a quei servizi!! non ricordo bene.. vabbè basta che ora me le ha rilevate BLOCKED! ..Grazie a todos x la disponibilità

[Marvel83]

Originariamente inviato da luxorl
Ho ripetuto il test ora, e mi ha dato tutto BLOCKED!!
forse lo avevo effettuato prima di negare l'accesso a quei servizi!! non ricordo bene.. vabbè basta che ora me le ha rilevate BLOCKED! ..Grazie a todos x la disponibilità

eh bella lì!!!!
YATTADE'

[FastrBlaster]

Ciao ragazzi, non è che potete darmi un consiglio per questo problema che mi affligge da un po'?
Ho installato sygate free e non mi funziona la condivisione internet nella lan se blocco svchost; ho provato la furbata del togliere la spunta a "as a server" nelle funzione avanzate delle applicazioni ma non funziona. La cosa curiosa è che la prima volta che avevo installato sygate mi funzionava tutto perfettamente........in più a volte il secondo pc in rete non "vede" il pc col firewall....

[Jedi82]

ragazzi eh si era proprio il winxp sp2!!! Ho installato il sygate pro e funzia benone ma quello che mi chiedo e: va settato x bene? C'e una buona guida o basta farlo partire?

[Carcass]

Originariamente inviato da Jedi82
ragazzi eh si era proprio il winxp sp2!!! Ho installato il sygate pro e funzia benone ma quello che mi chiedo e: va settato x bene? C'e una buona guida o basta farlo partire?

ti consiglio appena lo avvi di eliminare tutti le applicazioni presenti con remove all e poi gli dai op neghi il permesso alle applicazioni di volta in volta negando il permesso a quelle che dice sempre marvel come kernelnt qualche post prima li alenca specie se non sei in lan

[Marvel83]

Originariamente inviato da FastrBlaster
Ciao ragazzi, non è che potete darmi un consiglio per questo problema che mi affligge da un po'?
Ho installato sygate free e non mi funziona la condivisione internet nella lan se blocco svchost; ho provato la furbata del togliere la spunta a "as a server" nelle funzione avanzate delle applicazioni ma non funziona. La cosa curiosa è che la prima volta che avevo installato sygate mi funzionava tutto perfettamente........in più a volte il secondo pc in rete non "vede" il pc col firewall....

IO se do' l'accesso sia a svchost che a lsass tutto funziona correttamente...anche i virus che arrivano tramite questi servizi rullano che e' una meraviglia
YATTADE'

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Carcass
ti consiglio appena lo avvi di eliminare tutti le applicazioni presenti con remove all e poi gli dai op neghi il permesso alle applicazioni di volta in volta negando il permesso a quelle che dice sempre marvel come kernelnt qualche post prima li alenca specie se non sei in lan

perfetto....anch'io ho appena installato sygate pro 5.5 al posto di kerio

[Jedi82]

e x i settaggi? Nulla da fare?

[Carcass]

Originariamente inviato da Jedi82
e x i settaggi? Nulla da fare?

magari usa l'opzione rendi stealth che magari non ti fa aprire certe pagine........ma io non ne ho mai incontrata nessuna

[Snake1980]

Originariamente inviato da FastrBlaster
Ciao ragazzi, non è che potete darmi un consiglio per questo problema che mi affligge da un po'?
Ho installato sygate free e non mi funziona la condivisione internet nella lan se blocco svchost; ho provato la furbata del togliere la spunta a "as a server" nelle funzione avanzate delle applicazioni ma non funziona. La cosa curiosa è che la prima volta che avevo installato sygate mi funzionava tutto perfettamente........in più a volte il secondo pc in rete non "vede" il pc col firewall....

Per la condivisione nella lan dei file devi aprire alcune porte. In particolare...la 137 e la 138 TCP e UDP. Mi pare che ce ne sia un'altra, ma non ricordo. Vai su google e cerca "porte condivisione windows"

[Jedi82]

Originariamente inviato da Carcass
magari usa l'opzione rendi stealth che magari non ti fa aprire certe pagine........ma io non ne ho mai incontrata nessuna

bah provero anche questa e x il resto tutto va x la meglio! Mi ha spesso bloccato ip 23.255...succede anche a voi?

[Snake1980]

Io con Sygate ho un problema che non riesco a risolvere...
Ho impostato la regola per aprire le porte FTP sia in entrata che in uscita per tutti gli IP, ma alcuni riescono a collegarsi e altri no? Tra l'altro nel log non vedo nulla sul traffico bloccato per quegli IP...e se disabilito il firewall dopo funziona tutto. Quindi di sicuro dipende da Sygate, ma non capisco perchè riscontro questa anomalia.
Da cosa può dipendere??? E'un comportamento molto strano.
TnX!

[Snake1980]

Ho fatto altre prove con un mio amico ed ho riscontrato che al primo tentativo non si riesce a connettere...questo è il messaggio:

SmartFTP v1.0.982.36
Resolving host name <mio_IP>...
Connecting to (<mio_IP>) -> IP: <mio_IP> PORT: 6767
A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond.
Cannot login waiting to retry (30s)...

e come al solito il firewall non logga nulla...

...al secondo tentativo invece tutto ok...

non riesco proprio a capire!

Invece se disabilito il firewall funziona tutto al primo tentativo.

Per favore datemi una mano!! sigh! sigh!

[Koji]

Ciao a tutti, ho formattato il pc e messo Sygate Personal Firewall, ho bloccato i vari kernel, lssaa, svhost....però ogni tanto vedo l'icona lampeggiare con una x, apro e mi dice che mi hanno fatto un "port scan".

Allora ho creato una regola per bloccare le porte tcp in questione, esiste un'elenco con le porte da chiudere in ogni caso o ognuuno si regola per conto suo?

[Carcass]

Originariamente inviato da Koji
Ciao a tutti, ho formattato il pc e messo Sygate Personal Firewall, ho bloccato i vari kernel, lssaa, svhost....però ogni tanto vedo l'icona lampeggiare con una x, apro e mi dice che mi hanno fatto un "port scan".

Allora ho creato una regola per bloccare le porte tcp in questione, esiste un'elenco con le porte da chiudere in ogni caso o ognuuno si regola per conto suo?

ma se blocchi i processi sei ok..............il port scan è normale se navighi

[Koji]

Originariamente inviato da Carcass
ma se blocchi i processi sei ok..............il port scan è normale se navighi

E' normale dici? Certo che leggere che il tuo pc è stato scrutato attraverso la porta 1,2,3,4,5.....non ti da una sensazione di sicurezza.

Cmq se mi dici che è normale mi tranquillizzo, è che non conosco il programma e volevo saperne di più.

[Marvel83]

Originariamente inviato da Koji
E' normale dici? Certo che leggere che il tuo pc è stato scrutato attraverso la porta 1,2,3,4,5.....non ti da una sensazione di sicurezza.

Cmq se mi dici che è normale mi tranquillizzo, è che non conosco il programma e volevo saperne di più.

Non è che ti hanno scrutato... c'hanno provato e il firewall li ha bloccati. quella che leggi e' una segnalazione, i veri tentativi accesso al tuo pc che vanno purtroppo a buon fine non verranno mai segnalati dal sygate.

YATTADE'

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Koji
E' normale dici? Certo che leggere che il tuo pc è stato scrutato attraverso la porta 1,2,3,4,5.....non ti da una sensazione di sicurezza.

Cmq se mi dici che è normale mi tranquillizzo, è che non conosco il programma e volevo saperne di più.

spesso, se fai caso alle porte segnalate come scansionate, sono quelle di emule o di altri p2p... questo potrebbe voler dire che il client precedente che usava quell'IP stava scaricando attraverso reti p2p e si era da poco scollegato... non sempre sono veri port scan

[Koji]

Originariamente inviato da Marvel83
Non è che ti hanno scrutato... c'hanno provato e il firewall li ha bloccati. quella che leggi e' una segnalazione, i veri tentativi accesso al tuo pc che vanno purtroppo a buon fine non verranno mai segnalati dal sygate.

YATTADE'

Allora la regola che ho creato per bloccare le porte della segnalazione è inutile?

[Marvel83]

Originariamente inviato da Koji
Allora la regola che ho creato per bloccare le porte della segnalazione è inutile?

Che regola? spiegati meglio
YATTADE'