[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Athlon 64 3000+]

Io non credo ne alla presunta recensione di Dailytech ne alle sparate di fudzilla.
Ancora 11 giorni e finalmente si saprà tutto.

[zorco]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io non credo ne alla presunta recensione di Dailytech ne alle sparate di fudzilla.
Ancora 11 giorni e finalmente si saprà tutto.

idem...

[vicius80]

Originariamente inviato da tony73

Sarebbe meraviglioso! non ci credo nemmeno un po' (come tutte le notizie che girano ultimamente),ma sperare non costa nulla (specialmente per la XTX)

non ci credo neanche io però penso che questi ritardi servano a qualcosa.....quindi nulla è impossibile!

[jinkky]

Originariamente inviato da Tenebra

E' già stato specificato che questo thread "Aspettando..." vale per tutti i derivati di R600, quindi dalla 2900xtx alle 2400

A me (e molti altri) della 2900xt non può fregare di meno, se non per pura curiosità, e si aspetta 2600xt... e quei bench, se veritieri, sono decisamente preoccupanti. Se Amd/Ati mi tira fuori una scheda di fascia media che ha le stesse prestazioni scadenti delle 8600 Nvidia, è la volta buona che risparmio, mi prendo una 1950 ed aspetto la prossima infornata dei due produttori, sperando in rese meno ridicole.

Anche io aspetto la 2600xt (avendo già la ps3 come top)...

[ale0bello0pr]

penso che Kristopher Kubicki sia un fanboy Nvidia..o addirittura se nn ricordo male era implicato nell'nVidia system....

Questo spiega gli articoli ANTI-AMD

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

1) Se l'architettura di R600 è quella mostrata nelle slides e commentata da Yossarian (quindi direi che è quella ) IMHO realizzare drivers (e compilatori) molto performanti è decisamente più complesso che non nel caso di G80, che dalla sua ha comunque 6 mesi di "maturità" drivers in più. Non mi stupirebbe poi che AMD/ATI si sia focalizzata principalmente sui drivers per Vista e sul discorso stabilità, per un motivo molto semplice: gli OEM. Quindi per R600 è comunque ipotizzabile un miglioramento prestazionale via via maggiore con l'affinamento dei drivers.
Detto questo, comunque sangue da una rapa non si può cavare, ergo se in DX9 la scheda ha dei fattori limitanti non è che magicamente un driver può migliorare le prestazioni del 200%. Vedremo nelle recensioni.

Questa volta però c'è da vedere anche (e sopratutto direi) come andrà in dx10, dove forse la differenza si vedrà eccome, nel bene e nel male (vale anche per le nvidia)

[vicius80]

Originariamente inviato da Portocala

a me interessa la fascia media. me ne frego dell'ultra e dell'supergts e roba varia.


2900xt - 8800gts
2600xt - 8600gts

suppongo ci sarà una 2600 pro da affiancare alla 8600gt vero?

non sono d'accordo per niente....secondo me sarà così come già detto 300 post fa :

2900xtx - superiore alla 8800 ultra
2900xt - 8800gtx
2600xt - 8800gts

se poi sarà vero il discorso dei 65nm non ci sarà sfida....

[vicius80]

da qua al 14 maggio arriveremo di sto passo a 600 pagine....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da vicius80

da qua al 14 maggio arriveremo di sto passo a 600 pagine....

Il bello è che le stsse cose le trovi scritte a "loop" sia all'inizio, sia in mezzo e ci saranno anche alla fine...

Originariamente inviato da nonikname

Fudzilla: "Have you ever met Mr Burns from Springfield? If you haven't, meet his cousin, his name is Mr R600XT, as this card has great potential to burn your fingers. (lol)

A chap informed us that after the card was powered down for two minutes he still couldn't touch the back of the cooler. A separate source reported that the card runs at about 100 degrees Celsius which is ridiculously hot.

So an R600 can at least heat your apartment and don't even think about putting one in a plastic case as, it might melt it. This just adds to the bad news about the R600XT. I really think that this time AMD got really close to a NV30, Geforce 5800 Ultra fiasco, but it got at least get some things right. The R600XT can fight the 8800 GTS but nothing more than that, at 100 degrees Celsius."

Originariamente inviato da vicius80

non sono d'accordo per niente....secondo me sarà così come già detto 300 post fa :

2900xtx - superiore alla 8800 ultra
2900xt - 8800gtx
2600xt - 8800gts

se poi sarà vero il discorso dei 65nm non ci sarà sfida....

cioè secondo te una 2600xt sarà paragonabile ad una 8800gts??
ho capito bene??

magari....

[bladerunner86]

mi sento tanto un' utonto sto aspettando da 6 mesi e ora bisogna aspettare altri 5 mesi per giochi. meglio che uno si compra o un biliardo o un flipper professionali almeno si gioca con gli amici

[Portocala]

Originariamente inviato da vicius80

non sono d'accordo per niente....secondo me sarà così come già detto 300 post fa :

2900xtx - superiore alla 8800 ultra
2900xt - 8800gtx
2600xt - 8800gts

se poi sarà vero il discorso dei 65nm non ci sarà sfida....

mmhh, se non sarà cosi e io avrò ragione vengo a trovarti sotto casa

da quello che ho letto io, la mia ipotesi sembra molto più realistica

[TecnoWorld8]

che ne dite? farà davvero 100°C? La mia scheda in sign va comunque ad 86-87° sotto massimo sforzo...quindi non è del tutto impossibile, anche se chiaramente c'è la barriera psicologica delle tre cifre...

http://www.fudzilla.com/index.php?op...803&Item id=1

continuo a dire che ATi doveva fare il possibile per farla uscire a 65nm, a costo di aspettare ancora 2 mesi

[Dexther]

la x1900 col dissi stock lavorava praticamente sempre oltre i 90° coi settings RPM/C° di default

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

che ne dite? farà davvero 100°C? La mia scheda in sign va comunque ad 86-87° sotto massimo sforzo...quindi non è del tutto impossibile, anche se chiaramente c'è la barriera psicologica delle tre cifre...

http://www.fudzilla.com/index.php?op...803&Item id=1

continuo a dire che ATi doveva fare il possibile per farla uscire a 65nm, a costo di aspettare ancora 2 mesi

Sì ma chi si compra ste schede, sia 8800GTX che 2900XT, fa un gran cavolata!

Tempo un anno e ci saranno sicuramente le stesse soluzioni con consumi inferiori e meno effetto stufetta! Tanto non posso andare avanti così, i dissi ad aria non bastano +, non hanno soluzione, devono seguire il trend delle CPU.

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì ma chi si compra ste schede, sia 8800GTX che 2900XT, fa un gran cavolata!

Tempo un anno e ci saranno sicuramente le stesse soluzioni con consumi inferiori e meno effetto stufetta! Tanto non posso andare avanti così, i dissi ad aria non bastano +, non hanno soluzione, devono seguire il trend delle CPU.

Il problema è che da ora a un anno la nostra scheda andrà bene come un fermaporta Già ora inizio a trovare titoli che provo e metto da parte per quando avrò una scheda più potente (es. rainbow 6 vegas, stalker, splinter cell, ...)

[yossarian]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ciao Yoss, bello risentirti!
Uhm.. non faccio in tempo a farmi qualche giorno di vacanza che mi riempiono venti pagine di commenti

Una sola domanda: d'accordo che si va verso un rapporto ALU:TEX sempre più alto, ma almeno si poteva evitare di lesinare sul filtraggio delle texture? 16 mi sembra un numero un pò bassino per una scheda di fascia alta...

vero, però, purtroppo, in fase di progettazione bisogna operare delle scelte (e non tutto c'entra, intendo dire fisicamente, all'interno del die ). Nelle operazioni di texturing il problema principale è quello delle latenze nelle operazioni di texture fetch; per questo motivo, ad ogni step di sviluppo, si pensa a soluzioni sempre più efficaci che permettano alle unità che si occupano di texture filtering di restare in idle il meno possibile. Questa di dotare il chip di 80 unità di texture fetch e 16 di texture filtering è una di queste.
Dalle considerazioni fatte e dalle slide postate, emerge una notevole differenza a livello architetturale tra r600 e g80. Nel primo sono state operate scelte più "radicali", mentre il secondo ha un'architettura più "conservativa" che potrebbe pagare di più nell'immediato (mi viene da pensare, ad esempio, al crossbar del mc o all'architettura delle pipeline, schematizzabile con un 32 alu full vect4 con 32 tmu, anche se di fatto si tratta di un'architetura superscalare divisa in 8 blocchi da 16 alu con 4 tmu per ciascun blocco)

[bladerunner86]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=811&Itemid=1
in germania già si trovano le 2900xt hd a 365 euro, mi aspetto tra uno o due mese già ad un prezzo compreso tra i 330/350 euro

[bladerunner86]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=811&Itemid=1
ed ecco pure le richieste hardware per la scheda

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Il problema è che da ora a un anno la nostra scheda andrà bene come un fermaporta Già ora inizio a trovare titoli che provo e metto da parte per quando avrò una scheda più potente (es. rainbow 6 vegas, stalker, splinter cell, ...)

Boh sarà che non gioco agli FPS online.

Per ora mi gira tutto o bene o molto bene a 1680x1050!!!

Solo ho avuto problemi con NWN2, che ho dovuto disabilitare le ombre e poi andava fluido, bah. Forse cmq con i cata 7.4 hanno risolto, proverò.