Quali sono i migliori LCD da 17' per giocare?

[teoprimo]

Originariamente inviato da Abilmen
Diciamo che i 20 ms sono nel reale un poco più veritieri, mentre i 16 ms sono più gonfiati; in tal modo, al controllo hanno gli stessi tempi effettivi...magari nelle loro misurazioni, le case notano 1-2 ms in più in certi loro lcd e mettono 20; poi alla fine si attestano più o meno sui 22-23...si possono fare solo ipotesi...quello che conta è il risultato dei labs specializzati il resto è aria fritta!

mi dai il link dei test...mi incuriosisce moltissimo sto fatto....
Sono molto dubbioso

Lasciami ai miei pensieri

[pindanna]

come lo vedete l'ACER AL1714 ?
Ho letto un thread nella sezione monitor, di un utente che l'ha comprato in offerta a 399 euro e dice di non notare scie nei giochi e dvd

Potrebbe essere una valida alternativa ai vari AL1721/AL1731 ?

[kdocia]

Tornato dalle vacanze ho deciso di comprarmi un bel LCD 17, appena lo trovo prendo uno di questi

- Hitachi CML174SXW
- Acer 1721

[teoprimo]

Originariamente inviato da kdocia
Tornato dalle vacanze ho deciso di comprarmi un bel LCD 17, appena lo trovo prendo uno di questi

- Hitachi CML174SXW
- Acer 1721

uso HITACHI tutti i giorni e oggi ho giocato per 4-5 ore con l'acer....

il secondo mi è sembrato un po troppo luminoso e poco smussato nella visualizzazione dei caratteri....

entrambi perfetti nei giochi, hanno lo stesso pannello.

[Sarlacc]

ciao boyz

mi sono letto tutto il topic...alla faccia...
cmq anche io volevo prendermi un bel 17" LSD

Mi servirebbe per farci di tutto, giochi, grafica, programmazione ecc. e vorrei un monitor che non mi stancasse troppo la vista dato che tra lavoro, studio e hobby ci sto 12 ore al giorno.

Io sarei orientato per un EIZO che mi è stato consigliato dal mio negoziante di fiducia, ma mi fa rimanere perplesso il 25ms di RT.
Un punto pero' di vantaggio su qualsiasi altra marca di monitor è la garanzia EIZO. ovvero 5 anni sostituzione con monitor nuovo con anche un solo pixel bruciato.
Dato che sento spesso di pixel bruciati nell'acquisto di LCD lo terrei molto in considerazione.
Le altre caratteristiche mi sembrano molto buone.

Dot Pitch 0.264 x 0.264 mm
Resolution 1280 x 1024
Viewing angles 170°
Max. brightness min. 250 cd/m²
Max. contrast 500:1
Height adjustable 5 cms
Response time 25 ms

che ne pensate ? qualcuno di voi ce l'ha?
pensate che sia meglio aspettare un po? comprarmi un altro CRT? (non ho problemi di spazio ma mi è stato detto che gli LCD affaticano meno la vista)
grazie

[Abilmen]

Se usi tanto il monitor, anche per giochi 3d veloci e magari per fare fotoritocco di un certo livello, il tuo monitor è ancora un crt, ed il migliore (od uno dei migliori) per fare...proprio di tutto alla grande, è il Mitsubishi Diamond Pro 930 SB che costa più o meno come quell'Eizo lcd (che ti darebbe molto probabilmente scie nei giochi veloci e non ti permetterebbe di lavorare bene con programmi di grafica ove necessita quella fedeltà cromatica che nessun lcd ha ancora); buono anche il fratellino (sempre con tubo diamontron Natural Flat) meno caro, cioè il Mitsu Diamond Plus 93SB (Super Bright); sono difficili da reperire ma si trovano...
Per colori riposanti ed una buona qualità generale, puoi considerare il 19" shadow mask Viewsonic G90f che puoi trovare a soli 280 euro ed è un signor monitor (anche da eprice)....
Ciao

[Sarlacc]

Grazie Abilmen!
anche io avevo poensato di comprare un altro CRT ma non nascondo che l'LCD mi invoglia parecchio, per dimensioni contenute, estetica... ed ho provato un po di LCD anche per riposarmi gli occhi.

Io ho un Sony 17" Multiscan 200PS, ormai non ce la fa piu...vedo doppio.

[spn]

nel centro commerciale più prossimo a me vendono
un

ACER AL1711 a 398€...

ho utilizzato la ricerca del sito...ma nn mi trova assolutamente questo monitor...

come tempi di risposta dovrebbero essere 0.25...

com'è per giocare????

nn va bene vero?

[Sarlacc]

Questo che ve ne pare?

EIZO 17" L550 circa 560 euri

e questo CTX 17" S730 circa 450 euri
che ha l'ottima garanzia di CLASSE1...

che ne pensate?

[teoprimo]

Originariamente inviato da Sarlacc
Questo che ve ne pare?

EIZO 17" L550 circa 560 euri

e questo CTX 17" S730 circa 450 euri
che ha l'ottima garanzia di CLASSE1...

che ne pensate?

Per l'eizo ti ho già risposto nell'altro 3d
...sembra un ottimo prodotto

Il CTX ha il pannello di AUoptronics da 16ma le caratteristiche sembrano un pochino gonfiate...la cosa migliore sarebbe poterlo vedere all'opera

P.s: 12=Samsung 14=?? 16ms=AUoptronics 20ms=Hunday (si scrive così?)

[teoprimo]

Nella descrizione del CTX:
"un rapporto di contrasto di 500:1 (Tipico), angoli di visione di 140°, in un pacchetto dalla linea snella ed elegante"

Nelle spec del CTX:
Angolo di visuale (x/y): 160°/160°

Se si mettessero d'accordo

[Cionno]

è risaputo ormai che i display con pannello + veloce (quelli soptratutto x giocare)

sono gli hyunday (ora boe hydis) da 20ms
nn fatevi ingannare dall'RT sti millisecondi sono empre molto teorici e raramente pratici

due monitor che montano questo pannello sono l'hercules 920pro dvi e acer al1731

solo che l'acer ha alcuni ingressi in più tipo s-video e composito con tanto di due casse integrate ma un angolo di visione + ridotto di 160/130 contro i 170/150 dell'hercules

[spn]

Originariamente inviato da teoprimo

P.s: 12=Samsung 14=?? 16ms=AUoptronics 20ms=Hunday (si scrive così?)

non capisco cosa vuoi dire con questa affermazione...soprattutto
quella sui samsung...

La samsung non ha un lcd adatto agli hard gamers?????

[Cionno]

per ora no forse le cose cambiano con il 177x ma nn se ne sa ancora nulla...

[Sarlacc]

Originariamente inviato da teoprimo
Nella descrizione del CTX:
"un rapporto di contrasto di 500:1 (Tipico), angoli di visione di 140°, in un pacchetto dalla linea snella ed elegante"

Nelle spec del CTX:
Angolo di visuale (x/y): 160°/160°

Se si mettessero d'accordo

ehehe si ho letto pure io....potevano scrivere magari:
Angolo visuale dichiarato 160°/160°, angolo effettivo 140°

Ora che mi sono informato un po sui monitor e sulle caratteristiche da tenere bene presente vorrei andare a vederli di persona, solo che molti non si trovano facilmente tantomeno in esposizione.
Mi Interessa anche il SOny (per quanto a Teo1° non piacciano ) piu' che altro che per ora mi sono sempre trovato bene...cmq prima del giudizio definitivo devo vederli.
Qui a Bologna c'è un negozio autorizzato IT'sLogic che ha un bellissimo EIZO 19" L767, speriamo mi riescano a fare vedere anche il 550.
ciao

[romansnake]

Se riesci a provare l'eizo 19" mi dici come va nei giochi? Thx

[teoprimo]

Originariamente inviato da Cionno
per ora no forse le cose cambiano con il 177x ma nn se ne sa ancora nulla...

il 177x se non sbaglio è il 172x in Italia ma ci sono diverse voci contrastanti su questo monitor...non è chiaro

la mia affermazione significa che la maggio parte(se non tutti) dei pannelli con response time bassi , sono costruiti dai produttori da me citati, a seconda del tempo di risposta.

I migliori attualmente sono AUoptronics e HUNDAY(specialmente hercules 920).
L'acer 1714 ha un pannello da 14ms ma non ho ulteriori informazioni

[Sarlacc]

Originariamente inviato da romansnake
Se riesci a provare l'eizo 19" mi dici come va nei giochi? Thx

si si ci vado o domani o sabato mattina al max, per provarlo direi che non ci sono problemi, cmq mi sa che andra' un po "lentino", l'RT mi sa che sia 25ms dichiarati, quindi se tanto mi danto....cmq vedro'

[kdocia]

Alla fine dopo vari giri l'ho acquistato :

Hitachi CML174SXW

ho inseguito un commesso per due negozi della loro catena per provarlo.
Avevano anche l'Acer 1721 ma il confronto non regge.
Per ora l'ho provato solo con Halo (nessun effetto ghost) e con FFXI online.

Ho provato la risoluzione sia a 1024 che 1280 con esiti positivi.
Sono molto soddisfatto dell'acquisto.

[Abilmen]

Originariamente inviato da Cionno
è risaputo ormai che i display con pannello + veloce (quelli soptratutto x giocare)

sono gli hyunday (ora boe hydis) da 20ms
nn fatevi ingannare dall'RT sti millisecondi sono empre molto teorici e raramente pratici

due monitor che montano questo pannello sono l'hercules 920pro dvi e acer al1731

solo che l'acer ha alcuni ingressi in più tipo s-video e composito con tanto di due casse integrate ma un angolo di visione + ridotto di 160/130 contro i 170/150 dell'hercules

Da cosa lo deduci che l'rt da 20 ms di hyundai è più veloce di quello da 16 es. del'Acer 1721? L'hai letto in qualche test, comparativa, review, oppure è una tua impresisone, perchè non mi risulta che nessuno dei numerosi possessori del 1721 veda scie nei giochi 3d veloci....e quindi quel "16" è molto vicino al reale...