Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Non è un confronto, sono semplicemente dati di fatto: se si vogliono fare confronti, si fanno tra mele e mele, non tra mele e arance. E i confronti si possono fare, i confronti conditi di aggressività che vedo certamente no.



Non è il vecchio prezzo: è il prezzo di listino di Febbraio.
E questo è un notebook comparabile per caratteristiche, o clientela a cui è destinato, al MBP, non il modello M50sv che è dotato (anche di più) dal punto di vista Hardware ma che per peso, autonomia e altre caratteristiche non è destinato alla stessa fascia di mercato del MBP.

Ripeto: che per determinate esigenze non servano queste caratteristiche OK, nel qual caso si fa benissimo a scegliere notebook di fascia più economica, che queste caratteristiche non servano in senso assoluto e che non valgano nulla dal punto di vista economico non è affatto vero, altrimenti avremmo due-tre modelli di notebook per marca anzichè la pletora di modelli che effettivamente ci sono, e tutti realizzerebbero portatili da 1000 € da 2 kg di peso con le 8600 GT-9500GT e processori da 2.5 GHz.

Leone , per me non e' comparabile in Hardware l'Asus che hai messo tu ancora col Merom , Hd da 160gb .....col MBP Penryn 2,5ghz e relativo HW di contorno dell'esempio

sono diversi li' ...e l'Asus e' fuori prezzo..per me per i motivi citati nel mio precedente post

ciao

[gianly1985]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Leone , per me non e' comparabile in Hardware l'Asus che hai messo tu ancora col Merom , Hd da 160gb .....col MBP Penryn 2,5ghz e relativo HW di contorno

sono diversi li'

ciao

Scusa, ti faccio il riepilogo perchè mi sa che non ti è chiaro:

- l'asus che dici TU ------> Comparabile come "hardware" (fra virgolette perchè non sapevo che parola usare, hardware non va bene visto che comprende anche case, materiali e tutto il resto), INCOMPARABILE come "peso, materiali, spessore, eccetera"

- l'asus che dice leoneazzurro --------> Meno comparabile come "hardware" (e costa uguale però ) , molto più comparabile del tuo come "peso, spessore, eccetera"

Il secondo è molto più comparabile del primo.....visto che peso, spessore, ecc. contano molto di più nella differenziazione della gamma dei notebook rispetto a quello che ci sta dentro....altrimenti esisterebbero 3 modelli di portatile come detto da leoneazzurro e costerebbero tutti 1000euro...
Pensa che coi 330 euro del tuo n95 potevi prendere un bel n95 cinese della nokla (cect) che ha casse 7.1, touchscreen, eccetera e avresti speso 150euro in meno.....sì vabbè il s.o. è diverso e i materiali fanno schifo ma quello cosa conta, bisogna pagare l'hardware scritto su carta e basta .

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

Leone , per me non e' comparabile in Hardware l'Asus che hai messo tu ancora col Merom , Hd da 160gb .....col MBP Penryn 2,5ghz e relativo HW di contorno

sono diversi li'

ciao

Quando Asus metterà in commercio l'aggiornamento del V1s con Penryn, potremo discutere di prezzi con Hw perfettamente identici o quasi. Come se Apple deciderà di mettere in commercio notebook da 3 Kg di fascia paragonabile a quella del 50sv, vedremo allora a che prezzo li proporrà e potremo fare confronti diretti.
Altrimenti si deve ragionare per fasce di mercato e per fasce di mercato il modello Asus concorrente con il MBP è quello che ho citato.

Poi, è indubbio che Apple sia più "cara", ma certo non 2 volte tanto.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da gianly1985

Scusa, ti faccio il riepilogo perchè mi sa che non ti è chiaro:

- l'asus che dici TU ------> Comparabile come "hardware" (fra virgolette perchè non sapevo che parola usare, hardware non va bene visto che comprende anche case, materiali e tutto il resto), INCOMPARABILE come "peso, materiali, spessore, eccetera"

- l'asus che dice leoneazzurro --------> Meno comparabile come "hardware" (e costa uguale però ) , molto più comparabile del tuo come "peso, spessore, eccetera"

Il secondo è molto più comparabile del primo.....visto che peso, spessore, ecc. contano molto di più nella differenziazione della gamma dei notebook rispetto a quello che ci sta dentro....altrimenti esisterebbero 3 modelli di portatile come detto da leoneazzurro e costerebbero tutti 1000euro...

per Hw intendo il vero e proprio Harware : processore , skeda video, ram, Hd , porte d'interfaccia ..

lo chassis ed il peso per me nn sono hardware

giustamente un computer come M50sv che pesa ed ha uno Step in piu' di risoluzione TFT come MBP nn c'e' per ora ..ma sono certo che anche se ci fosse e si adeguasse a questi contorni al MBP non costerebbe un'indecenza come il MBP 2,5Ghz 250gb HD


ciao

[gianly1985]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

per Hw intendo il vero e proprio Harware : processore , skeda video, ram, Hd , porte d'interfaccia ..

lo chassis ed il peso per me nn sono hardware

Solo per te, tutto il mercato notebook a livello planetario la pensa diversamente e ne tiene moooooolto conto di quei parametri....
Non puoi fare i confronti con le regole scritte da te.....
(rimarrà nella storia il "che saranno mai 500g" )

..ma sono certo che anche se ci fosse e si adeguasse a questi contorni al MBP non costerebbe un'indecenza come il MBP 2,5Ghz 250gb HD

Nostradamus?

[Duncan]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

per Hw intendo il vero e proprio Harware : processore , skeda video, ram, Hd , porte d'interfaccia ..

lo chassis ed il peso per me nn sono hardware

giustamente un computer come M50sv che pesa ed ha uno Step in piu' di risoluzione TFT come MBP nn c'e' per ora ..ma sono certo che anche se ci fosse e si adeguasse a questi contorni al MBP non costerebbe un'indecenza come il MBP 2,5Ghz 250gb HD


ciao

Stai confrontando portatili, non desktop, come fai a non tenere conto del peso e dimensioni, in un prodotto del genere incidono parecchio

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da gianly1985

Solo per te, tutto il mercato notebook a livello planetario la pensa diversamente e ne tiene moooooolto conto di quei parametri....
Non puoi fare i confronti con le regole scritte da te.....
(rimarrà nella storia il "che saranno mai 500g" )



Nostradamus?

Originariamente inviato da Duncan

Stai confrontando portatili, non desktop, come fai a non tenere conto del peso e dimensioni, in un prodotto del genere incidono parecchio

ma secondo voi il peso e lo chassis e' Hardware??

quelli cono "contorni",dettagli complessivi o chiamateli come meglio credete ....non hardware

cercate su Wikipedia cosa significa hardware

http://it.wikipedia.org/wiki/Hardware

saluti

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

per Hw intendo il vero e proprio Harware : processore , skeda video, ram, Hd , porte d'interfaccia ..

lo chassis ed il peso per me nn sono hardware

giustamente un computer come M50sv che pesa ed ha uno Step in piu' di risoluzione TFT come MBP nn c'e' per ora ..ma sono certo che anche se ci fosse e si adeguasse a questi contorni al MBP non costerebbe un'indecenza come il MBP 2,5Ghz 250gb HD


ciao

ora cadi anche nelle ipotesi per tirare acqua al tuo mulino.
il problema dei portatili non è l'hw che ci monti ma proprio il fatto che sono portatili quindi peso dimensioni e autonomia , rumorosità hanno un peso molto maggiore rispetto all'uso di un desktop.


poche persone, nella scelta dell'hardware da assemblare in un desktop, si pongono il parametro del consumo del pc, un desktop fino a che non consuma più di 3,3 Kwh è accettato (se no ti salta la corrente)

viceversa in un portatile è sempre un compromesso tra prestazioni e autonomia.

Originariamente inviato da ®_Flash_®

ma secondo voi il peso e lo chassis e' Hardware??

quelli cono "contorni",dettagli complessivi o chiamateli come meglio credete ....non hardware

cercate su Wikipedia cosa significa hardware

saluti

allora metti un mucchietto di chip , silicio rame sulla scrivania e chiamalo pc

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da !fazz

ora cadi anche nelle ipotesi per tirare acqua al tuo mulino.
il problema dei portatili non è l'hw che ci monti ma proprio il fatto che sono portatili quindi peso dimensioni e autonomia , rumorosità hanno un peso molto maggiore rispetto all'uso di un desktop.


poche persone, nella scelta dell'hardware da assemblare in un desktop, si pongono il parametro del consumo del pc, un desktop fino a che non consuma più di 3,3 Kwh è accettato (se no ti salta la corrente)

viceversa in un portatile è sempre un compromesso tra prestazioni e autonomia.



allora metti un mucchietto di chip , silicio rame sulla scrivania e chiamalo pc

ti ho risposto al post N 484 e 487 + aggiunto Link diretto per chi nn ha voglia di cercare su Wikipedia

[Duncan]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

ma secondo voi il peso e lo chassis e' Hardware??

quelli cono "contorni",dettagli complessivi o chiamateli come meglio credete ....non hardware

cercate su Wikipedia cosa significa hardware

http://it.wikipedia.org/wiki/Hardware

saluti

Si va beh, però su costo incide

ragionando così si possono confrontare molte cose che poi alla fine hanno prezzi molto diversi, come auto, barche, aerei TV ecc ecc

Confronti il prezzo che è un dato formato dal costo dell'hardware (come da te inteso) e da altri fattori, chassie, peso ecc.

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

ti ho risposto al post N 484 e 487 + aggiunto Link diretto per chi nn ha voglia di cercare su Wikipedia

scusa la domanda, ma se non te ne frega niente di consumi, peso dimensioni ecc ecc perché non ti sei comprato un fisso?
tanto per te notebook, umpc, e un mainframe sono sullo stesso piano? x te un umpc è solamente un mainframe meno evoluto

ricorda che stiamo parlando di portatili, dove dimensioni ridotte si traducono in maggiori costi per ottenere prestazioni di uguale livello

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da !fazz

scusa la domanda, ma se non te ne frega niente di consumi, peso dimensioni ecc ecc perché non ti sei comprato un fisso?
tanto per te notebook, umpc, e un mainframe sono sullo stesso piano?

ricorda che stiamo parlando di portatili, dove dimensioni ridotte si traducono in maggiori costi per ottenere prestazioni di uguale livello

chi ha detto che nn me ne frega niente?? M50sv dura quasi 4 ore e ricordiamo con batteria a 6 celle .. piu' che ottima come durata per un Notebook di quel leveraggio hardware = ultimissimi componenti appena usciti ..

pesa 5etti in piu'...e li bisogna vedere quanto questi 5 etti per una persona sono ragioni di vita come per voi Apple entusiasts ....perche costa anche 1300€ ed ha uno chassis stupendo senigrafato deluxe

se 5 etti fossero una ragione di vita, tutti i Notebook delle aziende sarebbero Apple..e non Hp, Dell o Asus o Toshiba come invece sono etc etc

[Duncan]

Le aziende per il 99% usano tutte windows, quante dovendo cambiare i PC penserebbero ad Apple?

[gianly1985]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

ma secondo voi il peso e lo chassis e' Hardware??

quelli cono "contorni",dettagli complessivi o chiamateli come meglio credete ....non hardware

cercate su Wikipedia cosa significa hardware

http://it.wikipedia.org/wiki/Hardware

saluti

1) a parte che il tuo link stesso ti smentisce nelle prime righe

2) puoi chiamarlo come vuoi MA SI PAGA!! Non conta cosa interessi o meno a te! a me non interessa la panna delle torte perché non mi piace, la prossima volta dirò al pasticcere di non farmela pagare! Anzi no, mi correggo, di non farla pagare a nessuno!

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

chi ha detto che nn me ne frega niente?? M50sv dura quasi 4 ore e ricordiamo con batteria a 6 celle .. piu' che ottima come durata per un Notebook di quel leveraggio hardware = ultimissimi componenti appena usciti ..

pesa 5etti in piu'...e li bisogna vedere quanto questi 5 etti per una persona sono ragioni di vita come per voi Apple entusiasts ....perche costa anche 1300€ ed ha uno chassis stupendo senigrafato deluxe

se 5 etti fossero una ragione di vita, tutti i Notebook delle aziende sarebbero Apple..e non Hp, Dell o Asus o Toshiba come invece sono etc etc

diciamo che tu sei un asus entusiasts
cmq io uso + spesso windows che mac, visto che con la workstation ci lavoro 8 ore (e ti ricordo che è hp non mac), semplicemente quando sono in trasferta per me una maggiore autonomia, un peso contenuto e dimensioni minori contano molto di più di una scheda video con un 9 al posto di un 8 e di un 100 Mhz in più.

della bellezza del case non me ne faccio niente, io con i pc lavoro non li guardo, e preferisco essere operativo in minor tempo e non avere il pc rallentato per mezzora a causa di una scansione antivirus

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da gianly1985

1) a parte che il tuo link stesso ti smentisce nelle prime righe

2) puoi chiamarlo come vuoi MA SI PAGA!! Non conta cosa interessi o meno a te! a me non interessa la panna delle torte perché non mi piace, la prossima volta dirò al pasticcere di non farmela pagare! Anzi no, mi correggo, di non farla pagare a nessuno!

il clou del discorso e' : Hardware nel vero senso della parola,come lo intendo io e chi prende alla lettere questa stessa parola tecnica, non e' uguale a peso e chassis come asserite ..

penso che nn si debba andare avanti ancora a disquisire di questo

Originariamente inviato da Duncan

Le aziende per il 99% usano tutte windows, quante dovendo cambiare i PC penserebbero ad Apple?

perche' tutte le aziende del Mondo nn si prendono tutti Notebook MBP e ci fanno girare losteso Xp con Bootcamp ??

misteri

[!fazz]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

il clou del discorso e' : Hardware nel vero senso della parola,come lo intendo io e chi prende alla lettere questa stessa parola tecnica, non e' uguale a peso e chassis come asserite ..

penso che nn si debba andare avanti ancora a disquisire di questo



perche' tutte le aziende del Mondo nn si prendono tutti Notebook MBP e ci fanno girare losteso Xp con Bootcamp ??

misteri

forse perchè il 99% delle aziende non ha bisogno di ciò che fornisce un macbook pro

[Duncan]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

il clou del discorso e' : Hardware nel vero senso della parola,come lo intendo io e chi prende alla lettere questa stessa parola tecnica, non e' uguale a peso e chassis come asserite ..

penso che nn si debba andare avanti ancora a disquisire di questo



perche' tutte le aziende del Mondo nn si prendono tutti Notebook MBP e ci fanno girare losteso Xp con Bootcamp ??

misteri

Perchè dovrebbero pagare la licenza di Windows in più... mentre con gli altri è già compresa...

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da !fazz

forse perchè il 99% delle aziende non ha bisogno di ciò che fornisce un macbook pro

quindi evidentemente le aziende nel Mondo che lavorano ( e non pasticciano coi computers ) della tastiera d'alluminio e dei 5 etti in meno di peso se ne "fregano"..risparmiano un sacco di soldi che riutilizzano poi (furbescamente) ogni tot. mesi per ricambiare i notebook che diventano oggi come oggi Outdated a vista d'occhio col progresso della tecnologia attuale ........= massimizzano l'investimento

ecco fatto ...

buona giornata

[gianly1985]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

il clou del discorso e' : Hardware nel vero senso della parola,come lo intendo io e chi prende alla lettere questa stessa parola tecnica, non e' uguale a peso e chassis come asserite ..

penso che nn si debba andare avanti ancora a disquisire di questo

Comodo
Il clou del discorso è che quella cosa che per te non è hw SI PAGA E VA TENUTA IN CONTO NEI CONFRONTI, COSÌ COME FA QUALSIASI GIORNALISTA INFORMATICO DI QUESTO MONDO NELLE RECENSIONI E COSÌ COME FANNO I PRODUTTORI STESSI NEL PRESENTARE LE LORO LINEE DI NOTEBOOK.

Originariamente inviato da ®_Flash_®

perche' tutte le aziende del Mondo nn si prendono tutti Notebook MBP e ci fanno girare losteso Xp con Bootcamp ??

misteri

Questa argomentazione l'hai usata più volte e ancora non ti avevo risposto...ma ti sembra che in campo informatico la soluzione ideale MATEMATICAMENTE DIVENTA LA PIÙ UTILIZZATA? Perché allora tutta la gente non ha dei computer ideali (per le varie fascie di prezzo) fatti con la minore spesa possibile come quelli degli utenti di questo forum? Non pensi che entrino in gioco altri fattori??? O adesso tutti secondo te sono esperti mentre prima solo perché ho parlato di aggiornare a casa la ram mi avete mangiato?
Per il discorso aziende poi, secondo te parametri che concernono la comodità del dipendente sono la priorità per le tutte le aziende? Il mac lo vedo più facile come scelta personale che come scelta aziendale....se puoi scegliere tu ti prendi la poltrona, se deve scegliere l'azienda magari ti dà lo sgabello...comunque il tutto è una semplificazione assurda