Nuovi MacBook e MacBook Pro con CPU Penryn

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/n...ryn_24412.html

Apple aggiorna la linea dei portatili con nuovi processori Penryn e hard disk più capienti. Nei MacBook Pro compare ora il trackpad multitouch

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lomba89]

Sono Cari da matti sti Apple...fanno pagare un sacco l'hardware...mamma mia... 2499 euro per il T9300 con la 8600...e veramente troppo a mio dire...però lo stile di apple..e sempre spettacolare!

[Asterion]

Aggiurneranno anche gli iMac con le nuove cpu? Chi lo sa

[Xeno665]

Originariamente inviato da Lomba89

Sono Cari da matti sti Apple...fanno pagare un sacco l'hardware...mamma mia... 2499 euro per il T9300 con la 8600...e veramente troppo a mio dire...però lo stile di apple..e sempre spettacolare!

Si però pagare così tanto lo stile...

Dal punto di vista tecnico siamo ormai all'equivalenza con un classico notebook, cambia il sistema operativo...

[taz81]

5 milioni di vecchie lire e neanche una 8800!! roba da pazzi....

[Asterion]

Originariamente inviato da Xeno665

Si però pagare così tanto lo stile...

Dal punto di vista tecnico siamo ormai all'equivalenza con un classico notebook, cambia il sistema operativo...

Beh non solo, c'è iLife incluso (anche se stand alone costa 80€ mi pare). E' una suite davvero parecchio comoda per gestire musica, foto e video.
iTunes c'è anche PC ed è gratis, ma iPhoto non lo saprei sostituire!

Certo costano, non c'è dubbio.

[paolo_paul]

belli come sempre... ma oggettivamente cari. A parità di "budella" (circa... molti non erano Penryn) altri Notebook di altre marche costano circa un 30/50% in meno. (ho fatto conti molto rapidi ed alcune marche -2- cmq costano circa uguale ma in un altro paio di casi il prezzo era anche quasi la metà)

[Crystal1988]

Beh... prima di tutto il sistema operativo con la caterba di roba che danno...
Poi la cpu, che per l'ambito mobile sono di tutto rispetto... l'autonomia, dalle 4,5 alle 5 h in ambito wireless sono per niente male, anzi ottime... i display utilizzati, sempre ottime e superiori alla media, i materiali usati, la qualità generale, il design.. leggerezza (relativa in sti casi), la compattezza... Insomma.. è si pur vero che i prezzi dei macbook pro sono parecchio alti, ma non sono così tanto alti soprattutto pensando a cos'abbiamo in mano.. per quanto riguarda i macbook credono che sia ancora i migliori prodotti nella loro fascia..

[blindwrite]

cioè non sapresti sostituire iLife con le migliaia di programmi equivalenti che esistono per win??

[jukino]

uff, il mini è ormai fermo da 2 aggiornamenti... processori vecchi, bus a 667mhz, sottosistema video intel gma 950, ormai inadatto all'high definition spinto...

[casarano]

si aprano le danze ai troll!

[xorosho]

Che buffo...mentre leggevo la news pensavo: chissà se anche questa volta ci saranno i soliti commenti.
Ci sono.

Facendo finta che siano assolute le considerazioni qui sopra, il MBP ha visto un calo di prezzo e un miglioramento di CPU, HD, VGA, nonchè del trackpad (anche questo ormai di serie su tutti i notebook, mi pare... )

Come update gli utenti Apple si aspettavano probabilmente anche meno (multitouch si, pernyn si, disco vga e taglio prezzo forse no).

(il mini secondo me ormai è morto, come prodotto...piuttosto, si attende un update sostanzioso degli iMac...prima o poi )

[darklord77]

Commenti o non commenti è vergognoso che nel 2008 si debba pagare 999 euro per un notebook con il combo!!!! ma dai, almeno il masterizzatore DVD

[ultimate_sayan]

I portatili (PC o MAC) non si valutano esclusivamente in base alla dotazione hardware, che in realtà influisce relativamente sul prezzo. Questo ormai lo sanno anche i sassi... quindi sarebbe intelligente evitare i soliti commenti. Il MacBook "base" ha una dotazione davvero interessante e credo abbia ben pochi rivali nella sua fascia di prezzo. Il Pro è abbastanza caro ma non si può dire che abbiano lesinato su hardware e qualità di costruzione.

5 milioni di vecchie lire e neanche una 8800!! roba da pazzi....

Una 8800 sul Mac? E per farci cosa?
E poi, senza offesa, ma il pazzo sei tu che ragioni ancora in lire...

[ShadowThrone]

vabbè...
ci son rimasti gli iMac e i Mac Mini...

attendiamo...

[mnovait]

Originariamente inviato da xorosho

Che buffo...mentre leggevo la news pensavo: chissà se anche questa volta ci saranno i soliti commenti.
Ci sono.

Facendo finta che siano assolute le considerazioni qui sopra, il MBP ha visto un calo di prezzo e un miglioramento di CPU, HD, VGA, nonchè del trackpad (anche questo ormai di serie su tutti i notebook, mi pare... )

Come update gli utenti Apple si aspettavano probabilmente anche meno (multitouch si, pernyn si, disco vga e taglio prezzo forse no).

(il mini secondo me ormai è morto, come prodotto...piuttosto, si attende un update sostanzioso degli iMac...prima o poi )

peccato...secondo me si muoveva nella direzione giusta...
pazienza..

ps quoto in parte i commenti:
il prezzo così alto non è giustificato dal solo sistema operativo:
ormai la piattaforma è intel e i costi dovrebbero allinearsi a quelli di mercato.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Una 8800 sul Mac? E per farci cosa?

ti sbagli , io ci farei molte cose , specialmente ora che è uscito Cuda SDK per Mac OS ( e per Vista ancora non c'è )

ed è proprio la mancanza di questa opzione che non mi fa prendere in considerazione il Macbook pro .

[Sp4rr0W]

siori e siori venghino notebook di ultima generazione con delle "potentissime" 8600

alla faccia del think different

cavolo ma quand'è che mettono schede video decenti? io passerei a mac solo per quello... mac os x per lavorare e winxp con bootcamp per giocare...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da blindwrite

cioè non sapresti sostituire iLife con le migliaia di programmi equivalenti che esistono per win??

certo che potrei, ma preferisco di gran lunga mac os x ... è più immediato, più user friendly, ed è già tutto pronto... ha una semplicità d'uso (chiaramente sono opinioni) che windows con i miliardi di applicazioni si scorda... per me mac osx rimane un valore aggiunto molto importante...

Per il macbook a mio parere non c'è pari..

Per il macbook pro in effetti le cose cambiano molto... un Acer di pari componentistica, vuoi che sia meno quotato, vuoi che sia più grosso, vuoi che sia più pesante, vuoi che non abbia mac os x... ha però un lettore blue ray che fa sempre comodo 4 e non 2 gb di memoria... e costa 800€ in meno... c'è troppa differenza su questi portatili.. Il macbook va benissimo, il macbook pro non ancora.. 800€ non sono giustificabili con blasone, qualità costruttiva ( per la cronoca acer negli ultimi anni sta costruendo ottimi portatili affidabili tanto quanto gli apple), design (soggettivo), sistema operativo (in parte soggettivo)... capirei 200€; forse anche 300€ o 400€... ma 800€ sono un pò un furto.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

siori e siori venghino notebook di ultima generazione con delle "potentissime" 8600

alla faccia del think different

cavolo ma quand'è che mettono schede video decenti? io passerei a mac solo per quello... mac os x per lavorare e winxp con bootcamp per giocare...

Vorrei ricordarti che i portatili, soprattutto quelli apple non sono fatti per giocare... quindi potenza 3D all'ultimo grido non è richiesta... e per le applicazioni 3D, i GROSSI lavori si fanno su fisso, non su portatile... la 8600 mi sembra il miglior compromesso ancora disponibile in commercio... bisogna spettare le nuove schede non ancora uscite..