[Thread Ufficiale] Fallout 4

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Bestio

Io non capisco proprio i giochi sportivi o e-sport che sia, in cui bisogna sempre fare la stessa cosa per ore e ore, nello stesso posto, che sia un campo da calcio o una mappa di un FPS competitivo o MOBA.
Un po ho anche giocato a LOL o DOTA2, e per qualche decina di ore mi ci sono divertito, (ma solo perchè giocavo con un gruppo di amici in real) ma mi stufano molto presto.

Sì, con amici magari passa meglio, ma se non per me è proprio buttar via il tempo, di sprecarlo. Va da se che, TF2 e L4D a parte per poche ore, mai preso in mano un multiplayer. Ci riprovai con Titanfall che EA regalava, mi son rotto dopo 20 minuti.

Io e il multi stiamo proprio agli antipodi, tant'è che, a meno che non sia un capolavoro, non compro più giochi che abbiano achievements multiplayer, dato che spesso mi piace provare a completarli (anche se non li completo quasi mai) e il sapere che anche volendo, non ci riuscirei, mi demoralizza.

[Ragnamar]

Ieri mi è arrivata la RX 480 8GB Nitro+, tra le varie prove ho provato a sparare Fallout 4 a palla...inutile dire che mi sono scontrato contro il muro della triste realtà riesco a ottenere un framerate stabile a 60FPS (gioco a 1600x900, quindi neanche Full HD) solo abbassando Shadow Quality e Shadow Distance entrambe su Medium...quello che mi secca di più è la Shadow Distance che taglia praticamente tutte le ombre sulla distanza, appiattendo enormemente la qualità d'immagine, ma se la alzo su High ho dei cali random di FPS fino a 40 FPS anche negli interni, dove in teoria la Shadow Distance non dovrebbe impattare sulle performance.

Qualche altro possessore di RX480 riscontra i medesimi problemi o si tratta di un comportamento anomalo per la scheda?

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da Ragnamar

Ieri mi è arrivata la RX 480 8GB Nitro+, tra le varie prove ho provato a sparare Fallout 4 a palla...inutile dire che mi sono scontrato contro il muro della triste realtà riesco a ottenere un framerate stabile a 60FPS (gioco a 1600x900, quindi neanche Full HD) solo abbassando Shadow Quality e Shadow Distance entrambe su Medium...quello che mi secca di più è la Shadow Distance che taglia praticamente tutte le ombre sulla distanza, appiattendo enormemente la qualità d'immagine, ma se la alzo su High ho dei cali random di FPS fino a 40 FPS anche negli interni, dove in teoria la Shadow Distance non dovrebbe impattare sulle performance.

Qualche altro possessore di RX480 riscontra i medesimi problemi o si tratta di un comportamento anomalo per la scheda?

godrays a palla? se è così... è "normale"! vedi di abbassarli e alzare le shadow

[marca81]

Si, ma puntare ai 60 con i giochi Bethesda non è facile... Conta molto anche la cpu...

[Ragnamar]

Originariamente inviato da radeon_snorky

godrays a palla? se è così... è "normale"! vedi di abbassarli e alzare le shadow

I Godrays sono su Low la CPU è in firma, un i5 3570 @default...non all'ultimo grido, ma neanche un collo di bottiglia direi.

L'anomalia comunque è che la Shadow Distance mi causi FPS drop anche al chiuso...può starci su un engine male ottimizzato che all'aperto possa comportare cali di FPS, perchè le ombre da proiettare sulla distanza sono diverse, ma negli interni non dovrebbe minimamente pesare, dato che non renderizza l'esterno.

[marca81]

Attenzione che negl'interni entra in gioco hbao+ di nvidia... Non vorrei sia quello

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da marca81

Attenzione che negl'interni entra in gioco hbao+ di nvidia... Non vorrei sia quello

il collo di bottiglia è Bethesda!

[nickname88]

Originariamente inviato da marca81

Si, ma puntare ai 60 con i giochi Bethesda non è facile... Conta molto anche la cpu...

Io prima della patch stavo a 60 inchiodato con la vecchia 980 a 1080p tutto al max, adesso non sò cosa abbiano combinato ma con la GTX 1080 a 1440p ha dei cali frequenti.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da nickname88

Io prima della patch stavo a 60 inchiodato con la vecchia 980 a 1080p tutto al max, adesso non sò cosa abbiano combinato ma con la GTX 1080 a 1440p ha dei cali frequenti.

beh, gli stai chiedendo il 78% di pixel in più...
da quel che ricordo la 1080 dovrebbe avere un +65% di performance sulla 980

[nickname88]

Originariamente inviato da radeon_snorky

beh, gli stai chiedendo il 78% di pixel in più...
da quel che ricordo la 1080 dovrebbe avere un +65% di performance sulla 980

Non è così
La GTX 1080 anche se a 1440p offre prestazioni ben superiori alla 980 in Full HD in tutti gli scenari e gran parte in modo consistente.

La risoluzione è del 78% maggiore, ma il gap non è mica proporzionale alla risoluzione. In teoria dovrei fare più frames di prima, addirittura oltre il 20% in più, nonostante la maggior risoluzione ( visto che la mia è pure cloccata di fabbrica ).




Addirittura ho dei cali a Sanctuary Hills, dove prima tenevo stavo anche sui 90fps.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da nickname88

La 1080 rispetto alla 980 a 1440p offre prestazioni ben superiori alla 980 in Full HD in quasi tutti gli scenari.

La risoluzione è del 78% maggiore, ma il gap non è mica proporzionale alla risoluzione. In teoria dovrei fare più frames di prima, e non pochi di più.

in teoria...
i miei erano conti a spanne!
considera l'ottimizzazione "made in bethesda"
e hai le risposte
:P

-> quel grafico deriva da un hw differente dal tuo...
poi io vedo un +20% in 1080 e un +58% a 1440
al passaggio a ris superiore calano circa 25fps la 980 e solo 4fps la 1080
se fosse tutto lineare sarebbe differente

poi dici che anche in altri giochi hai delle variazioni... secondo me è questione di driver... ad ogni nuova uscita ottimizzano qualcosa e perdono in altro... boh!

[nickname88]

Originariamente inviato da radeon_snorky

in teoria...
i miei erano conti a spanne!
considera l'ottimizzazione "made in bethesda"
e hai le risposte
:P

Si infatti.
Dico solo che l'impressione è che rispetto all'epoca pre-DLC qualcuno in Bethesda nel frattempo deve aver fatto pasticci, perchè prima non era nella maniera più assoluta così pesante.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da nickname88

Si infatti.
Dico solo che l'impressione è che rispetto all'epoca pre-DLC qualcuno in Bethesda nel frattempo deve aver fatto pasticci, perchè prima non era nella maniera più assoluta così pesante.

[nickname88]

Originariamente inviato da radeon_snorky

poi dici che anche in altri giochi hai delle variazioni... secondo me è questione di driver... ad ogni nuova uscita ottimizzano qualcosa e perdono in altro... boh!

No, nessun altro gioco, in quanto F4 è l'unico che mi ero deciso a ricominciare una seconda volta.
Comunque si può darsi che si sia perso qualcosa a liv di driver.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da nickname88

No, nessun altro gioco, in quanto F4 è l'unico che mi ero deciso a ricominciare una seconda volta.
Comunque si può darsi che si sia perso qualcosa a liv di driver.

ahahha "sanctuary hills" avevo letto male!!! :P

[alfredo.r]

Ho comprato anch'io il gioco ma sono nuovo ai fallout...
Sinceramente non c'ho capito molto e non ho compreso come vada giocato...
Cioè è un FPS o uno strategico?
Perché sparare a cazzo di cane porta a morte immediata ma temporeggiare troppo pure...
Chi mi spiega come si gioca a questo titolo? Qual è l'approccio più corretto?
Non vorrei giudicarlo male solo perché non c'ho capito na sega di come si gioca

[F5F9]

Originariamente inviato da alfredo.r

Ho comprato anch'io il gioco ma sono nuovo ai fallout...
Sinceramente non c'ho capito molto e non ho compreso come vada giocato...
Cioè è un FPS o uno strategico?
Perché sparare a cazzo di cane porta a morte immediata ma temporeggiare troppo pure...
Chi mi spiega come si gioca a questo titolo? Qual è l'approccio più corretto?
Non vorrei giudicarlo male solo perché non c'ho capito na sega di come si gioca

non è né fps (anche se lo sembra) né uno strategico
è un action rpg open world, se non hai mai fatto giochi di questo genere capisco che ti trovi destabilizzato...
in pratica devi soprattutto esplorare e interagire con personaggi, luoghi, oggetti
dai dialoghi e dalle scoperte ricaverai delle "missioni" secondarie da fare oltre a quella principale
a seconda di come ti comporterai e gestirai i dialoghi, la trama e gli eventi cambieranno, potrai, per esempio, determinare la salvezza o la morte di molti personaggi, di solito ti toccherà sparare, ma ti potrà anche capitare (più raramente) di risolvere le situazioni in maniera pacifica
inoltre devi sviluppare il personaggio scegliendo le abilità che più ti aggradano, volendo potrai anche potenziare le armi e, addirittura, creare centri abitati
non è un normale giochetto a corridoio da poche ore, è un mondo enorme da conoscere progressivamente (volendo dura molte centinaia di ore)
ma non temere, la componente rpg è molto semplificata, si riesce a decifrare abbastanza rapidamente anche se la quantità di contenuti è enorme

[Hudso 3870x2]

Originariamente inviato da alfredo.r

Ho comprato anch'io il gioco ma sono nuovo ai fallout...
Sinceramente non c'ho capito molto e non ho compreso come vada giocato...
Cioè è un FPS o uno strategico?
Perché sparare a cazzo di cane porta a morte immediata ma temporeggiare troppo pure...
Chi mi spiega come si gioca a questo titolo? Qual è l'approccio più corretto?
Non vorrei giudicarlo male solo perché non c'ho capito na sega di come si gioca

Oltre a ciò che ti è stato detto sopra non dimenticare di usare lo SPAV, è un sistema pensato apposta per non fartelo giocare sparando a caso come un qualsiasi FPS, ti semplifichi gli scontri non poco. E' prevalentemente un GDR e non un FPS proprio per questo secondo me.

[F5F9]

Originariamente inviato da Hudso 3870x2

Oltre a ciò che ti è stato detto sopra non dimenticare di usare lo SPAV, è un sistema pensato apposta per non fartelo giocare sparando a caso come un qualsiasi FPS, ti semplifichi gli scontri non poco. E' prevalentemente un GDR e non un FPS proprio per questo secondo me.

giusta osservazione, lo SPAV è spesso indispensabile (e altrettanto spesso divertente)
ma io penso che sia più GDR perché le tue scelte cambiano lo sviluppo della trama (i finali possibili sono quattro o cinque e molto diversi e anche molte missioni secondarie possono finire in più modi), la sorte degli altri personaggi e i tuoi rapporti con loro, perché devi crearti un alter ego che ti piaccia, buono o cattivo, perché si svolge in un mondo (diciamo in una "dimensione parallela") in cui la storia, dagli anni '50 ha preso una piega diversa che ha portato all'olocausto nucleare
ed è un mondo molto credibile e studiato nei minimi dettagli (già prima che bethesda comprasse il marchio)
vabbè, ci sarebbe da parlarne per ore...anzi: anni

[Hudso 3870x2]

Originariamente inviato da F5F9

giusta osservazione, lo SPAV è spesso indispensabile (e altrettanto spesso divertente)
ma io penso che sia più GDR perché le tue scelte cambiano lo sviluppo della trama (i finali possibili sono quattro o cinque e molto diversi e anche molte missioni secondarie possono finire in più modi), la sorte degli altri personaggi e i tuoi rapporti con loro, perché devi crearti un alter ego che ti piaccia, buono o cattivo, perché si svolge in un mondo (diciamo in una "dimensione parallela") in cui la storia, dagli anni '50 ha preso una piega diversa che ha portato all'olocausto nucleare
ed è un mondo molto credibile e studiato nei minimi dettagli (già prima che bethesda comprasse il marchio)
vabbè, ci sarebbe da parlarne per ore...anzi: anni

Daccordissimo su tutto, gli aspetti del GDR sono quelli che hai citato e li davo per scontati, diciamo che considero lo SPAV l'elemento che vuole proprio separare, tracciare una linea tra i due generi che altrimenti si sovrapporrebbero troppo. Con tutti gli aspetti da GDR ma i combattimenti da FPS sarebbe molto peggio, invece lo SPAV è qualcosa che ti ricorda continuamente "Non è un FPS"