|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#441 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#442 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
a volte si corrompono i dati propio perche la mobo sbaglia a settare quando è tutto default
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
|
|
|
|
|
#443 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
Quote:
Quote:
ah, per i test sto usando cpu bench e sto notando dei miglioramenti: a 2200@200x11 (6-2-2-2): cpu: 6790 ram: 2711mb/sec stessa cosa ma 5-2-2-2: 6816 e 2722 a 2255@205x11(5-2-2-2): cpu: 6978 ram: 2787mb/sec
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#444 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Cesena
Messaggi: 4249
|
Quote:
__________________
- GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 - |
|
|
|
|
|
|
#445 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
La tua banda passante mi sembra un po' bassa. Questa è la mia (e già in teoria è bassa risp. ai riferimenti, poi non so): ![]() 200*11,5 (2-2-2-5). A bus alti la banda sale parecchio. Ultima modifica di ThePunisher : 06-02-2005 alle 18:48. |
|
|
|
|
|
|
#446 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Carrara
Messaggi: 6176
|
io le tengo a 3.35 in daily... e sono fredde! dagli volt a quei bimbi che ti tolgono delle belle soddisfazioni!
x bench sn arrivato anche a 3.6v fai te! ed erano tiepide!!!
__________________
Xtremehardware.com => News, articoli, guide, test e videorecensioni dal mondo dell'hardware e dell'overclock! |
|
|
|
|
|
#447 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
in effetti rispetto ai valori di riferimento di cpubench (adesso sto usando questo perchè è veloce) anche a me i valori sembrano un pò bassi (non so se sia perchè ho il pc pieno di roba installata e magari i valori di rif. sono preparati con sistemi "puliti")
in ogni caso per ora non riesco a salire oltre i 215 anche alzando il vcore (sono arrivato a 1,8v) e il voltaggio della ram (sono arrivato a 2,8 ma da bios posso arrivare solo a 2,9). ora provo a 220x10. a 220x11 non parte, a 220x10,5 riavvia a metà del bench
__________________
|
|
|
|
|
|
#448 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
punisher, la tua cpu scalda tanto a vcore 1,825?
__________________
|
|
|
|
|
|
#449 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
Ora sto a 39°-40°C... in full load sta sui 47°C-48°C... |
|
|
|
|
|
|
#450 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
Quote:
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
|
|
|
|
|
#451 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Ecco qua un test a 208 di BUS (quindi +4%):
![]() A fronte di un aumento del bus del 4% la banda passante aumenta del 4,3%. |
|
|
|
|
|
#452 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
mah, mi sa che nel mio caso sono cpu-limited. pare che il sistema diventi instabile oltre i 2300mhz. in ogni caso ho notato che a parità di frequenza il sistema è più performante a fsb più alto.
esempi (sempre con cpubench) 2310mhz@210x11 (6-2-2-2) vcore 1,8v e ram 2,8v: cpu: 7124 ram: 2844 mb/sec 2300mhz@200x11,5 (5-2-2-2) vcore 1,8 e ram 2,8: cpu: 7017 ram: 2720 ora vorrei provare a 2300mhz@230x10 e vedere SE va e come punisher: mi sembra di aver notato che hai una bandwidth ben superiore a 208 rispetto a me a 210 o sbaglio? magari provo anch'io con sandra..
__________________
|
|
|
|
|
|
#453 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
In ogni caso hai notato giustamente, a bus più alti e a parità di frequenza si hanno prestazioni sensibilmente maggiori. Ultima modifica di ThePunisher : 06-02-2005 alle 20:25. |
|
|
|
|
|
|
#454 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
Quote:
2300@230x10 (6-2-2-2) cpu:7250 ram:3050 mb/sec quindi sembra conveniente alzare il fsb.ora vedo se la ram tiene anche a 5-2-2-2. il tempo di scaricare sandra (usi il 2005 sr1?)...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#455 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#456 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
ecco il primo risultato a 230x10 6-2-2-2 con sandra
http://gr.rossoalice.it/fm/anteprima...PA/sandra1.gif magari si può fare un paragone a impostazioni più "di default", tipo 200x11..
__________________
|
|
|
|
|
|
#457 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
Quote:
Lo screen non si vede comunque. |
|
|
|
|
|
|
#458 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
questi sono i valori che mi da sandra a 2200mhz@200x11 (5-2-2-2)
__________________
|
|
|
|
|
|
#459 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 326
|
con la config di prima (230x11 e 6-2-2-2) mi dava 3255 e 3027
__________________
|
|
|
|
|
|
#460 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13733
|
In effetti fai un po' poco, confrontando con i miei risultati. A 200*11 faccio circa come il primo screen che ho postato.
Come puoi vedere l'efficienza della tua bandwith è inferiore alla mia. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:41.












a volte si corrompono i dati propio perche la mobo sbaglia a settare quando è tutto default










