[SONDAGGIO UFFICIALE HARDWARE UPGRADE] I Migliori giochi del 2007

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da sommojames

E 716.000 sarebbe un flop? Non penso che siano andati in fallimento alla Crytek. E poi quoto chi dice che prima o poi tutti faranno l'upgrade e se lo compreranno, anche solo per vedere un pò di grafica figa.

più che un upgrade, serve una severa ottimizzazione del motore grafico.

[Jesus1987]

sempre a dire che crysis è pesantissimo e mal programmato

però non consideriamolo il fatto che graficamente è il miglior gioco mai creato...

poteva essere programmato meglio, vabbè, ma sempre più pesante di cod4 era, visto che sul lato grafico è migliore

a me leggendo sembra che lo volevate alla pari di giochi graficamente inferiori come sono cod4, bioshock, gears of war...

[tizi88]

io invece mi complimento con mario galaxy che nonostante stiamo su di un forum di giochi per pc (soprattutto), in cui la maggior parte delle persone giocano col pc e quindi votano i giochi che hanno giocato su pc non possedendo nessuna console, ha totalizzato per adesso 96 voti (e può tranquillamente raggiungere 100 e più voti). poi è bella la sfida tra assasins' creed e mass effect, molto agguerrita. i primi 3 giochi ormai non li tengo in considerazione perchè i loro voti sono scontati, altrimenti sembrerebbe troppo il thread già creato da wiltord per giochi solo pc.

[Kharonte85]

ho fatto anche COD4, ma bioshock rimane superiore nettamente (anzi, mi spiego il successo di cod4 solo per il multiplayer e per il fatto di essere multipiattaforma)...adesso mi manca crysis e poi potro' votare

[sniperspa]

Originariamente inviato da Kharonte85

ho fatto anche COD4, ma bioshock rimane superiore nettamente (anzi, mi spiego il successo di cod4 solo per il multiplayer e per il fatto di essere multipiattaforma)...adesso mi manca crysis e poi potro' votare

Bè...non che il fatto che ha un gran multi e che è multipiattaforma non sia da considerare...se non facevano il multi facevano sicuramente un single più lungo no?!

[mischa37]

si crysis lo ho giocato in DEMO ma non posso giudicare ...sembra che non apporti gran novita' a livello ,di sparatutto tattico...la grafica buona -non ho le dx10. ma bioshockè stato veramente
innovativo , che ambiente ...Lo ho votato . VEGAS è perme un altro Gran titolo ! fatto benissimo "2°"....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da sniperspa

Bè...non che il fatto che ha un gran multi e che è multipiattaforma non sia da considerare...se non facevano il multi facevano sicuramente un single più lungo no?!

non lo so...so solo che io gioco su PC e in single player, quindi giudico quello e COD4 non mi pare il gioco dell'anno...

[sniperspa]

Originariamente inviato da Kharonte85

non lo so...so solo che io gioco su PC e in single player, quindi giudico quello e COD4 non mi pare il gioco dell'anno...

Non lo sto difendendo infatti...non l'ho neank votato...dico solo che non sarebbe sbagliato tener conto ank di ciò...

[darkfear]

Originariamente inviato da Jesus1987

però non consideriamolo il fatto che graficamente è il miglior gioco mai creato...
poteva essere programmato meglio, vabbè, ma sempre più pesante di cod4 era, visto che sul lato grafico è migliore
a me leggendo sembra che lo volevate alla pari di giochi graficamente inferiori come sono cod4, bioshock, gears of war...

si.

Poi mi spieghi a che c@zzo serve il gioco + bello del mondo graficamente che gira decentemente al MASSIMO su pc da 3000euro in su.
Mentre a livelli inferiori è si bello...ma non da mascella spalancata.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da sniperspa

Non lo sto difendendo infatti...non l'ho neank votato...dico solo che non sarebbe sbagliato tener conto ank di ciò...

mah...forse non hai capito cosa intendo: ho detto che mi spiego i cosi' tanti voti di cod4 per il fatto che è presente su 3 piattaforme contro alcuni giochi che sono solo su 2 o 1 piattaforma inoltre, la modalita multiplayer attira e conquista molti giocatori (cosa del tutto assente in altri giochi)

[sniperspa]

Originariamente inviato da darkfear

si.

Poi mi spieghi a che c@zzo serve il gioco + bello del mondo graficamente che gira decentemente al MASSIMO su pc da 3000euro in su.
Mentre a livelli inferiori è si bello...ma non da mascella spalancata.

Solo per curiosità e senza affermare nulla, tu hai trovato giochi che ti hanno lasciato a bocca aperta per la grafica quest'anno(apparte crysis)?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Kharonte85

mah...forse non hai capito cosa intendo: ho detto che mi spiego i cosi' tanti voti di cod4 per il fatto che è presente su 3 piattaforme contro alcuni giochi che sono solo su 2 o 1 piattaforma inoltre, la modalita multiplayer attira e conquista molti giocatori (cosa del tutto assente in altri giochi)

Bè hai ragione..perchè se fosse solo per il single player e solo per pc non lo avremmo visto di sicuro tra i primi tre e non se lo sarebbe manco meritato...facciamo pure "se fosse solo per il single player" e basta...

[Jesus1987]

Originariamente inviato da darkfear

si.

Poi mi spieghi a che c@zzo serve il gioco + bello del mondo graficamente che gira decentemente al MASSIMO su pc da 3000euro in su.
Mentre a livelli inferiori è si bello...ma non da mascella spalancata.

serve a me, che ho speso (di certo molto meno di quanto dici tu) e voglio una grafica del genere.
al massimo? ma se l'aa appena si nota, se ne può fare a meno (su bioshock non c'è nemmeno incluso nel gioco, non mi pare che ci siano state lamentele)

io non lo so come ragioni tu...
il motore grafico deve rendere la grafica nel miglior modo possibile
poi deve essere scalabile (e non so quanto sia scalabile crysis, su quello magari è scarso)

non ha senso farlo più scarso così puoi mettere le opzioni al massimo senza problemi (avendo la stessa grafica che abbassando il massimo che hanno realmente raggiunto). proprio non ha senso

poi se non è scalabile in modo buono ok, vuol dire che non è ben fatto, ma è un'altra cosa

[darkfear]

Originariamente inviato da sniperspa

Solo per curiosità e senza affermare nulla, tu hai trovato giochi che ti hanno lasciato a bocca aperta per la grafica quest'anno(apparte crysis)?

no.
E neanche crysis. (in quanto io non ho possibilità di giocarlo al massimo...)
Tuttavia ci sono giochi che mi hanno colpito ben + di crysis a livello grafico.

@Jesus1987

immagino tu lo giochi TUTTO a Very High su vista con un framerate ampiamente superiore ai 30 fps con quel pc che avrai sicuramente pagato 800 euro per tutto giusto?

...

edit:

senza contare ovviamente che per gioco al massimo si intende a risoluzioni superiori a 1024x768 e con AA attivo...come una scheda di fascia alta dovrebbe permettere di attivare in ogni gioco...(quindi AA da 4x a 8x)

[mjordan]

Secondo me comunque sul sito questa votazione doveva essere piu' in mostra.... Sta nel trafiletto delle news e si nota poco...

[Brutto]

nessuno commenta il mio primo post nella pagina precedente?

in ogni caso crysis per la sua richiesta assurda di risorse (ho letto qualcosa riguardo "costruiamo un pc per giocare a crysis in 3 articoli..assurdo!) non lo voterei mai..imparate a programmare come si deve!Tipo microsoft simulator X..9 fps.. lol

[Jesus1987]

Originariamente inviato da darkfear

no.
E neanche crysis. (in quanto io non ho possibilità di giocarlo al massimo...)
Tuttavia ci sono giochi che mi hanno colpito ben + di crysis a livello grafico.

@Jesus1987

immagino tu lo giochi TUTTO a Very High su vista con un framerate ampiamente superiore ai 30 fps con quel pc che avrai sicuramente pagato 800 euro per tutto giusto?

...

non ho ancora messo vista

con XP su high ha comunque una grafica "spaccamascella". davvero ottima

poi ho fatto in modo di avere gli effetti stile vista (anche se qualcosa in meno ce l'ha facendo così) e andava bene lo stesso (poi c'è chi dice che è un effetto ottico che fa sembrare il framerate maggiore, ma visto che mi va liscio senza scatti per me può pure essere un effetto, mi fa piacere che ci sia)

[darkfear]

Originariamente inviato da Jesus1987

poi ho fatto in modo di avere gli effetti stile vista (anche se qualcosa in meno ce l'ha facendo così) e andava bene lo stesso (poi c'è chi dice che è un effetto ottico che fa sembrare il framerate maggiore, ma visto che mi va liscio senza scatti per me può pure essere un effetto, mi fa piacere che ci sia)

Vedi...il problema è che io parlo di farlo girare a Very high su Vista in dx 10...l'ho visto girare dal vivo ed è da mozzare il fiato...(sebbene fosse uno slideshow...) tuttavia ad high non mi fa lo stesso effetto...
A me Crysis era fluido anche a 25 fps...per farti capire che io non guardo a questo se un gioco mi diverte...tuttavia se provavo a mettere tutto a very high...non mi schiodavo dai 5 fps...a 1024x768 (ris nativa monitor 1280x1024)

ma una scheda che costa 300 euro...o 350...o uno sli...se non mi permette di giocare TUTTO al massimo con almeno AA4x...per me è stato un acquisto inutile...perchè se spendevo meno avevo gli altri giochi che andavano cmq ottimamente e Crysis che al massimo girava cmq male...(motivo per cui la 8800gt fa fortuna)
è indubbiamente splendido...ma a parte questo a me non dà l'effetto da "uao!"
è semplicemente un gioco come un altro...COD4 dal canto suo fa tutto un altro effetto... per la qualità che pur non essendo eccelsa colpisce comunque...ma sopratutto colpisce la fluidità del tutto (e anche questo fa la sua parte nel farti appezzare il comparto grafico di un gioco)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da sniperspa

Solo per curiosità e senza affermare nulla, tu hai trovato giochi che ti hanno lasciato a bocca aperta per la grafica quest'anno(apparte crysis)?

perchè a call of duty che gli vuoi dire?

[Sonny89]

Originariamente inviato da jacky2142

Come si fà a paragonare COD4 a crysis, solo perchè è il seguito di un serie e molti ci si sono affezionati non voldire che sia il migliore, siate un po' obbiettivi!!

La grafica di crysis è migliore, la libertà di movimento nel gioco è illimitata.

In COD4? Se ci facevano una striscia da seguire era uguale, perchè tanto puoi fare una sola via ed è ripetitivissimo, spara, riparati, rispara, avanza, riparati, spara, riparati, rispara.....

Invece in crysis puoi fare quello che vuoi, puoi fare fuori i nemici uno per uno silenziosamente, puoi buttarti nella mischia, etc...

Non sono daccordo...e' proprio questa la differenza:

crisys e' aperto a tutto ma anche a nulla...mi spiego
a crisys posso giocare su uno spazio apertissimo ma posso anche annoiarmi restando fermo in un angolo ad ammirare una palma o farmi una nuotata in acqua perfettamente inutile..se ne ho voglia..c'e' tutto o nulla..ma creare una cosa cosi' vasta va a discapito del realismo ovvero non avro' tutti quei fantastici e sottolineo fantastici script che Activision puo' mettere in call of duty
Non dico che uno e' meglio l'altro e' peggio...ognuno ha le sue opnioni...

Ma la cosa fantastica in call of duty e' che tutto ruota intorno a voi,e vivete come un film senza mai aver respiro, il divertimento e' sempre alle stelle.. e i dettagli maniacali che i programmatori usano rendono il gioco impressionantemente reale...
Call of duty non vi lascia un attimo di respiro,le missioni sono diversissime e non il solito: entra in gioco, prosegui a piedi, spara. vinci, ma varieranno moltissimo.
E poi....Non si puo' non notare soldati che si gettano dietro un riparo scivolando sui ginocchi, che spostano un cassonetto dell'immondizia per avanzare( a Napoli non avrebbero problemi di questi tempi) che feriti a morte strisciano dietro un angolo, che sfondano la porta con due colpi di pompone sui cardini e tantissime altre chicche che i programmatori hanno sparpagliato ovunque...
Alla fine se uno vuole giocare col pc e divertirsi, non ammirare un panorama all'ennesima potenza prende call of duty poiche'
Semplicemente e' :
l'essenza del divertimento allo stato puro..Garantito!